齊魯文化—稷下學(xué)宮—齊文化的開放性特點
任何一種文化,都有很強的地域性。齊文化,指先秦時期齊國的文化。這種文化的淵源 可追溯到齊的封國。西周時期齊、魯分別立國,此為齊文化和魯文化的最初分野。齊文化創(chuàng) 始于太公,傳至管仲而形成系統(tǒng),后來由稷下齊法家進(jìn)一步發(fā)展。
齊文化以它特有的形式和內(nèi)容區(qū)別于魯文化,成為山東乃至中國文化思想史上的一朵奇 葩。它雖然對后世的影響不如魯文化那樣深遠(yuǎn),但就其在當(dāng)時的作用及在文化學(xué)術(shù)史上的地 位看,重要性卻絲毫不亞于魯文化。本文擬對齊文化的開放性特點談幾點淺見。
一、齊文化開放的特點
齊國的文化,就其內(nèi)容上講是兼收并蓄的,就其風(fēng)格講;具有百家爭鳴的民主學(xué)風(fēng),就 其文化的方針政策看,齊國歷代的君主,把重視發(fā)揮“士”的作用當(dāng)作上策,從齊國的文 化成果和知識分子的構(gòu)成看,出現(xiàn)過一大批學(xué)兼各派,注重實用的思想家和卓越的科學(xué)家。
首先,從其內(nèi)容看,齊國的文化是從管仲開始形成系統(tǒng)的?!豆茏印芬粫?,雖然不是管 ,仲作成,但它作為管子學(xué)派的著作總集是能夠反映管仲代表的齊學(xué)思想的。 《管子》的核心 思想是道家思想,但法家、陰陽家思想也在其中占重要地位。關(guān)于道家思想,《心術(shù)》上 下、《白心》和《內(nèi)業(yè)》論述比較集中。如《內(nèi)業(yè)》說:“不見其形,不聞其聲,而序其成 謂之道?!庇终f:“凡道,無根無莖’,無葉無榮,萬物以生,萬物以成,命之曰道?!薄缎?術(shù)》上說:“天之道,虛其無形······遍流萬物而不變?!薄栋仔摹氛f:“道之大如天夕其廣 如地,其重如石,其輕如羽。”關(guān)于法家的思想,《任法》說:“故法者天下之至道也”, 君臣上下貴賤皆從法,此謂為大治”。《七法》說:“不明于法,而欲治民一眾,猶左書 而右息之。”“尺—寸也,繩墨也,規(guī)矩也,衡石也,斗斛也,角量也,謂之法。"《法禁》 說2“法制不議,不相私,刑殺毋赦,不‘偷為善?!标P(guān)于陰陽家的思想,在《管 子》中也不乏其例。如《宙合》說:“天淯陽,無計量;地化生,無法崖?!敝v天以陽氣育 生萬物,地以陰氣化萬物,物之生不可計量,物之化沒有崖畔?!端臅r》中說:“陰陽者, 天地之大理也,四時者,陰陽之大經(jīng)也?!薄豆茏印芬缘兰摇⒎?、陰陽家的思想,為主,同 時也吸收了各家各派的思想,特別是吸收了儒家的禮義,正名和仁的思想。例如《牧民》 說:國有四維,“一日禮,二日義,三日廉,四日恥。禮不逾節(jié),義不自進(jìn),廉不蔽惡,恥 不從枉。"“禮義廉恥不立,人君無以自守也?!薄稑醒浴氛f:“有名則治,無名則亂,治 者以其名。……故貴名?!逼渌幸嗖环ζ淅?。
厲以平在《<管子>體系構(gòu)咸及經(jīng)濟思想模式》一文指出:“《管子》從橫向看是一個 以道家學(xué)說為核心,以法儒雜糅的政治經(jīng)濟學(xué)說為主體,并由陰陽、兵、農(nóng)諸家的若干論點 緣飾而成的多元一體思想體系?!边@個結(jié)論是符合實際的。從中我們亦可概括出以《管子》 思想為主體的齊學(xué)的特點。司馬談在論六家要旨時,認(rèn)為道家、“其為術(shù)也多因陰陽之大順, 采儒墨之善,撮名法之要,與時遷移,應(yīng)物變化,立俗施事,無所不宜。(《史記·太史 公自序》)是否可以認(rèn)為這也概括了戰(zhàn)國時期《管子》一書中道家思想的特點呢?回答應(yīng)當(dāng) 是肯定的。由此,我們可以說,《管子》一書所表現(xiàn)的齊國學(xué)術(shù)思想是兼收并蓄;容納百家 的。
其次,從促進(jìn)學(xué)術(shù)思想發(fā)展的學(xué)風(fēng)看,齊國學(xué)術(shù)思想的兼收特點無疑反映了一種民主的 學(xué)術(shù)空氣,這也是齊國文化發(fā)展的一個重要特點。以稷下為例。戰(zhàn)國中后期于齊國設(shè)立的稷 下學(xué)宮是從事教育、咨詢政治的特殊機構(gòu),也是研究學(xué)術(shù)、百家爭鳴的重要場所。稷下所遵 :行的民主學(xué)風(fēng)堪稱封建社會的典范。它有以下幾個特點:(一)不是獨尊哪一家、哪一派, 而是容納了儒、法、道、墨、陰陽、名家等眾多的學(xué)術(shù)派別。各派都有自己的代表人物。例 如儒家有孟子、荀子,法家有慎到,道家有彭蒙、田駢、環(huán)淵,墨家有宋餅、尹文,陰陽家 有鄒衍、鄒爽,名家有兒說、田巴等。各派都能著書言治、立論授徒,樹家之言。例如鄒 衍提。出“五德終始”的歷史循環(huán)論,荀子提出“制天命而用之”的“戡天”思想,季真提倡 “莫為”,“反對目的論,兒說“持白馬非馬之辯”,提出邏輯學(xué)的新命題。他們象奇花異 卉,競相開放,形成各具特色的“百家之學(xué)”。(二)派之間自由爭辯,有濃厚的爭鳴氣 氛。據(jù)史書記載;在學(xué)官定期舉行的集會上,持各種學(xué)術(shù)觀點的人暢所欲言,各抒己見。他 們之間展開爭辯,各不相讓。例如兒說“持白馬非馬也,服齊稷下之辯者”,田巴在辯論中 竟“一日服千人”。稷下的學(xué)術(shù)爭鳴,產(chǎn)生了—大批雄辯家,如田駢、鄒衍、鄒爽,魯仲連 等,都曾因具有辯才獲得雅號。同時;稷下的爭鳴也產(chǎn)生了不少具有寶貴價值的學(xué)術(shù)理論, 如孟子的性善論,告子的性無善無不善論,荀子的性惡論,這給中國倫理思想史留下了光輝 的一頁。(三)稷下有良好的辯論空氣,鄒衍所謂…“勝者不失其所守,不勝者得其所求》 (《史記·平原君列傳》集解引劉向《別錄》),可說是對這種辯論方式的總結(jié)。在辯論中 不同學(xué)派相互學(xué)習(xí)對方長處,充實自己的思想,因而稷下各學(xué)派都有融各家之長的傾向。如 慎到是道家,兼有法家傾向,宋銹是墨家,兼有小說家傾向,淳于髡是儒而法,鄒衍是儒而 陰陽等。這種不執(zhí)偏見的辯淪方能克服認(rèn)識上的局限性,推進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展。
稷下百家爭鳴局面的出現(xiàn)是齊國文化鼎盛時期的產(chǎn)物,也是自齊建國以來政治經(jīng)濟方針 在文化方面時反映。因此,從稷下的學(xué)術(shù)空氣便可見整個齊國民主學(xué)風(fēng)之一斑。
再次,從對知識分子的重視看,齊國歷來有“養(yǎng)士”的傳統(tǒng)。春秋時期籮齊桓公曾招納 大批賢士,使之四出活動,為齊國的霸業(yè)服務(wù),其中最苦名的賢士就有少、十多人曠齊懿公也 曾利甩他所養(yǎng)的一大批“士”,為之奪取君位的斗爭出力。到了戰(zhàn)國時期廠田齊政權(quán)更把優(yōu) 惠學(xué)者,看作一項既定國策,繼承了“養(yǎng)士”的傳統(tǒng),并使之制度化。威王、宣王視有才能的 人如瑰寶,據(jù)《史記·田敬·仲完世家》,“宣王喜文學(xué)游說之士,自如鄒衍、淳于髡、田 駢、接子、慎到、環(huán)淵之徒,七十六人,皆賜列第為上大夫,不治而議論。是以齊稷下學(xué)士復(fù) 盛,且數(shù)百千人?!别⑾聦W(xué)在齊國能延續(xù)一百五十多年,集大量的有識之“士”出現(xiàn) 濟濟一堂的局面,這是與齊國優(yōu)待知識分子的政策有關(guān)的。齊國的養(yǎng)士和尊重人才的傳統(tǒng)是適 應(yīng)齊國從奴隸社會到封建社會進(jìn)展和封建社會發(fā)展的需要而逐步形成的。因此齊國知識分子 受重用突出表現(xiàn)為他們能參與政事,“不治而議論”,為當(dāng)時的政權(quán)出謀劃策。稷下便是為 那些“不任職而論國事的學(xué)士們設(shè)置的講壇。在那里他們不僅“議執(zhí)政之善否”而且 ((咸作書刺世”·“各著書言治亂之事,以干世主”。在物質(zhì)生活上,他們也受到統(tǒng)治者的 厚渦:“開第康莊之衢,高門大犀嚴(yán)”,“資養(yǎng)千鐘”,”后車數(shù)十乘,從者數(shù)百人”。在行 動上,他們既可以率徒游學(xué)、“上說下教”,又有視統(tǒng)治階級對自己意見重視與否而決定留 去的—目由,“合則留,不合則去”。
最后,齊國歷史上曾出現(xiàn)大批卓越的思想家、科學(xué)家,他們也記載了齊國文化的成就并 表現(xiàn)了齊國文化的特點。最典型的思想家當(dāng)屬管仲。管仲在齊桓公時相齊,既是廣個偉大的 經(jīng)濟學(xué)家,又是偉大的政治家、軍事家、思想家。他的富園強民的經(jīng)濟思想是桓公時治國的 根本方針,他本人在改革齊國的國政時,涉及到法制、財政;技術(shù)等各個方面多足見其具有 的知識是與治國的才干緊密聯(lián)系在一起的。其次如晏嬰,在齊莊公…景公時為相,主張薄賦 斂,省刑罰,“以節(jié)儉力行重于齊”,他當(dāng)時在齊國的影響甚至到了“其在朝,尹君語及之。 即危言,語不及之,即危行。國有道,即順命;無道,即衡命”的地步,其思想對于齊國的 興衰亦有著舉足輕重的作用。管子和晏嬰,以及齊國的大部分思想家都是學(xué)兼各派的,他們 具有廣博的知識,而他們的知識又是務(wù)實的,不離治國的實踐。就是被稱為陰陽五行家的鄒 衍,其思想體系兼儒、道、陰陽而“閎大不經(jīng)”所擅長的知識包括天文、地理、歷史等多 方面,甚至兼諳醫(yī)藥、音樂等,但他的活動卻是,“務(wù)于治”的,緊緊圍繞統(tǒng)治階,級的政治目 的鄒衍曾周游列國進(jìn)行頻繁的政治活動,并當(dāng)過齊國的使者,他是一個注重現(xiàn)實的思想 家,不是空疏的學(xué)阿家。在自然科學(xué)方面,齊國有許多科學(xué)家,如醫(yī)學(xué)家扁鵲、天文學(xué)家甘 德等,有許多科學(xué)著作,如《考工記》、《素問》等,它們記錄了齊國的知識分子在自然科 學(xué)領(lǐng)域中的建樹,這些成果解決了當(dāng)時生產(chǎn)實踐現(xiàn)的問題?!犊脊び洝酚涗浟瞬傻V、冶 金、兵器制造等技藝。同時也從這些生產(chǎn)實際中總結(jié)了金屬學(xué)知識、勾股弦定理的數(shù)學(xué)知 識、振動的光學(xué)知識。及滾動摩擦的力學(xué)知識等乙齊國的知識分子注重政治和生產(chǎn)的實際, 主張經(jīng)世致用,齊國自然科學(xué)、生產(chǎn),技藝的發(fā)達(dá),反映了齊國文化的開放特點。
二、齊文化開放性特點形成的原因
在齊國所以能形成開放型的文化,主要有以下幾方面原因:
第一,齊目的商業(yè)型經(jīng)濟,是十種開放性的經(jīng)濟。齊國地處沿海,人們早就有從多方面 謀生的生活方式。姜太公建國初期,地薄人少,不適于單純發(fā)展農(nóng)業(yè),他采取了“通商工之 業(yè),便漁鹽之利,J的農(nóng)、工、商并重廣多種經(jīng)營發(fā)展經(jīng)濟的’方·針。.據(jù)《鹽;:鐵論·輕重》篇 載:“昔太公封于營丘,辟草菜而居焉廖地薄人少,于是通末利之道多極女工之巧。,是以鄰 國交于齊,·財畜、貨殖,世為強國?!庇谬R地的現(xiàn)成條件,:漏動各方面·(包括婦女》 的勞力,發(fā)展手工業(yè)和商業(yè)。其通商的范圍不限于當(dāng)時齊國僅有的方百里之地廣麗是擴展 到周圍的地區(qū)和自家乜以此,為齊國后來商業(yè)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。《書·地理志》“后 十四世,桓公用管仲,設(shè)輕重以富國,合諸侯成伯功,在倍臣而取三歸,故其俗彌侈, 作冰紈綺繡純利之物,號為冠帶衣履天下”戰(zhàn)國時,齊國已經(jīng)成為商業(yè)大國,都城臨淄發(fā) 展為遠(yuǎn)近聞名的大商業(yè)都會。直至漢初,臨淄依然不失為全國五大都會之一。
齊國工商業(yè)的發(fā)展,為國家的強盛,經(jīng)濟的繁榮,人民的富足創(chuàng)造了有利條件,因而也 促進(jìn)了文化的發(fā)展,并影響著國人的風(fēng)貌。正如蘇秦所描述的: “臨淄甚富而實,其民無不 吹竽、鼓瑟、擊筑、彈琴、斗雞、走犬、六博、蹹踘者,臨淄之途,車轂擊,人肩摩,連衽 成?。慌e袂成幕,揮汗成雨,家殷人足,志高氣揚?!蓖瑫r,由于通商活動的開展,促進(jìn)了 齊國與各地的交往,開闊了齊國人民的眼界,故《史記》所我載,齊“民闊達(dá)多匿智”,臨淄 一代“其俗寬緩闊達(dá);而足智,好議論”。這種開放性經(jīng)濟很容易造就開放性的文化。
第二,齊國的政治比較開明?!妒酚洝R太公世家》記載“太公至國,修政,因其 俗,簡其禮。曠另外,《漢書·地理志》載:“昔太公始封,周公問‘何以,治齊?’太公 日:‘舉賢而上功’。”據(jù)此,太公創(chuàng)困乏初,在政治上采取兩條重要方針:一是隨從民 俗,令順民心,不強制推行繁縟的禮儀制度;二是尚賢舉能,令有德有才的人都有機會為民 出力多為國建功。這兩條方針,后來沿為齊國治國和用人的一種政治傳統(tǒng)。例如春秋時期, 管仲相國,也曾提出“俗之所欲,因而予之,俗之所否,因而去之”的主張。又如,戰(zhàn)國時 期,象淳于髡那樣社會地位低微,出身家奴的“贅婿”也能被當(dāng)世君主所重用,有充分發(fā)揮 自己才能的機會。
在治國方法上,齊國不拘于儒家的禮教;而是重霸道和法術(shù),把禮、法相結(jié)合。這也表 現(xiàn)出一種在政治上重實效、尚時變的開放精神,對思想和意識形態(tài)的開放產(chǎn)生了重要影響。
第三,齊國的地理位置為文化的開放提供了方便。齊國依山傍海,且地域廣闊,“南有泰山,東有瑯琊,西有清河,北有渤?!胤蕉Ю铩保l(fā)展多種經(jīng)濟有著廣闊的天地多 齊國地處沿海,為發(fā)展工商業(yè)提供了海上交通貿(mào)易之便。戰(zhàn)國時期,齊國的水,陸交通都相當(dāng) 發(fā)達(dá):水上,淄,水濟水柜通,陸上,“臨淄之途,車轂擊”。不僅如此,齊國與海外的來往 也很頻繁。據(jù)有的學(xué)者推斷,今煙臺、青島等碼頭;當(dāng)時都曾有朝鮮、倭人,以及交趾、天 毒等國的船舶停留過;這說明齊國海上交通也很發(fā)達(dá)。這樣便利的交通,不僅溝通了齊國與 其它地區(qū)飛國家的經(jīng)濟交流,也加強了齊國與外界思想文化的交流。使齊國人不保守,易于 接受外來思想。
第四,齊國的—開放經(jīng)濟,造就了一批具有民主色彩的統(tǒng)治者。他們是春秋時期的商業(yè)奴 隸主,后來戰(zhàn)國時期轉(zhuǎn)化為地主階級,成為商業(yè)封建主。這些人的思想有較多的民主性,他 們重視人才,允許學(xué)術(shù)思想自由發(fā)展,因而對齊國文化的發(fā)展產(chǎn)生決定性影響。例如《戰(zhàn)國 策》中記載的《鄒忌諷齊王納諫》之事,鄒忌敢于當(dāng)面諷喻齊威王,說明威王具有開明君主 的風(fēng)度,而威王接受了鄒忌的諷諫,下令;“群臣吏民,能面刺寡人之過者,受上賞;上書諫 寡人者,受中賞,能謗譏于市朝,聞寡人之耳者,受下賞”更表現(xiàn)了廣開言路,聽取不同 意見的襟懷。齊國的統(tǒng)治者為了稱霸和統(tǒng)一中國,廣羅人才,多方征求有利于自己統(tǒng)治的理 論和意見,威王、宣王時,稷下學(xué)宮形成鼎盛局面,學(xué)宮內(nèi)人才濟濟,學(xué)術(shù)思想十分活躍。 這也說明統(tǒng)治者的思想及所實行的政策對文化發(fā)展有很重要的作用。
齊國的地域特點是形成沿海文化的客觀條件;齊國經(jīng)濟的多樣性和商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,為 思想的多樣化和思想文化的廣泛交流準(zhǔn)備了條件,齊國的政治方針具有的民主性傳統(tǒng)及統(tǒng)治 階級思想的開明促進(jìn)了文化的繁榮。從各個方面作用于齊國的文化,使之發(fā)展成為一 種開放性的文化系統(tǒng)。
三、齊魯文化的簡單比較
齊國的開放型文化是沿海文化的類型;這與魯國的大陸封閉文化是有很大不同的。 對比魯文化發(fā)展的特點,也可以加深我們對齊文化開放特點的認(rèn)識。
與齊國相比,魯國地處丘陵地帶,位于泰山之陽,這種地域上的封閉性,使魯國的經(jīng)濟、 政治及思想意識形態(tài)都帶有封閉的特點?!妒酚洝へ浿沉袀鳌愤@樣描,述魯國:“鄒飛魯濱 洙泗,猶有周公遺風(fēng),俗好儒,備于禮,故其民齪齪。頗有·桑麻之業(yè),無林澤之饒。地小人 眾,儉嗇,畏罪遠(yuǎn)邪。及其衰,好賈趨利,甚于周人?!濒攪慕?jīng)濟,長期以來是單一的農(nóng) 業(yè)經(jīng)濟,商業(yè)經(jīng)濟很不發(fā)達(dá)。這限制了魯國經(jīng)濟和文化的對外交流。同時,周而復(fù)始飛固定 不變的生產(chǎn)方式,使魯周的統(tǒng)治階級目光狹小,這比齊國統(tǒng)治者的思想開放是略遜一籌的。 在政治上,魯國因循用公傳統(tǒng),重禮義飛王道,以禮為治國之綱,保留宗法制度,甚至幾百 年不變革。這就容易形成守舊東省的思想傳統(tǒng),并影響到民俗和民風(fēng)。
上述諸方面因素使得魯國的文化具,有封閉特點。與齊國相比表現(xiàn)為:(1)思想文化在 內(nèi)容上的單一性。魯國以,儒家思想為宗,不容許其它派別的思想存在。不僅在魯國內(nèi)部如 此,孔子甚至抱著改造齊同學(xué)風(fēng)的目的到齊國去,希望使齊國的思想文化也一統(tǒng)于魯國。 (2)學(xué)術(shù)思想發(fā)展的沿續(xù)性、守舊性。齊國的學(xué)術(shù)思想在發(fā)展中不斷吸收租容納各家各 派,不僅有道、法、墨、陰陽、儒家,還有縱橫家、農(nóng)家、兵家,乃至方技、術(shù)士、方士等 思想,都被吸收進(jìn)來,使齊國,學(xué)術(shù)思想的內(nèi)容越來越豐富。而魯國的學(xué)術(shù)思想則是前后一貫 的儒家傳統(tǒng)思想,始終沒有大的變化。(3)在學(xué)風(fēng)上,魯國、更多地表現(xiàn)了排他性,缺少民主的討論和開放性的交流。因此在魯國,只有孔、孟等儒家大師授徒教學(xué)的教育傳統(tǒng),而未 形成象稷下那樣學(xué)術(shù)爭鳴,的繁榮局面。有人說孟“戰(zhàn)國學(xué)術(shù),多出于齊”這說明齊文化在戰(zhàn) 國百家爭鳴中的重要貢獻(xiàn),而在這方面,應(yīng)該說魯文化的作用是遠(yuǎn)比不上齊文化的。
上述的比較籮并不是有意于全面地評,價齊文化和魯文化,只是要在齊、魯文化發(fā)展的過 程中,找出其不同點及共同遵循的某些規(guī)律。在先秦文化的發(fā)展中,齊文化與魯文化經(jīng)過長 期的相互交流和影響,在戰(zhàn)國時期的稷下學(xué)宮開始了奇妙的融合;這固然有著歷史的原因, 但也反映了文化發(fā)展的必然規(guī)律。因此,從齊文化的開放性特點及齊、僧文化的比較中,我 們可以得到這樣的啟示:文化的交流和融合,本來就是人類文化發(fā)展的必然趨勢。因此,在 不同地域、不同民族、不同國度文化的相互影響中,是不是采取一種開放式的態(tài)度,主動地 選擇、吸收和容納別家文化的優(yōu)秀部分,這是文化發(fā)展快或慢夕文化是否繁榮的一個重要條件。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}