論儒家德治思想的現(xiàn)代價(jià)值
論儒家德治思想的現(xiàn)代價(jià)值,摘要:從德制、德政和德主刑輔三個(gè)方面闡述了儒家德治思想的主要內(nèi)容,及其實(shí)質(zhì)內(nèi)
摘 要:從德制、德政和德主刑輔三個(gè)方面闡述了儒家德治思想的主要內(nèi)容,及其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。儒家的民本主義思想和德主刑輔所推崇的德治精神雖然和我們現(xiàn)在實(shí)行的制度有些出入,但我們必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),從馬克思主義的立場(chǎng)來(lái)正確審視這些思想,為我們現(xiàn)在實(shí)行的以德治國(guó),依法治國(guó)相結(jié)合的治國(guó)之道給予一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:儒家;德治思想;現(xiàn)代價(jià)值
0 前言
儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流,其主要內(nèi)容我們可稱之為德治思想。作為傳統(tǒng)思想,儒家的德治思想不僅因其主導(dǎo)了中國(guó)封建社會(huì)而具有歷史價(jià)值,而且它植根于我國(guó)的傳統(tǒng)文化之中,影響著我們現(xiàn)在的生活,值得我們?nèi)リP(guān)注。事實(shí)上,先秦儒學(xué)德治思想在后來(lái)的發(fā)展中己經(jīng)被歪曲了,因此,我們只有通過(guò)對(duì)先秦儒家思想的內(nèi)容做深刻系統(tǒng)的研究,我們才能真正掌握儒家思想的本意。先秦儒家德治思想中許多的精華都因?yàn)樵趯V普沃贫认?,缺乏制度保障并沒(méi)有發(fā)揮作用,反而被封建統(tǒng)治者歪曲以達(dá)到愚弄百姓,維護(hù)自己統(tǒng)治的目的。而在民主制度下實(shí)行德治不但不會(huì)導(dǎo)致人治,而且能發(fā)揮其積極的作用,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大意義。這也是我們現(xiàn)在要重新審視儒家德治思想的本意所在。
1 先秦儒家德治思想的基本內(nèi)容
先秦儒家德治思想內(nèi)容豐富,但其主要的內(nèi)容精髓是不變的,這里從德制、德政和德行三個(gè)方面加以系統(tǒng)闡述。
1.1 德制
任何統(tǒng)治階級(jí)為了保障自己的思想能夠順利的實(shí)施,傳承下去,都必須把它貫穿于一套完整的制度中來(lái)保證其實(shí)施。而先秦儒家的德制最初起源于“禮”?!岸Y”最早見(jiàn)于《尚書(shū)》之中,這里所說(shuō)的禮只是分別等級(jí)的禮節(jié)而已。“禮”最早只是在祭神活動(dòng)中存在,在古代,祭神是政治的一部分了,因此祭神的禮儀就被政治化了。這樣,禮就不僅僅是一種日常的生活禮儀、禮節(jié),而慢慢的演化成一種維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治的手段。隨著社會(huì)的發(fā)展,這種禮節(jié)逐漸的被完善,演繹為一套用以規(guī)范人們行為的政治法則。從此以后,禮就可以被看做是為維護(hù)統(tǒng)治者的統(tǒng)治的而制定的一套完整的制度了,來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
1.2 德政
(1)“為政以德”。
“為政以德”思想是在 孔子的《 論語(yǔ)》為政篇第二中提出來(lái)的。原文是子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之”??鬃犹岢龅摹盀檎缘隆笔窃诶^承 西周時(shí)期的“明德慎罰”思想以及 春秋時(shí)期的德治思想資源的基礎(chǔ)上形成的。后經(jīng) 孟子、荀子的系統(tǒng)發(fā)揮,形成了一套嚴(yán)密完整系統(tǒng)的治國(guó)方略。強(qiáng)調(diào)各級(jí)的政府官員首先要有道德,并通過(guò)自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)感化和教育百姓。統(tǒng)治者的道德品質(zhì)不僅關(guān)系到社會(huì)的風(fēng)氣,還對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)治久安有重要的影響。
(2)“以德化民,仁政愛(ài)民”。
這些思想的提出是建立在民本思想的基礎(chǔ)上的??鬃吁r明地提出了體現(xiàn)人道主義精神的“仁愛(ài)”學(xué)說(shuō)??鬃诱J(rèn)為,人民群眾是社會(huì)的基礎(chǔ),愛(ài)民就是要愛(ài)百姓,這事仁政的基本內(nèi)容。另外,孟子也提出了“得乎丘民而為天子,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫”,進(jìn)而得出了“民為貴,社稷次之,君為輕”的論點(diǎn)。不管是民貴君輕,還是修己以按百姓,都體現(xiàn)了儒家以民為本的重民思想。
?。?)“尚賢棄奸”。
通過(guò)提拔社會(huì)上優(yōu)秀的人才來(lái)代表人民行使國(guó)家的權(quán)利,并維持社會(huì)的良好運(yùn)行,這事許多政治家都非常關(guān)心的話題。統(tǒng)治者能否有效地治理國(guó)家,關(guān)鍵是能否選拔那些德才兼?zhèn)涞娜瞬?。孟子繼承了孔子的這一思想,十分重視賢才在政治生活中的作用,如果沒(méi)有賢才的輔佐,即使圣賢之君也難以成事。荀子在怎樣選人如何用人問(wèn)題上發(fā)展了孔孟的思想。具有開(kāi)拓創(chuàng)新意義的是,荀子首先提出了“德才兼?zhèn)洹边@一選人用人的重要原則。最重要的是他說(shuō):“無(wú)德不貴,無(wú)能不官。”因此,任人唯賢也是儒家治國(guó)思想中重要的一部分。
?。?)治國(guó)之道,貴在修身。
重視統(tǒng)治者自身的修養(yǎng),是中國(guó)傳統(tǒng)治國(guó)思想的一大特點(diǎn)。儒家認(rèn)為修養(yǎng)的目的在于:一是完善自身,養(yǎng)成理想人格,即儒家之所謂“內(nèi)圣”、二是通過(guò)修身達(dá)到治國(guó)平天下,即儒家之所謂“外王”,孔子認(rèn)為,要建立和保持穩(wěn)定的社會(huì)秩序,應(yīng)該通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者的“正身”作用去影響、感化百姓。把君主的道德修養(yǎng)與天下人的行止緊密聯(lián)系在一起。荀子認(rèn)為,國(guó)君是一國(guó)之中至高無(wú)上的領(lǐng)導(dǎo)者,國(guó)君的這種地位決定了他個(gè)人對(duì)老百姓的巨大影響和對(duì)國(guó)家政治的巨大決定作用。統(tǒng)治者只有具備了這些“內(nèi)圣”的條件,“外王”才有了內(nèi)在的基礎(chǔ)。
1.3 德行
德主刑輔是儒家德治思想的具體運(yùn)用的外在表現(xiàn),是實(shí)現(xiàn)德治的重要手段。以孔子為代表的儒家認(rèn)為德禮與刑罰相互依存,相互補(bǔ)濟(jì)。“道之以政,齊之以刑”,只有兩者兼?zhèn)洳拍軤I(yíng)造一個(gè)安定的社會(huì)環(huán)境。儒家總認(rèn)為刑罰是德育的輔助手段,其作用在于促成德治,所以被后人歸結(jié)為“刑者德之輔氣又稱“德主刑輔”。先秦儒家“德治”思想中并非沒(méi)有法的位置,但并沒(méi)有忽視法功能的存在,也并不是說(shuō)要全部以道德代替法。強(qiáng)調(diào)的是首先要以德來(lái)教化百姓,而必要時(shí)輔之以法律制裁,矯正那些超越法律界限的行為,維護(hù)正常的社會(huì)秩序。統(tǒng)治者必須將德治與法治結(jié)合起來(lái),才能使天下太平。但是,儒家講德治與法治的結(jié)合有主次之分,道德是主要的,法治只能是德治的輔助?!暗轮餍梯o”思想的基本精神可以歸結(jié)為:以德治為主,刑罰為輔;以德去刑,以刑促德。
2 先秦儒家德治思想的實(shí)質(zhì)
從以上的內(nèi)容中我們不難看出,儒家的思想實(shí)質(zhì)是想通過(guò)道德來(lái)達(dá)到治理國(guó)家的目的。全國(guó)上下都以道德作為最高標(biāo)準(zhǔn)。另外先秦儒家還肯定道德上的人格平等,承認(rèn)人人都有人格上的尊嚴(yán)。先秦儒家還堅(jiān)持儒家道統(tǒng),把仁義禮智信構(gòu)成的儒家道統(tǒng)視為高于政權(quán)的真理,以此制約君權(quán)。
不管在當(dāng)時(shí)的生活中道德到底起到了多少作用,我們不得而知。不管這種道德至上的思想在當(dāng)時(shí)是多么地不切實(shí)際,但是,我們必須承認(rèn)的是儒家的出發(fā)點(diǎn)是好的,都是要治理好國(guó)家。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,任何治國(guó)方略的實(shí)施都都不能脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)際,不能脫離一定的社會(huì)生產(chǎn)力,但是儒家德治思想產(chǎn)生時(shí)的社會(huì)就是一個(gè)人治的社會(huì)。人治現(xiàn)實(shí)影響著儒家德治思想的真正實(shí)現(xiàn),并且使德治思想在專制現(xiàn)實(shí)下表現(xiàn)為人治。統(tǒng)治者利用儒家的思想來(lái)愚弄百姓,儒家德治的思想在這種現(xiàn)實(shí)下被扭曲而變成統(tǒng)治者手中的工具。因此,應(yīng)該說(shuō)專制社會(huì)原本就是個(gè)“人治”社會(huì),而不是說(shuō)因?yàn)榈轮嗡枷攵兂闪巳酥紊鐣?huì)。事實(shí)上,正是因?yàn)橛羞@樣的人治背景,使得真正的儒家德治思想并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn),而且其中有價(jià)值的思想觀念還遭到扼殺與扭曲。可見(jiàn),德治在專制制度下表現(xiàn)為人治,不是德治思想本身的問(wèn)題,而是人治制度的結(jié)果。
3 儒家“德治”思想的借鑒價(jià)值
由于歷史條件的局限,再加上儒家思想中有不少空想的色彩,他們的“德治”思想是注定要失敗的。但是,今天我們站在馬克思主義歷史唯物主義的立場(chǎng)上辯證的對(duì)其加以分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的科學(xué)合理的成分。從這個(gè)意義上講,我們現(xiàn)在提出的“以德治國(guó)”思想正是對(duì)德治傳統(tǒng)的批判性繼承。由此可見(jiàn),儒家“德治”思想對(duì)今后我國(guó)的治國(guó)之道具有重要的借鑒價(jià)值:
(1)以民為本的思想。無(wú)論是“敬德保民”,“以德配天”,還是“民無(wú)信不立”,“民貴君輕”,“修己以安百姓”,這些重視百姓的重要思想,雖與今天我們提出的以人為本的思想不能相提并論。然而,他們的以民為本的重民思想正是當(dāng)代我們可借鑒的重要的政治資源。先秦儒家就注重以人為本,我們現(xiàn)在的以人為本正是在儒家民本思想的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。老百姓永遠(yuǎn)是執(zhí)政黨統(tǒng)治的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:儒家;德治思想;現(xiàn)代價(jià)值
0 前言
儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流,其主要內(nèi)容我們可稱之為德治思想。作為傳統(tǒng)思想,儒家的德治思想不僅因其主導(dǎo)了中國(guó)封建社會(huì)而具有歷史價(jià)值,而且它植根于我國(guó)的傳統(tǒng)文化之中,影響著我們現(xiàn)在的生活,值得我們?nèi)リP(guān)注。事實(shí)上,先秦儒學(xué)德治思想在后來(lái)的發(fā)展中己經(jīng)被歪曲了,因此,我們只有通過(guò)對(duì)先秦儒家思想的內(nèi)容做深刻系統(tǒng)的研究,我們才能真正掌握儒家思想的本意。先秦儒家德治思想中許多的精華都因?yàn)樵趯V普沃贫认?,缺乏制度保障并沒(méi)有發(fā)揮作用,反而被封建統(tǒng)治者歪曲以達(dá)到愚弄百姓,維護(hù)自己統(tǒng)治的目的。而在民主制度下實(shí)行德治不但不會(huì)導(dǎo)致人治,而且能發(fā)揮其積極的作用,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大意義。這也是我們現(xiàn)在要重新審視儒家德治思想的本意所在。
1 先秦儒家德治思想的基本內(nèi)容
先秦儒家德治思想內(nèi)容豐富,但其主要的內(nèi)容精髓是不變的,這里從德制、德政和德行三個(gè)方面加以系統(tǒng)闡述。
1.1 德制
任何統(tǒng)治階級(jí)為了保障自己的思想能夠順利的實(shí)施,傳承下去,都必須把它貫穿于一套完整的制度中來(lái)保證其實(shí)施。而先秦儒家的德制最初起源于“禮”?!岸Y”最早見(jiàn)于《尚書(shū)》之中,這里所說(shuō)的禮只是分別等級(jí)的禮節(jié)而已。“禮”最早只是在祭神活動(dòng)中存在,在古代,祭神是政治的一部分了,因此祭神的禮儀就被政治化了。這樣,禮就不僅僅是一種日常的生活禮儀、禮節(jié),而慢慢的演化成一種維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治的手段。隨著社會(huì)的發(fā)展,這種禮節(jié)逐漸的被完善,演繹為一套用以規(guī)范人們行為的政治法則。從此以后,禮就可以被看做是為維護(hù)統(tǒng)治者的統(tǒng)治的而制定的一套完整的制度了,來(lái)維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
1.2 德政
(1)“為政以德”。
“為政以德”思想是在 孔子的《 論語(yǔ)》為政篇第二中提出來(lái)的。原文是子曰:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之”??鬃犹岢龅摹盀檎缘隆笔窃诶^承 西周時(shí)期的“明德慎罰”思想以及 春秋時(shí)期的德治思想資源的基礎(chǔ)上形成的。后經(jīng) 孟子、荀子的系統(tǒng)發(fā)揮,形成了一套嚴(yán)密完整系統(tǒng)的治國(guó)方略。強(qiáng)調(diào)各級(jí)的政府官員首先要有道德,并通過(guò)自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)感化和教育百姓。統(tǒng)治者的道德品質(zhì)不僅關(guān)系到社會(huì)的風(fēng)氣,還對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)治久安有重要的影響。
(2)“以德化民,仁政愛(ài)民”。
這些思想的提出是建立在民本思想的基礎(chǔ)上的??鬃吁r明地提出了體現(xiàn)人道主義精神的“仁愛(ài)”學(xué)說(shuō)??鬃诱J(rèn)為,人民群眾是社會(huì)的基礎(chǔ),愛(ài)民就是要愛(ài)百姓,這事仁政的基本內(nèi)容。另外,孟子也提出了“得乎丘民而為天子,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫”,進(jìn)而得出了“民為貴,社稷次之,君為輕”的論點(diǎn)。不管是民貴君輕,還是修己以按百姓,都體現(xiàn)了儒家以民為本的重民思想。
?。?)“尚賢棄奸”。
通過(guò)提拔社會(huì)上優(yōu)秀的人才來(lái)代表人民行使國(guó)家的權(quán)利,并維持社會(huì)的良好運(yùn)行,這事許多政治家都非常關(guān)心的話題。統(tǒng)治者能否有效地治理國(guó)家,關(guān)鍵是能否選拔那些德才兼?zhèn)涞娜瞬?。孟子繼承了孔子的這一思想,十分重視賢才在政治生活中的作用,如果沒(méi)有賢才的輔佐,即使圣賢之君也難以成事。荀子在怎樣選人如何用人問(wèn)題上發(fā)展了孔孟的思想。具有開(kāi)拓創(chuàng)新意義的是,荀子首先提出了“德才兼?zhèn)洹边@一選人用人的重要原則。最重要的是他說(shuō):“無(wú)德不貴,無(wú)能不官。”因此,任人唯賢也是儒家治國(guó)思想中重要的一部分。
?。?)治國(guó)之道,貴在修身。
重視統(tǒng)治者自身的修養(yǎng),是中國(guó)傳統(tǒng)治國(guó)思想的一大特點(diǎn)。儒家認(rèn)為修養(yǎng)的目的在于:一是完善自身,養(yǎng)成理想人格,即儒家之所謂“內(nèi)圣”、二是通過(guò)修身達(dá)到治國(guó)平天下,即儒家之所謂“外王”,孔子認(rèn)為,要建立和保持穩(wěn)定的社會(huì)秩序,應(yīng)該通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)者的“正身”作用去影響、感化百姓。把君主的道德修養(yǎng)與天下人的行止緊密聯(lián)系在一起。荀子認(rèn)為,國(guó)君是一國(guó)之中至高無(wú)上的領(lǐng)導(dǎo)者,國(guó)君的這種地位決定了他個(gè)人對(duì)老百姓的巨大影響和對(duì)國(guó)家政治的巨大決定作用。統(tǒng)治者只有具備了這些“內(nèi)圣”的條件,“外王”才有了內(nèi)在的基礎(chǔ)。
1.3 德行
德主刑輔是儒家德治思想的具體運(yùn)用的外在表現(xiàn),是實(shí)現(xiàn)德治的重要手段。以孔子為代表的儒家認(rèn)為德禮與刑罰相互依存,相互補(bǔ)濟(jì)。“道之以政,齊之以刑”,只有兩者兼?zhèn)洳拍軤I(yíng)造一個(gè)安定的社會(huì)環(huán)境。儒家總認(rèn)為刑罰是德育的輔助手段,其作用在于促成德治,所以被后人歸結(jié)為“刑者德之輔氣又稱“德主刑輔”。先秦儒家“德治”思想中并非沒(méi)有法的位置,但并沒(méi)有忽視法功能的存在,也并不是說(shuō)要全部以道德代替法。強(qiáng)調(diào)的是首先要以德來(lái)教化百姓,而必要時(shí)輔之以法律制裁,矯正那些超越法律界限的行為,維護(hù)正常的社會(huì)秩序。統(tǒng)治者必須將德治與法治結(jié)合起來(lái),才能使天下太平。但是,儒家講德治與法治的結(jié)合有主次之分,道德是主要的,法治只能是德治的輔助?!暗轮餍梯o”思想的基本精神可以歸結(jié)為:以德治為主,刑罰為輔;以德去刑,以刑促德。
2 先秦儒家德治思想的實(shí)質(zhì)
從以上的內(nèi)容中我們不難看出,儒家的思想實(shí)質(zhì)是想通過(guò)道德來(lái)達(dá)到治理國(guó)家的目的。全國(guó)上下都以道德作為最高標(biāo)準(zhǔn)。另外先秦儒家還肯定道德上的人格平等,承認(rèn)人人都有人格上的尊嚴(yán)。先秦儒家還堅(jiān)持儒家道統(tǒng),把仁義禮智信構(gòu)成的儒家道統(tǒng)視為高于政權(quán)的真理,以此制約君權(quán)。
不管在當(dāng)時(shí)的生活中道德到底起到了多少作用,我們不得而知。不管這種道德至上的思想在當(dāng)時(shí)是多么地不切實(shí)際,但是,我們必須承認(rèn)的是儒家的出發(fā)點(diǎn)是好的,都是要治理好國(guó)家。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,任何治國(guó)方略的實(shí)施都都不能脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)際,不能脫離一定的社會(huì)生產(chǎn)力,但是儒家德治思想產(chǎn)生時(shí)的社會(huì)就是一個(gè)人治的社會(huì)。人治現(xiàn)實(shí)影響著儒家德治思想的真正實(shí)現(xiàn),并且使德治思想在專制現(xiàn)實(shí)下表現(xiàn)為人治。統(tǒng)治者利用儒家的思想來(lái)愚弄百姓,儒家德治的思想在這種現(xiàn)實(shí)下被扭曲而變成統(tǒng)治者手中的工具。因此,應(yīng)該說(shuō)專制社會(huì)原本就是個(gè)“人治”社會(huì),而不是說(shuō)因?yàn)榈轮嗡枷攵兂闪巳酥紊鐣?huì)。事實(shí)上,正是因?yàn)橛羞@樣的人治背景,使得真正的儒家德治思想并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn),而且其中有價(jià)值的思想觀念還遭到扼殺與扭曲。可見(jiàn),德治在專制制度下表現(xiàn)為人治,不是德治思想本身的問(wèn)題,而是人治制度的結(jié)果。
3 儒家“德治”思想的借鑒價(jià)值
由于歷史條件的局限,再加上儒家思想中有不少空想的色彩,他們的“德治”思想是注定要失敗的。但是,今天我們站在馬克思主義歷史唯物主義的立場(chǎng)上辯證的對(duì)其加以分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的科學(xué)合理的成分。從這個(gè)意義上講,我們現(xiàn)在提出的“以德治國(guó)”思想正是對(duì)德治傳統(tǒng)的批判性繼承。由此可見(jiàn),儒家“德治”思想對(duì)今后我國(guó)的治國(guó)之道具有重要的借鑒價(jià)值:
(1)以民為本的思想。無(wú)論是“敬德保民”,“以德配天”,還是“民無(wú)信不立”,“民貴君輕”,“修己以安百姓”,這些重視百姓的重要思想,雖與今天我們提出的以人為本的思想不能相提并論。然而,他們的以民為本的重民思想正是當(dāng)代我們可借鑒的重要的政治資源。先秦儒家就注重以人為本,我們現(xiàn)在的以人為本正是在儒家民本思想的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。老百姓永遠(yuǎn)是執(zhí)政黨統(tǒng)治的基礎(chǔ)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒(méi)有了 ———
編輯:阿族小譜
相關(guān)資料
文章價(jià)值打分
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點(diǎn)支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
— 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時(shí)熱門
推薦閱讀
· 論儒家德治思想的現(xiàn)代價(jià)值
摘要:從德制、德政和德主刑輔三個(gè)方面闡述了儒家德治思想的主要內(nèi)容,及其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。儒家的民本主義思想和德主刑輔所推崇的德治精神雖然和我們現(xiàn)在實(shí)行的制度有些出入,但我們必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),從馬克思主義的立場(chǎng)來(lái)正確審視這些思想,為我們現(xiàn)在實(shí)行的以德治國(guó),依法治國(guó)相結(jié)合的治國(guó)之道給予一定的借鑒意義。關(guān)鍵詞:儒家;德治思想;現(xiàn)代價(jià)值0前言儒家學(xué)說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流,其主要內(nèi)容我們可稱之為德治思想。作為傳統(tǒng)思想,儒家的德治思想不僅因其主導(dǎo)了中國(guó)封建社會(huì)而具有歷史價(jià)值,而且它植根于我國(guó)的傳統(tǒng)文化之中,影響著我們現(xiàn)在的生活,值得我們?nèi)リP(guān)注。事實(shí)上,先秦儒學(xué)德治思想在后來(lái)的發(fā)展中己經(jīng)被歪曲了,因此,我們只有通過(guò)對(duì)先秦儒家思想的內(nèi)容做深刻系統(tǒng)的研究,我們才能真正掌握儒家思想的本意。先秦儒家德治思想中許多的精華都因?yàn)樵趯V普沃贫认拢狈χ贫缺U喜](méi)有發(fā)揮作用,反而被封建統(tǒng)治者歪曲以達(dá)到愚弄百姓,維護(hù)自己統(tǒng)...
· 論儒家對(duì)現(xiàn)代化的調(diào)適
提要:儒家現(xiàn)代化的過(guò)程是一個(gè)充滿反抗而又不斷調(diào)適的艱難曲折的過(guò)程。文章側(cè)重討論儒家的調(diào)適。對(duì)儒家調(diào)適的階段、動(dòng)因、方式、方向和前景作了分析。以“現(xiàn)代化共識(shí)”的形
· “和諧”思想與儒家的政治價(jià)值觀
眾所周知,“和”的思想是先秦儒家重要的思想。有子說(shuō):“禮之用,和為貴。先王之道斯為美,小大由之?!保ā墩撜Z(yǔ)·學(xué)而》)這里的“和”,一意即“適合”,但亦可做“和諧”解。在孔子的思想體系里,“禮”與“和“,是互相作用的?!岸Y”的作用,是“和”,而“和”也是維系“禮”的重要手段。儒家的思想,不僅是道德的哲學(xué)、生活的哲學(xué),當(dāng)然還是政治哲學(xué)。“和”,不僅是一種政治手段,還是一種政治目的、政治價(jià)值,即儒
· 儒家思想與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)(圖)
編者按由國(guó)際儒合會(huì)與臺(tái)灣“孔孟學(xué)會(huì)”等單位聯(lián)合主辦的“2010年海峽兩岸儒學(xué)交流研討會(huì)”日前在臺(tái)北舉行。來(lái)自海峽兩岸的數(shù)十位專家學(xué)者,圍繞“儒學(xué)的核心價(jià)值”等論題展開(kāi)為期兩天的討論。應(yīng)主辦方之邀,孫震先生在開(kāi)幕式上就儒家傳統(tǒng)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的關(guān)系問(wèn)題作了專題演講。經(jīng)作者同意,本刊摘要發(fā)表。孫震先生簡(jiǎn)介孫震,1934年生,山東省平度縣人。臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系與經(jīng)濟(jì)研究所畢業(yè),曾任臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng),臺(tái)灣新竹工業(yè)研究院董事長(zhǎng)等;現(xiàn)為臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授,臺(tái)灣“中華企業(yè)倫理教育協(xié)進(jìn)會(huì)”理事長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué),主要著作有《總體經(jīng)濟(jì)理論》、《成長(zhǎng)與穩(wěn)定的奧秘》、《邁向富而好禮的社會(huì)》、《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自由化歷程》等。儒家重視財(cái)富,但不鼓勵(lì)熱心追求財(cái)富,正符合當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件。十五六世紀(jì)中,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍,越來(lái)越多人“棄儒入賈”,他們“以義制利”。斯密寧愿借助利己的努力去達(dá)到利他的目的。這是斯密和中國(guó)儒家...
· 儒家文化精神及其價(jià)值的現(xiàn)代透視
儒家文化是中國(guó)文化最重要的組成部分。要了解中國(guó)的歷史與現(xiàn)實(shí),構(gòu)建具有中國(guó)風(fēng)格的社會(huì)主義新文化,就必須對(duì)儒家文化的基本精神及現(xiàn)代價(jià)值有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)和把握。儒家文化中的和諧意識(shí)、人本意識(shí)、憂患意識(shí)、道德意識(shí)和力行意識(shí)對(duì)中國(guó)社會(huì)的民族性格和民族精神的形成有深遠(yuǎn)的影響。
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}