為什么說“出了五服不是親戚”?五服是什么?
若是喜歡看古裝劇,一定會注意到,某位官員若是犯的事大了,極有可能就會“株連九族”,這算是“連坐”的頂格處罰,相當(dāng)于一個(gè)宗族沒了。
“九族”不難理解,從高祖開始數(shù),一直到玄孫,一共九代,這是純指父族的幾代人。也有種說法,將母族的幾代也包括。不過就中國歷史上統(tǒng)治的需要,更多的應(yīng)是傾向于前者,因?yàn)槭冀K強(qiáng)調(diào)的是“父宗”。
為何要先解釋這個(gè)概念,因?yàn)槊耖g說法中的“五服”,實(shí)際上應(yīng)是這“九族”的概念。在中國某個(gè)地區(qū),流行著一個(gè)說法,說是若是出了這五服,就算不上是“親戚”了。
很多人眼中,這五服就等于是“五代”概念。若是這么簡單,為何古人不直接用“代”,而非得用“服”?看看老祖宗對這個(gè)概念是如何界定的吧。
在古籍中,“五服”用途頗廣,其中一個(gè)概念,就是以距離的遠(yuǎn)近劃分,分成幾個(gè)服,這個(gè)“服”的意思就是服侍天子。這種以天子為中心,然后向外擴(kuò)散的統(tǒng)治管理模式,和大家族中,以某個(gè)老祖為開始,子孫綿延何其相似。
所以,中國歷史上各代的這種治國方式,其實(shí)也是滲透于各家族的管理中。九代以外的后人,從血統(tǒng)上而論,已經(jīng)和本宗族親緣關(guān)系甚遠(yuǎn),所以自然就不能算是“一家人”了。
這就可以解釋,為何統(tǒng)治者對一個(gè)人恨得不行的時(shí)候,直接就是拿掉九族,而不是少些或者更多些。
這“五服”的最先表意,有點(diǎn)類似現(xiàn)在“行政區(qū)”的劃分,不過是以天子所在地為“中心”,以這中心為圓心,然后半徑不等畫出很多圓,從里到外,冠以不同的“服”名。這么做的用意,就是便于管理。
因?yàn)椴煌摹胺钡膮^(qū)域,有各自不同的“任務(wù)”。舉一個(gè)《尚書·禹貢》說的例子:“甸服”是離統(tǒng)治者最近的一個(gè)“服”,是半徑為500里的一個(gè)區(qū)域。在這個(gè)區(qū)域內(nèi),又細(xì)分為5個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域的大小,是在半徑為100里的基礎(chǔ)上等加。
這5個(gè)區(qū)域,由里向外,每年要繳納的“糧食”如下:帶藁秸的谷物、禾穗、去掉藁芒的禾穗、帶殼的谷子、無殼的米。
中國的古人是不是特有智慧?那時(shí)沒有大數(shù)據(jù),但是通過區(qū)域上的這么劃分,可以保證國家的糧倉收入。
目前的史料中,《尚書·禹貢》是最早寫到“五服”這個(gè)概念,這本書其實(shí)和人口管理沒啥關(guān)聯(lián),它是一本區(qū)域地理著作。
那為何這“五服”后來是更多和人有了關(guān)聯(lián)?應(yīng)是沒有哪個(gè)詞,能用兩個(gè)字,就概括出“親疏遠(yuǎn)近”。
這個(gè)詞用于國家層面,是指和天子的關(guān)系從近到遠(yuǎn);而到了民間,這個(gè)說法就能言簡意賅表明,某個(gè)后人和某宗是否有親緣關(guān)系。
中國歷史上,還有一個(gè)傳統(tǒng),就是修家譜,就是為了記錄一個(gè)家族的世系繁衍。不過如果按照這個(gè)出了幾服就不算一家人的說法,就算同在一個(gè)家譜系上,大家都一個(gè)姓,有時(shí)和外人沒啥區(qū)別。
由于中國古代的婚姻制度,執(zhí)行的是“一夫一妻多妾”制度,所以就有“嫡庶”的區(qū)別,對于大家族而言,這后代自然繁多,若是沒有一個(gè)家譜做下登記,到了某一代,沒準(zhǔn)就混了。
不過到了現(xiàn)在,執(zhí)行一夫一妻制度,很多家庭是一個(gè)小孩,所以,這個(gè)“出五服”的說法,可以說逐漸沒了其“生存”的依據(jù)。
這種說法,在以前,就是為了避免由于近親結(jié)婚,而導(dǎo)致人口質(zhì)量問題。中國歷史上,各朝代對于“婚姻”都有相對的嚴(yán)苛條件,不過到了民間,這些深晦的語言對于沒有什么文化的百姓來說,還不如用更加直接的表達(dá),那就成了只要“出五服”,就沒啥親緣關(guān)系了。
這其實(shí)也是民間對于血緣關(guān)系,最質(zhì)樸的認(rèn)識。若是按照現(xiàn)在的生物遺傳學(xué)分析,還真是這個(gè)道理。雖然父系的某個(gè)染色體一直在,但是每一代的配偶,都會為下一代帶來不同的基因,幾代下來,各分支間,基因相似的概率很低。
這種民間說法,應(yīng)是在多年的經(jīng)驗(yàn)中產(chǎn)生,對于維護(hù)一個(gè)宗族的發(fā)展,可以說是起到了很好的“保護(hù)”作用。當(dāng)然,民間還是有不少“親上加親”的事例,這更多是為了家族的財(cái)富角度出發(fā)。
不過,這種說法的流行,從某個(gè)層面還是證實(shí)了古人對于婚姻的慎重。至于是“九代”還是“五代”,在當(dāng)時(shí)的人們看來,應(yīng)是隔得越遠(yuǎn)越穩(wěn)妥。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}