亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  元倫理學(xué)

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:786
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  概述元倫理學(xué)探討,人們怎樣知道、了解什么是對與錯,當(dāng)他們提到對與錯之時,到底這些文字的含意是什么?元倫理學(xué)所探討的不是某種特定實際問題或日常生活遇到的問題,例如,我應(yīng)該吃這塊巧克力蛋糕嗎?元倫理學(xué)探討的問題抽象地涉及到倫理理論或批判的本質(zhì),例如,道德與不道德的含意為何?怎樣區(qū)分道德與不道德?元倫理學(xué)是二階活動;規(guī)范倫理學(xué)是一階活動,直接地涉及到道德準(zhǔn)則的設(shè)定與執(zhí)行。元倫理學(xué)檢視所有其它倫理學(xué)一階活動的倫理理論與批判的本質(zhì)。元倫理學(xué)可以細(xì)分為認(rèn)知主義與非認(rèn)知主義。認(rèn)知主義聲明,通過某種客觀方法,人們可以知道與明白道德真理。例如,今天是晴天,因為我可以通過視覺看到太陽。安德魯·卡內(nèi)基在美國捐資興辦了幾千所圖書館,因此,我可以通過推理總結(jié)他是一位大慈善家。非認(rèn)知主義正好與認(rèn)知主義相反。非認(rèn)知主義倚賴的并非視覺、推理客觀方法,而是感覺、情緒等等主觀方法。因此,當(dāng)人們判斷某件事為對或錯,這并不代表這...

                  概述

                  元倫理學(xué)探討,人們怎樣知道、了解什么是對與錯,當(dāng)他們提到對與錯之時,到底這些文字的含意是什么?元倫理學(xué)所探討的不是某種特定實際問題或日常生活遇到的問題,例如,我應(yīng)該吃這塊巧克力蛋糕嗎?元倫理學(xué)探討的問題抽象地涉及到倫理理論或批判的本質(zhì),例如,道德與不道德的含意為何?怎樣區(qū)分道德與不道德? 元倫理學(xué)是二階活動;規(guī)范倫理學(xué)是一階活動,直接地涉及到道德準(zhǔn)則的設(shè)定與執(zhí)行。元倫理學(xué)檢視所有其它倫理學(xué)一階活動的倫理理論與批判的本質(zhì)。

                  元倫理學(xué)可以細(xì)分為認(rèn)知主義與非認(rèn)知主義。認(rèn)知主義聲明,通過某種客觀方法,人們可以知道與明白道德真理。例如,今天是晴天,因為我可以通過視覺看到太陽。安德魯·卡內(nèi)基在美國捐資興辦了幾千所圖書館,因此,我可以通過推理總結(jié)他是一位大慈善家。非認(rèn)知主義正好與認(rèn)知主義相反。非認(rèn)知主義倚賴的并非視覺、推理客觀方法,而是感覺、情緒等等主觀方法。因此,當(dāng)人們判斷某件事為對或錯,這并不代表這件事真的就是這樣,人們可能只是在表達(dá)對于這件事的主觀感覺或情緒。

                  倫理學(xué)的本體論是關(guān)于帶有價值的事情或性質(zhì),即倫理命題所指的事情或性質(zhì)。非描述主義者與非認(rèn)知主義者認(rèn)為,倫理學(xué)不需要特定本體,因為倫理命題并沒有指定。這稱為“反實在立場”。道德實在主義(moral realism)者必須作出解釋,哪種實體、性質(zhì)、狀態(tài),對于倫理學(xué)值得論述,它們怎樣得到價值,為什么它們引導(dǎo)與啟發(fā)人們的行動。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 倫理學(xué)
                  定義劍橋哲學(xué)辭典定義倫理學(xué)為對于道德的哲學(xué)研究。這本書指出,倫理和道德的英語用詞“ethics”和“morality”在英語里普遍通用;但有時候倫理學(xué)亦會被狹義地釋義為某種傳統(tǒng)、群體或個人所持有的道德原則。廣義地說,社會里的所有規(guī)范、習(xí)俗、制度、格言、禮儀、行為標(biāo)準(zhǔn)、律法,都囊括在倫理的范疇內(nèi)。大英百科全書定義倫理學(xué)為關(guān)于在道德方面什么是好與壞、什么是對與錯的學(xué)術(shù)。嚴(yán)格而言,倫理學(xué)與道德哲學(xué)等價,是一種研究領(lǐng)域,其研究對象是道德。韋氏詞典定義倫理學(xué)為探討什么是好行為、什么是壞行為的一門學(xué)問,是以哲學(xué)思考在道德方面什么是正確、什么是錯誤。從人際關(guān)系的角度來定義,倫理學(xué)是處理人與人、人與家庭、人與社會、人與國家的相互關(guān)系時,應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則,是個人在群體社會中生活必須遵守的道德準(zhǔn)則。假若缺少倫理學(xué)的督導(dǎo),則很容易會帶來沖突與動亂。元倫理學(xué)元倫理學(xué)探討,人們怎樣知道、了解什么是對與錯,當(dāng)他們提
                  · 規(guī)范倫理學(xué)
                  理論縱述任何行為都涉及到三個部分:后果、行為本身(包括動機(jī))、主體(行為的推動者)。目的論強(qiáng)調(diào)的是后果,行為的對與錯是決定于后果的好與壞;義務(wù)論主要關(guān)注的是行為本身,特別是促使行為發(fā)生的動機(jī),行為本身的特點(diǎn)決定了行為的對與錯;德性倫理學(xué)聚焦于道德主體,即行為的推動者,道德主體的性格為倫理行為的推動力。目的論目的論表明,行為是否合乎道德規(guī)范,要視后果而定。每一種不同的目的論都有其表征的價值觀。以下列出幾種目的論:功利主義表明,能導(dǎo)致最多人獲得最大幸福的行為是對的行為。功利主義有三個特色:國家后果主義(stateconsequentialism)或墨家后果主義(Mohistconsequentialism)主張,通過管理有序、物質(zhì)富裕、人口成長等等現(xiàn)象導(dǎo)致增加國家利益的行為才是對的行為。這種倫理理論按照行為對于國家利益的貢獻(xiàn)來評估其道德價值。倫理利己主義認(rèn)為,有道德的人會注重自我利益,能夠獲得...
                  · 應(yīng)用倫理學(xué)
                  應(yīng)用倫理學(xué)的分支生物倫理學(xué)商業(yè)倫理環(huán)境倫理(如全球暖化)人權(quán)問題(如性別歧視、種族歧視、死刑)動物權(quán)利法律倫理(Legalethics)電腦倫理(Computerethics)傳媒倫理學(xué)術(shù)研究之倫理市場營銷之倫理教育倫理運(yùn)動倫理軍事倫理(如正義戰(zhàn)爭)國際倫理(如饑荒)公共行政倫理參閱倫理學(xué)參考書目Chadwick,R.F.EncyclopediaofAppliedEthics.London:AcademicPress.1997.ISBN0-12-227065-7.Singer,Peter.PracticalEthics.CambridgeUniversityPress.1993.ISBN0-521-43971-X.(monograph)文選LaFollette,Hugh.EthicsinPractice(2ndEdition).BlackwellPublishing.2002.ISBN0-
                  · 義務(wù)倫理學(xué)
                  康德理論康德康德理論會考慮不同在義務(wù)論的因素。第一,康德認(rèn)為人若要行道德的事,就必需要從責(zé)任上去做起。第二,康德認(rèn)為后果不是一個對與錯的考慮因素,應(yīng)是行為的目的才決定對與錯。義務(wù)論的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)強(qiáng)調(diào)理性規(guī)則,能夠獲得普遍的認(rèn)同而實行,并且容易遵循而被教導(dǎo)或?qū)W習(xí)。注重理性的價值,能夠維護(hù)人的尊嚴(yán),而不是僅僅利用他。缺點(diǎn)普遍化的規(guī)則并非能夠適用于所有情況,無法普遍化的例外情況反而容易常常被實行。過于強(qiáng)調(diào)理性的力量,忽略由感性出發(fā)來驅(qū)使行為的人性,并且理性是否是人的唯一目的則是可疑的。由動機(jī)來判定行為是否道德并沒提供實質(zhì)性的基礎(chǔ),除了當(dāng)事人,行為的動機(jī)只能被推測而無法得知,行為被實踐通常只是符合規(guī)則而無法確定是否出于規(guī)則。由于專注于原則的一致性造成的僵硬化,現(xiàn)代的學(xué)者提供了一種較為軟性的方式,也就是,可以將義務(wù)分為顯見(或初步)和實際兩種,我們平常需要堅持和遵守的是顯見(primafacie)...
                  · 講歷史——孟子的倫理學(xué)
                  孟子用他自己的觀念,重講了舜的故事。舜住在深山里,過著一種野人的生活,他和相同環(huán)境中的其他野人基本上都一樣,只有一點(diǎn)小小的差別,那是“其聞一善言,見一善行,若決江河,沛然莫之能御也”。他特別為善言、善行所吸引,聽到善言、見到善行,便感受到一股有如排山倒海而來的力量將他拉過去,無法抵擋,于是別人的善言就成為他的善言,別人的善行也就是他必然模仿的對象?!吧婆c人同,舍己從人,樂取于人以為善”,于是舜就借由這一點(diǎn)差別成了圣人。他內(nèi)在評斷是非好壞的良能、良知格外強(qiáng)大,大到使得他立即自覺地模仿善言善行,快速拋棄自身的不善或不夠善的部分。在孟子的敘述中,舜所賴以成為圣人的,不是什么神啟或天縱英明,而是大量吸收“眾人之所同”,也就是大家都會有的善言、善行。舜成了圣人,靠的是開發(fā)、擴(kuò)大良知、良能,也就是靠“習(xí)”,不斷吸收、調(diào)整、改造自己,一直讓自己變得更好。這就回到了《論語》開篇第一段話所說的“學(xué)而時習(xí)之,...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信