論語
簡介
《論語》是一本以記錄春秋時期思想家孔子言行為主的言論匯編,在古書中又別以論、語、傳、記等字單稱,為儒家重要經典之一,在四庫全書中為經部?!罢摗蓖ㄐ械淖x音為(lún)”,為論纂、編纂的意思,“語”為談說的意思,如《國語》之類,合起來指言論的匯編。東漢班固的《漢書·藝文志》稱:“《論語》者,孔子應答弟子、時人,及弟子相與言而接聞于夫子之語也。當時弟子各有所記,夫子既卒,門人相與輯而論纂,故謂之《論語》?!?/span>
流傳
《論語》自戰(zhàn)國前期成書問世,因秦始皇下令“焚書”幾近湮滅不傳。到西漢初年廢焚書令,朝廷明令“大收篇籍,廣開獻書之路”,號召百姓獻書。魯人和齊人因各有師資傳習《論語》,形成不同的“師法”。魯人授〈魯論〉20篇;齊人授〈齊論〉22篇,多“問王”、“知道”二篇;另有魯共王毀壞孔子之宅發(fā)現(xiàn)〈古論〉21篇,從堯曰篇“子張問何如可以從政”以下分立出“從政”篇。
西漢末,漢成帝帝師張禹先后學魯、齊論語,合二學為一,篇題以〈魯論〉二十篇為準,去〈問王〉、〈知道〉二篇,號《張侯論》;西元二世紀中期東漢末年,鄭玄以〈張侯論〉為底本,參考〈齊論〉、〈古論〉,作《論語注》,定下《論語》今本,〈齊論〉、〈古論〉不久亡佚。不到百年后,三國時期何晏把鄭玄本及其反對派的觀點編成了《論語集解》。南北朝時代,皇侃受佛教的影響,編成《論語義疏》。南宋朱熹《論語集注》為宋代理學興起后,《論語》義理闡釋的典范。
今本據(jù)阮元校勘《十三經注疏》本統(tǒng)計,約1萬2千字。
2016年中國考古學家宣布于江西省南昌市西漢?;韬钅箖瘸鐾廖奈镏邪l(fā)現(xiàn)〈齊論〉竹簡,其中包括以“智道”(即“知道”)為題的篇章。
主要內容
《論語》是儒家經典之一,是一部以記言為主的語錄體散文集,主要以語錄和對話文體的形式記錄了孔子及其弟子的言行,集中體現(xiàn)了孔子的政治、審美、道德倫理和功利等價值思想。
《論語》內容涉及政治、教育、文學、哲學以及立身處世的道理等多方面。早在春秋后期孔子設壇講學時期,其主體內容就已初始創(chuàng)成;孔子去世以后,他的弟子和再傳弟子代代傳授他的言論,并逐漸將這些口頭記誦的語錄言行記錄下來,因此稱為“論”;《論語》主要記載孔子及其弟子的言行,因此稱為“語”。清朝趙翼解釋說:“語者,圣人之語言,論者,諸儒之討論也?!逼鋵?,“論”又有纂的意思,所謂《論語》,是指將孔子及其弟子的言行記載下來編纂成書?,F(xiàn)存《論語》20篇,492章,其中記錄孔子與弟子及時人談論之語約444章,記孔門弟子相互談論之語48章。
作為儒家經典的《論語》,其內容博大精深,包羅萬象,《論語》的思想主要有三個既各自獨立又緊密相依的范疇:倫理道德范疇——仁,社會政治范疇——禮,認識方法論范疇——中庸。仁,首先是人內心深處的一種真實的狀態(tài),折中真的極致必然是善的,這種真和善的全體狀態(tài)就是“仁”??鬃哟_立的仁的范疇,進而將禮闡述為適應仁、表達仁的一種合理的社會關系與待人接物的規(guī)范,進而明確“中庸”的系統(tǒng)方法論原則?!叭省笔恰墩撜Z》的思想核心。
論語
成書過程
《論語》是孔門弟子集體智慧的結晶。其編纂者主要是仲弓、子游、子夏、子貢,他們憂慮師道失傳,首先商量起草以紀念老師。然后和少數(shù)留在魯國的弟子及再傳弟子完成。
清代學者崔述則對《論語》的成書提出不同看法,他注意到今本《論語》前后十篇在文體和稱謂上存在差異,前十篇記孔子答定公、哀公之問,皆變文稱“孔子對曰”,以表示尊君。答大夫之問則稱“子曰”,表示有別于君,“以辨上下而定民志”。而后十篇中的《先進》《顏淵》等篇,答大夫之問也皆作“孔子對曰”,故懷疑“前十篇皆有子、曾子門人所記,去圣未遠,禮制方明;后十篇則后人所續(xù)記,其時卿位益尊,卿權益重,蓋有習于當世所稱而未嘗詳考其體例者,故不能無異同也”。又如,前十篇中孔子一般稱“子”不稱“孔子”,門人問學也不作“問于孔子”。而后十篇中的《季氏》《微子》多稱孔子,《陽貨》篇子張問仁,《堯曰》篇子張問政,皆稱“問于孔子”,與《論語》其他篇不同,“其非孔氏遺書明甚,蓋皆后人采之他書者”。受崔述的影響,以后學者繼續(xù)從《論語》前后十篇用語、稱謂的差異對其成書作出判斷,有學者甚至認為《論語》最初只有單獨的篇,其編定成書,要在漢代以后。
唐代陸德明《經典釋文》轉引鄭玄注云:《論語》“仲弓、子游、子夏等撰?!边@一說法在郭店簡中得到旁證。郭店一號墓不晚于公元前300年。郭店簡“《語叢·三》簡引述《論語》,更確證該書之早”?!墩Z叢·一》引用子思子《坊記》內容,而《坊記》還引用過《論語》的內容?!啊墩Z叢》摘錄《坊記》,證明《坊記》早于戰(zhàn)國中期之末,而《坊記》又引述《論語》,看來《論語》為孔子門人仲弓、子夏等撰定之說還是可信的?!笨鬃拥茏又?,有子代孔子,以所事孔子事之,稱子并不奇怪,子指老師,對儒家學子除了師承之外亦有掌門人之意。除了孔子,有子、曾子、冉子、閔子亦稱子,冉子、閔子早逝,故師承的儒家掌門,只能是曾參,故代有子者只剩曾子有可能。顏回,雖然被尊奉,但由于早死,沒來得及收徒,不是弟子記載,故不稱子,可能是家人所記。原憲、漆雕開,雖然收徒,世稱子思子、漆雕子,但《論語》所記,亦不是弟子記載,故亦不稱子,多半是師兄弟偶而提及。
《論語》既是語錄體又是若干斷片的篇章集合體。這些篇章的排列不一定有什么道理;就是前后兩章間,也不一定有什么關聯(lián)。而且這些斷片的篇章絕不是一個人的手筆?!墩撜Z》一書,篇幅不多,卻出現(xiàn)了不少次的重復的章節(jié)。其中有字句完全相同的,如“巧言令色鮮矣仁”一章,先見于《學而篇第一》,又重出于《陽貨篇第十七》;“博學于文”一章,先見于《雍也篇第六》,又重出于《顏淵篇第十二》。又有基本上是重復只是詳略不同的,如“君子不重”章,《學而篇第一》多出十一字,《子罕篇第九》只載“主忠信”以下的十四個字;“父在觀其志”章,《學而篇第一》多出十字,《里仁篇第四》只載“三年”以下的十二字。還有一個意思,卻有各種記載的,如《里仁篇第四》說:“不患莫己知,求可為也。”《憲問篇第十四》又說:“不患人之不己知,患不知人也?!薄缎l(wèi)靈公篇第十五》又說:“君子病無能焉,不病人之不己知也?!比绻由稀秾W而篇第一》的“人不知而不慍,不亦君子乎”,便是重復四次。這種現(xiàn)象只能作一個合理的推論:孔子的言論,當時弟子各有記載,后來才匯集成書。所以《論語》一書絕不能看成某一個人的著作。
《論語》的作者中當然有孔子的學生?!墩撜Z》的篇章不但出自孔子不同學生之手,而且還出自他不同的再傳弟子之手。這里面不少是曾參的學生的記載。像《泰伯篇第八》的第一章:“曾子有疾,召門弟子曰:‘啟予足!啟予手!《詩》云,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰。而今而后,吾知免夫!小子!’”又如《子張篇第十九》:“子夏之門人問交于子張。子張曰:‘子夏云何?’對曰:‘子夏曰:可者與之,其不可者拒之。’子張曰:‘異乎吾所聞:君子尊賢而容眾,嘉善而矜不能。我之大賢歟,于人何所不容?我之不賢歟,人將拒我,如之何其拒人也?’”這一段又像子張或者子夏的學生的記載。又如《先進篇第十一》的第五章和第十三章:“子曰:‘孝哉閔子騫,人不間于其父母昆弟之言。’”“閔子侍側,訚訚如也;子路,行行如也;冉有、子貢,侃侃如也。子樂?!笨鬃臃Q學生從來直呼其名,獨獨這里對閔損稱字,不能不啟人疑竇。有人說,這是“孔子述時人之言”,從上下文意來看,這一解釋不可憑信,崔述在《論語余說》中加以駁斥是正確的。這一章可能就是閔損的學生所追記的,因而有這一不經意的失實,至于《閔子侍側》一章,不但閔子騫稱“子”,而且列在子路、冉有、子貢三人之前,都是難以理解的,以年齡而論,子路最長;以仕宦而論,閔子更趕不上這三人。他憑什么能在這一段記載上居于首位而且得著“子”的尊稱呢?合理的推論是,這也是閔子騫的學生把平日聞于老師之言追記下來而成的。
《論語》一書有孔子弟子的筆墨,也有孔子再傳弟子的筆墨,那么,著作年代便有先后了。這一點,從詞義的運用上也適當?shù)胤从沉顺鰜恚┤纭胺蜃印币辉~,在較早的年代一般指第三者,相當于“他老人家”,直到戰(zhàn)國,才普遍用為第二人稱的表敬代詞,相當于“你老人家”?!墩撜Z》的一般用法都是相當于“他老人家”的,孔子學生當面稱孔子為“子”,背后才稱“夫子”,別人對孔子也是背后才稱“夫子”,孔子稱別人也是背后才稱“夫子”。只是《陽貨篇第十七》中有兩處例外,言偃對孔子說,“昔者偃也聞諸夫子”;子路對孔子也說,“昔者由也聞諸于夫子”,都城是當面稱“夫子”,“夫子”用如“你老人家”,開戰(zhàn)國時運用“夫子”一詞的詞義之端。崔述在《洙泗信錄》據(jù)此斷定《論語》的少數(shù)篇章的“駁雜”,固然未免武斷;但《論語》的著筆有先有后,其間相距或者不止于三、五十年,似乎可以由此窺測得到。
作品鑒賞
《論語》多為語錄,但都辭約義富,有些語句、篇章形象生動。如《子路曾皙冉有公西華侍坐》不僅篇幅較長,而且注重記述,算得上一篇結構完整的記敘文,人物形象鮮明,思想傾向通過人物表情、動作、對話自然地顯露出來,具有較強的藝術性。
孔子是《論語》描述的中心,“夫子風采,溢于格言”(《文心雕龍·征圣》);書中不僅有關于他的儀態(tài)舉止的靜態(tài)描寫,而且有關于他的個性氣質的傳神刻畫。此外,圍繞孔子這一中心,《論語》還成功地刻畫了一些孔門弟子的形象。如子路的率直魯莽,顏回的溫雅賢良,子貢的聰穎善辯,曾皙的瀟灑脫俗等等,都稱得上個性鮮明,能給人留下深刻印象。
《論語》反映了孔子的教育原則。孔子因材施教,對于不同的對象,考慮其不同的素質、優(yōu)點和缺點、進德修業(yè)的具體情況,給予不同的教誨,表現(xiàn)了誨人不倦的可貴精神。據(jù)《顏淵》記載,同是弟子問仁,孔子有不同的回答,答顏淵“克己復禮為仁”(為仁的表現(xiàn)之一為克己復禮,有所不為);答仲弓“己所不欲,勿施于人”(就己與人之間的關系,以欲施做答,欲是個人的主觀能動性之取舍,施是個人主觀能動性的實踐,用好心壞心來說,要防止好心辦壞事,就要慎施);答司馬牛“仁者其言也讱”。顏淵學養(yǎng)高深,故答以“仁”學綱領,對仲弓和司馬牛則答以細目。又如,孔子回答子路和冉有的同一個問題,內容完全不同。答子路的是:“又父兄在,如之何其聞斯行之!”因為“由也兼人,故退之”。答冉有的是:“聞斯行之?!币驗椤扒笠餐?,故進之”。這不僅是因材施教教育方法的問題,其中還飽含孔子對弟子的高度的責任心。
《論語》的主要特點是語言簡練,用意深遠,有一種雍容和順、紆徐含蓄的風格。還有就是在簡單的對話和行動中展示人物形象。同時語言淺近易懂,接近口語,也是一個特點。
后世影響
《論語》自漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”之后,被尊為“五經之輨轄,六藝之喉衿”,是研究孔子及儒家思想尤其是原始儒家思想的第一手資料。南宋時朱熹將《大學》《中庸》《論語》《孟子》合為“四書”,使之在儒家經典中的地位日益提高。元代延祐年間,科舉開始以“四書”開科取士。此后一直到清朝末年推行洋務運動,廢除科舉之前,《論語》一直是學子士人推施奉行的金科玉律。
《論語》進入經書之列是在唐代?!暗教拼?,禮有《周禮》《儀禮》《禮記》,春秋有《左傳》《公羊》《谷梁》,加上《論語》《爾雅》《孝經》,這樣是十三經?!北彼握渭亿w普曾有“半部《論語》治天下”之說。這從一個側面反映出此書在中國古代社會所發(fā)揮的作用與影響之大。
《論語》中保留了一些人們對孔子師徒的批評諷刺,有的作了辯駁,有的沒有回答。其駁議辯難部分對后世很有影響,如《答客難》等設為主客問答進行辯難的小賦,都從《論語》受到啟發(fā);其自我解嘲部分,表現(xiàn)了儒家對自我價值的肯定,對“知其不可為而為之”的積極奮進精神的贊揚。
版本考證
《論語》成書于戰(zhàn)國初期。因秦始皇焚書坑儒(古時稱為方術士,擅長祭祀,算命等),到西漢時期僅有口頭傳授及從孔子住宅夾壁中所得的本子,計有三種不同的本子:魯人口頭傳授的《魯論語》二十篇;齊人口頭傳授的《齊論語》二十二篇,其中二十篇的章句很多和《魯論語》相同,但是多出《問王》和《知道》兩篇;從孔子住宅夾壁中發(fā)現(xiàn)的《古文論語》(即《古論語》)二十一篇,也沒有《問王》和《知道》兩篇,但是把《堯曰篇》的“子張問”另分為一篇,于是有了兩個《子張篇》,篇次也和《齊論》《魯論》不一樣,文字不同的計四百多字?!遏斦撜Z》和《齊論語》最初各有師傳,到西漢末年,安昌侯張禹先學習了《魯論語》,后來又講習《齊論語》,于是把兩個本子融合為一,但是篇目以《魯論語》為根據(jù),“采獲所安”,另成一論,稱為《張侯論》。張禹是漢成帝的師傅,其時極為尊貴,所以他的這一個本子便為當時一般儒生所尊奉,后漢靈帝時所刻的《熹平石經》就是用的《張侯論》。此本成為當時的權威讀本,據(jù)《漢書·張禹傳》記載:“諸儒為之語曰:‘欲為《論》,念張文?!墒菍W者多從張氏,馀家寢微。”《齊論語》《古論語》不久亡佚。東漢末鄭玄又以“張侯論”為底本,參照《齊論》《古論》作《論語注》,遂為《論語》定本。
孔壁中書本《論語》由孔安國定。當孔安國向漢武帝獻書時,正值“巫蠱事件”,朝廷將這批書退還給孔氏,“其學于是在孔家流傳”。
《古文論語》是在漢景帝時由魯恭王劉余在孔子舊宅壁中發(fā)現(xiàn)的,當時并沒有傳授。何晏《論語集解·序》說:“《古論》,唯博士孔安國為之訓解,而世不傳。”《論語集解》并經常引用了孔安國的《注》。但孔安國是否曾為《論語》作訓解,《集解》中的孔安國說是否偽作,陳鳣的《論語古訓·自序》已有懷疑,沈濤的《論語孔注辨?zhèn)巍氛J為就是何晏自己的偽造品,丁晏的《論語孔注證偽》又認為出于王肅之手。
東漢末年,大學者鄭玄以《張侯論》為依據(jù),參照《齊論》《古論》,作了《論語注》。在殘存的鄭玄《論語注》中還可以窺見魯、齊、古三種《論語》本子的異同,然而,今天所用的《論語》本子,基本上就是《張侯論》。張禹這個人實際上夠不上說是一位“經師”,只是一個無恥的政客,附會王氏,保全富貴,當時便被斥為“佞臣”,所以崔述在《論語源流附考》中竟說:“《公山》《佛肸》兩章安知非其有意采之以入《魯論》為己解嘲乎?”但是,崔述的話縱然不為無理,而《論語》的篇章仍然不能說有后人所杜撰的東西在內,頂多只是說有摻雜著孔門弟子以及再傳弟子之中的不同傳說而已。
《論語》的版本之爭實際上就是真?zhèn)沃q。1973年河北定縣八角廊出土有竹簡《論語》。2016年江西南昌西漢?;韬顒①R墓出土了約五千枚竹簡,考古人員在這些竹簡中發(fā)現(xiàn)了失傳已久的《論語·知道》篇,并初步斷定屬《論語》的《齊論》版本。
歷代注本
《論語》與《孝經》都是漢初學習者必讀之書,是漢人啟蒙書的一種。自漢代以來,便有不少人注解《論語》。漢朝人所注《論語》,已亡佚殆盡,今日所殘存的,以鄭玄注為較多,因為敦煌和日本發(fā)現(xiàn)了一些唐寫本的殘卷,估計十存六七;其他各家,在何晏《論語集解》以后,就多半只存于《論語集解》中?!妒涀⑹琛ふ撜Z注疏》就是用三國何晏的《集解》和宋人邢昺的《疏》。至于何晏、邢昺前后還有不少專注《論語》的書,可以參看清人朱彝尊《經義考》、紀昀等《四庫全書總目提要》以及唐陸德明《經典釋文序錄》和吳檢齋(承仕)《疏證》。
兩千年來,為《論語》作注釋的書籍不勝枚舉。據(jù)統(tǒng)計,歷代研治《論語》的專著不下三千余種??上У氖牵@些古籍亡佚者居多。流傳有序且影響較大者有:一、漢鄭玄《論語注》;二、魏何晏《論語集解》;三、梁皇侃《論語義疏》;四、宋朱熹《論語集注》;五、清劉寶楠《論語正義》;六、民國程樹德《論語集釋》。
專家指出,從文獻學的角度來看,關于《論語》的注釋性著作有四部書最為重要。一是魏何晏等編纂的《論語集解》,它是兩漢、三國時期經學家研究《論語》的結晶;二是梁皇侃的《論語義疏》,它囊括了魏晉南北朝時期玄學家對《論語》的發(fā)揮;三是南宋朱熹的《論語集注》,它是兩宋時期理學家《論語》精義的薈粹;四是清劉寶楠的《論語正義》,集清代考據(jù)學《論語》研究成果之大成。上述四部《論語》注釋代表了《論語》研究的四個階段,同時也代表了四種研究方法,是現(xiàn)代研究《論語》基本資料。
著名注疏
民國以前
《論語鄭氏注》:鄭玄注釋,宋朝佚失,清以來有不少輯佚本,1900年后在敦煌和吐魯番發(fā)現(xiàn)唐寫本多種。
《論語集解》:何晏等人所撰。
《論語注疏》:十三經注疏之一,由清朝官員及學者阮元主持。版本來源于曹魏何晏作的注《論語集解》,以及北宋邢昺作的疏。
《論語義疏》:南朝皇侃
《論語集注》十卷:南宋朱熹著《四書章句集注》,是朱熹數(shù)十年心血之作,影響之后數(shù)百年,既講義理,又重訓詁。
《論語正義》:清劉寶楠。清朝儒生多不滿意唐宋人對于經典的注疏,此書征引廣博,劉寶楠生前未完成,由其子劉恭冕完成。
民國后
《論語集釋》:程樹德編撰,是論語研究者的重要參考書。
《論語疏證》:楊樹達
《論語新解》:錢穆
《論語今注今譯》:毛子水注譯,臺灣商務印書館《國學經典文叢》之一,風行海外,影響數(shù)代大學生、中學生。
《論語今讀》:李澤厚
《論語講要》:李炳南
《論語譯注》:楊伯峻譯注,反右運動前寫定,1980年再版后頗受好評,為中華書局暢銷書。
《〈論語〉批注》:北京大學哲學系1970級工農兵學員編寫,為文革時期“批林批孔”的產物,內部發(fā)行。
《論語別裁》:南懷瑾
《論語注譯》:杜道生
《論語通釋》:王熙元
《論語通譯》:徐志剛譯,人民文學出版社出版,因其被列為中華人民共和國教育部《語文新課標》指定必讀書目,所以有一定影響力。
《論語新注新譯》:楊逢彬2016年著作。
評價
黑格爾:“我們看到孔子和他的弟子們的談話(按即“論語”——譯者賀麟注),里面所講的是一種常識道德,這種常識道德我們在哪里都找得到,在哪一個民族里都找得到,可能還要好些,這是毫無出色之處的東西。 孔子只是一個實際的世間智者,在他那里思辨的哲學是一點也沒有的——至于一些善良的、老練的、道德的教訓,從里面我們不能獲得什么特殊的東西。西塞羅留下給我們的《政治義務論》便是德教訓的書,比孔子的書內容豐富,而且更好。我們根據(jù)他的原著可以斷言:為了保持孔子的名聲,假如他的書從來未曾有過翻譯,那倒是更好的事。”
考古發(fā)現(xiàn)
2016年8月,江西南昌西漢海昏侯墓出土竹書《論語·知道》篇,很可能屬于失傳了1800年《齊論》版本。在肩水金關遺址出土的居延漢簡中也有釋文相同的《論語》簡牘,并包含其他的孔子語錄,或為《齊論語》的失傳章句。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}