項(xiàng)羽烏江自刎原因竟不想讓戰(zhàn)爭害死更多民眾?
古代中國,由于王朝更替,江山易幟,導(dǎo)致連年戰(zhàn)亂,餓殍遍野,曹操筆下的“白骨露于野,千里無雞鳴”并非文學(xué)虛構(gòu)。改朝換代如此,同室操戈亦如此。朱明叔侄的削藩靖難,也曾演出過一幕“青磷白骨,怵驚心目”的歷史悲劇。
網(wǎng)絡(luò)配圖
前不久,筆者翻閱一本詠史詩集,在“楚漢風(fēng)云”一節(jié),對項(xiàng)羽不乏彈贊嘆惋者,甚至虞姬和烏騅馬也成了詠嘆對象,涉及民眾的文字卻寥若晨星,只有韓愈與張可久的一詩一曲?!疤煜驴嗲鼐靡印?,項(xiàng)羽、劉邦步陳勝、吳廣后塵揭竿而起,在推翻了后,本應(yīng)與民休養(yǎng)生息。然因各路豪強(qiáng)爭權(quán)奪利,致使“傷心秦漢,生民涂炭”(《賣花聲?懷古》)。楚漢相持,勝負(fù)未決,青壯年厭倦了軍旅,老弱者疲困于“支前”。項(xiàng)羽對劉邦說:“天下匈匈數(shù)歲者,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn),決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也?!碧煜逻B年戰(zhàn)亂,只因我們二人而起。倒不如一決雌雄,以免連累蒼生。項(xiàng)羽的建議遭到了劉邦的拒絕:“吾寧斗智,不能斗力?!?《史記項(xiàng)羽本紀(jì)》)這就是著名的“廣武澗對話”。且不論項(xiàng)羽是亂世梟雄還是起義首領(lǐng),能以“毋徒苦天下之民”為念,實(shí)乃難能可貴。他的這種意識并非曇花一現(xiàn),在烏江之戰(zhàn)中,項(xiàng)羽本可以乘船過江,擺脫困境,甚至“卷土重來未可知”。然而,他卻毅然選擇了自刎。項(xiàng)羽是否“以一人獨(dú)生為恥,以天下蒼生為念”尚待討論,但他畢竟沒有采納烏江亭長在江東建立根據(jù)地的建議,從而沒有釀成“真成一擲賭乾坤”(韓愈《過鴻溝》)的慘局,這正是他的悲壯之處。
項(xiàng)羽不是最后的勝利者,他將人民生計(jì)置于王權(quán)爭奪之上的思想,沒有機(jī)會實(shí)踐。其實(shí),在古圣先賢那里,這一思想的淵源要久遠(yuǎn)得多。在《莊子?讓王》中有一段記載,更能說明問題。居住邠地的太王亶父,遭到狄人進(jìn)攻。納捐進(jìn)貢狄人均不接受,其目的就是占有邠地。亶父說:“與人之兄居而殺其弟,與人之父居而殺其子,吾不忍也。子皆勉居矣!為吾臣與為狄人臣奚以異!且吾聞之,不以所用養(yǎng)害所養(yǎng)。”于是拿起馬鞭離開邠地。民眾成群結(jié)隊(duì)跟隨他,在岐山之下建立了新的國家。
網(wǎng)絡(luò)配圖
這段故事中,有兩點(diǎn)值得關(guān)注。一是“為吾臣與為狄人臣奚以異”(做我的臣民和做狄人的臣民有什么不同呢)。這點(diǎn)比較好理解,古代中國沒有民族國家的概念,封建帝王如同歷史舞臺上的走馬燈,誠如元人張養(yǎng)浩所說“唐家才起隋家敗,世態(tài)有如云變改”(《山坡羊?咸陽懷古》),“至今遺恨迷煙樹,列國周齊秦漢楚?!?《山坡羊?驪山懷古》)京城皇帝的姓氏可能是劉李趙朱;皇城旗幡的標(biāo)志也可能是蠻夷羌狄,百姓的命運(yùn)卻沒有什么區(qū)別。如此說來,亶父老先生所謂的“為吾臣與為狄人臣奚以異”,并沒有錯。因此,他才會勸百姓“子皆勉居矣”(你們都和狄人湊合著居住吧)。在封建皇權(quán)時代,“為吾臣”還是“為狄人臣”,“臣民”是無權(quán)選擇的。為擺脫這種無論“興亡”只能“百姓苦”的歷史宿命,人民只有自己決定自己的命運(yùn),自己選擇社會的管理者。這也是今世政治文明的一條康莊大道。
二是“不以所用養(yǎng)害所養(yǎng)”(不要因?yàn)轲B(yǎng)活人的土地而危害所養(yǎng)活的人民)。這一點(diǎn)的思想價值則更為先進(jìn)。土地是人民賴以生存的基礎(chǔ),尚且不能因土地而危害民眾,皇位與政權(quán)只是“王權(quán)”的組成部分,只是由民脂民膏(賦稅)供養(yǎng)的上層建筑,更不應(yīng)為了“王權(quán)”的延續(xù)而傷害民眾利益。當(dāng)時還沒有“”這樣的現(xiàn)代概念,莊子只是稱亶父為“能尊生者”(能夠尊重生命的人)。亶父的“能尊生”與項(xiàng)羽的“毋徒苦天下之民”,其著眼點(diǎn)同樣顧及了民眾的生命與生計(jì)。在封建帝王的觀念里,“普天之下,莫非王土”,百姓是被統(tǒng)治者養(yǎng)活的,這個邏輯顯然是顛倒了。即使如此,在亶父看來,當(dāng)“王權(quán)”危及“”時,“王權(quán)”應(yīng)當(dāng)讓位于“”,而不是為了“王權(quán)”而犧牲“”。這說明,在亶父的潛意識里,“”是高于“王權(quán)”的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
今天,多數(shù)國家的“王權(quán)”早已被取代,“”高于“王權(quán)”自然十分正常。然而,這樣的道理,說來容易,貫徹實(shí)難。2011年發(fā)生在北非、中東的事件一再說明,一些統(tǒng)治者為了延續(xù)已經(jīng)執(zhí)掌了幾十年的朝政,不惜將全國民眾置于血泊之中;東亞一些封建寡頭為了延續(xù)家族的血胤,竟將民眾挾為人質(zhì)。在他們的眼里,“”仍然是“王權(quán)”俎上的魚肉。今夕何夕,可悲也夫!
在國共重慶談判時,追求民主政治與和平建國,成為當(dāng)時民眾的強(qiáng)烈呼聲。黃齊生先生作詞曰:“民主如船,民權(quán)似水,水漲奚愁船不高?”所反映的就是這一背景。詞的尾句正是:“安排定,看居邠亶父,走馬來朝?!笨梢姡缤瑏嵏妇舆?,只有實(shí)行民主政治,才會受到民眾的擁護(hù)與支持。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}