亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　由于長(zhǎng)期對(duì)鮮虞的族源關(guān)系認(rèn)識(shí)不清，所以，將鮮虞與白狄、中山國(guó)綁在一起，成為中山國(guó)歷史研究最大的麻煩。首先將鮮虞分離出去，再來(lái)認(rèn)識(shí)中山國(guó)的源流關(guān)系。

　　“鮮虞”一名最早出現(xiàn)于《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》?！秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》幽王八年(前774年)云：“當(dāng)成周者，南有荊蠻、申、呂、應(yīng)、鄧、陳、蔡、隋、唐;北有衛(wèi)、燕、狄、鮮虞、潞、洛、泉、徐、蒲……是非王之支子母弟甥舅，則皆蠻、夷、戎、狄之人也”。此處的“狄”當(dāng)指白狄，而“鮮虞”明顯以一個(gè)單獨(dú)族群并列其中，由此看來(lái)，“鮮虞”并不是“狄”?！蹲髠鳌ふ压辍范抛ⅲ骸磅r虞，白狄別種?！币舱J(rèn)為“鮮虞”不是“白狄”，歸入“別種”。那么，“鮮虞”究竟何人?

　　約在公元前2700年以前，山西的舜帝推翻了堯帝的陶唐朝，建立虞朝，當(dāng)時(shí)可能稱“夏虞”。約在公元前2300年前后，大禹推翻了“夏虞”，建立了“夏后”朝。在社會(huì)動(dòng)蕩變革中，以有虞氏為主體的夏虞朝的遺民向外遷徙。河南的虞城、浙江的上虞大概是這次向東遷徙的印跡。向北遷徙的走的過遠(yuǎn)的，目前還未找到蹤跡，而大部分停留在農(nóng)耕與游牧結(jié)合部發(fā)展。在河?xùn)|的稱“鮮虞”，在河西的稱“獫狁”?！磅r虞”和“獫狁”實(shí)際就是“夏虞”的記音?！蔼濁瘛痹陉兾鞅辈?、涇水一帶活動(dòng)，西周中后期，發(fā)展最盛，曾發(fā)展到甘青一帶，秦人在西漢水的老巢就是被他們給端掉了，才有了非子這一支的發(fā)展。后來(lái)集結(jié)于涇水中游一帶，形成國(guó)家，這就是“義渠”?！傲x渠”是“有虞”的記音。義渠處于農(nóng)耕與游牧的交界地帶，抵擋了北部游牧族群的向南深入，對(duì)秦國(guó)的發(fā)展起到了屏障作用，也是為秦最后統(tǒng)一中華農(nóng)耕區(qū)具有重大貢獻(xiàn)的。

　　“鮮虞”這一支從晉南北遷，大致生活在太行山中北部西側(cè)一帶?！渡胶＝?jīng)·北山經(jīng)》云：“石山，鮮虞之水出焉，而南注于虖沱”。據(jù)譚其驤《山經(jīng)河水下游及其支流考》(載《中華文史論叢》第七輯)考證，今源出五臺(tái)山西南流注于滹沱河的清水河即是鮮虞之水。說(shuō)明他們?cè)谶@一帶生活很久。歷經(jīng)夏后、夏、商、西周，他們已發(fā)展成為一個(gè)很大的族群。從太行山北端及中部的陘井向東部擴(kuò)散。到春秋時(shí)期，已遍布今保定、石家莊一帶了。

　　“鮮虞”是夏虞朝遺民，主體應(yīng)是山西舜帝之后裔，不屬于姬姓部落。所有將鮮虞歸入姬姓，并沒有多少根據(jù)。公元前530年，晉滅肥國(guó)，“以肥子綿皋歸(《左傳·昭公十二年》)”。而山西舜帝時(shí)，在陜西戶縣建有扈氏，商祖上甲微曾報(bào)殺父之仇，殺了有扈氏的首領(lǐng)綿臣。兩者都是“綿”字系列，疑其與有扈氏同為山西舜帝一支后裔。

　　河北新市(今河北正定市東北四十五公里的新城浦)古時(shí)有鮮虞城，更是增添了另一層混亂。《漢書· 地理志》注引應(yīng)劭云：“新市，本鮮于子國(guó)，今鮮虞亭是也?！?司馬彪《續(xù)漢書·郡國(guó)志》中山國(guó)新市條：“有鮮虞亭，故國(guó)，子姓”?！堵肥贰份d：“鮮虞：續(xù)志云：子姓國(guó)，鮮虞子，中山新市也。有鮮虞故城，白狄別居，種最大，晉伐之。(昭十五定四哀六。)今定之新樂。(《通典》)漢盧奴故鮮虞縣，后周鮮虞郡，唐鎮(zhèn)州。(應(yīng)氏地理記：左人城西北四十左人亭鮮虞故邑。左人即今定之唐縣)”。從此又引出鮮虞子姓一說(shuō)。1977年天津武清出土的東漢《鮮于璜碑》亦說(shuō)鮮虞璜為殷“箕子之苗裔”。更證實(shí)了子姓一說(shuō)。不僅為子姓，而且為箕子的后裔?！逗鬂h書》卷41《第五倫傳》李賢注引東漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通義·姓氏篇》稱“武王封箕子于朝鮮，其子食采于朝鮮，因氏焉”。后來(lái)注家或認(rèn)為“朝鮮”為“鮮于”的誤文，或認(rèn)為是武王封箕子朝鮮，其子食采于，因合稱鮮于。關(guān)于“箕子封朝鮮”的記載，目前所見始于《逸周書》。云：“王曰：‘咨爾商王父師?！逇椮拾钔?，靡所私。乃朝鮮于周，底于遐狄，其以屬父師?！憋@然，封箕子于朝鮮的目的是阻止狄人對(duì)中原的侵?jǐn)_。而正定一帶正是狄人入侵的必經(jīng)之地，所以，封箕子于正定的鮮虞城一帶是可能的。今之“朝鮮”似乎過遠(yuǎn)，并不在西周的疆域范圍，也起不到防狄的目的?！渡胶＝?jīng)》所說(shuō)的“朝鮮”在潼關(guān)風(fēng)陵渡以西，并非邊地。因此，“朝鮮”為“鮮虞”之誤文是有可能的。箕子被封之正定一帶順則防狄，叛則可衛(wèi)燕南北夾擊，實(shí)為雙“防”之舉。如果正定的新市一帶確為周初箕子封地，那么，在箕子受封之前，這一帶應(yīng)是鮮虞人的地盤，筑有鮮虞城。而箕子受封以后，占據(jù)了“鮮虞城”，箕子后裔便以“鮮虞城”的地名為姓，實(shí)為子姓后裔。而舜帝后裔的“鮮虞”并不姓“鮮虞”，所以，從自周初始，以“鮮虞”為姓的并非鮮虞族群，實(shí)為“子”姓殷之后裔。而鮮虞族或鮮虞國(guó)與“鮮虞”姓無(wú)關(guān)，也與“子”姓無(wú)關(guān)。以上史料記載，還能說(shuō)明另一問題，至少到商朝末期，鮮虞這一族群已擴(kuò)散到正定一帶，可能組成了方國(guó)。后因箕子被封于此，或擠走他鄉(xiāng)或融于其中了。

　　進(jìn)入春秋以后，擴(kuò)散在河西、河?xùn)|的山西虞朝的后裔先后完成了國(guó)家體系的建立，河西為義渠、河?xùn)|為鮮虞。公元前677年，晉獻(xiàn)公繼位，一方面誅殺同族鞏固君權(quán)，一方面在晉中南大力擴(kuò)張，先后滅掉霍、魏、耿等十?dāng)?shù)小國(guó)，使晉國(guó)快速成為強(qiáng)國(guó)大國(guó)，但也造成晉中南地區(qū)的劇烈動(dòng)蕩。導(dǎo)致晉南一部分戎族遷入伊洛山區(qū)，到公元前649年，周襄王之弟叔帶覬覦王位，聯(lián)合楊泉、泉皋、伊洛諸戎攻打王城，這部分戎族已參與周王室的紛爭(zhēng)，已是一股不小的勢(shì)力。這一動(dòng)蕩向北、向東傳遞，打破了太行山東北部的平靜。山西中北部的鮮虞人再次向太行以東涌入。在太行山東面，鮮虞人形成一股不可小視的勢(shì)力。鮮虞這一族突然進(jìn)入了人們的視野是公元前662年對(duì)邢國(guó)的攻擊，一出場(chǎng)亮相就是一副強(qiáng)勢(shì)形象。

　　《呂氏春秋·簡(jiǎn)選篇》：“中山亡邢，狄人滅衛(wèi)”，這里所謂的“中山”是指鮮虞。天平、王晉的《狄滅邢、衛(wèi)實(shí)為中山滅邢、衛(wèi)考辨》已經(jīng)討論了這一點(diǎn)，但他們所說(shuō)的中山，實(shí)際也是指鮮虞。自公元前662年以后，活動(dòng)在太行山以東，黃河以北的這支鮮虞人，史料多稱為“狄”。因都于“中人城”，原中山之地，所以，自從“中人”一役為晉所敗之后，史料也有稱其為“中山”，以其地名代替鮮虞。

　　根據(jù)《左傳》莊公三十二年至僖公二年(公元前662—658年)的記載：鮮虞人公元前662年冬十月，首先對(duì)邢國(guó)發(fā)起攻擊，慶幸這時(shí)齊桓公執(zhí)政，齊國(guó)正盛，極時(shí)出兵相救，邢國(guó)得以保全。公元前659年，再次對(duì)邢發(fā)起進(jìn)攻，齊桓公又組織齊、宋、曹三國(guó)聯(lián)軍救邢，聯(lián)軍只開進(jìn)到聶北(聶北：在山東茌平西。公元前635年邢亡入齊)，便與潰逃的邢人相遇。二次救邢后，“邢遷夷儀，諸侯城之”。邢國(guó)所遷的夷儀，尚有兩說(shuō)。一說(shuō)在今邢臺(tái)的西邊(今漿水附近)，一說(shuō)在今山東聊城的西南。這可能第一次攻邢已攻破邢都，安置于漿水。第二次攻邢后，邢遷都于聊城西南一帶。衛(wèi)文公雖有光復(fù)衛(wèi)國(guó)之志，尚不能收復(fù)原衛(wèi)國(guó)疆土，有何力滅亡北邊的邢國(guó)。由此看來(lái)，邢國(guó)最后落腳地應(yīng)在聊城一帶。

　　在第一次破邢之后，公元前660年，鮮虞一路南下，對(duì)衛(wèi)國(guó)發(fā)起攻擊，攻破衛(wèi)都朝歌后，“遂従之，又?jǐn)≈T河”。衛(wèi)在齊國(guó)等的幫助下，“諸侯城楚丘(河南滑縣東)而封衛(wèi)”，從此，淪為一個(gè)小國(guó)。

　　鮮虞占據(jù)了邢、衛(wèi)大部分地盤，此后與齊、邢、衛(wèi)多有接觸。據(jù)《左傳》記載：公元前642年，“邢人，狄人伐衛(wèi)，圍菟圃”。公元前640年，“齊、狄盟于邢，為邢謀衛(wèi)難也。于是衛(wèi)方病邢”。公元前639年，“狄侵衛(wèi)”。公元前630年，“狄侵齊”。公元前628年，狄有內(nèi)亂，衛(wèi)乘機(jī)攻狄，狄乞和，二國(guó)會(huì)盟。公元前629年，“狄圍衛(wèi)。衛(wèi)遷于帝丘(河南濮陽(yáng))”。公元前628年，“夏，狄有亂。衛(wèi)人侵狄，狄請(qǐng)平焉。秋，衛(wèi)人及狄盟”。公元前627年，“狄侵齊，因晉喪也”。以上所謂的“狄”，大致就是鮮虞人這一時(shí)期的活動(dòng)。

　　在虞鮮人攻邢敗衛(wèi)的強(qiáng)勢(shì)出場(chǎng)后，再一次引起注意，已經(jīng)到了公元前530年前后。

　　公元前635年，晉文公時(shí)，周天子賜給的樊、溫、原、攢四邑，晉的疆域到達(dá)了太行山南部和黃河北岸地，漸向東、北發(fā)展。邯鄲是趙穿的封地，早已是趙氏的地盤了。公元前587年，欒書為中軍元帥時(shí)，食封于欒邑(今趙縣境內(nèi)，欒城縣由此得名)。公元前546年，彌兵大會(huì)后，晉國(guó)得以專力向北、向東發(fā)展。公元前541年，晉國(guó)首先向北山戎無(wú)終氏及群狄發(fā)起攻勢(shì)，“晉中行穆子(荀吳)敗無(wú)終及群狄于大原，……大敗之(《左傳·昭公元年》)”，迫使其北徙代地(山西渾源到河北蔚縣一帶)。為了控制太行井陘通道向太行山以東擴(kuò)展，清除散布于山西盂縣、昔陽(yáng)一帶的戎狄障礙便是下一個(gè)目標(biāo)。公元前530年，“晉荀吳偽會(huì)齊師者，假道于鮮虞，遂入昔陽(yáng)。秋八月壬午，滅肥，以肥子綿皋歸(《左傳·昭公十二年》)”。晉國(guó)一出手，首先滅掉了鮮虞的一支肥國(guó)。第二年，“鮮虞人聞晉師之悉起也，而不警邊，且不修備。晉荀吳自著雍以上軍侵鮮虞，及中人，驅(qū)沖競(jìng)，大獲而歸(《左傳·昭公十三年》)”鮮虞的國(guó)都可能就在中人，這一次直奔鮮虞的主體，使其遭遇重創(chuàng)。公元前527年，伐鼓(河北晉縣)?！皶x荀吳帥師伐鮮虞，……圍鼓三月，……鼓人告食竭力盡，而后取之。克鼓而反，不戮一人，以鼓子鳶鞮歸(《左傳·昭公十二年》)”。公元前521年，“鼓叛晉”，第二年，“六月，荀吳略東陽(yáng)，使師偽糴負(fù)甲以息于昔陽(yáng)之門外，遂襲鼓，滅之。以鼓子鳶鞮歸，使涉佗守之(《左傳·昭公十二年》)”。晉國(guó)這一次打擊行動(dòng)，至少并沒有完全滅掉鮮虞和鼓，而是使其臣附與晉。鼓國(guó)的叛變，使鼓國(guó)徹底滅亡了。《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)九》載：“與鼓子田于河陰，使夙沙厘相之”。鼓子鳶鞮還是給劃了一塊吃飯的地方。從此，肥、鼓淡出，不著于史。

　　此后晉與鮮虞長(zhǎng)達(dá)近20年，沒有大的沖突。公元前507年，晉與齊、宋、衛(wèi)等國(guó)在召陵會(huì)盟，圖謀伐楚，鮮虞趁機(jī)舉兵反晉，“秋九月，鮮虞人敗晉師于平中，獲晉觀虎，恃其勇也(《左傳·定公三年》)”。隨后，遭到晉國(guó)報(bào)復(fù)。公元前506—505年 “晉士鞅、衛(wèi)孔圉帥師伐鮮虞”;“晉士鞅圍鮮虞，報(bào)觀虎之?dāng)∫?《左傳·定公五、六年》)”。

　　公元前497年，由趙氏內(nèi)訌演變?yōu)闀x卿內(nèi)爭(zhēng)。晉定公和智、韓、趙、魏挫敗晉國(guó)的范氏、荀氏勢(shì)力，晉卿中行寅、范吉射逃往朝歌(河南淇縣)和邯鄲氏趙稷聯(lián)合對(duì)抗，并在齊景公的斡旋下，齊、魯、衛(wèi)、鄭等國(guó)支持這支反晉勢(shì)力。公元前 494 年，趙鞅率軍圍朝歌，齊、衛(wèi)、魯、鮮虞聯(lián)軍攻晉五鹿(河北大名東)以救范氏。隨后，齊、衛(wèi)、魯、鮮虞聯(lián)軍攻占晉棘蒲(河北趙縣境)。鮮虞介入了晉卿內(nèi)爭(zhēng)，加入到齊、魯、衛(wèi)聯(lián)盟。公元前491年，趙鞅包圍攻克邯鄲，荀寅奔鮮虞，趙稷奔臨。齊國(guó)將國(guó)夏伐晉，取邢、任、欒、鄗、逆畤、陰人、盂、壺口，會(huì)鮮虞，納荀寅于柏人(隆堯縣西)。

　　公元前490年趙鞅攻陷柏人城，荀寅、范吉射奔逃齊國(guó)，晉八年內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束。公元前489年，晉趙鞅率師伐鮮虞。

　　《呂氏春秋·權(quán)勛》曰：“中山之國(guó)有仇繇者，智伯欲伐之而無(wú)道也。為鑄大鐘、方車二軌以遺之。仇繇之君將斬岸堙溪以迎鐘。……赤章蔓枝斷轂而行，至衛(wèi)七日而仇繇亡”。程恩澤《國(guó)策地名考》第十八卷《由》：“方以智曰：‘春秋仇由國(guó)，今之太原府盂縣也，智伯欲伐仇由，即此?！劭h今屬山西平定州，東北半里有仇猶城”。仇由可能是散布在山西中部的鮮虞的一支，但不一定與立國(guó)中山地的鮮虞國(guó)有主從關(guān)系。又《古本竹書紀(jì)年》載：“晉出公十八年(公元前457年)荀瑤伐中山，取窮魚之邱”?！端?jīng)注》卷十二《巨馬水》引《竹書紀(jì)年》稱：“荀瑤伐中山，取窮魚之丘”。窮魚之丘，《水經(jīng)注》以為淶水所經(jīng)之射魚城即窮魚之丘，在今淶水縣西。楊守敬《水經(jīng)注疏》據(jù)《太平寰宇記》稱易縣有魚山，較之射魚城距離中山為近，有待考證。又《國(guó)語(yǔ)》卷十五《晉語(yǔ)九·趙襄子使新稚穆子伐狄》云：“趙襄子使新稚穆子伐狄，勝左人，中人”。趙襄子為趙鞅之子，據(jù)《史記·六國(guó)年表》，趙襄子在位時(shí)間自公元前457年至425年，《國(guó)語(yǔ)》將此條置于趙襄子即位之后至三家滅智之前，即公元前457年到453年之間。趙襄子伐狄應(yīng)在這一時(shí)期。

　　《水經(jīng)·滱水注》記載，滱水自倒馬關(guān)南流，東過唐縣南，“水出中山城之西如北。城內(nèi)有小山，在城西，側(cè)而銳上，若委粟焉”，“俗以山在邑中，故亦謂之中山城，”“言城中有山，故曰中山也”?！妒酚浾x》引《括地志》稱中人城“在定州唐縣東北四十一里，春秋時(shí)鮮虞國(guó)之中人邑也?！蔽鲿x張曜《中山記》說(shuō)中人城“城中有山，故曰中山”?！爸猩健敝赡芤蛑腥顺嵌妹＿M(jìn)入戰(zhàn)國(guó)后的這三次戰(zhàn)爭(zhēng)，皆言中山，而不提鮮虞，以“中山代鮮虞”，這是因?yàn)轷r虞都于“中人城”的緣故。有學(xué)者認(rèn)為《國(guó)語(yǔ)》記趙襄子伐狄言“勝左人、中人”而未言滅，可能是有道理的。但自趙控制了左人、中人后，鮮虞已經(jīng)失國(guó)，由此，便衰落下去了，消然淡出，絕于史籍。

　　通過以上所述，可以明確鮮虞既非白狄，姬姓，也非箕子后裔，子姓。鮮虞實(shí)為山西舜帝后裔，鮮虞人立鮮虞國(guó)于中山之地，而非“中山國(guó)”，也未見自稱“中山”，因此，鮮虞與中山國(guó)無(wú)關(guān)。戰(zhàn)國(guó)后史料多以“中山”代替“鮮虞”，或以“狄”這一籠統(tǒng)概念代替“鮮虞”，以致造成許多錯(cuò)亂。剝離了“鮮虞”之后，再來(lái)討論“中山國(guó)”，就少一個(gè)糾結(jié)。