魯智深大鬧五臺山的罪魁禍?zhǔn)资侵钦骈L老?
當(dāng)初智真長老剃度魯達(dá)入山門,眾僧人是紛紛勸說,大表反對,認(rèn)為魯達(dá)的外貌兇惡,看起來就不似一個出家人的模樣,但智真長老力排眾議,最終還是剃度了這個莽漢。一則智真長老看在檀越趙員外的面子上,二則智真長老斷定魯智深日后正果非常,凡僧所不能及。
智真長老對魯智深的看重,單從他對魯智深賜的法名就可知,“智深”與“智真”同是“智”字輩,而且“智深”兩字的含義“智慧高深莫測”,足以說明智真長老對魯智深充滿了未來的期盼與肯定。
但事實(shí)證明,魯智深終究是一個莽漢,即使剃度了頭發(fā),也還是一個莽和尚,嗜酒如命、好打勇斗的本性,過不了四、五個月就顯露無疑。魯智深耐不住,在半路上劫了賣酒人的兩桶擔(dān)酒,喝個酩酊大醉,第一次在五臺山上耍酒瘋,搞得眾僧怨聲載道,但智真長老氣量度大地寬恕了魯智深一回。若非智真長老堅定不移地篤信魯智深以后正果不凡,大概魯智深也不能夠繼續(xù)留在五臺山下。
過不多久,魯智深酒癮又發(fā)作,又喝得爛醉如泥,這一次發(fā)起酒瘋更甚于上一次,把亭子打坍,把金剛推到,亂嚷喊打,大耍神威,這就是魯智深大鬧五臺山的亂象。而這場擾亂佛門凈地的禍?zhǔn)?,似乎,智真長老要負(fù)很大的責(zé)任,至少在眾僧的心里是如此認(rèn)為的,若非智真長老非要剃度魯智深入山門,若非魯智深第一次醉酒鬧事,智真長老還袒護(hù)寬容,又豈有魯智深大鬧五臺山的事情發(fā)生?
那么智真長老就應(yīng)該是這場“鬧劇”的罪魁禍?zhǔn)讍?可智真長老一而再再而三地勸誡魯智深要守佛門五戒,魯智深第二次醉酒鬧事之后,智真長老終于忍無可忍遣送魯智深去別處山門,不難看出,智真長老對魯智深這種耍酒瘋的行為也是厭惡至極。
但魯智深喝醉了酒就非要鬧酒瘋不成?實(shí)際上,魯智深喝醉了酒只想回到自己的臥鋪安安穩(wěn)穩(wěn)地睡一個醒酒覺。而五臺山的兩個門子卻關(guān)上山門,不讓魯智深得隨心愿。或許說,這是兩個門子的職責(zé)所在,敢勇拒醉莽漢,值得稱贊。假若這兩個門子真有這份責(zé)任心,就應(yīng)該一拒到底,死阻死擋,而不是看見魯智深發(fā)怒逞兇,就怕得要躲起來。
智真長老就心里明白,“自古天子尚且避醉漢,何況老僧乎?”吩咐眾僧別與大醉的魯智深糾纏廝鬧。與一個醉漢說道理,就如同與一個瘋子講規(guī)則。也許,雖說這兩個門子是在恪盡職守,也毋寧說一直以來便對魯智深心懷不滿,趁魯智深酒醉不清醒,撩撥他的酒性大發(fā),大鬧一場亂象,好讓智真長老看清魯智深的。
否則,雖然魯智深酒醉懵懂,既然沒有人撩撥他的臭脾氣,他自去安安穩(wěn)穩(wěn)睡一覺,也就沒有了后來耍酒瘋的事情,該打該罰,等魯智深酒醒,自有智真長老的揆度。故此,魯智深大鬧五臺山的罪魁禍?zhǔn)?,就?yīng)該是那兩個心懷不軌的門子。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
展開- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}