羅貫中籍貫研究述評(píng) ,摘要：由于傳世材料的匱乏與抵牾舛錯(cuò)，羅貫中的籍貫至今聚訟紛紜，尚無定論。明清以降

石貫，唐朝詩人。生卒年月，籍貫生平不詳。

生平羅貫中7歲開始在私塾學(xué)四書五經(jīng)。14歲時(shí)母親病故，于是輟學(xué)隨父親去蘇州、杭州一帶做生意。但是羅貫中對(duì)商業(yè)不感興趣，在父親的同意下，他到慈溪隨當(dāng)時(shí)的著名學(xué)者趙寶豐學(xué)習(xí)。元惠宗至正十六年（1356年），羅貫中辭別趙寶豐，到張士誠幕府作賓。第二年在羅貫中的建議下，張士誠打敗了朱元璋的部下康茂才的進(jìn)攻。同年，張士誠的弟弟兵敗被元朝俘虜，張士誠只好投降。降元后，張士誠貪圖享樂。到至正二十三年，張士誠看到蒙古人沒落，又再次稱王。包括羅貫中在內(nèi)的許多幕僚都建議暫緩稱王，但是不被采納。羅貫中自此對(duì)張士誠失去了信心，返回老家。路上他遇到同鄉(xiāng)賈仲明，得知父親已經(jīng)逝世，繼母改嫁，便不再打算回老家。在河陽山（今日江蘇省蘇州市張家港）他遇到了正在撰寫《水滸傳》的施耐庵。羅貫中非常贊同他寫書勸世的主張，于是拜施耐庵為師。此后，羅貫中一直陪伴在施耐庵旁邊，幫助抄寫書稿。隨后自己也開始撰寫《三國演義》，并得到了施耐庵...

摘要：由于傳世材料的匱乏與牴牾舛錯(cuò)，羅貫中的籍貫至今聚訟紛紜，尚無定論。明清以降，主要有五種說法：“太原”說；“東原”說；“錢塘”說；“慈溪”說；“廬陵”說。二十世紀(jì)八十年代以來，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)鳴逐漸集中到前兩種意見。作為基礎(chǔ)研究，探討籍貫問題的價(jià)值與意義不僅在于決此懸案，更重要的是有助于推動(dòng)和深化《三國演義》的整體研究。站在世紀(jì)之交，對(duì)該課題的學(xué)術(shù)進(jìn)程作一番認(rèn)真的清理總結(jié)，顯然是十分必要的。關(guān)鍵詞：《三國演義》文獻(xiàn)學(xué)籍貫研究“太原”說“東原”說羅貫中作為《三國演義》[①]的作者幾無爭(zhēng)議[②]，但他的身世經(jīng)歷卻湮滅難考。本世紀(jì)二十年代以降，一批相關(guān)的明清文獻(xiàn)資料和有關(guān)版本的發(fā)現(xiàn)，為羅貫中身世經(jīng)歷的研究提供了寶貴資料。但由于這些文獻(xiàn)記述頗多牴牾舛錯(cuò)之處，《三國演義》的版本流變又極其復(fù)雜，因此羅貫中身世經(jīng)歷的研究雖然取得了一些進(jìn)展，但許多根本性問題尚未有較為一致的觀點(diǎn),羅貫中的籍貫問題就是這樣一個(gè)...

常茂，是明朝開國大將常遇春的兒子。常遇春有三個(gè)兒子，常茂、常升、常森個(gè)，他是長(zhǎng)子。常遇春是明朝著名將領(lǐng)，屠城將軍的名號(hào)，世所周知。相較于他父親的名聲和功績(jī)，常茂就拍馬難及，不過史書對(duì)他的評(píng)價(jià)倒是不低。 常遇春在明朝官至中書平章軍國重事，封鄂國公，去世之后追風(fēng)開平王。常茂因?yàn)楦赣H對(duì)明朝作出的巨大貢獻(xiàn)和功績(jī)的關(guān)系，封鎮(zhèn)國公，俸祿兩千石，同時(shí)贈(zèng)予世襲