漢武帝
漢朝在中國歷史上有著非常重要的地位,在帶給后世足夠的榮耀之外,還在一定程度上塑造了中國人的文化人格和政治路徑。與此同時,漢朝衰落的歷史原因也足以警示后人。
諸葛亮有言:“親賢臣,遠小人,此前漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此后漢所以傾頹也?!庇矛F(xiàn)代眼光看,諸葛亮所說的“小人”,其實就是特權(quán)階層,具體說就是外戚、宦官和腐敗官僚。漢朝的最后垮掉,就是因為這些特權(quán)階層一步步霸占了社會資源,并最終綁架了政權(quán)。
先說外戚 。漢高祖劉邦得天下之后,大封同姓王和功臣,“非劉姓不得王,非有功不得侯”,目的就是為了防止外姓篡奪劉家的天下??上?,歷史還是跟劉邦開了一個大大的玩笑。他去世之后,呂后控制了朝政,揭開了外戚擅權(quán)的序幕,此后,外戚就一直是漢朝的“權(quán)力偏房”。外戚控制朝政的最大弊端就是任人唯親和飛揚跋扈,著名的呂后自不用說——她一面誅殺功臣和劉氏宗親,一面安排娘家人掌權(quán),“秉政前后二十年”的霍光也毫不遜色,他的兒子、侄子、女婿及其他親屬位居高官,權(quán)傾朝野。漢宣帝在與霍光同乘一輛車時都感到“若有芒刺在背”,因為他知道,連自己的皇位都是霍光給的,若得罪了霍光,就可能被廢掉。外戚王氏家族掌權(quán)之時,家族里面共出過十個侯,五位大司馬,朝廷其他要員的任免均須得到王太后和大司馬的認(rèn)可。王氏家族長期專權(quán)的結(jié)果是徹底綁架了國家,操縱了,最終導(dǎo)致王莽篡權(quán),西漢終結(jié)。
到了東漢,外戚變得更有勢力。與西漢相比,東漢時的皇后多出身豪門,光武朝郭皇后的母舅就“擁眾十萬”。這些家族原本就有勢力,成為外戚之后,權(quán)勢自然更大。據(jù)史料記載,順帝梁皇后的哥哥梁冀“一門前后七侯、三皇后、六貴人、二大將軍、夫人女食邑稱君者七人,尚公主者三人,其余卿、將、尹、校五十七人”。梁冀飛揚跋扈,強掠良人為奴、侵奪他人土地、藏匿朝廷逃犯等。百官對其只敢逢迎,不敢違逆。他們上下其手,黑白通吃,把整個國家的政治生活搞得烏煙瘴氣。
再說宦官 。西漢時期,宦官專權(quán)還不是很嚴(yán)重。到了東漢,光武帝進行“行革”,所有的宮廷職務(wù)都由宦官充任,宦官勢力從此逐步坐大。外戚梁冀過于囂張,漢桓帝忍無可忍,最后與五個太監(jiān)合謀,鏟除了梁氏。這本是件好事,可這五個太監(jiān)因功封侯,取梁氏而代之。太監(jiān)擅權(quán)雖招致外戚和官僚集團的聯(lián)合反對,但太監(jiān)是皇帝、太后的“身邊人”,這種親近關(guān)系使他們能方便地影響皇帝和太后。更關(guān)鍵的是,太監(jiān)專權(quán)后能輕易把持朝廷的奏章,使得外戚和朝廷官員失去申辯的機會。所以,在此后的桓、靈二帝時期,東漢的大權(quán)就一直由宦官掌握,直到最后引發(fā)了董卓之亂。
宦官雖無子女,但他們絕不是“一個人在戰(zhàn)斗”,背后多有豪族支持,而且他們可以收養(yǎng)兒子,爵位可以傳承下去。在順帝、桓帝和靈帝時期,許多宦官的養(yǎng)子、兄弟、叔伯、侄子都當(dāng)上了高官。這些人魚肉地方、橫行霸道,少數(shù)有良知的官員出面彈劾、懲罰他們,通常都會招致誣陷、罷免甚至殺戮。正氣不張,邪氣太旺,這樣的政權(quán)如何能夠長久?
再看官僚體系 。若大多數(shù)官員貪污腐化,營私舞弊,那么官僚體系本身就會嚴(yán)重妨礙社會的正常運轉(zhuǎn)。漢朝官員的俸祿是很高的,因級別不同,實際年薪從祿米4200石到192石不等。這是個什么概念呢?按戰(zhàn)國時李悝的算法:“一夫挾五口,治田百畝,歲收畝一石半,為粟百五十石”,也就是說,五口之家的農(nóng)戶一年的全部收入約為150石??梢姡瑵h朝最高級別官員的年薪幾乎是普通農(nóng)民家庭全年總收入的30倍,最低級別官員的年薪也比普通農(nóng)民一家的年收入要高。按說,這樣的高薪足以“養(yǎng)廉”了,可事實上,官員們還是想盡辦法增加自己的家產(chǎn)。楊敞做過大司農(nóng)和丞相,他死后留給兒子楊惲的財產(chǎn)是五百萬,留給自己第二任妻子的財產(chǎn)還有“數(shù)百萬”。丞相張禹的家產(chǎn)更達到八億,“多買田至四百頃,皆涇、渭膏腴上賈”;御史大夫杜周“家資累巨萬”;灌夫曾為淮陽太守,橫行潁川,“家累千金”。
除了瘋狂斂財之外,官員們還把持著官場“準(zhǔn)入證”。漢朝選拔官員實行察舉制,這理應(yīng)是向所有人開放的制度,實際上卻成了官員間拉幫結(jié)派、謀求私利的工具。他們互相推薦子弟、親信當(dāng)官,一步步將政治資源私人化、板結(jié)化,不僅極大地堵塞了下層民眾的上升渠道,而且造成了官官相護的壞風(fēng)氣。
總之,作為特權(quán)階層的官僚體系在漢朝的大多數(shù)時間里都是一筆“負資產(chǎn)”,是啃噬人民的寄生蟲。普通百姓有苦無處訴,有冤無處申,最后只好尋求“非法救濟”——求游俠出面主持公道。游俠確實有“俠”的一面,但更多時候是一種破壞力量。在行俠仗義的同時,他們也殺人越貨、強取豪奪,更重要的是,一個可以號令徒眾的游俠經(jīng)常會成為武裝組織的頭領(lǐng),公然挑戰(zhàn)政府和法律的權(quán)威。不少游俠后來就成了東漢末年軍閥勢力的重要組成部分。比如李通,他“以俠聞于江、汝之間”,最后率領(lǐng)兩千余家部眾投奔了曹操,拜振威中郎將。東吳名將甘寧,原本也是游俠,曾“招合輕薄少年,為之渠帥”,“人與相逢,及屬城長吏,接待隆厚者乃與交歡;不爾,即放所將奪其資貨”。這樣的游俠其實跟今人所說的黑社會毫無二致。
一個王朝,上層有外戚和宦官兩個“權(quán)力偏房”忙于爭風(fēng)吃醋;下層的官僚體系忙于逢迎巴結(jié)、非法斂財,他們合力埋葬了一個曾經(jīng)強盛的王朝——漢朝。
特權(quán)階層最大的害處不僅僅在于他們的奢靡和跋扈,還在于他們擋了好人(比如諸葛亮所說的“賢臣”)的路,他們的壞是雙重的——屏蔽了社會良性發(fā)展的可能,使國家喪失了寶貴的機會。特權(quán)階層謀求保住特權(quán)或擴張?zhí)貦?quán)之日,往往就是公平和正義遭受戕害之時。
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}