亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動態(tài)

                  試論儒家倫理輕視公德的負面效應

                  2017-06-07
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:658
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  試論儒家倫理輕視公德的負面效應,傳統(tǒng)儒家倫理與公民道德建設的關系問題,目前正引起學術界的密切關注。本文試圖圍繞家
                  傳統(tǒng)儒家倫理與公民道德建設的關系問題,目前正引起學術界的密切關注。本文試圖圍繞家庭私德與社會公德的關系這一契機,通過對孔孟儒學基本精神的分析,在充分肯定傳統(tǒng)儒家倫理對于當前公民道德建設的積極意義的同時,著重指出它在壓抑消解社會公德方面的消極作用,并由此探討一條在當前的公民道德建設中既能充分發(fā)揮它的正面價值、又能有效克服它的負面效應的可行途徑。

                  在文明社會的道德規(guī)范體系中,社會公德與家庭私德構成了兩個重要的維度。一般來說,前者主要適用于社會群體的公共生活,旨在規(guī)范和維系所有社會成員之間的普遍性關系;后者主要適用于家庭團體的私人生活,旨在規(guī)范和維系各個家庭成員之間的特殊性關系。例如,就現(xiàn)代社會的公民道德規(guī)范體系而言,社會公德主要是指公民在與社會其他成員的普遍性關系中應該遵循的那些基本的道德準則和行為規(guī)范,如尊重他人、誠實守信、遵紀守法等;而家庭私德則主要是指公民在與家庭其他成員的特殊性關系中應該遵循的那些特定的道德準則和行為規(guī)范,如尊長撫幼、夫妻平等、家庭和睦等。顯而易見,二者既在適用范圍和本質功能上彼此有別,又可以在道德生活中相互促進,形成了辯證互動的有機聯(lián)系。
                  從《 論語》和《 孟子》的文本看, 孔子和孟子對于道德規(guī)范體系的這兩個維度,應該說都給予了充分的重視。在社會公德方面,他們明確主張“仁者愛人”、“惻隱辭讓”、“舉直錯諸枉”、“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”;而在家庭私德方面,他們更是強調父子有親、夫婦有別、長幼有序。同時,需要特別指出的是,孔孟還力圖以一種符合儒家精神的特定方式,進一步把社會公德與家庭私德有機地結合起來。例如,孔子要求“弟子入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾”(《論語?學而》),孟子號召“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”(《孟子?梁惠王上》),都認為人們不僅應該在家庭生活中成為富于親情、注重天倫的“慈父孝子”,而且應該在社會生活中成為誠信正直、關愛他人的“志士仁人”。
                  從這個視角看,傳統(tǒng)儒家倫理無疑能夠在當前的公民道德建設中發(fā)揮積極的正面效應。誠然,孔孟提倡的某些家庭私德,如夫婦有別、長幼有序等,在很大程度上帶有古代社會等級尊卑觀念的深刻烙印,因而應該從根本上予以否定。不過,他們提倡的大部分家庭私德和社會公德,諸如父慈子孝、兄友弟恭、仁者愛人、惻隱辭讓等等,就其本身而言,卻是一些至今依然具有正面價值、值得充分肯定的高尚美德和優(yōu)秀品格,可以為當前的公民道德教育提供豐富的文化資源和傳統(tǒng)智慧。此外,孔孟自覺地強調家庭私德與社會公德的和諧統(tǒng)一、力圖把儒家道德規(guī)范體系的這兩個維度有機地聯(lián)系起來,顯然也能夠為當前的公民道德建設提供有益的啟示。目前,一些論者在強調傳統(tǒng)儒家倫理對于公民道德建設的積極意義時,主要就是從這兩個方面――儒家倡導的社會公德與家庭私德大都是一些無可挑剔的優(yōu)秀美德,并且還力圖將二者內在地統(tǒng)一起來――著眼的。本文對于傳統(tǒng)儒家倫理在這兩方面具有的積極作用,同樣也持肯定的態(tài)度。

                  不過,這并不意味著:一旦剔除了其中那些認同古代尊卑等級觀念的陳舊內容,傳統(tǒng)儒家倫理就能夠自然而然地在公民道德建設中發(fā)揮正面的促進作用,而不會再產(chǎn)生什么負面效應了。問題并非如此簡單。關鍵在于,由于社會公德與家庭私德在適用范圍和本質功能上存在著明顯差異,它們之間不僅包含著和諧統(tǒng)一的因素,而且也潛藏著張力沖突的契機,以至于其中某個維度的實現(xiàn)有可能導致另一個維度被消解。而具有反諷意味的是,盡管儒家提倡的仁愛公德與孝悌私德本身都是一些無可厚非的優(yōu)秀品德,但孔孟在把它們統(tǒng)一起來時所采取的那種特定方式,卻恰恰會使儒家倫理陷入憑借家庭私德否定社會公德的尷尬境地。
                  一方面,如上所述,在強調兩個維度的內在聯(lián)結時,孔孟都明確主張:人們應該以“入則孝,出則弟”的家庭私德作為出發(fā)點,進一步去實現(xiàn)“謹而信,泛愛眾”的社會公德,從而清晰地肯定了血緣親情在道德生活中的首要意義,甚至把它看成是實現(xiàn)社會公德的本根基礎。所以,有子才會指出:“孝弟也者,其為仁之本與”(《論語?學而》);孟子才會在批判夷子“愛無差等、施由親始”的“二本”觀念時,提出“天之生物”的“一本”原則,認為儒家只能把特殊性的血緣親情視為惟一的本根,而不能像墨家那樣把普遍性的兼愛情感也視為與之并列的另一個本根(參見《孟子?滕文公上》)。這樣,對于儒家倫理來說,把社會公德建立在家庭私德的本根基礎之上,便成為將二者統(tǒng)一起來的關鍵。

                  免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 試論儒家倫理輕視公德的負面效應
                  傳統(tǒng)儒家倫理與公民道德建設的關系問題,目前正引起學術界的密切關注。本文試圖圍繞家庭私德與社會公德的關系這一契機,通過對孔孟儒學基本精神的分析,在充分肯定傳統(tǒng)儒家倫理對于當前公民道德建設的積極意義的同時,著重指出它在壓抑消解社會公德方面的消極作用,并由此探討一條在當前的公民道德建設中既能充分發(fā)揮它的正面價值、又能有效克服它的負面效應的可行途徑。一在文明社會的道德規(guī)范體系中,社會公德與家庭私德構成了兩個重要的維度。一般來說,前者主要適用于社會群體的公共生活,旨在規(guī)范和維系所有社會成員之間的普遍性關系;后者主要適用于家庭團體的私人生活,旨在規(guī)范和維系各個家庭成員之間的特殊性關系。例如,就現(xiàn)代社會的公民道德規(guī)范體系而言,社會公德主要是指公民在與社會其他成員的普遍性關系中應該遵循的那些基本的道德準則和行為規(guī)范,如尊重他人、誠實守信、遵紀守法等;而家庭私德則主要是指公民在與家庭其他成員的特殊性關系中應...
                  · 儒家倫理?不偏不倚
                  在當代道德哲學語境下如何對儒家倫理學(ConfucianEthics)作出深刻的體認和精確的描畫?這是繼承與創(chuàng)新儒家傳統(tǒng)的重要課題,這個問題的實質是如何吸收西方倫理學資源使得儒家倫理學煥發(fā)新的生命力。前賢時杰在這方面已做了很多有益的探索,約略說來,他們分別從康德倫理學(KantianEthics)、美德倫理學(VirtueEthics)以及后現(xiàn)代[注:時間名詞歐美所指的時間跨度為:公元后1936年(1936AD)-公元后1968年(1968AD)[現(xiàn)代漢語規(guī)范字典]現(xiàn)今這個時代;我國歷史分期上特指1919年五四運動到現(xiàn)今這個時期;有時也指]主義觀點切入。按照美德倫理學的一個代表學者威廉姆斯(BernardWilliams)的理解,作為啟蒙運動個人平等理想的結果,現(xiàn)代道德哲學(功利主義與康德倫理學是其大宗[注:大宗:中國古代官名-dazong])承諾了一種不偏不倚(Impartiality)...
                  · 五四倫理革命與儒家德性傳統(tǒng)
                  儒學的現(xiàn)代困境雖由晚清西方文明的沖擊所引發(fā),但亦源于其價值系統(tǒng)的內在矛盾。先秦儒學承續(xù)殷周禮樂文化而維新,其宗法倫理化的「人文的轉向」迥異于軸心時代諸文明之倫理宗教化的「超越的突破」??鬃右匀梳尪Y,賦予古代宗法性的禮樂文明以普泛性的人文基礎,儒學由此而形成道德人文主義價值體系。儒學之宗法人文化的進程,雖免去了基督教文明所內涵的神人沖突
                  · 儒家倫理中“仁”的模式與現(xiàn)代公民意識
                  摘要:儒家倫理中“仁”的模式本于人性人情人心之常,從家道之仁、政道之仁與為人之仁,儒家倫理中的“仁”成了一種外在的道德原則規(guī)范。從其文化屬性來分析,從禮樂社會、家族社會到宗法社會,儒家倫理中“仁”的模式的本土性體現(xiàn)為,它與傳統(tǒng)中國專制社會的特點緊密相關。而從其精神蘊含上來分析,儒家倫理中“仁”的模式順應的是一種等級制安排的差序格局。因緣于儒家倫理中“仁”的模式的諸因子并不全然構成現(xiàn)代公民意識的“善”,儒家倫理中“仁”的模式與現(xiàn)代公民意識并不相契合。要推究現(xiàn)代公民意識的地緣性,就必須研究與其相匹配的公民倫理的精神土壤。關鍵詞:儒家倫理;仁;現(xiàn)代公民意識;公民倫理Abstract:Thepatternof“benevolence”ofConfucianistethicswasderivedfromcommonhumancharacter,emotionandsociableness,varyi...
                  · 儒家倫理中“仁”的模式與現(xiàn)代公民意識
                  摘要:儒家倫理中“仁”的模式本于人性人情人心之常,從家道之仁、政道之仁與為人之仁,儒家倫理中的“仁”成了一種外在的道德原則規(guī)范。從其文化屬性來分析,從禮樂社會、家族社會到宗法社會,儒家倫理中“仁”的模式的本土性體現(xiàn)為,它與傳統(tǒng)中國專制社會的特點緊密相關。而從其精神蘊含上來分析,儒家倫理中“仁”的模式順應的是一種等級制安排的差序格局。因緣于儒家倫理中“仁”的模式的諸因子并不全然構成現(xiàn)代公民意識的“善”,儒家倫理中“仁”的模式與現(xiàn)代公民意識并不相契合。要推究現(xiàn)代公民意識的地緣性,就必須研究與其相匹配的公民倫理的精神土壤。關鍵詞:儒家倫理;仁;現(xiàn)代公民意識;公民倫理Abstract:Thepatternof“benevolence”ofConfucianistethicswasderivedfromcommonhumancharacter,emotionandsociableness,varyi...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信