日常修譜中需要注意的三大原則
國有史家有譜,是傳統(tǒng)也是現(xiàn)實(shí)。陳氏家族無論譜牒存量還是修譜勢頭都非??捎^,但是對陳氏修譜的歷史和現(xiàn)狀應(yīng)有個(gè)冷靜的觀察和評估,立足歷史面對現(xiàn)實(shí),全面檢視陳氏譜的文化價(jià)值和存在問題,對證處方,形成共識(shí),才能使陳氏修譜健康發(fā)展。現(xiàn)在可見陳氏譜系資料,史籍文獻(xiàn)中較早的有《左傳》、《國語》、《世本》等,然后是《史記》、《三國志》、《陳書》、《新唐書》、《宋史》等正史和有史料價(jià)值的筆記小說《世說新語》等,此外就是所涉各地方志和各支家譜。自修家譜中真正的宋代家譜未見,明代家譜罕見,流傳下來的多是明清民國家譜。宋人譜序可見者多是后來家譜中的保留和偽托。古代的資料為我們修譜提供依據(jù),但也需下功夫考訂。至于現(xiàn)代新編家譜可謂浩如煙海,但參差不齊少見。一地一莊之譜無法置評,但就當(dāng)下所修幾部大部頭陳氏通譜而言,除資料羅列稍顯豐富之外,而在族源部分就是乏善可陳了,不僅是因襲前人攀附造假,史識(shí)、文字也是硬傷累累。此種狀況令人憂心。扭轉(zhuǎn)這種槽糕局面,需要宗親平心靜氣積極磋商,在修譜理念到實(shí)務(wù)達(dá)成基本一致。筆者認(rèn)為,僅就技術(shù)而言修譜必須遵循三項(xiàng)原則,即專家修譜原則、考證求實(shí)原則、繼承創(chuàng)新相結(jié)合原則。
一、專家修譜原則
專家修譜原則的貫徹,可分兩個(gè)層次。
第一層次是主修人員。修譜是一姓一族之大事,主修人員至關(guān)重要。主修人員不必是專家,但主修人員必須拋開名聞利養(yǎng),以悲天憫人的大關(guān)懷、天下為公的大格局、舍我其誰的大擔(dān)當(dāng),把修譜這項(xiàng)盛世偉業(yè)擔(dān)當(dāng)起來落到實(shí)處。必須有家譜是學(xué)術(shù)、修譜是做學(xué)問的專業(yè)意識(shí),有識(shí)人用人的眼光和胸懷,設(shè)置一套遴選優(yōu)秀人才的機(jī)制,積極自覺地貫徹專家修譜的原則。要克服門戶之見,以德才論人而不以關(guān)系論人,佳作不必出自本支系或親近之人;要克服迷信權(quán)威,一些所謂的名威,在其他行業(yè)頗有建樹,但隔行如隔山,涉足治史治譜則捉襟見肘力不從心,至于徒有虛名的“權(quán)威”更不遑多論。要選那些文化專業(yè)功底厚實(shí)德才兼?zhèn)涞娜藫?dān)綱編纂,一時(shí)沒有合適人選,可以先選文化好的人讓其“先培訓(xùn)后上崗”。要破除形象工程面子工程意識(shí),以尊祖敬宗造福子孫的情懷對修譜質(zhì)量負(fù)責(zé)。
第二層次是編撰人員。編撰人員的首要條件是專業(yè),要以自己的專業(yè)精神、專業(yè)素養(yǎng)、專業(yè)技能認(rèn)真負(fù)責(zé)地對待家史家譜中的每一事件每一人物,應(yīng)具備一點(diǎn)文獻(xiàn)學(xué)、版本學(xué)常識(shí),有獲取資料的能力,對獲取的資料有分析研究的能力。編撰人員要樂于奉獻(xiàn)不計(jì)得失任勞任怨,潛下心來廣泛收集資料,對資料下一番比較鑒別去粗取精去偽存真的真功夫,筆下每一句話每一結(jié)論真正做到言之成理持之有故。若門外漢東拼西湊信手拈來即成家譜,那是對祖宗的褻瀆對當(dāng)代的誤導(dǎo)對后人的不負(fù)責(zé)任。杜絕粗陋之作的關(guān)鍵是編撰人員。學(xué)術(shù)切忌假大空,那種自己不明就里“大膽推測果斷落筆”的爛作,害人害己,萬萬要不得。
二、考證求實(shí)原則
針對古今修譜中攀附造假抄襲拼湊的現(xiàn)象,考證求實(shí)應(yīng)提到修譜必須堅(jiān)持的原則高度。在修譜全過程尤其是對祖源世系的梳理和澄清,考證既是原則又是方法,沒有考證鑒別求真求實(shí)無從談起甚至不能修譜。對歷史人物事件充分考證之后才能做到觀點(diǎn)有據(jù)、存信闕疑、直隱相成。
(一)觀點(diǎn)有據(jù)。首先要弄清觀點(diǎn)來源于資料,資料決定觀點(diǎn)的邏輯關(guān)系。對資料的占有要盡量全面,立論才有基礎(chǔ),觀點(diǎn)才可避免片面。要杜絕先有觀點(diǎn)后找資料的做法,這樣做往往立論不穩(wěn),漏洞百出。其次是對資料要有鑒別,沒有鑒別的資料毫無用處。鑒別有幾條標(biāo)準(zhǔn),大致是考古資料重于文獻(xiàn)資料;國史重于方志,方志重于家譜;國史中要更注重早期資料。最后要借鑒前人的鑒別成果,比如明清考據(jù)學(xué)成果。
(二)存信闕疑。由于自然的歷史的社會(huì)的原因,譜系失傳是普遍現(xiàn)象。有的可以通過考證重新構(gòu)建,有的由于資料缺乏無法考證,這樣就只能用存疑的辦法解決。中華民族素有不忘始祖的傳統(tǒng),所以始祖而下人物世系失傳并不少見。比如遠(yuǎn)古時(shí)期堯、舜、禹是同時(shí)代人,同是黃帝后裔,有的傳近十代,有的傳四、五代,傳代較少的有祖先人物失傳是肯定的。西周初年到有確切紀(jì)年的公元前841年的200余年間,各諸侯國有的傳三、四代,有的傳七、八代,也是有失傳。各地家譜中,世系完整者是鳳毛麟角,完整又無誤者難得一見。家譜應(yīng)收錄真實(shí)有據(jù)的信史,摒棄荒誕不經(jīng)的傳說,存疑資料缺乏無法考證而又必須交待的部分。
(三)直隱相成。古代史家有秉筆直書的傳統(tǒng)和美德,無可否認(rèn)修譜應(yīng)繼承這一傳統(tǒng)。但是我們在考察考證家族歷史人物歷史事件時(shí),隱惡揚(yáng)善也是不能回避的問題。因?yàn)榈谝患易V除存史價(jià)值之外還有教育功能,我們理應(yīng)側(cè)重于記錄先祖的嘉言懿行以弘揚(yáng)祖德教育后人;第二孔子倡導(dǎo)的為諱為親者諱在修譜中也應(yīng)得到體現(xiàn),對于先祖的污點(diǎn)惡行或輕點(diǎn)或曲筆或忽略可矣。
三、繼承創(chuàng)新相結(jié)合的原則。
繼承與創(chuàng)新相結(jié)合的原則,既體現(xiàn)在內(nèi)容上,又體現(xiàn)在體例上。內(nèi)容上的繼承,是有鑒別有考證有取舍的繼承,而不是照單全收。對于包括歷史、方志、家譜在內(nèi)存世文獻(xiàn)中關(guān)于家史的記載,經(jīng)考證鑒別繼承其可靠精華部分,構(gòu)建其空缺斷代部分,存疑其缺乏資料的部分,其過程本身就是創(chuàng)新,是在繼承中創(chuàng)新在創(chuàng)新中繼承,這是個(gè)二者結(jié)合的過程。在內(nèi)容方面還有一種很重要的創(chuàng)新形式,就是涉及家族史的歷代遭貶的歷史事件,我們不能人云亦云,要以辨證唯物主義歷史觀重新檢視重新考證,給出客觀公允的歷史評價(jià)。 體例上的繼承與創(chuàng)新,這里僅就當(dāng)代家譜的主流版式文字版談點(diǎn)看法,少數(shù)譜保留的表格版和方興未艾的電子版從略。繼承必須從歐蘇體例談起。歐陽修說:“譜例曰:姓氏之出,其來也遠(yuǎn),故其上世多亡不見。譜圖之法,斷自可見之世,即為高祖,下為五世玄孫,而別自為世?!碧K洵說:“益州長史味道至吾之高祖,其間世次皆不可紀(jì)。而洵始為《族譜》以紀(jì)其族屬,譜之所紀(jì)上自吾之高祖,下至于吾之昆弟,昆弟死及昆弟之子。曰:嗚呼!高祖之上不可詳矣。”可見,歐蘇體例統(tǒng)為小宗之法,即為“五世表(世稱‘五世圖’)”,即使有追溯,但與五世高祖并不聯(lián)屬。其實(shí),歐蘇世代就是一張紙的世系表,只是收入書中才分成多頁。如果把這個(gè)五世圖還原為一張表,可以看出上下代對齊、縱列為主的特征;縱向橫向連接都得到了清晰表達(dá)。 現(xiàn)代家譜多采用大宗之法,萬世一系。而現(xiàn)代的大宗之法與古代又有所不同,古代的大宗之法是,大宗萬世一系,旁系小宗只及五世,規(guī)模小文字少尚可以表系之?,F(xiàn)代修譜與古代修譜一個(gè)很大不同就是入譜代數(shù)增多人數(shù)增多,一部家譜涵蓋人數(shù)少則數(shù)千多則數(shù)萬,與古代只涉及數(shù)十百人不可同日而語。為突破規(guī)模版面限制,多數(shù)改用文字版?,F(xiàn)代文字版家譜體例多是同代人橫排,一代一單元,往往多達(dá)幾頁幾十頁。查詢起來需要逐代查找上下對接,非常麻煩。這就是我們需要改進(jìn)需要?jiǎng)?chuàng)新的地方。如何改進(jìn)如何創(chuàng)新呢?其實(shí)很簡單,就是觀念一變,按照家譜反映支族繁衍的縱向聯(lián)系的內(nèi)在本質(zhì)要求,把家譜錄入人丁同輩橫排改為上下代縱列,以同支縱列為徑、以同代橫列為緯,先縱后橫。具體操作:
第一步,長房列前,一房到底;
第二步,由下而上,逐代排列次房;
第三步,次房結(jié)束,依序排列幼房。
這種排列,查詢一人,其后代全在其名下,自成單元;查詢前代,若為長房,自然排于其父名下;長房之外,跨過其兄連接其父。這種體現(xiàn)家譜本質(zhì)的文字版先縱后橫排列方式,是歐蘇體例在文字版上更準(zhǔn)確更清晰的表達(dá)。它查詢方便,是家譜實(shí)用性的要求,時(shí)代的呼喚,值得大力推廣。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}