亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  知識社會學

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:696
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  學派卡爾·曼海姆曼海姆(KarolyorKarlMannheim)一八九三年五月二月二十七日誕生于匈牙利首都布達佩斯,父親為匈牙利籍,母親是德國籍,雙親皆為中產(chǎn)階級猶太人。早期曼海姆活躍于匈牙利布達佩斯的知識分子圈。年輕時受德國觀念論影響,后來也接觸馬克思主義。但他并未贊同無產(chǎn)階級革命的理念。后來因政治牽連,曼海姆前往德國,開始他的第二個時期。這時期曼海姆受到之前政治的不愉快經(jīng)驗,而不再直接投入政治活動,轉(zhuǎn)以學術界為對象,以學者身份自居,扮演學術性的角色,發(fā)表學術研究。一九三三年,曼海姆移居英國。在英國倫敦時期,曼海姆也轉(zhuǎn)變了想要對話的對象。不僅教社會學也教教育學,開始向媒體、大眾互動,在較通俗的刊物發(fā)表研究論述。開始關心社會秩序、社會重建等議題。曼海姆最后于一九四七年初猝然去世,享年五十四歲。參考書籍:《曼海姆:從意識形態(tài)到知識社會學詮釋學》,黃瑞祺著,2000年,巨流圖書公司出版。阿爾...

                  學派

                  卡爾·曼海姆

                  曼海姆(Karoly or Karl Mannheim)一八九三年五月二月二十七日誕生于匈牙利首都布達佩斯,父親為匈牙利籍,母親是德國籍,雙親皆為中產(chǎn)階級猶太人。早期曼海姆活躍于匈牙利布達佩斯的知識分子圈。年輕時受德國觀念論影響,后來也接觸馬克思主義。但他并未贊同無產(chǎn)階級革命的理念。后來因政治牽連,曼海姆前往德國,開始他的第二個時期。這時期曼海姆受到之前政治的不愉快經(jīng)驗,而不再直接投入政治活動,轉(zhuǎn)以學術界為對象,以學者身份自居,扮演學術性的角色,發(fā)表學術研究。一九三三年,曼海姆移居英國。在英國倫敦時期,曼海姆也轉(zhuǎn)變了想要對話的對象。不僅教社會學也教教育學,開始向媒體、大眾互動,在較通俗的刊物發(fā)表研究論述。開始關心社會秩序、社會重建等議題。曼海姆最后于一九四七年初猝然去世,享年五十四歲。

                  參考書籍:《曼海姆:從意識形態(tài)到知識社會學詮釋學》,黃瑞祺著,2000年,巨流圖書公司出版。

                  阿爾弗雷德·舒茨

                  米歇爾·福柯

                  布魯諾·拉圖

                  馬克思·謝勒

                  德國哲學家謝勒(Max Scheler,1874~1928)對于知識社會學也提出諸多觀點(黃瑞祺,2000),其將觀念、價值、知識的領域稱為理念要素(ideal factor),將自然與社會的實在稱為現(xiàn)實要素(real factor),包括:種族、親屬、權力結構、生產(chǎn)要素、人口、地理等,而在歷史演進上,這些要素有其時空推移,發(fā)展所謂的“三階段定律”:最早階段,血緣或親屬關系最為重要,次一階段是政治權力,最后則是經(jīng)濟因素。謝勒的知識社會學曾提出三大公理 (關永中,2005),并指出:團體之知優(yōu)先于個體之知,個體須浸潤在團體內(nèi),個體之知需以團體之知做前提才得以造就,沒有團體之知即無從展現(xiàn)個人之知。由此可知,謝勒知識社會學強調(diào)個人依附于團體社會之必要,個人之思想、知識,亦為社會團體所影響。

                  知識社會學對謝勒來說,是文化社會學之一部分。其曾宣稱“知識社會學的全體當作文化社會學的一個部分”,并又說“并由此對文化社會學來說一種人的精神理論,以及對于事實社會學來說一種人類的沖動理論都是必要的預設?!痹谄鋵τ谥R的分類上,謝勒認為知識有三種形式(或稱三主類知識)(江日新,1990;關永中:2005):解脫或救贖的知識、陶冶的知識、成就或宰制自然的知識,其三分法的依據(jù)是對于知識訴求與條件而言,也就是在宗教、形而上學、實證科學中各有其動機、認知精神之行動群、目的、人格類型、社會群體。在解脫或救贖的知識中,其動機是想認取神性或自在之在之知識;陶冶的知識其目的在于讓精神的人格透過其創(chuàng)造之制度制定及自我完成而完全取認其作為小宇宙之意義與價值。成就或宰制自然的知識目的在于提供人在生存層面上能宰制環(huán)境之能力,透過人類發(fā)達之智慧,間接運用工具以塑造其生存空間。在謝勒知識社會學中對于形式問題的第二公理探討上,由于社會表層與里層間的三重配合才得以編織出群體共享之知。表層所論述的是團體組織與個體的參與互動配合,在里層則談到團體存有的二屬性:包括上層結構所謂團體的“靈”(或稱群體精神)、底層結構所謂團體的“魂”(或稱群體靈魂),二者可說是知識社會學進展之基礎(舍勒著、艾彥譯,2000)。團體的“靈”所指的是團體中某些特選者,只呈現(xiàn)在一些具有位格性的代表,如:哲學家、科學家,其提供團體共享的理想,以驅(qū)動社會力量而止于至善。團體的“魂”本身則是非位格的(impersonal)、佚名的(anonymous),有機的在人群內(nèi)生長,可類比為人之生命力、向社會提供著行事沖勁。表層所論述的團體組織與個體參與,謝勒各提出了四種對應關系,在團體組織方面,包含四類組織模式:群眾、血族、社團、位格團體,其各自參與團體經(jīng)驗之途徑則對應如下:情緒感染、傳統(tǒng)、語言象征、宗教象征與神秘直覺。這意味著個體參與團體運作之過程,在參與團體過程以后,團體之知亦將產(chǎn)生。在團體運作之過程中,由于牽涉團體之知之群眾渲染與掌握因而涉及相關政治運作的成分。 但須了解的是,謝勒雖主張團體之知先于個人之知,然其卻相當著重人對于知識生產(chǎn)的起源,并認為這種起源經(jīng)過諸多過程之后感染了團體中的個體,最終造就了團體之知。而團體之知爾后即影響了個人之知。

                  參考文獻:

                  關永中(2005)。謝勒知識社會學的形式問題。國際文化研究,1:2,頁43-80

                  舍勒著、艾彥譯(2000)。知識社會學問題。北京:華夏。頁57-85

                  先驅(qū)

                  弗蘭西斯·培根

                  詹巴蒂斯塔·維科

                  黑格爾

                  狄爾泰

                  尼采

                  參見

                  科學知識社會學

                  知識管理

                  知識


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 社會學
                  概觀在19世紀初期,孔德認為過去神學及崇尚武力的社會慢慢消失,以理性、科學、工業(yè)為主的年代正在抬頭,兩者之間的沖突正是社會動蕩的源頭。在社會制度轉(zhuǎn)變的時期,這種過渡性的沖突及混亂是無可避免。在舊制度消失前,人們無法體驗新制度,往往需要多次社會轉(zhuǎn)變才能改組社會。社會學就是針對社會改組的問題(現(xiàn)代性)而發(fā)展成為一門社會科學。涂爾干學派的社會學家不但希望了解什么使得社會團體聚集起來,更希望了解社會瓦解的發(fā)展過程,從而作出“糾正”。糾正的觀念并不暗示社會學家預設一個“正確社會”的模板。涂爾干本人都不認為有一個終極的、完美的社會可以參考。簡單來說,當一群人互動形成一個穩(wěn)定的參考架構,運行良久,對他們來說就是“常態(tài)”。當社會制度問題積累下來,此一穩(wěn)定狀態(tài)被打破,形成混亂,即上述所謂“瓦解”時,就形成病態(tài)。因此涂爾干認為,社會學家職責在于找出一個社會的“日常常態(tài)”,如此才能確定出“病態(tài)”的判準。社會學家...
                  · 政治社會學
                  權威類型馬克思·韋伯依據(jù)理想類型套入權威體制得出三種的權威模型,在《政治作為志業(yè)》一書里提出。傳統(tǒng)權威是以血統(tǒng),血緣為依歸而繼承權威的類型。除了從血緣上的繼承獲得權威的正當性之外,也透過下一代血親的方式得以讓權威合法傳遞。韋伯認為,傳統(tǒng)權威是以維護傳統(tǒng)習俗的方式為在世權威重要來源(譬如古中國的天子,必須歸循祖先祭拜的典禮模),若不遵守,就容易喪失其權威正當性??死锼宫?charisma)指因個人在身上所其擁有和他人不同的特質(zhì)或超自然力量而其成為權威來源的一種。靈驗性是最重要的權威來源。韋伯對克里斯碼最感到好奇,認為此權威通常容易出現(xiàn)在社會情境危及與關鍵情境的時候,并認為克里斯瑪權威是傳統(tǒng)權威的前奏。由于靈驗性會隨著人逝世而消失,因此會借由兩種方式來維持克里斯碼權威:挑選:從靈驗者追隨者尋找出最適任者,并借此流傳。譬如教皇。繼承:透過靈驗者本身的血緣繼承來延續(xù)權威正當性。譬如皇帝。法治權威權...
                  · 都市社會學
                  都市特征成為都市的原因工業(yè)化社會都市生活都市可能造成的影響都會化指一個國家某一特定的都市,由于經(jīng)濟與政治力量的增強,使得在該都市周遭的城市即使不是受同一行政單位管轄,卻被認為是該都市同一個都會整合的過程。都市首要性一個國家的第一大都市和第二大都市呈顯相當性的落差與高出許多的情形,通常出現(xiàn)在開發(fā)中國家。都市偏向性指某國特定都市受到資本家和菁英階級的青睞而聚集,使得該都市資本與資源集中的情形,造成都市與鄉(xiāng)村差距擴大的現(xiàn)象。過度都市化是指一國當中某個特定都市內(nèi)的發(fā)展,超過居民所能負擔的經(jīng)濟水準,造成教育、住宅和工作欠缺的情形。多發(fā)生于開發(fā)中國家。理論基礎以社會觀點切入都市之研究都市社會學基礎性理論,也稱古典都市社會學理論是由四位20世紀初的社會學家奠定的,其分別為滕尼斯、涂爾干、齊美爾和韋伯。他們多通過橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ葋黻U述都市社會與非都市社會的差異。在某種程度上,他們對都市社會的理解基本等同...
                  · 工業(yè)社會學
                  參見社會學主題首頁經(jīng)濟社會學工業(yè)與組織心理學
                  · 社會學理論
                  歷史社會學觀點這個意念來自PeterL.Berger。他指出社會學觀點在于見微知著,它能協(xié)助社會學家透過特定的個人行為去了解廣泛的規(guī)律。社會學觀點可以理解為我們自己的個人選擇以及社會是如何在塑造我們各自的生活。

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信