部派佛教
歷史
所有部派共同傳說,各部派皆源自于釋迦牟尼的初期僧團。在各種文獻中,有最初分裂為兩大部,即上座部與大眾部;又有最初分成三眾或四眾,后來分裂為十八部、二十余部的種種說法。在上座部與大眾部根本分裂之后,在其中因地域、教義看法等等不同因素,在其下又分裂出不同的僧團(又稱為“枝葉分裂”)。在根本分裂之后的時期,也被稱為部派佛教時期。部派分化的另一個標準,是以傳承的律藏來分別,傳統(tǒng)上有律分五部的說法。
佛教文獻中,有一些對各部派分化的歷史記載,由于各部派都想強調(diào)自己是嫡傳正脈,許多內(nèi)容都可能是后世主觀臆想。進行歷史研究的資料來源絕大多數(shù)仍是佛教文獻,這些文獻的寫作時間與所記述事件相隔都很久遠,文獻在流傳過程中又經(jīng)過不斷更改,存在很多相互矛盾、自相矛盾之處,現(xiàn)代學術(shù)研究也難以建立客觀、中立、純粹的早期佛教歷史。學者認為,部派分化可以分成四個時期:根本分裂后,僧團分成二部(上座部、大眾部)。在阿育王在位初期,分別說部已從上座部中分化出來,形成先上座部、分別說部、大眾部三個主要派系。稍后先上座部又分化為說一切有部與犢子部,形成四大部主流。最后,分化出十八部或二十余部等不同的小派系。
至公元前一世紀前后,各部派已成熟發(fā)展,各自發(fā)展出不同的教義,也各自傳承了不盡相同的經(jīng)典。各部派在西元一世紀前大乘佛教成為印度佛教主流之后,仍然繼續(xù)發(fā)展,與大乘佛教各有擅場。
初期僧伽
所有律藏一致記載,佛陀滅度之后,大迦葉于王舍城主持了第一次集結(jié)(又稱為王舍城集結(jié)),優(yōu)婆離誦出律藏,阿難誦出經(jīng)藏(即后世傳承的五部《阿含經(jīng)》),結(jié)集了佛教的基本經(jīng)典與僧團戒律。
《大唐西域記》記載了關(guān)于大眾部結(jié)集的傳說,無法參與第一次結(jié)集的大眾,在距第一次結(jié)集地點二十余里處發(fā)起了數(shù)百千人大結(jié)集,因參與者廣泛而稱大眾部結(jié)集?!度撔x》記載婆師波在第一次結(jié)集的界外發(fā)起了大眾部萬人大結(jié)集,稱為界外結(jié)集。《大唐西域記》稱大眾部大結(jié)集所產(chǎn)生的經(jīng)典,除三藏外還有雜集藏和禁咒藏?!对鲆话⒑?jīng)·序品》聲稱雜藏中的方廣經(jīng)是玄邃的大乘法義,學者將方廣部歸為大眾部末派。
根本分裂
各部派經(jīng)典中,都記載了佛教僧團分裂為上座部與大眾部二者,這個事件被稱為根本分裂,成為部派佛教的開端。根本分裂的時間與原因有許多不同的傳說,現(xiàn)代學者多數(shù)支持,根本分裂的原因與戒律上的分歧有關(guān)。
上座部律藏一致記載,在佛陀滅度之后百年(南傳佛教記載此時摩揭陀國黑阿育王在位),僧團因為對于戒律的態(tài)度不同,產(chǎn)生爭議。印度西部摩偷羅國的耶舍比丘,邀請東西方的七百位長老,至毗舍離(Vai?ālī)舉行第二次集結(jié)(稱為七百集結(jié)或毗舍離集結(jié)),會中做出決議,認為毗舍離僧團所行的十事是錯誤的(又稱“十事非法”)。
南傳佛教《島史》傳說,東方比丘拒絕七百集結(jié)結(jié)論,自行進行大結(jié)集,成為根本分裂的開始。但在大眾部《摩訶僧祇律》中,七百結(jié)集只因求乞金錢一事,當時與會者請優(yōu)波離的弟子陀娑婆羅誦出律藏,他重申了求乞金錢非法,沒有記載其他九事,此時兩派觀點雖有分歧但仍未徹底決裂。因此根本分裂應(yīng)是在七百集結(jié)之后才發(fā)生。
此外又有說一切有部《大毘婆沙論》提出的因大天五事而分裂的傳說。
三眾與四眾分化
姚秦時譯《十八部論》記載,佛教僧團因諍論三比丘提出五事異說,而分裂為根本二部;藏傳清辨《異部精釋》中也提到類似的說法。到了陳朝時譯《部執(zhí)異論》,修改為四眾諍論外道提出的五事,而分裂為根本二部;到了唐朝時譯《異部宗輪論》,再修改為四眾諍論大天五事,而分裂為根本二部。學者認為,這顯示早期的傳說是先分為三眾,但至后期時則被改為分成四眾。
佛教部派的分化,與地域、民族、語言、文化造成的隔閡有關(guān)。四眾之中,能比丘,可能是龍比丘之誤,即長老龍、龍象眾,一個說法是指大天,另一個說法是指優(yōu)婆離傳承的律師,即分別說部。因緣眾,即堅意、外邊眾、邊鄙眾,傳說為大天弟子,即大眾部。多聞眾,傳說為阿難傳承的經(jīng)師。大德眾,傳說為阿毘達磨論師,屬富樓那傳承的論師。學者認為,這個傳說顯示了佛教僧團因為傳承不同,對經(jīng)、律、論的偏重不同,而產(chǎn)生分裂。
學者認為,三眾分化,可對應(yīng)到分別說部、大眾部與先上座部;稍后,因為先上座部分裂為說一切有部與犢子部,形成四眾傳說。《布頓佛教史》中引用調(diào)伏天與蓮花生的說法,將四眾解釋為說一切有部、正量部、大眾部與分別說部四者,并且認為以不同語言誦戒,造成四眾的分化。其中,說一切有部使用雅語(古梵文,又稱闡陀、天語),正量部使用雜語,南方大眾部與分別說部使用俗語(阿槃提語、阿布蘭迦語),西印度分別說部使用鬼語(毘舍遮語、土語,可能是巴利語前身)。唐義凈《南海寄歸內(nèi)法傳》中,也將諸多部派歸結(jié)為大眾部、上座部、根本說一切有部、正量部等四部,藏傳多羅那他也有相似記載。
有關(guān)文獻
現(xiàn)存五部律藏的第二次結(jié)集犍度是研究根本分裂、“律分五部”說法以及初期佛教歷史的關(guān)鍵資料來源。公元489年譯赤銅鍱部《善見律毘婆沙》記載到了第三次結(jié)集前后的歷史,南傳佛教《島史》和《大史》引述加工了律藏注釋的有關(guān)歷史內(nèi)容,這二部編年史以及現(xiàn)在版本的《一切善見律注》強調(diào)了自己是“上座部”。
上座部后續(xù)分化的主要標志性文獻是提婆設(shè)摩《識身論》,此論先批判沙門目連為“誹謗、違越、拒逆世尊所說契經(jīng)”,再自稱“性空論者”而批判了“補特伽羅論者”,形成了不可調(diào)和的分歧。《大毘婆沙論》和《舍利弗問經(jīng)》最早提出“上座部”這個概念,特別是《大毘婆沙論》記載了早期主要部派的論點,是研究早期部派分化的重要資料來源。
赤銅鍱部《論事》記載了大量部派觀點,并有據(jù)信是覺音論師所做的注釋指明了各觀點所歸屬的部派。后世的《異部宗輪論》是研究部派宗義和歷史的常用資料,窺基《異部宗輪論述記》和藏傳清辯《異部精釋》是對它的注釋?!懂惒孔谳喺摗芬耘杂^者的角度,記載了三支根本宗義,即大眾部、說一切有部、化地部三支根本宗義,其他部派在其一基礎(chǔ)上再有自己獨特宗義,在其追溯出來的根本上座部的支派中含有以這三支為基礎(chǔ)的部派,而根本大眾部支派中也出現(xiàn)了以說一切有部為基礎(chǔ)的部派。
部派列表
在早期佛教中一般梗概的稱有十八個部派或二十個部派。下面列出來自不同來源的部派列表。
南傳記載
下表取自斯里蘭卡《島史》和《大史》關(guān)于第三次結(jié)集前情況的記載。因赤銅鍱部《善見律毘婆沙》記載第三次結(jié)集前僧伽不合是混入的“外道”引起的,而在此前后佛陀弟子本身是一味和合的,此部派分裂說法的更確切來源不明。
此外,在《島史》列出下列六個起源不明的部派:
雪山部(Haimavata)
王山部(Rajagiriya)
義成部(Siddhatthaka)
東山部(Pubbaseliya)
西山部(Apara?aila)
西王山部(Apararajagirika)
北傳記載
下表來自世友菩薩的《異部宗輪論》。因為有人認為本論作者世友菩薩與說一切有部世友是同一人,此說法被認為源自說一切有部;本論將“本上座部”這個有“根本”含義的稱呼給予了雪山部,而后世將“根本”這個評價賦予說一切有部而形成根本說一切有部這個新說法。
義凈三藏《南海寄歸內(nèi)法傳》:
圣大眾部。分出七部。
圣上座部。分出三部。
圣根本說一切有部。分出四部。
圣正量部。分出四部。
并記述四部分布情況為:
摩揭陀。則四部通習。有部最盛。
羅荼、信度(西印度國名)則少兼三部。乃正量尤多。
北方皆全有部。時逢大眾。
南面則咸遵上座。余部少存。
東裔諸國雜行四部。
師子洲并皆上座。而大眾斥焉。
然南海諸洲有十余國。純唯根本有部。正量時欽。近日已來。少兼余二。
漢譯《舍利弗問經(jīng)》也對部派分化有所記載。
現(xiàn)代佛學
因為印度佛教在史料上的缺乏,各佛教部派傳承之間的關(guān)系,南傳佛教、漢傳佛教與藏傳佛教中,各有不同說法,直到現(xiàn)代學者中仍然有所爭議。按現(xiàn)代佛教研究者的看法,大眾部分派按上座部記載,上座部分派按大眾部記載,對各部派做如下簡單整理:
有關(guān)諍論
多數(shù)部派不認可絕大部分大乘佛教的來源傳承 “諸天所傳授、從夢中得來、從他方佛聞、從三昧中見佛聞法、自然呈現(xiàn)在心中、得自龍宮、得自南天鐵塔、來自窟外集結(jié)”,認為這些經(jīng)典皆非釋迦牟尼佛所說,將非《阿含經(jīng)》來源的教法稱為“非法說法”;而大乘佛教稱他們?yōu)椤靶〕朔鸱ā薄?/span>
相關(guān)條目
佛教
佛教宗派
佛教歷史
原始佛教
小乘佛教
大乘佛教
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}