亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  文化相對論

                  2020-10-16
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:834
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  概要19世紀(jì)西方的哲學(xué)價值觀,深受理性思潮與“文明”或“進(jìn)化”概念的影響,在人類學(xué)領(lǐng)域也站在我族中心主義(ethnocentrism)的角度,形成一股進(jìn)化論的觀點,認(rèn)為文化會歷經(jīng)演化的過程,而從野蠻、蒙昧的階段發(fā)展至文明社會,也因而有了原始與高度文明的區(qū)分。文化相對論則是對我族中心主義的反動,認(rèn)為文化并無優(yōu)劣好壞。鮑亞士將文化相對論用于人類學(xué)田野調(diào)查工作的方法論工具,以強(qiáng)調(diào)使用客觀角度精確紀(jì)錄文化現(xiàn)象,以及在分析資料時具有啟發(fā)性的論調(diào),影響其學(xué)生例如露絲·潘乃德(RuthBenedict)、瑪格麗特·米德(MargaretMead)等人的研究方式,并奠定人類學(xué)研究方法論的基本原則。而文化相對論主張平等尊重多樣性文化的存在,普遍受到肯定,并常由其他理論所援引,例如文化權(quán)的保存意識、道德相對論等。質(zhì)疑在人類學(xué)以外的部分,文化相對論的主張也受到了挑戰(zhàn),尤其是在人權(quán)方面。由于在強(qiáng)調(diào)普世價值的當(dāng)代,

                  概要

                  19世紀(jì)西方的哲學(xué)價值觀,深受理性思潮與“文明”或“進(jìn)化”概念的影響,在人類學(xué)領(lǐng)域也站在我族中心主義(ethnocentrism)的角度,形成一股進(jìn)化論的觀點,認(rèn)為文化會歷經(jīng)演化的過程,而從野蠻、蒙昧的階段發(fā)展至文明社會,也因而有了原始與高度文明的區(qū)分。

                  文化相對論則是對我族中心主義的反動,認(rèn)為文化并無優(yōu)劣好壞。鮑亞士將文化相對論用于人類學(xué)田野調(diào)查工作的方法論工具,以強(qiáng)調(diào)使用客觀角度精確紀(jì)錄文化現(xiàn)象,以及在分析資料時具有啟發(fā)性的論調(diào),影響其學(xué)生例如露絲·潘乃德(Ruth Benedict)、瑪格麗特·米德(Margaret Mead)等人的研究方式,并奠定人類學(xué)研究方法論的基本原則。而文化相對論主張平等尊重多樣性文化的存在,普遍受到肯定,并常由其他理論所援引,例如文化權(quán)的保存意識、道德相對論等。

                  質(zhì)疑

                  在人類學(xué)以外的部分,文化相對論的主張也受到了挑戰(zhàn),尤其是在方面。由于在強(qiáng)調(diào)的當(dāng)代,提倡了一種正義與道德的領(lǐng)域,這是超越而且優(yōu)于特定國家、文化與宗教,并且是不可剝奪以及具有國際性質(zhì)的。在一些特定的文化現(xiàn)象當(dāng)中,諸如割禮、恐怖主義、奴隸制度等方面,是與觀念有所沖突的,也連帶使得文化相對論的觀點,因此受到了挑戰(zhàn)與批判。

                  延伸閱讀

                  崔之元:〈在第三世界超越西方中心論與文化相對論〉(1997年)

                  西風(fēng)獨自涼:走火入魔的文化相對主義(來源:共識網(wǎng),2015-01-14)


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 相對論
                  狹義與廣義相對論的分別傳統(tǒng)上,在愛因斯坦剛剛提出相對論的初期,人們以所討論的問題是否涉及非慣性參考系來作為狹義與廣義相對論分類的標(biāo)志。隨著相對論理論的發(fā)展,這種分類方法越來越顯出其缺點——參考系是跟觀察者有關(guān)的,以這樣一個相對的物理對象來劃分物理理論,被認(rèn)為不能反映問題的本質(zhì)。目前一般認(rèn)為,狹義與廣義相對論的區(qū)別在于所討論的問題是否涉及引力(彎曲時空),即狹義相對論只涉及那些沒有引力作用或者引力作用可以忽略的問題,而廣義相對論則是討論有引力作用時的物理學(xué)的。用相對論的語言來說,就是狹義相對論的背景時空是平直的,即四維平凡流型配以閔氏度規(guī),其曲率張量為零,又稱閔氏時空;而廣義相對論的背景時空則是彎曲的,其曲率張量不為零。狹義相對論愛因斯坦在他1905年的論文《論動體的電動力學(xué)》中介紹了其狹義相對論。狹義相對論建立在如下的兩個基本公設(shè)上:狹義相對性原理(狹義協(xié)變性原理):一切的慣性參考系都是平...
                  · 相對論妙解
                  有一次,群眾包圍了從德國移居美國的科學(xué)家愛因斯坦(1879―1955年)的住宅,要他用“最簡單的話”解釋清楚他的“相對論”。當(dāng)時,據(jù)說全世界只有幾個高明的科學(xué)家看得懂他關(guān)于“相對論”的著作。愛因斯坦走出住宅,對大家說:“比方這么說――你同你最親的人坐在火爐邊,一個鐘頭過去了,你覺得好像只過了5分鐘!反過來,你一個人孤孤單單地坐在熱氣逼人的火爐邊,只過了5分鐘,但你卻像坐了一個小時。――唔,這就是相對論!”
                  · 廣義相對論
                  歷史愛因斯坦解釋廣義相對論的手稿扉頁1905年愛因斯坦發(fā)表狹義相對論后,他開始著眼于如何將引力納入狹義相對論框架的思考。以一個處在自由落體狀態(tài)的觀察者的理想實驗為出發(fā)點,他從1907年開始了長達(dá)八年的對引力的相對性理論的探索。在歷經(jīng)多次彎路和錯誤之后,他于1915年11月在普魯士科學(xué)院上作了發(fā)言,其內(nèi)容正是著名的愛因斯坦引力場方程。這個方程描述了處于時空中的物質(zhì)是如何影響其周圍的時空幾何,并成為了愛因斯坦的廣義相對論的核心。愛因斯坦的引力場方程是一個二階非線性偏微分方程組,數(shù)學(xué)上想要求得方程的解是一件非常困難的事。愛因斯坦運用了很多近似方法,從引力場方程得出了很多最初的預(yù)言。不過很快天才的天體物理學(xué)家卡爾·史瓦西就在1916年得到了引力場方程的第一個非平庸精確解——史瓦西度規(guī),這個解是研究星體引力坍縮的最終階段,即黑洞的理論基礎(chǔ)。在同一年,將史瓦西幾何擴(kuò)展到帶有電荷的質(zhì)量的研究工作也開始進(jìn)...
                  · 狹義相對論
                  背景伽利略變換與電磁學(xué)理論的不自洽到19世紀(jì)末,以麥克斯韋方程組為核心的經(jīng)典電磁理論的正確性已被大量實驗所證實,但麥克斯韋方程組在經(jīng)典力學(xué)的伽利略變換下不具有協(xié)變性。而經(jīng)典力學(xué)中的相對性原理則要求一切物理規(guī)律在伽利略變換下都具有協(xié)變性。以太假說為解決這一矛盾,物理學(xué)家提出了“以太假說”,即放棄相對性原理,認(rèn)為麥克斯韋方程組只對一個絕對參考系(以太)成立。根據(jù)這一假說,由麥克斯韋方程組計算得到的真空光速是相對于絕對參考系(以太)的速度;在相對于“以太”運動的參考系中,光速具有不同的數(shù)值。實驗的結(jié)果——零結(jié)果菲索實驗的設(shè)置邁克耳孫與莫雷的干涉儀設(shè)置,其安裝在一塊漂浮在圓形水銀槽上方。但斐索實驗和邁克耳孫-莫雷實驗表明光速與參考系的運動無關(guān)。該實驗結(jié)果否定了以太假說,表明相對性原理的正確性。洛倫茲把伽利略變換修改為洛倫茲變換,在洛倫茲變換下,麥克斯韋方程組具有相對性原理所要求的協(xié)變性。洛倫茲的假...
                  · 雙重狹義相對論
                  參考文獻(xiàn)FabioCardone,RobertoMignani,EnergyandGeometry:AnIntroductiontoDeformedSpecialRelativity,WorldScientific2004,ISBN981-238-728-5

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信