詩(shī)經(jīng)
成書過程
《詩(shī)經(jīng)》是陸續(xù)編輯成的,最古的是周頌,接著是大雅,其次是小雅,最晚的是商頌、魯頌和國(guó)風(fēng)。
《御筆詩(shī)經(jīng)圖》 -乾隆帝御筆寫本
《詩(shī)經(jīng)》中最早的作品大約成于西周初期,根據(jù)《尚書》上所說,《豳風(fēng)·鴟鸮》為周公旦所作。2008年入藏清華大學(xué)的一批戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(簡(jiǎn)稱清華簡(jiǎn))中的〈耆夜〉篇中,敘述武王等在戰(zhàn)勝黎國(guó)后慶功飲酒,其間周公旦即席所作的詩(shī)《蟋蟀》,內(nèi)容與現(xiàn)存《詩(shī)經(jīng)·唐風(fēng)》中的《蟋蟀》一篇有密切關(guān)系 。最晚的作品成于春秋時(shí)期中葉,據(jù)鄭玄《詩(shī)譜序》,是《陳風(fēng)·株林》,跨越了大約600年。
古人關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》的收集和編選,共計(jì)有“王官采詩(shī)”和“孔子刪詩(shī)”、“獻(xiàn)詩(shī)說”三種說法:
王官采詩(shī)說:《孔叢子·巡狩篇》載:“古者天子命史采歌謠,以觀民風(fēng)?!薄稘h書·食貨志》中記載,周朝朝廷派出專門的使者在農(nóng)忙時(shí)到全國(guó)各地采集民謠,由周朝史官匯集整理后給天子看,目的是了解民情 。劉歆《與揚(yáng)雄書》亦稱:“詔問三代,周、秦軒車使者、遒人使者,以歲八月巡路,求代語(yǔ)、童謠、歌戲。”
孔子刪詩(shī)說:見于《史記》,據(jù)說原有古詩(shī)3000篇,孔子根據(jù)禮義的標(biāo)準(zhǔn)編選,整理出了共計(jì)三百零五篇的《詩(shī)》 ,宋代朱熹 也基本肯定此說法。唐代孔穎達(dá) 、明代朱彝尊、清代魏源和方玉潤(rùn) 等皆懷疑此說。《左傳》中記載孔子不到10歲時(shí)就有了定型的《詩(shī)經(jīng)》,公元前544年魯樂工為吳公子季札所奏的風(fēng)詩(shī)次序與今本《詩(shī)經(jīng)》基本相同 ?,F(xiàn)在通常認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》為各諸侯國(guó)協(xié)助周朝朝廷采集,之后由史官和樂師編纂整理而成??鬃右矃⑴c了整理音樂的過程。 無(wú)論如何,孔子以詩(shī)經(jīng)為課本(五經(jīng)之一),對(duì)詩(shī)經(jīng)重要性的肯定無(wú)庸置疑。
獻(xiàn)詩(shī)說:見于《國(guó)語(yǔ)》,傳天子為了“考其俗尚之美惡”,下令諸侯獻(xiàn)詩(shī) 。
歷史版本
西漢初年,傳授詩(shī)經(jīng)的主要有齊、魯、韓三家,分別出自魯人申培、齊人轅固和燕人韓嬰,《詩(shī)》經(jīng)過三家注釋、傳授后,成為固定的帶有注釋性文字的版本,分別被稱為“齊詩(shī)”、“魯詩(shī)”和“韓詩(shī)”。齊、魯、韓三家所傳詩(shī),依據(jù)的是秦以后成書的 今文經(jīng) (當(dāng)時(shí)的“今文”指漢隸)。后來(lái)魯人毛亨、毛萇(即大毛公毛亨、小毛公毛萇)依據(jù)發(fā)掘出來(lái)的“古文經(jīng)”另辟進(jìn)行注釋(當(dāng)時(shí)的“古文”指大篆,也泛指秦“書同文”以前六國(guó)各自的字體),自成一家,被稱為“毛詩(shī)”。
三家詩(shī)認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》中涉及情愛的詩(shī)不雅,常加以各種附會(huì)解釋,將其解為歌頌或諷刺政治之作;毛詩(shī)則推翻三家之言,往往根據(jù)史書《左傳》中的歷史事件來(lái)解釋《詩(shī)經(jīng)》的篇章 ?,F(xiàn)今,三家詩(shī)皆散逸,僅《毛詩(shī)》一家流傳于世,其中《齊詩(shī)》亡于曹魏、《魯詩(shī)》亡于西晉、《韓詩(shī)》亡于北宋,另有《韓詩(shī)》流派的衍生著作《韓詩(shī)外傳》10卷幸存。
現(xiàn)存的《毛詩(shī)》每篇都有一個(gè)題解,叫做“小序”,其作者大部分已不可考?,F(xiàn)在一般都認(rèn)為解說文字除少數(shù)幾篇以外,大部分都不可信。但是《毛詩(shī)序》對(duì)后人的影響非常大。古人用典往往遵循《序》的解釋?!睹?shī)序》最大的缺點(diǎn)在于同樣具有穿鑿附會(huì)的痕跡,因而在后世儒家研究《詩(shī)經(jīng)》的著作中被反復(fù)推翻、論證 。
體例分類
關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》中詩(shī)的分類,有“四始六義”之說?!八氖肌敝浮讹L(fēng)》、《大雅》、《小雅》、《頌》的四篇列首位的詩(shī)?!傲x”則指“風(fēng)、雅、頌,賦、比、興”。“風(fēng)、雅、頌”是按音樂的不同對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的分類,“賦、比、興”是《詩(shī)經(jīng)》的表現(xiàn)手法。
風(fēng)、雅、頌
《風(fēng)》又稱《國(guó)風(fēng)》,一共有15組、按地區(qū)劃分,包括“周南”、“召南”、“邶風(fēng)”、“鄘風(fēng)”、“衛(wèi)風(fēng)”、“王風(fēng)”、“鄭風(fēng)”、“檜風(fēng)”、“齊風(fēng)”、“魏風(fēng)”、“唐風(fēng)”、“秦風(fēng)”、“豳風(fēng)”、“陳風(fēng)”和“曹風(fēng)”,共160篇,又被稱為“十五國(guó)風(fēng)”。《國(guó)風(fēng)》被普遍視為《詩(shī)經(jīng)》中的文學(xué)精華部分,后人將其與屈原的《離騷》并稱為 “風(fēng)騷” 。從風(fēng)格上講,《國(guó)風(fēng)》帶有濃烈的地方色彩;從內(nèi)容上講,《國(guó)風(fēng)》大多數(shù)是民間詩(shī)歌,作者除個(gè)別貴族外大多是民間歌手。
對(duì)于《雅》的認(rèn)識(shí)有各種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是指周朝直接統(tǒng)治地區(qū)的音樂,“雅”有“正”的意思,把這種音樂看作“正聲”,意在表明和其他地方音樂的區(qū)別。也有人說“雅”與“夏”相通,夏是周朝直接統(tǒng)治地區(qū)的稱呼。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,《雅》是指人人能懂的典雅音樂?!堆拧饭?05篇,分為《大雅》31篇和《小雅》74篇?!缎⊙拧窞檠缯?qǐng)賓客之音樂?!洞笱拧穭t是國(guó)君接受臣下朝拜,陳述勸戒的音樂。多數(shù)是朝廷官吏及公卿大夫的作品,有一小部分是民間詩(shī)歌。其內(nèi)容幾乎都是關(guān)于政治方面的,有贊頌好人好政的,有諷刺弊政的。只有幾首表達(dá)個(gè)人感情的詩(shī)。但是沒有情詩(shī)?!把拧痹诖丝梢灾纲F族官吏詩(shī)歌。
《頌》是貴族在家廟中祭祀鬼神、贊美治者功德的樂曲,在演奏時(shí)要配以舞蹈,也可以專指宗廟祭祀用詩(shī)歌,又分為《周頌》、《魯頌》和《商頌》,共40篇。其中《周頌》31篇,一般認(rèn)為其中大部分都是西周前期時(shí)的作品、多作于周昭王、周穆王以前;《魯頌》4篇,認(rèn)為可能是魯僖公時(shí)的作品;《商頌》5篇,自古以來(lái)一直相傳是春秋時(shí)期宋國(guó)大夫正考父所作,不過,目前學(xué)界則傾向于認(rèn)為是商朝所留下的祭祖詩(shī)歌。
賦、比、興
“賦、比、興”是詩(shī)經(jīng)的表現(xiàn)手法。朱熹《詩(shī)集傳》解釋:“賦者,敷陳其事而直言之者也”,“比者,以彼物比此物也”,“興者,先言他物以引起所詠之詞也”?!百x”是指“鋪陳直敘”,是直陳其事,描述一件事情的經(jīng)過(直述法),一般多見于《頌》和《大雅》?!氨取笔侵浮巴形飻M況”,是打個(gè)比方,用一件事物比喻另一件事物(比喻法),如《鄘風(fēng).相鼠》、《魏風(fēng).碩鼠》用可惡的老鼠的譬喻統(tǒng)治者的貪婪?!芭d”是指“托物起興”,是從一件事物聯(lián)想到另外一件事物;也可以說是:先言他物,再興起聯(lián)想(聯(lián)想法),如《周南.桃夭》以“桃之夭夭,灼灼其華”聯(lián)想到新娘出嫁時(shí)的美貌有如桃花盛放。
余培林先生《詩(shī)經(jīng)正詁》: 比:為以彼物比此物,比物與此物能分離為二。 興:則為將客觀之事物(彼物)與主觀之情意(此物)融為一體。
比,比喻,用已知比未知,是以形體喻形體(象樹一樣高),色彩喻色彩(如花紅),光澤喻光澤(如玉潤(rùn)),聲音喻聲音(似鳥叫),氣味喻氣味(同尿臊),動(dòng)作喻動(dòng)作(如兔快),感覺喻感覺(似狼殘),景況喻景況(時(shí)尚如潮水)。
現(xiàn)存篇目
《邶風(fēng)?簡(jiǎn)兮》:“執(zhí)轡如組,兩驂如舞?!币孕螒B(tài)比形態(tài);
《唐風(fēng)?椒聊》:“椒聊之實(shí),蕃衍盈升。彼其之子,碩大無(wú)朋”。以某種繁多之物喻人之多生;
《王風(fēng)?黍栗》:“中心如醉”,“中心如咽”。以感覺喻感覺;
興,朱熹:“興者,先言他物以引起所詠之詞?!?
《文心雕龍》:“比顯而興隱哉!故比者,附也;興者,起也?!?
《詩(shī)品》:“文已盡而意有余,興也。因物喻志,比也;直書其事,寓言寫物,賦也?!?
政治作用
古代認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》是群眾的心聲,反映政治的得失,有“陳古刺今”的效用。在交際的場(chǎng)合,可以“賦詩(shī)言志”,借詩(shī)句來(lái)表示想講的意思。朝廷音樂機(jī)構(gòu)中的樂官,可以諷詠詩(shī)句,暗示民心對(duì)施政的反應(yīng)。 春秋時(shí)期,各國(guó)之間的外交,經(jīng)常用歌詩(shī)或奏詩(shī)的方法來(lái)表達(dá)一些不想說或難以言喻的話,類似于現(xiàn)在的外交辭令。
相關(guān)著作及研究
古代關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》的研究著作多為“注疏”類作品,重在從儒學(xué)角度解釋說明“詩(shī)三百”的微言大義。 注疏 是一種研究、注釋儒家經(jīng)典的重要體例,其中“注”主要補(bǔ)充說明字義、通假、名物、制度等,也闡發(fā)義理;“疏”則是對(duì)經(jīng)文和舊注的進(jìn)一步說明,往往遵循“疏不破注”的規(guī)則,在注的框架之內(nèi)進(jìn)行闡釋說明?!对?shī)經(jīng)》古代最重要的注疏是《毛詩(shī)正義》70卷,定版于唐朝,沿用西漢毛公所傳《毛詩(shī)》的 傳 ,東漢鄭玄在《毛詩(shī)》基礎(chǔ)上所作的 箋 ,由唐孔穎達(dá)作 疏 ,是唐朝官方修纂的儒家經(jīng)典權(quán)威性釋義叢書《五經(jīng)正義》中的一部,并在明朝官方修訂定版的《十三經(jīng)注疏》也被收作《詩(shī)經(jīng)》的權(quán)威解釋。
其次有南宋朱熹的《 詩(shī)集傳 》。南宋朱熹和鄭樵往往打破《毛詩(shī)》的附會(huì),另作新解。
清朝考據(jù)學(xué)盛行,哲學(xué)思想上奉行心學(xué),治學(xué)日趨保守,力主恢復(fù)毛、鄭(毛亨、鄭玄)乃至西漢初年的三家詩(shī)之學(xué)。閻若璩作《毛朱詩(shī)說》,毛奇齡作《白鷺洲主客說詩(shī)》,陳啟源作《毛詩(shī)稽古編》,用意皆在否定朱熹之《詩(shī)集傳》。段玉裁寫《毛詩(shī)故訓(xùn)傳》,孫燾寫《毛詩(shī)說》,用意則在否定鄭玄之說。再者,皮錫瑞作《詩(shī)經(jīng)通論》,王先謙作《詩(shī)三家集疏》又進(jìn)一步否定毛詩(shī)之說,要回復(fù)到齊、魯、韓三家詩(shī)義。
清代姚際恒《詩(shī)經(jīng)通論》、崔述《讀風(fēng)偶識(shí)》和方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》,都大膽推翻前人陳腐之說,見識(shí)較為高明;而王念孫與王引之父子訓(xùn)詁《詩(shī)經(jīng)》,方法周密,亦見解深刻 。
現(xiàn)代對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的研究更多從現(xiàn)代人文學(xué)科語(yǔ)言學(xué)和歷史學(xué)的角度出發(fā),側(cè)重于考察古今音韻不同,或者專注于搜集可印證上古時(shí)期歷史的資料。
評(píng)價(jià)與影響
《詩(shī)經(jīng)》為中國(guó)第一部純文學(xué)的專著,它開啟了中國(guó)詩(shī)敘事、抒情的內(nèi)涵,稱 “純文學(xué)之祖” 。是中國(guó)最早的詩(shī)歌總集,它確定了中國(guó)詩(shī)的修辭原則及押韻原則,稱 “總集之祖” 、 “詩(shī)歌(韻文)之祖” 。也是北方文學(xué)(黃河流域區(qū)域)的代表。
孔子對(duì)《詩(shī)經(jīng)》有很高的評(píng)價(jià)。對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》的思想內(nèi)容,他說“詩(shī)三百,一言以蔽之,思無(wú)邪”。對(duì)于它的特點(diǎn),則“溫柔敦厚,詩(shī)教也”(即以為詩(shī)經(jīng)使人讀后有澄清心靈的功效,作為教化的工具實(shí)為最佳良策)??鬃由踔琳f“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”,顯示出《詩(shī)經(jīng)》對(duì)中國(guó)古代文學(xué)的深刻影響??鬃诱J(rèn)為,研究詩(shī)經(jīng)可以培養(yǎng)聯(lián)想力,提高觀察力,學(xué)習(xí)諷刺方法,可以運(yùn)用其中的道理侍奉父母,服侍君主,從而達(dá)成齊家、治國(guó)、平天下的理想,即《論語(yǔ)》中所謂“可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君;多識(shí)于鳥獸草木之名?!?
詩(shī)經(jīng)開啟了中國(guó)數(shù)千年來(lái)文學(xué)的先河,亦開創(chuàng)了中國(guó)多年以現(xiàn)實(shí)主義為主的文學(xué)作品。胡適認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》“確實(shí)是一部古代歌謠的總集,可以做社會(huì)史的材料,可以做政治史的材料,可以做文化史的材料。萬(wàn)不可說它是一部神圣經(jīng)典” 。胡適強(qiáng)調(diào)訓(xùn)詁,“如戴震、胡承珙、陳奐、馬瑞辰等等,凡他們關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》的訓(xùn)詁著作,我們都應(yīng)該看的?!崩纾骸包S鳥于飛”之句,“于”字不是“往”,而是“焉”,指“在那兒飛”。胡適還認(rèn)為《嘒彼小星》一詩(shī)是描寫妓女送鋪蓋上店陪客人的情形。李敖認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》中《蹇裳》一文中最后一句是“狂童之狂也且”,是指“狂童之狂也,且”的意思,且則是指男性生殖器官,為戲謔的粗話,白話為“你這小子神氣個(gè)什么鳥??!”
王得臣《麈史》稱:“《詩(shī)》多識(shí)鳥、獸、草、木之名者也,然花不及杏,果不及梨、橘,草不及蕙,木不及槐。《易》之象近取諸身,《爻辭》說卦,罔不該矣,而獨(dú)不言眉與領(lǐng)。以余觀之,若花之桂、楝、鞠,果之菠芰,草之蘅、芷、蔥、蒜、苔,木之楓、楠等,《詩(shī)》皆未之見。至《易》所不載者,如須、唇、肩、乳、臍等,亦未可悉數(shù)。又《爾雅·釋鳥》不及鶴,《釋蟲》不及蝶。物類至繁,偶有遺焉,無(wú)足異也。”
“四始”“五際”說
今文學(xué)派緯書認(rèn)為,《詩(shī)經(jīng)》中蘊(yùn)含著天道,配以天干地支五行,便可從中可窺見歷史運(yùn)行的規(guī)律。 其中歷史的節(jié)點(diǎn)表現(xiàn)在“四始”“五際”:
“四始”
“五際”
卯酉之際為革政,午亥之際為革命。戊午革運(yùn),辛酉革命,甲子革政。
以上皆為歷史、政治發(fā)生重要變革的時(shí)機(jī)。這幾首詩(shī)則暗示了發(fā)生的事件。
簡(jiǎn)帛本
20世紀(jì)以來(lái)考古發(fā)掘出許多載有詩(shī)經(jīng)文字的竹簡(jiǎn)、木牘、帛書。1977 年在安徽阜陽(yáng)雙古堆發(fā)掘出的漢代竹簡(jiǎn)本詩(shī)經(jīng)是現(xiàn)存的年代最早的詩(shī)經(jīng)古本。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}