黎利
早年及抗明戰(zhàn)爭
家世及早年
乘越南內(nèi)亂起兵南下的明成祖皇帝。
明朝永樂年間的中國版圖,包括安南(今越南中北部)。本圖參考自《中國歷史地圖集》。
哈佛大學(xué)出版的地圖對明朝永樂年間疆域的描繪。
黎利來自越南清化省梁江藍(lán)山鄉(xiāng)的一個豪族家庭。據(jù)史書所說,黎利的曾祖父黎晦游經(jīng)這里時,認(rèn)為必是佳處,于是定居,三年后發(fā)展成可觀的產(chǎn)業(yè),從此“世為一方君長”。到黎晦的兒子黎?。ɡ枥娓福├^承家業(yè)時,已經(jīng)是“有眾至千余人”的巨賈了。
陳廢帝昌符九年農(nóng)歷八月初六日(西歷1385年9月10日 ),黎利出生于雷陽主山(父親是黎汀的次子黎曠,母親是雷陽主山人鄭蒼) 。在他年輕時,陳朝政局正日走下坡,并發(fā)生了胡季犛篡陳及明朝派軍攻越的事變。
在胡季犛覆亡、明朝占領(lǐng)越南之際,黎利對明朝的態(tài)度,中越兩國的歷史文獻(xiàn),說法略異,而分歧主要在于黎利有否出任過明朝的官職。越南文獻(xiàn)指黎利面對明朝各種計謀、下,仍然不為官爵所動;《大越史記全書》記載,明據(jù)越南后,對當(dāng)?shù)厝瞬扇×藙谝奂罢薪祪煞N手段,而黎利則“不為官爵所誘、威勢所怵,明人巧計百端,終不致也?!?其后感到后陳朝的抗明活動無望,便“晦跡山林,潛心韜略,延攬智謀之士,招集流離之民” ,以密謀反明。但中國文獻(xiàn)卻指黎利降明后任官另有所圖;《明實錄》中載:“利初從陳季擴(kuò)反,充偽金吾將軍,后束身歸降,以為巡檢,然中懷反側(cè)?!?這段文字提出黎利曾向明投降,并獲授官銜,而暗中有所圖謀的說法。
對于以上兩種說法,現(xiàn)時仍未有定論,但黎利本人亦曾說過一句值得注意的話。他曾向大臣們憶述,當(dāng)初明朝統(tǒng)治越南時,他曾“罄家所有以奉事之,冀其免禍,而彼害朕之心曾不少恕,義兵之舉,朕實出于不得已焉耳。”
藍(lán)山起義
黎利不滿明朝的統(tǒng)治,便隱居山林,廣交豪杰之士,召募流亡群眾。到1418年2月份 (明永樂十六年農(nóng)歷正月),黎利決定在藍(lán)山鄉(xiāng)起兵反明,自稱“ 平定王 ”(越南語: Bình ??nh V??ng / 平定王 )。 當(dāng)時,除黎利外,還有潘僚、鄭公證、黎餓等起義軍,但維持不久,便被明軍所擊破。
明軍獲悉黎利起義,便派馬騏領(lǐng)兵征討。黎利引誘敵軍到洛水(清化錦水),用伏兵將之擊退,這是黎利最初嘗到的勝果。其后,黎利移軍至靈山(據(jù)陳仲金考證,至靈山在清化境內(nèi)),途中遭到明軍追擊,被俘獲了不少軍民及家屬。黎利便率殘兵駐扎至靈山。 此后,從1419年(明永樂十七年)至1424年(明永樂二十二年),黎利以至靈山、藍(lán)山鄉(xiāng)等地為為主要據(jù)點(diǎn),多次領(lǐng)兵與明軍交戰(zhàn),各有勝負(fù)。期間,黎利得到重要開國功臣阮廌的歸附。
軍勢壯大
1424年(明永樂二十二年),黎利聽從黎只“乂安險要,地大人眾,……今宜先取茶隆,略定乂安,以為立腳之地”的建議, 向該區(qū)步步進(jìn)迫。1425年(明洪熙元年)行軍期間,黎利得到沿途百姓的支持,便順勢約法三章,宣布:“民苦于虐政久矣,凡所至州縣,秋毫無犯,非偽官(明朝官府)之牛谷,雖甚饑?yán)?,不得濫取。”憑著嚴(yán)格的軍紀(jì),黎利軍所到之處,都得到群眾響應(yīng),“相與并力圍乂安城(今乂安省興原縣)”。雖然明軍尚能堅守該城,但轄下地區(qū),已被黎利占領(lǐng) 。
由于明軍主力集中在乂安城,其他地點(diǎn)防務(wù)較弱,黎利便轉(zhuǎn)移視線,攻克新平、順化等地。當(dāng)時,黎利軍已占領(lǐng)了南部的國土(相當(dāng)于現(xiàn)今越南中部),便向北出兵東都(今河內(nèi))。1426年10月及11月間(明宣德元年,農(nóng)歷十月),在重要戰(zhàn)役崒洞之役中,黎利軍重挫明軍,迫使明朝的軍事力量只限于幾個被包圍的城市。
擊敗明軍
明宣宗皇帝接受大臣三楊之議,開始自安南撤兵。
在黎利軍勢力日益壯大的同時,明征夷將軍王通與黎利議和,黎利最初亦同意的。但王通暗中向明廷求援,黎利便繼續(xù)派軍攻擊明軍的各個駐守城市。
明室了解到戰(zhàn)況不利,便派柳昇為主將(又作“柳升” ),率十萬軍隊南下剿亂。1427年10月(明宣德二年農(nóng)歷九、十月間),柳昇進(jìn)入越南,開始攻擊黎利軍隊。黎利便向部下們作出指示:“今柳昇之來,途路遼遠(yuǎn),人必疲勞,吾以逸待勞,蔑不勝矣” ,下令軍士們邊戰(zhàn)邊退,將敵軍徐徐地引入腹地,并在適當(dāng)?shù)胤皆O(shè)伏。明將柳昇到這時仍大意輕敵,只親自帶領(lǐng)100騎兵追趕黎利軍隊。到達(dá)支棱(位于諒山省)的泥濘地時,明軍由于移動困難,黎利的伏軍乘機(jī)施襲,于是在馬鞍山(當(dāng)?shù)厣矫?,又名倒馬坡)擊殺柳昇。明軍由于主將陣亡,全軍敗退,黎利再派軍大舉追擊,于是獲得大勝。此次決定性的戰(zhàn)役,迫使明軍不得不議和。
戰(zhàn)事大致平息后,1427年(明宣德二年)農(nóng)歷十一月,黎利派出使節(jié)入明,要求冊封陳暠(黎利所立的傀儡君主)為王 ,明隨即封陳暠為“安南國王”,征夷將軍王通領(lǐng)兵撤退,整場抗明戰(zhàn)事至此告終。
用兵之道
黎利能夠長期與明軍周旋,甚至擊敗明軍,這與他的用兵之道及越南北部的自然環(huán)境有著密切的關(guān)系。他用兵設(shè)伏出奇,避實擊虛,由于在與明軍的每次對陣中,明軍往往都有著兵員龐大的優(yōu)勢,但同時亦由于行軍遙遠(yuǎn),軍士無法在最佳狀態(tài)下作戰(zhàn)。黎利曾經(jīng)說過:“彼眾我寡,彼勞我逸,兵法所謂,勝敗在將,不在乎眾寡。今彼軍雖眾,而吾以逸待勞,破之必矣?!?因而從藍(lán)山起義開始,黎利就經(jīng)常采用回避與伏擊相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)。在崒洞之役及支棱之戰(zhàn)中,黎利正是憑著這個戰(zhàn)略取勝。
黎利對于部下的紀(jì)律和團(tuán)隊精神十分重視,故此管理得相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)。他曾頒下“軍憲十條”,軍士們必須遵守,內(nèi)容是:
黎利又對所有文武官員申示三條戒文:“一、勿無情;二、勿欺慢;三、勿奸貪。” ,紀(jì)律嚴(yán)明令黎利軍隊能夠以寡敵眾。
治理國家
《平吳大誥》及即皇帝位
起草《平吳大誥》的阮廌
戰(zhàn)事完結(jié)后,阮廌起草了《平吳大誥》,宣示黎氏成為大越國的新統(tǒng)治者。該誥文稱,“因胡之煩苛,致使人心之怨叛,狂明伺隙,因以毒我民, 惡黨 懷奸,竟以賣我國”的國家亂亡時代已經(jīng)過去,黎王朝“一戎大定,迄成無競之功,四海永清”。該文發(fā)表的時間,《大越史記全書》將之記在明宣德二年農(nóng)歷十二月十七日(若按西歷計算,則是1428年1月3日 )黎利軍與明軍達(dá)成和議之后。
黎利即位前,先要除掉陳暠。陳暠是在1426年(明宣德元年)被黎利擁立的傀儡君主。據(jù)《大越史記全書》所說,陳暠原叫胡翁,是“丐者之子”,“假稱陳氏之后”。黎利擁立陳暠的原因,是由于黎利在起義時鑒于“人心思陳,故立之以從人望”,并且“欲籍辭以應(yīng)明人”。黎利驅(qū)逐明軍后,便先殺陳暠,然后登基稱帝。關(guān)于陳暠的死因,一說是遁逃時被朝廷所獲,便飲毒藥而死;一說是他“潛駕海船而卒”;一說是潛逃時被黎利令人追殺;一說是黎利曾說“我以百戰(zhàn)得天下,而暠居大位”,陳暠在驚惶下潛逃,最終被黎利追殺。
1428年(黎順天元年,明宣德三年)農(nóng)歷三月十五日(西歷3月30日 ),黎利在東京(河內(nèi))即位,改年號順天,建國號大越,都東京(今河內(nèi))。
國內(nèi)的施政
教育方面,黎利政府在京城設(shè)國子監(jiān),在地方各府路設(shè)學(xué)堂,教授儒學(xué)。舉辦科舉,文武官員四品以下者,須經(jīng)明經(jīng)科考試,文官考經(jīng)史,武官考武經(jīng)。又在各路開明經(jīng)科試,以招攬人才。而佛道人士,亦須經(jīng)過自己所屬宗教的經(jīng)典考試,合格的可作僧侶或道士,不合格的勒令還俗。
律令方面,黎利參考唐代刑律,設(shè)有笞、杖、徒、流、死五刑:笞刑:分成五等,自10鞭至50鞭。 杖刑:分成五等,60至100杖。 徒刑:分成三等,有犒丁、象坊兵、屯田兵。流刑:分成三等,即流至近州、流至遠(yuǎn)州及流至外州。死刑:分成三等,即絞刑和斬首、梟首示眾、凌遲處死。 若果是功臣、官員、軍民、老人等有罪,以及自行投案的,則可依次減刑或酌情減刑。至于游手好閑、圍棋賭博、不務(wù)正業(yè)之徒,黎利以嚴(yán)刑峻法來打擊,如賭博則刖手三分,圍棋則刖手一分;無故群聚飲酒茶者,杖100,收容此等歹徒者,亦有罪,但量刑時減罪一等。
地區(qū)建置方面,黎利將全國分為“海西”、“清化”、“乂安”、“新平”及“順化”五道,各道設(shè)有“總管”及“行遣”,分掌軍民簿籍。而在基層的地區(qū)建置上,“大社”(百人以上的村社)用三人為社官、“中社”(五十人以上的村社)用二人為社官;“小社”(十人以上的村社)用一人為社官。社官負(fù)責(zé)管理社內(nèi)事務(wù)。
土地制度方面,黎利設(shè)立均田法,緩和貧富不均,鑒于不少“無功之輩”占有過多田土,而曾參予開國戰(zhàn)爭的兵士則無地可耕,于是制定均田法,將公有田地分給上自大臣,下至老弱孤寡之人,以放緩貧富懸殊的現(xiàn)象,讓各階層的人都有田可耕。
軍事方面,當(dāng)抗明戰(zhàn)爭結(jié)束后,黎利決定裁軍,從原本占領(lǐng)東都時的25萬人,減至10萬人作防衛(wèi),其余歸農(nóng)。又將全軍分為五番,只留下一番執(zhí)勤,其余四番歸農(nóng),輪流執(zhí)行。 而黎利統(tǒng)治期間,越南仍有起義發(fā)生,如1430年(黎順天三年)農(nóng)歷十一月,太原省石林州爆發(fā)了閉克紹、農(nóng)得泰起義,黎利親自率兵,至次年農(nóng)歷二月討平。
黎利生性猜忌,即位后就殺戮功臣,功臣陳元捍、范文巧等都因讒言中傷而獲誅。
對外關(guān)系
對明朝的關(guān)系:黎利驅(qū)逐明軍后,便遣使入明,爭取得到明朝冊封為“ 安南國王 ”,要求明朝承認(rèn)黎利是越南實際統(tǒng)治者的既定事實。起初,朝廷不允,要求黎利在國內(nèi)訪尋陳朝宗室子孫為王,經(jīng)過數(shù)次使者往還后,1431年(黎順天四年)農(nóng)歷正月,黎利的使者向明廷陳述已“大集國人,遍求陳氏子孫,的無見存”,明廷便只得尊重黎利握有政權(quán)的事實,命他“ 權(quán)署安南國事 ”,又封為“ 安南國王 ” ,規(guī)定黎利每隔三年向明朝貢一次,每次朝貢必鑄金人兩尊,稱之為“代身金人”。 ※陳仲金認(rèn)為,兩尊“代身金人”可能是為支棱之役中被殺的柳昇與梁銘兩位明將抵命。至于黎利的求封,陳仲金作出如下的解釋:“因為我國與中國相較,大小懸殊,且孤身只影獨(dú)處南方,全無羽翼屏障,這樣一味敵對抗拒,不肯低下一點(diǎn),則永無寧日。雖表面上屈居中國之下,但其實內(nèi)里仍然保持自主,中國人并不干涉我國內(nèi)政。這也是一種機(jī)智巧妙的外交,可使國家獲得安定。”
對其他中南半島民族的關(guān)系:
黎利曾使用的稱銜
黎利一生中,曾擁有過多個稱銜:
平定王 :從1418年(明永樂十六年)到1427年(明宣德二年)的“抗明十年”期間使用。
皇帝 :1428年(黎順天元年)農(nóng)歷三月十五日(西歷3月30日 ),黎利即位,建國號“大越”時內(nèi)部使用。
順天承運(yùn)睿文英武大王 :1428年(黎順天元年)農(nóng)歷三月開始,黎利“凡有大赦詔令”時,便使用這個稱銜。
藍(lán)山洞主 :1428年(黎順天元年)農(nóng)歷三月黎利開始使用的號。 后來黎利下令編修《藍(lán)山實錄》時,使用了“藍(lán)山洞主”的名義作序。
安南國王 及 權(quán)署安南國事 :1431年(黎順天四年)農(nóng)歷正月,明朝命黎利“權(quán)署安南國事”。
鑒于對明關(guān)系上的“藩屬”身份,黎利規(guī)定,后黎朝的中央文武官員及地方長官所使用的上下行文書,對于君主的稱謂是:某人有事至國王與太子,用“啟”字不得用“奏”字,并稱呼曰“國王殿下”、曰“太子殿下”。若國王有宣告號令,即用“國王旨揮”,不得用“敕”字。 (在《大越史記全書·本紀(jì)全書·黎太祖紀(jì)》里,史官把黎利在位時期大部分下達(dá)的命令,都寫成“旨揮”。)
去世
1433年(黎順天六年)農(nóng)歷八月二十二日(西歷9月5日 ),黎利“崩于正寢” 。年49歲 。次子黎元龍繼位,是為黎太宗。十一月二十二日(西歷1434年1月2日 ),歸葬藍(lán)山永陵,廟號太祖,上尊號曰 統(tǒng)天啟運(yùn)圣德神功睿文英武寬明勇智弘義至明大孝高皇帝 。
家庭
曾祖父:黎晦,移居藍(lán)山鄉(xiāng),發(fā)展產(chǎn)業(yè) ,黎利追尊為“高上祖明皇帝”。
曾祖母:丁氏,黎利追尊為“普慈高明皇太后”。
祖父:黎汀,繼承父親家業(yè) ,黎利追尊為“顯祖昭德澤皇帝”。
祖母:阮氏廓 ,黎利追尊為“顯慈嘉淑皇太后”。
伯父:黎從 。
父親:黎曠 ,黎利追尊為“宣祖憲文?;实邸?。
母親:鄭氏玉蒼 ,黎利追尊為“貞慈懿文皇太后” 。
長兄:黎學(xué),黎利年幼時由他養(yǎng)育 。
次兄:黎除,他的五世孫是黎英宗。
后宮:據(jù)《大越史記全書?本紀(jì)實錄?黎太宗紀(jì)》載:“太祖不立正室,惟郡王母鄭宸妃與范惠妃等數(shù)人而已。 (黎太宗生母范陳)亦先帝側(cè)室?!币韵铝谐鲇小盎屎蟆弊疸暤?,其實是后來追尊而已。
子
評價
黎利本人及臣下的評價
黎利本人及臣下的評價:在一次黎利與臣下的交談中,透露了各人對他能夠成功開國的看法。臣下們都認(rèn)為:“明淫刑虐政,久失民心,帝反其道而用之,以仁易暴,以治易亂,此所以成功之速也。”黎利的看法則是:“卿等所言,固是如此,亦有未盡。朕昔時遭板蕩,棲跡藍(lán)山,本欲茍全性命而已,初無取天下之心。及其賊虐愈甚,民命弗堪,凡有智識者,皆被其害。朕雖罄家所有以奉事之,冀其免禍,而彼害朕之心曾不少恕,義兵之舉,朕實出于不得已焉耳?!?
《大越史記全書》的評價
編撰《大越史記全書》的越南史官,就綜合了他的一生,作以下評論:
※上引《大越史記全書》的評論,未必出自同一個人的手筆,因而出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象,例如“論曰”提到黎利“多忌好殺”,“史臣論曰”則說黎利“未嘗濫殺一人”;“又曰”提到黎利“起集義兵,經(jīng)營天下,前后凡數(shù)十戰(zhàn)”,“史臣論曰”則說黎利“不戰(zhàn)而屈人兵”。但不論如何,《大越史記全書》的評論,已代表了黎王朝的官方看法。
近現(xiàn)代學(xué)者的評價
越南方面,近代著名史家陳仲金(又譯陳重金),就稱他是“英雄出世” 的救國者。但在嚴(yán)刑峻法方面,陳仲金認(rèn)為會“殘害了人們的身體”,但亦“使國內(nèi)減少了終生游手好閑專以騙人為生之人?!?在誅殺功臣方面又認(rèn)為他是“蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹?!?。而越共學(xué)者則以愛國主義立場,稱他為“一位剛直、慷慨的愛國者”,為了“抗敵救國”,“他獻(xiàn)出了自己的全部心血和財產(chǎn)?!?
其他國家的學(xué)者亦對黎利有正面評價,中國學(xué)者郭振鐸及張笑梅,認(rèn)為黎利“削平各地豪族,統(tǒng)一安南”,使“明朝承認(rèn)既成事實”,并說他“恢復(fù)了兩國之間的政治、經(jīng)濟(jì)和文化交流的正常關(guān)系?!?加州大學(xué)洛杉磯分校學(xué)者薩爾德賽(Damodar Ramaji SarDesai)認(rèn)為,雖然黎利將越南從中國統(tǒng)治之中解放出來,但他卻無法改善農(nóng)民缺乏土地及糧食的狀況。直到后來的黎圣宗,才憑籍著占領(lǐng)占婆而解決這些問題。
黎利對后世文化的影響
位于越南河內(nèi)的還劍湖。越南傳說中,黎利把神劍交給這里的“神龜”。
有關(guān)還劍湖的傳說
由于黎利的事跡在越南家喻戶曉,因此在越南民間,亦衍生了一些有關(guān)他的傳說。
相傳越南河內(nèi)的還劍湖里棲息著一種“神龜”。關(guān)于“神龜”與黎利的傳說,據(jù)阮初時范廷琥、阮案合撰的《桑滄偶錄·下·還劍湖》提到,黎利起義時,得到一把名叫“順天”的古劍,到稱帝后也經(jīng)常佩帶。有一天,黎利在還劍湖泛舟,忽然“巨黿(斑鱉)浮水上,射之不中,以劍指之,墜水沒,黿隨劍去。帝(黎利)怒,命塞湖口,筑堤竭水求之,不得。”就這樣,黎利在湖中喪失了古劍,無法找回 。越南人相傳,這些斑鱉取走神劍藏于湖底,以備日后再需要它來抗敵。從此,斑鱉就成為人們心目中的“神龜” 。
2000年,生物學(xué)家何廷德在還劍湖發(fā)現(xiàn)一種新的鱉類物種,將這種巨鱉命名為“還劍鱉”,拉丁文學(xué)名為“ Rafetus leloii ”。其學(xué)名的種加詞“ leloii ”就是來自于黎利的名字。
在近代越南政壇里的作用
黎利的成功得國,在近代越南史里,成為各權(quán)力派系的政治樣板及宣傳工具。
越共軍隊在1954年的奠邊府戰(zhàn)役擊敗法軍后不久,胡志明在一次演說中向越共戰(zhàn)士們提到黎利、征氏姐妹、趙嫗、陳興道及阮惠等歷史人物,要求所有戰(zhàn)士要為他們“感到自豪”,并且要牢記他們?yōu)閲蚱吹墓凇?
以黎利命名的越南街道
現(xiàn)今越南的一些大城市里,不少街道是以黎利來命名,以作紀(jì)念,如胡志明市的“黎利街”。
參考文獻(xiàn)
來源
(日文) (中文) 吳士連等.陳荊和編校, 編. 《大越史記全書》.東京都文京區(qū)本鄉(xiāng):東京大學(xué)東洋文化硏究所附屬東洋學(xué)文獻(xiàn)センター. 1984年-1986年(昭和59-61年).
(中文) 李國祥 主編 (編). 《明實錄類纂·涉外史料卷》.武漢: 武漢出版社. 1991年. ISBN 7543004577.
(中文) 張廷玉等. 《明史》.北京:中華書局. 1995年. ISBN 7101003273.
(中文) 陳建. 《皇明通紀(jì)》(全稱《皇明歷朝資治通紀(jì)》).北京:中華書局. 2008年. ISBN 9787101056617.
(中文) 陳仲金. 《越南史略》(或譯《越南通史》).戴可來譯.北京:商務(wù)印書館. 1992年. ISBN 7100004543.
(中文) 越南社會科學(xué)委員會. 《越南歷史》.北京大學(xué)東語系越南語教研室 譯.北京: 北京人民出版社. 1977年.
(中文) 郭振鐸; 張笑梅. 《越南通史》.北京:中國人民大學(xué)出版社. 2001年. ISBN 7300034020.
(中文) 《東南亞歷史詞典》.上海:上海辭書出版社. 1995年. ISBN 7532602222.
(越南文) (中文) H?i B?o t?n Di s?n N?m─《大越史記全書?本紀(jì)實錄?黎太祖紀(jì)》.
(越南文) (中文) H?i B?o t?n Di s?n N?m─《欽定越史通鑒綱目》正編卷之十三、十四.
(越南文) (中文) H?i B?o t?n Di s?n N?m─《欽定越史通鑒綱目》正編卷之十五、十六.
(中文) 國學(xué)導(dǎo)航─《殊域周咨錄》卷之五《南蠻?安南》.
(英文) 黎利生平事跡略述.
(英文) Saigon Today--Le Loi Street.
(中文) 越南護(hù)神龜濁湖排毒. 《太陽報》. 2007-11-06.
(越南文) (中文) H?i B?o t?n Di s?n N?m─范廷琥、阮案《桑滄偶錄》.
外部鏈接
參見
后黎朝
明朝
交趾
安南屬明時期
藍(lán)山起義
阮廌
明成祖
明宣宗
陳洽
還劍湖
平吳大誥
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}