中國(guó)科舉制度
歷史
科舉以前的人才制度
秦朝以前,中國(guó)社會(huì)采用分封制,選士也依靠世襲制度。西周時(shí),天子以及諸侯分封天下。周禮之下,社會(huì)階級(jí)分明。管理國(guó)家由天子、諸侯、卿、士分級(jí)負(fù)責(zé)。而各階層按倫常,依照血緣世襲。到了東周,制度開始崩潰,于是有“客卿”、“食客”等制度以外的人材,為各國(guó)國(guó)君服務(wù)。
到了漢朝,分封制度逐漸被廢,皇帝中央集權(quán)得以加強(qiáng)。皇帝為管理國(guó)家,需要提拔民間人材。當(dāng)時(shí)采用的是察舉制,由各級(jí)地方推薦德才兼?zhèn)涞娜瞬?。由州推舉的稱為秀才,由郡推舉的稱為孝廉。察舉制缺乏客觀的評(píng)選準(zhǔn)則,雖有連坐制度,但后期逐漸出現(xiàn)地方官員徇私,所薦者不實(shí)的現(xiàn)象。若單純以是否考試來論定是否為科舉,漢代的察舉制則是最早經(jīng)考試選拔人才的。而科舉僅是俗稱,隋初建此制正式名稱為貢舉,與漢代別無二致。若以自由報(bào)考排除門閥限制,則是由唐代開始。
魏文帝時(shí),陳群創(chuàng)立九品中正制,由中央特定官員,按出身、品德等考核民間人才,分為九品錄用。兩晉、六朝時(shí)沿用此制。九品中正制是察舉制的改良,主要分別是將察舉之權(quán),由地方官改由中央任命的官員負(fù)責(zé)。但是,這制度始終是由地方官選拔人才。魏晉時(shí)代,世族勢(shì)力強(qiáng)大,常影響中正官考核人才,后來甚至所憑準(zhǔn)則僅限于門第出身。于是造成“上品無寒門、下品無世族”的現(xiàn)象。不但堵塞了民間人材,還讓世族得以把持朝廷人事,影響皇帝的權(quán)力。
隋唐
為了改革九品中正制,隋文帝于開皇七年(587年)命各州“歲貢三人”,應(yīng)考“秀才”。隋煬帝在大業(yè)年間增設(shè)“進(jìn)士”和“明經(jīng)”兩項(xiàng)名目,為后世所沿襲,故一般認(rèn)為隋朝是科舉制的開端。
隋代科舉沒有嚴(yán)格的選拔程序,多由皇帝下詔征辟,由州郡薦舉,可說只是察舉制的修正。除進(jìn)士、明經(jīng)外,科目尚有賢良、孝悌、秀才等,大體沿襲前代察舉的名目??荚嚪椒ㄊ窃嚒安摺?,考生須加以解說或辯明,優(yōu)良者“應(yīng)對(duì)如響”。
唐朝繼承并發(fā)展了這一制度。唐朝的科舉分為??婆c制科兩類。??泼磕昱e行,制科則是皇帝臨時(shí)設(shè)置的科目。??频目忌猩胶袜l(xiāng)貢,??泼亢芏啵罁?jù)應(yīng)舉人的條件和考試內(nèi)容分為秀才、明經(jīng)、進(jìn)士、明法、明書、明算等科。生徒是在國(guó)子監(jiān)(國(guó)子學(xué)、弘文館、崇文館)、各地學(xué)館入學(xué)考試合格的學(xué)生。鄉(xiāng)貢則是通過府試、州試的人,又稱舉人;考頭名的稱解元。通過朝庭尚書省的省試者稱為進(jìn)士及第,考頭名的稱狀元,其余分甲第和乙第。
唐朝初年,由吏部考功員外郎主持科舉考試,開元二十四年(726年),以郎官地位太輕,改由禮部侍郎主持。唐代科舉中最常見的科目是進(jìn)士和明經(jīng)。進(jìn)士一般試帖經(jīng)、雜文、策論,分別考記誦、辭章和政見時(shí)務(wù)。明經(jīng)一般試帖經(jīng)、經(jīng)義、策論。所以進(jìn)士和明經(jīng)的區(qū)別主要在于辭章和經(jīng)義。當(dāng)時(shí)人重進(jìn)士和輕明經(jīng)。進(jìn)士每年錄取名額不過三十人,加上明經(jīng)也只有百人左右。進(jìn)士、明經(jīng)等及第后,一般要守選數(shù)年,方可通過吏部銓選授官。
除了每年的常科考試外,還有臨時(shí)不定期由皇帝親自主持的科舉考試,叫制科。唐代制科的科目見于記載的就有百種,如博學(xué)宏詞科、文經(jīng)邦國(guó)科、達(dá)于教化科、可以理人科等。參加制科的人不僅有白身,也包括有出身和官職的人。應(yīng)試者可以由他人舉薦,也可自薦。開元以后,全國(guó)參加制科的人“多則兩千,少猶不減千人”,所以“所收百才有一”??荚囈圆哒摓橹?,也考經(jīng)史和詩賦。錄取后“文策高者,特賜與美官,其次與出身”。制舉以開元時(shí)期為最盛,唐文宗太和以后則甚少舉行。
武則天主政時(shí),曾首創(chuàng)了由皇帝主持,復(fù)核進(jìn)士資格的殿試;和取武將的武科舉。但是,二者在唐朝時(shí)并未有成為定例。
唐代的科舉仍然留有一定的察舉制影子。例如:士子在應(yīng)試前,流行把自己的作品呈送社會(huì)名流,希望名流能向主考推薦。叫作“行卷”。除了武則天主政的一段時(shí)間外,唐代的科舉沒有糊名(彌封)的習(xí)慣??脊僭谠u(píng)卷時(shí),考生的名聲往往是考慮因素之一。這樣做的原意跟舉察一樣,是希望可以兼顧人材在試場(chǎng)外的表現(xiàn)。但同時(shí)這亦無可避免造成了不公平,出現(xiàn)士子與考官之間的利益瓜葛。到了唐末吏治敗壞時(shí),弊病更甚。
整個(gè)唐朝的科舉取士約一萬人。主要有秀才、明經(jīng)和進(jìn)士科。進(jìn)士科考詩賦、時(shí)務(wù)策,以文章辭彩為標(biāo)準(zhǔn)。明經(jīng)科則考士子對(duì)儒家經(jīng)典的認(rèn)識(shí)。唐代的宰相中,百份之八十是進(jìn)士出身,可見科舉的成效。不過進(jìn)士科一般較困難,因此有“三十老明經(jīng),五十少進(jìn)士”一語。但科舉亦并非唐代政府招納人材的唯一方法,門蔭入仕和雜色入流也是唐代重要的入仕途徑。到了唐代后期,出身寒門由科舉入仕者漸多,與世族門蔭入仕者形成兩大官僚派系集團(tuán),互相傾軋,史稱“牛李黨爭(zhēng)”。
唐朝的新科進(jìn)士?jī)H授予的官職遠(yuǎn)較后代進(jìn)士低微。例如,唐朝秀才科上上第授正八品上官職,明經(jīng)科的上上第授從八品下官職而進(jìn)士、明法兩科,甲第授從九品上;乙第只能當(dāng)最小的官從九品下。著名詩人王維考中狀元后當(dāng)?shù)奶珮坟?,就是從八品下的小官。因此,唐朝的科舉類似于現(xiàn)代的基層公務(wù)員招考。
宋
宋朝的科舉考試
宋代進(jìn)一步改良了唐朝的科舉制度,確立了一套相當(dāng)完整的體制。宋朝的科舉制度公平性大幅提升,許多大臣的子孫也未考上科舉,僅能擔(dān)任中低階官員,因此當(dāng)時(shí)還產(chǎn)生“富貴不過三代”的俗語。
宋代改良科舉制度,其中重要原因是皇帝欲加強(qiáng)對(duì)取士過程的控制,減少考官及士子聯(lián)黨結(jié)派的可能。自宋太祖開寶六年起,取錄的進(jìn)士一律要經(jīng)過由皇帝親自主持的最后一關(guān)殿試,名次也由皇帝親定。自此以后,進(jìn)士都是“天子門生”,而不再是考官的門生。為了保證考試公平及公正,宋朝對(duì)考試的規(guī)則進(jìn)一步完善,以免考生或考官作弊。另一方面,宋代取士的數(shù)量大增,每科進(jìn)士通常達(dá)數(shù)百人,并且放寬了應(yīng)考條件,不論財(cái)富、聲望、年齡皆可應(yīng)考,對(duì)偏遠(yuǎn)地方的考生更給予路費(fèi)。自宋英宗治平二年(1065年)起,定期開考,三年一科,之后為明、清二朝所沿襲,至科舉被廢為止,宋代的科考分為三級(jí):解試(州試)、省試(由禮部舉行)和殿試。解試由各地方進(jìn)行,通過的舉人可以進(jìn)京參加省試。省試在貢院內(nèi)進(jìn)行,連考三天。為了防止作弊,考官俱為臨時(shí)委派,并由多人擔(dān)任。考官獲任后要即赴貢院,不得與外界往來,稱為鎖院??忌竭_(dá)貢院后,要對(duì)號(hào)入座,同考官一樣不得離場(chǎng)。試卷要糊名、謄錄,并且由多人閱卷。而殿試則于宮內(nèi)舉行,由皇帝親自主持及定出名次。自宋代起,凡于殿試中進(jìn)士者皆即授官,不需要再經(jīng)吏部選試。
南、北宋三百二十年,總共開科一百一十八次。取進(jìn)士39,711人。
元、明、清
元朝的科舉取士一共經(jīng)歷四個(gè)階段:戊戌選試、延祐復(fù)科、至元廢科和至正復(fù)科。
揚(yáng)州府試場(chǎng)所—泰州學(xué)政試院
元太宗窩闊臺(tái)九年(1237年)農(nóng)歷八月,根據(jù)耶律楚材的建議,窩闊臺(tái)下詔書,對(duì)儒士開科取士。諸路考試,均于1238年(戊戌年)舉行,史稱“戊戌選試”。錄取東平楊?yuàn)J等4,030人,皆為一時(shí)名士。按照他們?cè)瓉淼拇蛩悖撕鬁?zhǔn)備再辟舉場(chǎng)精選入仕。這說明戊戌選試確實(shí)是科舉取士的步驟之一。但后來“當(dāng)世或以為非便,事復(fù)中止”。
元世祖忽必烈即位以后,元朝君臣圍繞科舉興廢問題曾展開反復(fù)討論。其中比較重要的,是至元二十一年(1284年)之議,這是滅宋后關(guān)于科舉的一次重要討論。其“事雖未及行,而選舉之制已立”。但是終世祖之世,科舉制度始終沒有實(shí)行。元成宗、元武宗時(shí),也一再議“科舉事”,但仍無結(jié)果。
元朝前期有相當(dāng)一段時(shí)間不舉辦科舉,其原因是多方面的。主要有三個(gè)方面的原因。第一,元朝開國(guó)之初,客觀上沒有迫切需要另辟取仕途徑。第二,科舉取士是漢法中的重要組成部分,元朝全面實(shí)行此種辦法便意味著全面的漢化,意味著蒙古貴族特權(quán)的喪失。第三,由吏入仕逐漸制度化,這種制度在其形成過程中,以越來越大的力量排擠和對(duì)抗實(shí)行科舉制來求得自身的生存,最后導(dǎo)致科舉制的流弊日趨甚篤。
1311年,元仁宗即位,為了整頓吏治,改革由吏入仕制度帶來的某些弊端,主張以儒治國(guó),重新提出"求賢取士,何法為上"的問題?;蕬c改元(1312年)仁宗將其儒師王約特拜集賢大學(xué)士,并將王約“興科舉”的建議“著為令甲”(《元史》列傳第六十五王約)?;蕬c二年(1313年)農(nóng)歷十月,仁宗要求中書省議行科舉。同年十一月,元廷以行科舉詔頒天下。每三年舉行一次,分為鄉(xiāng)試、會(huì)試、殿試三道。
元仁宗下詔以朱熹集注的《四書》為所有科舉考試者的指定用書,并以朱熹和其他宋儒注釋的《五經(jīng)》為漢人科舉考試者增試科目的指定用書。
這一變化最終確定了程朱理學(xué)在今后600年里的國(guó)家正統(tǒng)學(xué)說地位,因?yàn)楹髞淼拿髑鍍沙目婆e取士基本沿襲元朝的科舉制度及其實(shí)施辦法,并在其基礎(chǔ)上進(jìn)一步加以發(fā)展、充實(shí)和完善。
元仁宗延祐元年(1314年)八月,全國(guó)舉行鄉(xiāng)試;延祐二年(1315年)二月,在大都(今北京)舉行會(huì)試;同年三月,在大都皇宮舉行殿試(廷試),錄取進(jìn)士56人,史稱“延祐復(fù)科”。
元代的科舉制度基本沿襲宋代,用“經(jīng)義”、“經(jīng)疑”為題述文??婆e分為地方的鄉(xiāng)試,和在京師進(jìn)行的會(huì)試及殿試。
和唐宋科舉不同的是,元代科舉只考德行明經(jīng)一科,但分成左右榜。右榜供蒙古人、色目人應(yīng)考;鄉(xiāng)試時(shí)只考兩場(chǎng),要求相對(duì)較簡(jiǎn)單。左榜供漢人、南人應(yīng)考,鄉(xiāng)試時(shí)考三場(chǎng),要求相對(duì)較嚴(yán)格。
中書省對(duì)于鄉(xiāng)試、會(huì)試(“會(huì)試”之名亦始見于金朝)、殿試的舉行時(shí)間,每次考試的錄取人數(shù)、考試內(nèi)容、考官來源、各行省的鄉(xiāng)試錄取名額分配、考試過程中的考場(chǎng)紀(jì)律等都做了詳細(xì)的規(guī)定。
鄉(xiāng)試,每三年一次,都是在八月二十日舉行,全國(guó)共在17個(gè)省級(jí)區(qū)域設(shè)17處鄉(xiāng)試科場(chǎng),按照不同的地方的人口和民族進(jìn)行名額分配,從赴試者中選合格者300人于次年二月到大都參加會(huì)試。會(huì)試,于次年二月初一日試第一場(chǎng),初三日第二場(chǎng),初五日第三場(chǎng),取中選者100人。一個(gè)月后,在三月初七日,100名會(huì)試中選者在大都皇宮舉行殿試(廷試),每次錄取進(jìn)士數(shù)十人。鄉(xiāng)試、會(huì)試中選的名額都按照不同的地方的人口和不同的民族進(jìn)行分配。
值得注意的是,高麗王朝所在的征東行省也有鄉(xiāng)試科場(chǎng),并在300名鄉(xiāng)試中選者中有3人的名額。
元惠宗至元元年(1335年)十一月,專權(quán)的右丞相伯顏使得惠宗下詔停止科舉取士,因?yàn)椴亴?quán)到至元六年(1340年)二月,原本定于至元二年(1336年)和至元五年(1339年)在大都舉行的兩次科舉取士都被迫停止,史稱“至元廢科”。
至元六年(1340年)二月,伯顏去職,脫脫被惠宗任命為知樞密院事;1340年十月,惠宗任命脫脫為右丞相。同年十二月,惠宗下詔恢復(fù)科舉取士。至正元年(1341年)八月,全國(guó)范圍內(nèi)恢復(fù)鄉(xiāng)試,至正二年(1342年),會(huì)試和殿試相繼在大都舉行,史稱“至正復(fù)科”。
此后科舉取士三年一次,至正二十六年(1366年),最后一次在大都舉行會(huì)試和殿試。1368年八月元惠宗北逃、元朝滅亡后,不再有科舉取士。
元朝自元仁宗于1313年下詔恢復(fù)科舉取士至元惠宗(元順帝)1368年八月逃離大都、不再科舉取士為止,每三年舉辦一次,除了1336年和1339年曾停辦兩屆外,共舉辦過十六次,取進(jìn)士1,139人,國(guó)子學(xué)積分及格生員參加廷試錄取正副榜284人,總計(jì)為1,423人。但元朝科舉所選人材通常并沒有受到足夠的重視,在元政府中產(chǎn)生的影響也不大。
明清科舉各級(jí)考試名稱
明朝的科舉在元代萎縮的基礎(chǔ)上改良并得到發(fā)展,制度已完善,規(guī)模也增加,參加科舉的人數(shù)大增;但考核的內(nèi)容卻開始僵化。明朝二百七十七年開科八十九次,取進(jìn)士24,536人。
清朝科舉基本承襲明制。清開國(guó)初時(shí)曾在順治年間兩次分滿漢兩榜取士;之后改為只有一榜,但不特別鼓勵(lì)滿人、蒙古人參加,把科舉入士之途留給漢人。滿人、蒙古人參加科舉雖然有較易考中的捷徑,但最后殿試頭三名習(xí)慣只授予漢人,即所謂“旗人不占鼎甲”。清朝二百六十七年間開科一百一十二次,進(jìn)士二萬六千人;進(jìn)士前三名中只有三人是滿人,其中兩人是順治分榜時(shí)所取,蒙古族只有一位阿魯忒·崇綺在同治乙丑(1865年)考中狀元。
明清時(shí),正式由國(guó)家舉行的科考分為三級(jí):鄉(xiāng)試、會(huì)試、殿試。
因?yàn)槊髑宓目婆e與學(xué)校結(jié)合,故此在參加正式科考以前,考生先要取得“入學(xué)”的資格,即成為生員。入學(xué)有兩個(gè)途徑,一是通過稱為童試的縣、府、院三級(jí)考試。這是大部分士子所用的方法,被認(rèn)為是入士的正途。另一方法是進(jìn)入國(guó)子監(jiān),成為監(jiān)生。監(jiān)生中有皇帝恩準(zhǔn)的“恩監(jiān)”;因長(zhǎng)輩曾為國(guó)建功而特準(zhǔn)的“蔭監(jiān)”;和最常見的方法:透過捐獻(xiàn)金錢財(cái)物而成的“捐監(jiān)”。監(jiān)生雖然亦可應(yīng)鄉(xiāng)試、會(huì)試;但一般被認(rèn)為是“雜流”,就算能考中進(jìn)士,地位也較為低。
童試
童試亦稱童子試,分為“縣試”、“府試”及“院試”三個(gè)階段。
縣試在各縣進(jìn)行,由知縣主持。清朝時(shí)一般在每年二月舉行,連考五場(chǎng)。通過后進(jìn)行由府的官員主持的府試,在四月舉行,連考三場(chǎng)。通過縣、府試的便可以稱為“童生”,參加由各省學(xué)政或?qū)W道主持的院試。
清朝的院試是每三年舉行兩次,由皇帝任命的學(xué)臺(tái)官到各地主考。辰、戌、丑、未年的稱為歲試;寅、申、巳、亥年,稱為科試。院試得到第一名的稱為“案首”。通過院試的童生都被稱為“生員”,俗稱“秀才”,算是有了“功名”,進(jìn)入士大夫階層;有免除差徭,見知縣不跪、不能隨便用刑等特權(quán)。秀才分三等,成績(jī)最好的稱為廩膳生員,簡(jiǎn)稱“廩生”,由公家按月發(fā)給糧食;其次稱為增廣生員,簡(jiǎn)稱“增生”,不供給糧食,“廩生”和“增生”是有一定名額的;三是附學(xué)生員,簡(jiǎn)稱“附生”,即才入學(xué)的附學(xué)生員。
生員獲得“入學(xué)”的資格后,可以到官辦的府、州、縣學(xué)讀書。不過明清的入官學(xué)基本上只是一種形式,相當(dāng)于一種資格的獲得,并沒有多少真正的知識(shí)傳授。入學(xué)后經(jīng)過學(xué)政的選拔,便可以參加下一級(jí)鄉(xiāng)試。成績(jī)特佳的生員,有機(jī)會(huì)被選為貢生,成為國(guó)子監(jiān)的學(xué)生。與國(guó)子監(jiān)其他“監(jiān)生”不同,“貢生”是正途所出,屬一種榮譽(yù)。
有些讀書人要多次嘗試才能通過最基本的縣、府試成為童生。亦有人得到童生的身份后,院試多次落第,到了白發(fā)蒼蒼仍稱“童生”者大不乏人。清道光時(shí)廣東曾經(jīng)多次有百歲童生參加院試的紀(jì)錄。
鄉(xiāng)試
鄉(xiāng)試是正式科考的第一關(guān)。按規(guī)定每三年一科。清朝時(shí)是在子、卯、午、酉年舉行,遇上皇帝喜慶亦會(huì)下詔加開,稱為“恩科”。鄉(xiāng)試于八月在兩京及各省省城的貢院內(nèi)舉行,亦稱“秋闈”??脊偈怯珊擦旨斑M(jìn)士出身的官員臨時(shí)擔(dān)任。鄉(xiāng)試每次連考三場(chǎng),每場(chǎng)三天。開考前,每名考生獲分配貢院內(nèi)一間獨(dú)立考屋,稱為“號(hào)舍”。開考時(shí),考生提著考籃進(jìn)入貢院,籃內(nèi)放各種用品,經(jīng)檢查后對(duì)號(hào)入座。然后貢院大門關(guān)上,三天考期完結(jié)前不得離開,吃喝拉撒睡都得在號(hào)舍內(nèi)。每次各省鄉(xiāng)試取錄的名額不一,按各地文風(fēng)、人口而定。清朝時(shí),以直隸、江浙取錄最多,貴州最少。監(jiān)生、貢生更可以離開本籍,到京師赴考。
鄉(xiāng)試發(fā)的稱為“乙榜”,又稱“桂榜”??贾械姆Q為“舉人”,頭名舉人稱“解元”,第二名至第十名則稱為“亞元”。中了舉人便具備了做官的資格。
會(huì)試和殿試
金榜名錄
通過鄉(xiāng)試的舉人,可于次年二月參加在京師的會(huì)試和殿試。會(huì)試由禮部在京城貢院舉行,亦稱“春闈”,同樣是連考三場(chǎng),每場(chǎng)三天,由翰林或內(nèi)閣大學(xué)士主考。會(huì)試發(fā)的榜稱為“杏榜”,取中者稱為“貢士”,貢士首名稱“會(huì)元”。
得到貢士資格者可以參加同年四月的殿試。殿試由皇帝主持和出題,亦由皇帝欽定前十名的次序。殿試只考一題,考的是對(duì)策,為期一天。錄取名單稱為“甲榜”,又稱“金榜”;分為三甲:一甲只有三人,第一名狀元、第二名榜眼、第三名探花,賜“進(jìn)士及第”。二甲多人,賜“進(jìn)士出身”。三甲則賜“同進(jìn)士出身”。二、三甲第一名一般稱為“傳臚”。殿試只用來定出名次,能參加的貢士通常都能成為進(jìn)士,不會(huì)再有落第的情況。能中進(jìn)士便是功名的盡頭,不能重考以求獲得更高的名次。能夠一身兼解元、會(huì)元、狀元的,就是“三元及第”。中國(guó)古代的科舉制度中,僅有14人能夠三元及第,在唐朝有二人張又新、準(zhǔn)元翰、宋朝有六人孫何、王曾、宋庠、楊置、王若叟、馮京,金代一人孟宋獻(xiàn),在元代只有王崇哲一人;明代三百年間的八十九位狀元中,只有黃觀和商輅兩人,清代則有錢棨、陳繼昌兩人(另有三元及第的武狀元王玉鐾)。
明清的慣例,殿試一甲授翰林院修撰及編修。其他進(jìn)士要經(jīng)過考核(稱朝考),成績(jī)較好及年齡較輕者獲得進(jìn)入翰林院任“庶吉士”進(jìn)修。其余的進(jìn)士則可能任六部、中書、御史;間中亦有派為知縣、知府等職。進(jìn)士榜下即用為知縣,被稱為“老虎班”;指其行事往往雷厲風(fēng)行。
明初洪武三十年(1397年)的會(huì)試曾發(fā)生南北榜之爭(zhēng)。當(dāng)年春天杏榜取錄的五十二名進(jìn)士全部為南方人,引起北方舉人的不滿。朱元璋大怒,親自查問后,把三名主考處死,在夏天再發(fā)榜,所取的進(jìn)士全為北方人。之后在明仁宗時(shí)確定,會(huì)試按地域分配名額。在會(huì)試的試卷中加上“南”、“北”等字,按“南六十”、“北四十”的規(guī)定錄取進(jìn)士。之后比例偶有調(diào)整,但按地域分配名額的制度一直沿用至清朝科舉被廢。這種制度保障了文化相對(duì)落后的邊遠(yuǎn)省份(如甘肅、貴州、云南等)每科(屆)科舉會(huì)試有一定數(shù)量的舉人成為貢士、進(jìn)士,進(jìn)入政界的中高層,有利于保持國(guó)家的統(tǒng)一與政治安定。
廢除
清初,康熙皇帝已意識(shí)到科舉考試中的八股文“空疏無用,實(shí)于政事無涉”,并于1663年廢止八股文考試。1665年,禮部侍郎黃機(jī)說:“先用經(jīng)書,使闡發(fā)圣言微旨,以觀心術(shù)。不用經(jīng)書為文,人將置圣賢之學(xué)于不講,請(qǐng)復(fù)。”康熙于是在1668年恢復(fù)八股文考試。
1738年,兵部侍郎舒赫德上書乾隆皇帝說:“科舉之制,憑文而取,按格而官,已非良法,況積弊日深,僥幸日眾。應(yīng)將考試條款改移更張,別思所以遴拔真才實(shí)學(xué)之道?!鼻〗M織討論之后,發(fā)現(xiàn)沒人能提出替代科舉之方,這次提議暫且結(jié)束。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,科舉的內(nèi)容一下子就完全顯現(xiàn)了與現(xiàn)代世界脫節(jié)的窘?jīng)r,加上西學(xué)東漸和學(xué)校教育的崛起,科舉制度漸漸衰落。
清政府雖然廢止了傳統(tǒng)的科舉,但并未停止透過考試來從民間選拔人材;而科考千年來深入民心,民間對(duì)以考試入士為官之途,仍然有相當(dāng)?shù)男枨?。在廢科舉的同時(shí),清政府同時(shí)制訂了“留學(xué)生考試章程”,吸引歸國(guó)的海外留學(xué)生透過考試進(jìn)入政府。1905年至1911年辛亥革命爆發(fā)為止,被稱為“洋科舉”的留學(xué)生考試舉辦過六次,總共取錄了1388人。根據(jù)規(guī)定,在海外高等學(xué)校入學(xué)三年者可以應(yīng)考??荚嚪譃閮蓤?chǎng),首場(chǎng)在學(xué)部舉行,稱“部試”;次場(chǎng)在保和殿舉行,稱為“廷試”??荚噧?nèi)容包括外文,以及留學(xué)生留學(xué)時(shí)所習(xí)科目??既≌甙闯煽?jī)及其學(xué)習(xí)專業(yè),分別授予各科“進(jìn)士”、“舉人”等傳統(tǒng)科舉的身份,成績(jī)最佳者更授予翰林編修。當(dāng)時(shí)的各式名銜包括有“格致科進(jìn)士”、“工科進(jìn)士”、“商科舉人”以至“牙科進(jìn)士”等等。
科舉的考試內(nèi)容
隋、唐、宋
明朝繪畫:科舉考試中的皇帝
隋煬帝時(shí)的科舉分兩科,一稱明經(jīng),另一稱進(jìn)士。雖然唐代大大增加了科目數(shù)量,但明經(jīng)和進(jìn)士仍是選拔官員的主要科目。
明經(jīng)科的主要考試內(nèi)容包括帖經(jīng)和墨義。帖經(jīng)有點(diǎn)像現(xiàn)代考試的填充,試題一般是摘錄經(jīng)書的一句并遮去幾個(gè)字,考生需填充缺去的字詞;至于墨義則是一些關(guān)于經(jīng)文的問答。進(jìn)士科的考試主要是要求考生就特定的題目創(chuàng)作詩、賦,有時(shí)也會(huì)加入帖經(jīng)。
唐高宗時(shí)代以后,進(jìn)士科的地位慢慢超越了明經(jīng),成為科舉中唯一的重要科目。造成這種現(xiàn)象的原因主要是進(jìn)士科考生需要發(fā)揮創(chuàng)意方能及第,而明經(jīng)只需熟讀經(jīng)書便能考上。而且進(jìn)士科的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)甚嚴(yán)格,考上的人數(shù)往往只是明經(jīng)科的十分之一。當(dāng)時(shí)曾有一句說話:“三十老明經(jīng),五十少進(jìn)士”,道出了進(jìn)士科的難度。歐陽修稱:“東南俗好文,故進(jìn)士多;西北人尚質(zhì),故經(jīng)學(xué)多??茍?chǎng)東南多取進(jìn)士,西北多取明經(jīng)。東南州、軍進(jìn)士取解,二三千人處只解二三十人,是百人取一。……西北州、軍取解,至多處不過百人,而所解至十余人,是十人取一;比之東南,十倍假借之矣?!?/span>
另外,在武則天時(shí)代開始,亦設(shè)立了武舉考試,用以挑選武官。
宋代大部分時(shí)間的科舉內(nèi)容與唐代分別不大,但王安石執(zhí)政時(shí),曾對(duì)科舉制度進(jìn)行改革,把帖經(jīng)、墨義和詩賦等考試都取消了,改為以經(jīng)義(解釋經(jīng)書)、論(對(duì)時(shí)局的評(píng)論)和策(提出解決時(shí)弊的辦法)作為考試內(nèi)容。然而,蘇軾等人對(duì)該項(xiàng)改革提出了強(qiáng)烈的,王安石辯解說:“西北人舊為學(xué)究,所習(xí)無義理,今改為進(jìn)士,所習(xí)有義理。……今士人去無義理就有義理,脫學(xué)究名為進(jìn)士,此亦新法于西北士人可謂無負(fù)矣。”。
元
元代的科舉雖然對(duì)自身的統(tǒng)治影響不大,但它的內(nèi)容卻有重大轉(zhuǎn)變。第一是科舉不再分科,專以進(jìn)士科取士。第二是考試的指定讀物有所變動(dòng)。新的規(guī)定是,如果經(jīng)義的考試內(nèi)容包括四書,則以朱熹著述的《四書集注》作為主要的依據(jù)。
明、清
1894年會(huì)試題目
明清時(shí)期科舉考試在鄉(xiāng)試及會(huì)試皆以四書的內(nèi)容命題,要求考生以古人的語氣闡述經(jīng)義,“代圣人立言”,用八股文作答。八股文有很多格式上的要求,極為講究形式。只有到了科舉最后一關(guān),用以決定名次的殿試,才會(huì)改為考時(shí)務(wù)策問。但是考生答策的內(nèi)容很多時(shí)都并不重要,清朝便慣以試卷的書法高下,取定殿試名次的高低。
熱衷科舉的人只識(shí)四書五經(jīng),其他以外的知識(shí),統(tǒng)統(tǒng)都成了“雜學(xué)”,很多讀書人都是一概不通。諷刺科舉的小說《儒林外史》中有這樣一個(gè)故事:進(jìn)士出身的山東學(xué)道范進(jìn)的幕賓對(duì)范進(jìn)講了個(gè)笑話,說有一個(gè)四川學(xué)差在上任前其老師說:“四川如蘇軾(蘇東坡)的文章,是該考六等的了?!痹搶W(xué)差后來向老師匯報(bào),他在四川三年,查不到蘇軾來應(yīng)考。范進(jìn)不知誰是蘇軾,答道“蘇軾既文章不好,查不著也罷了。”
而就算是對(duì)四書五經(jīng)的內(nèi)容,科舉亦只要求因循前人的思想,以華麗詞藻作出合乎格式的漂亮文章,近乎文字游戲;不能有獨(dú)立思考、創(chuàng)新見解??忌膶?shí)際見識(shí)和才學(xué)在八股文的要求下反而被忽略。不少考生索性舍四書五經(jīng),專門鉆研為應(yīng)付考試而設(shè),稱為“帖括”的八股文范文選刻本。當(dāng)時(shí)一些人稱八股文為“敲門磚”,意即考取功名后便可棄之如敝屣。
晚清時(shí),力主廢除科舉的康有為與梁?jiǎn)⒊瑑蓭熗剑伤闶遣艑W(xué)與考試成績(jī)不相符的典型例子。梁?jiǎn)⒊q便入學(xué)成為秀才,十七歲舉人,被稱為神童,算是科舉得意。但梁?jiǎn)⒊信e后自認(rèn)“帖括之外不知有所謂經(jīng)史也”,遇見康有為才發(fā)現(xiàn)原來自己一竅不通,反而要拜老秀才康有為為師。相反,康有為書香世家,家中有萬卷書樓,年少已熟讀經(jīng)史子集古今典籍。雖然康有為名滿廣東南海,但他十六歲成秀才,獲生員身份后卻是鄉(xiāng)試六試不售,失意科場(chǎng)二十載。三十六歲時(shí)方才時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)中舉人,得以與徒弟梁?jiǎn)⒊煌涎嗑└翱?,?huì)試最終能以首名及第成為會(huì)元,高中進(jìn)士。
影響
科舉放榜時(shí)的情景
科舉制度在中國(guó)實(shí)行了整整一千三百年,對(duì)中國(guó)以至東亞、世界都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。隋唐以后中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治制度、教育、人文思想,莫不受科舉的影響。
從宋代開始,科舉便做到了不論出身、貧富皆可參加。這樣不但大為擴(kuò)寬了政府選拔人材的基礎(chǔ),還讓處于社會(huì)中下階層的知識(shí)分子,有機(jī)會(huì)透過科考向社會(huì)上層流動(dòng)。這種政策對(duì)維持整體社會(huì)的穩(wěn)定起了相當(dāng)?shù)淖饔谩C髑鍍沙倪M(jìn)士之中,接近一半是祖上沒有讀書、或有讀書但未作官的“寒門”出身。但只要他們能“一登龍門”,便自然能“身價(jià)十倍”。歷年來千萬莘莘學(xué)子,俯首甘為孺子牛,目的多亦不過希望能一舉成名,光宗耀祖。可以說,科舉是一種攏絡(luò)、控制讀書人的有效方法,以鞏固其統(tǒng)治。
科舉為中國(guó)歷朝發(fā)掘、培養(yǎng)了大量人材。一千三百年間科舉產(chǎn)生的進(jìn)士接近十萬,舉人、秀才數(shù)以百萬。當(dāng)然其中并非全是有識(shí)之士,但能過五關(guān)斬六將,通過科考成進(jìn)士者,多數(shù)都非等閑之輩。宋、明兩代以及清朝漢人的名臣能相、國(guó)家棟梁之中,進(jìn)士出身的占了絕大多數(shù)。明朝英宗之后的慣例更是“非進(jìn)士不進(jìn)翰林,非翰林不入內(nèi)閣”,科舉成為高級(jí)官員必經(jīng)之路。利瑪竇在明代中葉時(shí)到中國(guó),所見負(fù)責(zé)管治全國(guó)的士大夫階層,便是由科舉制度所產(chǎn)生。
科舉對(duì)于知識(shí)的普及和民間的讀書風(fēng)氣,亦起了相當(dāng)?shù)耐苿?dòng)作用。雖然這種推動(dòng)是出于一般人對(duì)功名的追求,而不是對(duì)知識(shí)或靈性的渴望;但客觀上由于科舉入士成為了風(fēng)尚,中國(guó)的文風(fēng)普遍得到了提高。明清兩朝時(shí),中國(guó)的讀書人以秀才計(jì),大部分時(shí)間都不下五十萬人;把童生算在內(nèi)則以百萬計(jì)。當(dāng)中除少數(shù)人能在仕途上更進(jìn)一步外,多數(shù)人都成為在各地生活的基層知識(shí)分子,這樣對(duì)知識(shí)的普及起了一定作用。而且由于這些讀書人都是在相同制度下的產(chǎn)物,學(xué)習(xí)的亦是相同“圣賢書”,故此亦間接維持了中國(guó)各地文化及思想的統(tǒng)一和向心力。
科舉所造成的惡劣影響主要在其考核的內(nèi)容與考試形式。由明代開始,科舉的考試內(nèi)容陷入僵化,變成只要求考生能造出合乎形式的文章,反而不重考生的實(shí)際學(xué)識(shí)。大部分讀書人為應(yīng)科考,思想漸被狹隘的四書五經(jīng)、迂腐的八股文所束?;無論是眼界、創(chuàng)造能力、獨(dú)立思考都被大大限制。大部分人以通過科考為讀書唯一目的,讀書變成只為做官,光宗耀祖。另外科舉亦局限制了人材的出路。唐宋八大家都是進(jìn)士出身;但到了明清兩朝,無論在文學(xué)創(chuàng)作、或各式技術(shù)方面有杰出成就的名家,卻多數(shù)都失意于科場(chǎng)??梢酝葡耄婆e制度為政府發(fā)掘人材的同時(shí),亦埋沒了民間在其他各方面的杰出人物;百年以來,多少各式菁英被困科場(chǎng),虛耗光陰。
貢院號(hào)舍模型,陳列于北京國(guó)子監(jiān)
投機(jī)
假冒出身
假冒出身,是因?yàn)楣艜r(shí)規(guī)定胥吏、皂隸、優(yōu)伶、娼妓等人的后裔,不能參加科舉考試,故有人會(huì)假冒自己的出身,有幾種模式,一是直接將自己過繼到他人家中,二是改造自己祖先的經(jīng)歷,三是虛構(gòu)自己祖先的姓名甚至認(rèn)他人為祖先。
作弊
由于,科舉考試的成功在一定程度上保證了一生的富貴榮華,因此不少人均企圖以作弊(包括武舉)以在科舉中取得好成績(jī)。最常見的作弊有三種:
賄買(即賄賂主考官以獲取好成績(jī))。
夾帶考試經(jīng)文(帶書或抄錄于隨身物品中)入內(nèi)作弊。
請(qǐng)人代考(俗稱替身、槍替(替槍)、請(qǐng)槍、捉刀)。
賄買
唐代武則天時(shí)代曾設(shè)立糊名的辦法,遮掩考生的名字以減少批卷者認(rèn)出撰卷人的機(jī)會(huì),這做法在宋代以后成為定例。同時(shí)又發(fā)明了謄錄的方式,由專人抄錄考生的試卷并以抄本送往評(píng)級(jí)。這樣批卷者連辨認(rèn)字跡也不能。然而,考生仍可與考官約定,以特定的句子或字詞來作暗號(hào),即所謂“買通關(guān)節(jié)”。為了減少這種可能,自宋太宗起訂立了鎖院的制度。每次考試的考官分正副多人,俱為臨時(shí)委派,以便互相監(jiān)察。當(dāng)考官接到任命后,便要同日進(jìn)入貢院,在考試結(jié)束發(fā)榜前不得離開;亦不得接見賓客。如果考官要從外地到境監(jiān)考,在進(jìn)入本省境后亦不得接見客人。賄買若然被揭發(fā),行賄受賄者都可能被處死;而同場(chǎng)的考官亦可能被牽連受罰。
清代入關(guān)初期,便曾發(fā)生了丁酉科考案(順治十四年),順天、江南、河南、山東、山西五闈弊案,最后以江南闈十六房主考全部斬立決,數(shù)十人被正法或貶徙尚陽堡、寧古塔。其間,數(shù)百名舉人在清兵夾帶下赴北京重考。是為中國(guó)科舉史上最大的科場(chǎng)舞弊案。有人認(rèn)為這是清初嚴(yán)厲懲治科考作弊的具體舉措,也有人認(rèn)為這是初入中原的清朝滿族統(tǒng)治者以嚴(yán)刑酷法震撼漢族知識(shí)分子,從而達(dá)到鞏固統(tǒng)治的目的,所謂“朝廷有意與世家有力者為難,以威劫江南人也”。
夾帶
科舉考試中被夾帶入場(chǎng)的作弊材料
貢院內(nèi)的號(hào)舍
唐代的科舉考試已設(shè)有兵衛(wèi),以阻止夾帶作弊。但抄襲捉刀,屢有發(fā)生。例如賈島手持紙條,“巡鋪告人曰:‘原夫之輩,乞一聯(lián),乞一聯(lián)’!”宋朝起,考試在貢院內(nèi)進(jìn)行,貢院內(nèi)考生之間是以墻壁隔開的,稱為號(hào)舍??忌豢梢孕鷩W、離場(chǎng),以防止傳卷或傳話。但是夾帶經(jīng)文這作弊方法始終是屢禁不止,層出不窮。常見的方法有將經(jīng)文藏在衣服鞋襪里,或索性密寫在衣物、身體上。其他各式隨身物品,包括文具、食品、蠟燭等等都曾被用作夾帶。明清的科舉保安十分嚴(yán)格,要求達(dá)到“片紙只字皆不得帶入試場(chǎng)”的程度。除了在進(jìn)場(chǎng)前由兵衛(wèi)仔細(xì)搜查外,乾隆時(shí)更曾下詔詳細(xì)限定考生帶入場(chǎng)各式物品的規(guī)格。例如:硯臺(tái)、木炭、糕點(diǎn)的大小厚度;水壺、燭臺(tái)的用料;以至毛筆、籃子的款式都有明限。此外對(duì)檢舉夾帶者有賞格,被發(fā)現(xiàn)者按刑律,除了取消資格外,更要帶枷示眾,發(fā)配充軍,還可能累及父、師。但科場(chǎng)舞弊始終未曾徹底有效地受到打擊。有傳說指一次會(huì)試中有舉人把夾帶的書本掉在地上,奉旨檢查的親王卻為他掩飾,說:“何以攜賬簿入場(chǎng)!”(為什么連賬簿都帶進(jìn)場(chǎng)來?。?003年2月在蘇州又發(fā)現(xiàn)一本清代考生作弊的小抄書,厚0.4厘米,只有半個(gè)巴掌大,竟有9萬字的考試內(nèi)容,一粒米就能蓋住六個(gè)字。
代考
代考在唐朝時(shí)頗為常見,詩人溫庭筠“多為鄰鋪假手”。為了防止代考,需要考生交具鄉(xiāng)里保結(jié),及提供詳細(xì)的體貌特征的履歷。進(jìn)場(chǎng)前考官會(huì)根據(jù)履歷驗(yàn)明考生的身份。但是,代考作弊似乎亦沒有被完全杜絕,至清朝時(shí)仍間有揭發(fā)“請(qǐng)槍”代考。大部分的槍手都是經(jīng)歷科場(chǎng)的高手,常有已是舉人出身者。
處罰
科舉作弊歷代皆有,清朝之前,科場(chǎng)作案的處罰是革職、流放。趙翼嘆道:“納賄舞弊,僅至竄謫,科場(chǎng)之例,亦太弛縱矣!”清朝首開“科場(chǎng)作弊者死”之先例。順治十四年(1657年),發(fā)生丁酉順天、江南科場(chǎng)舞弊大案,數(shù)十名考官被處斬,家產(chǎn)籍沒,父母兄弟妻子俱流徙邊境。咸豐八年的戊午順天鄉(xiāng)試案,主考官柏葰是中國(guó)唯一被斬處的一品大員,也是科舉史上死于科場(chǎng)案的職位最高的官員。
武舉
武舉考試
唐代武則天始創(chuàng)選拔武將的武舉考試。至清朝時(shí)改稱武科。歷史上武舉一共進(jìn)行過約五百次。相對(duì)于文科舉,武科舉較為不受重視。歷朝的武舉時(shí)而被廢,時(shí)而恢復(fù)。而武舉出身的地位亦低于文科出身的進(jìn)士。
唐代
唐代的武舉主要考舉重、騎射、步射、馬槍等技術(shù);此外對(duì)考生外相貌亦有要求,要“軀干雄偉、可以為將帥者”。宋代時(shí)規(guī)定武舉不能只有武力,要“副之策略”,問孫武兵法等。到了明朝時(shí)更改為“先之以謀略,次之以武藝”,如果在答策的筆試中不及格,不能參考武試。初期的筆試考三題,試策兩題,另一題論考四書。后來四書的題目改為默寫武經(jīng)。武試則最少要求騎射九矢中三,步射九矢中五。至清朝時(shí),改為先試馬步射,馬射二回六矢,中三為合。步射九矢中五為合。之后比并力氣,包括拉硬弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力;刀分八十、一百、百二斤;石分二百、二百五十、三百斤。合格者才考筆試。
宋代
宋以前并沒有“武狀元”之設(shè)。首名武狀元產(chǎn)生于宋神宗時(shí),為福建人薛奕,后與西夏作戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)死。歷史上著名由武舉出身的武將尚有唐代的郭子儀(唐玄宗開元初年武舉異等)、北宋徐徽言(文進(jìn)士出身,后棄文習(xí)武,宋徽宗授武狀元)、明代戚繼光(明世宗嘉靖年武進(jìn)士)等。
清代
清代武舉分鄉(xiāng)試、會(huì)試及殿試三級(jí)。鄉(xiāng)試分三場(chǎng),首場(chǎng)考馬射,二場(chǎng)考步射及技勇,合稱外場(chǎng),三場(chǎng)默寫武經(jīng)。會(huì)試亦分三場(chǎng),內(nèi)容與鄉(xiāng)試相同。殿試于太和殿舉行,皇帝親試。馬試立三靶,各距三十五步(一百七十五尺),二回六矢,再射地球一次,中三為合始可考步射,弓以三力為準(zhǔn)。步射立一高五尺五寸、闊二尺寸布靶,與射者距三十步(一百五十尺),六矢中二者為合,弓以五力為準(zhǔn)。技勇包括拉弓、舞刀、舉石。弓分八、十、十二力;刀分八十、一百、百二斤;石分二百、二百五十、三百斤。技勇弓必開滿,刀必舞花,石舉離地一尺為合。內(nèi)場(chǎng)默寫武經(jīng)一段,以不錯(cuò)漏及端正為合。
科舉名銜稱謂一覽
考場(chǎng)的座位
進(jìn)士:意即貢舉的人員。唐代科目中以進(jìn)士科最被重視,明、清兩代,始以進(jìn)士為考中者的名稱,凡是舉人(鄉(xiāng)試考中者)經(jīng)過會(huì)試考中者為貢士,由貢士經(jīng)過殿試錄取者為進(jìn)士。
狀元:科舉考試以名列第一者為元。唐代舉人赴京應(yīng)禮部考試都須投狀,因此稱進(jìn)士科及第的第一名為狀元,也叫狀頭。宋代以殿試首名稱狀元。明、清會(huì)試以后,貢士須作殿試,分三甲取士,一甲三名,第一名為狀元。
榜眼:科舉殿試一甲第二名稱榜眼。北宋初期,殿試錄取的一甲第二、三名都稱榜眼,意思是指榜中雙眼。明、清兩代專指第二名,第三名稱探花。榜眼授翰林院編修。
探花:科舉殿試一甲第三名稱探花。唐代進(jìn)士曲江杏園初宴,稱“探花宴”,以同榜俊秀少年進(jìn)士二三人為探花使,遍游名園,探采名花,探花之名始于此,宋代又稱探花郎。南宋以后,專指殿試一甲第三名。元、明、清三代沿襲不改。探花授翰林院編修。
貢士:古代向朝廷薦舉人才的制度。自唐以后,經(jīng)鄉(xiāng)貢考試合格的叫貢士。清代,會(huì)試考中的為貢士。
會(huì)元:科舉制度中鄉(xiāng)試中式為舉人,舉人會(huì)試中式第一名為會(huì)元。
舉人:原指被推薦之人,為歷代對(duì)各地鄉(xiāng)貢入京應(yīng)試者的通稱。明、清兩代,為鄉(xiāng)試考中者的專稱,作為一種出身資格,中了舉人叫“發(fā)解”、“發(fā)達(dá)”,簡(jiǎn)稱“發(fā)”,習(xí)慣上俗稱為“老爺”。
解元:唐代,舉進(jìn)士者皆由地方解送入試,故相沿稱鄉(xiāng)試第一名為解元。宋以前稱解頭。
孝廉:漢代選拔官吏的科目之一,為士大夫的主要途徑。明清俗稱舉人為孝廉。
舉主與門生:漢代士人通過察舉和征辟人仁做官、主持州郡察舉的列侯。刺吏、郡稱為舉主,被舉、被辟的賢士便成為舉主、府主的門生故吏,后科舉考試及第者對(duì)主考官亦自稱門生。宋太祖之后,進(jìn)士由御前殿試取錄,進(jìn)士從此成為“天子門生”;同時(shí)亦明定以后舉人不得自稱考官門生。
貢生:明、清時(shí)府、州、縣學(xué)的生員,凡已考選升入國(guó)子監(jiān)肄業(yè)的稱為貢生。意思是以人才貢獻(xiàn)給皇帝。
秀才:別稱“茂才”。本是優(yōu)秀人才的通稱。漢代以后,成為薦舉人才的科目之一。南北朝時(shí),最重此科。唐代初期,設(shè)秀才科,后來漸漸廢去,僅作為對(duì)一般儒生的泛稱。明太祖曾采取薦舉的方法,舉秀才數(shù)十人,反以知府為官。明、清兩代,專門用來稱府、州、縣的學(xué)員。習(xí)慣上也稱為“相公”。
逸聞
荊州(湖南)位處僻地,沒多少進(jìn)士,人稱荊南為“天荒”,當(dāng)?shù)氐目忌Q“天荒解”(天:指天子;天荒:指不得見天子;三字合來指不得見天子的解元;意指無人中進(jìn)士)。唐宣宗大中四年,長(zhǎng)沙人劉蛻中進(jìn)士,破了“天荒解”,故稱為“破天荒”。孫光憲《北夢(mèng)瑣言》第四卷:“唐荊州衣冠藪澤,每歲解送舉人,多不成名,號(hào)曰天荒解。劉蛻舍人以荊解及第,號(hào)為‘破天荒’。”
“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”,這兩句為中國(guó)讀書人耳熟能詳?shù)脑?,來自宋真宗趙恒的杰作《勸學(xué)詩》:“富家不用買良田,書中自有千鍾粟。安居不用架高樓,書中自有黃金屋。娶妻莫恨無良媒,書中自有顏如玉。出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇。男兒欲遂平生志,五經(jīng)勤向窗前讀?!?/span>
在清代,白發(fā)童生比比皆是?!肚宕婆e考試述錄》中所述:“廣東三水縣人陸云從,入學(xué)時(shí)已百歲?!笨梢姷弥袊?guó)最老的童生至少已是99歲。道光六年(1826年)丙戌科會(huì)試,陸云從年已104歲。三場(chǎng)考畢,不第,道光帝欽賜他國(guó)子監(jiān)司業(yè)的官銜。清代筆記《清稗類鈔》載:康熙三十八年(1699年)己卯科廣東鄉(xiāng)試,廣東順德人、百歲人瑞黃章,仍千里迢迢進(jìn)京趕考,自言:“吾今科且未中,來科百五歲亦未中,至百八歲始當(dāng)獲雋,尚有許多事業(yè),出為國(guó)家效力耳?!弊詈箅m然還是落榜,兩廣總督和廣東巡撫贈(zèng)給他錢和布匹作為獎(jiǎng)勵(lì)。乾隆五十一年(1786年)廣東人謝啟祚百歲時(shí)參加鄉(xiāng)試,此人三妻二妾,子23人,女12人,孫29人,曾孫38人,玄孫2人。一舉考中,作〈老女出嫁〉詩一首:“行年九十八,出嫁弗勝羞。照鏡花生面,光生血白頭。自知真處子,人號(hào)老風(fēng)流。寄語青春女,休夸早好逑。”
《聊齋志異》中描寫鄉(xiāng)試士子:入場(chǎng)提籃像乞丐,點(diǎn)名受呵責(zé)像囚犯,進(jìn)入號(hào)房像秋后的冷蜂,出場(chǎng)后像出籠的病鳥,盼望報(bào)子時(shí)坐立不安像被捆住的猴子,得報(bào)沒中像中了毒的蒼蠅。
相關(guān)條目
朝鮮科舉
越南科舉
日本科舉
中國(guó)古代職官
儒林外史
庶吉士
三元及第
參考文獻(xiàn)
劉學(xué)銚. 《中國(guó)文化史講稿》. 知書房出版集團(tuán). 2005: 349. ISBN 9789867640659
左言東,職官與科舉,《中國(guó)古代文化史講座》:中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)要叢書,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2003.6 ISBN 7-5633-3938-8
林白、朱梅蘇:《中國(guó)科舉史話》:江西人民出版社,2000.9 ISBN 7-210-02331-3
艾永明:《清朝文官制度》,北京:商務(wù)印書館,2003.12 ISBN 7-100-03956-8
研究書目
科舉主題首頁
張希清:《中國(guó)科舉考試制度》(北京:新華出版社,1993年)
黃留珠:《中國(guó)古代選官制度述略》(西安:陜西人民出版社,1989年)
劉海峰等著:《中國(guó)考試發(fā)展史》(武漢:華中師范大學(xué)出版社,2002年)
金諍:《科舉制度與中國(guó)文化》(上海:上海人民出版社,1990年)
劉海峰:《科舉考試的教育視角》(武漢:湖北教育出版社,1996年)
王炳照、徐勇主編:《中國(guó)科舉制度研究》(石家莊:河北人民出版社,2002年)
劉昕等主編:《中國(guó)考試史專題論文集》(北京:高等教育出版社,1999年)
毛佩琦主編:《中國(guó)狀元大典》(昆明:云南人民出版社,1999年)
吳宗國(guó):《唐代科舉制度研究》(沈陽:遼寧大學(xué)出版社,1992年)
閻文儒、閻萬鈞:《唐代貢舉制度》(西安:陜西人民出版社,1989年)
傅璿琮:《唐代科舉與文學(xué)》(西安:陜西人民出版社,1986年)
荒木敏一:《宋代科舉制度研究》(京都:同朋舍,1969年)
趙子富:《明代學(xué)校與科舉制度研究》(北京:燕山出版社,1995年)
商衍鎏:《清代科舉考試述錄》(上海:三聯(lián)書店,1958年)
王德昭:《清代科舉制度研究》(北京:中華書局,1984年)
宋元強(qiáng):《清朝的狀元》(長(zhǎng)春:吉林文史出版社,1992年)
趙冬梅:《武道彷徨 歷史上的武舉和武學(xué)》(北京:解放軍出版社,2000年)
Ichisada Miyazaki: China’s Examination Hell. Tokyo/New York 1976, ISBN 0834801043.
John K. Fairbank: Geschichte des modernen China 1800–1985. Frankfurt am Main 1989, S. 35–40, ISBN 3423044977.
Irma Peters: Nachwort zu Jingzi Wu, Der Weg zu den Wei?en Wolken, Leipzig 1989, S. 801ff.
Denis Crispin Twitchett: The birth of the Chinese meritocracy. Bureaucrats and examinations in T’ang China. London 1976.
John W. Chaffee: Thorny Gates of Learning. A Social History of Examinations in Sung China. Cambridge 1985, ISBN 0521302072.
宮崎市定‘科挙史’(平凡社東洋文庫、1987年) ISBN 4-582-80470-5
宮崎市定‘九品官人法の研究 科挙前史’
宮崎市定‘科挙 中國(guó)の試験地獄’
村上哲見‘科挙の話 試験制度と文人官僚’(講談社學(xué)術(shù)文庫、2000年) ISBN 4-06-159426-5
清明
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}