韓信被冤殺:劉邦為何制造西漢史上第一大冤案?
韓信(約前231-前196),淮陰(今江蘇淮安)人,是我國(guó)歷史上著名的軍事家,西漢開(kāi)國(guó)功臣,中國(guó)歷史上杰出的軍事家,“漢初三杰”之一。曾先后為齊王、楚王,后貶為淮陰侯。為漢朝的天下立下赫赫功勞,韓信是中國(guó)軍事思想“謀戰(zhàn)”派代表人物,被后人奉為“兵仙”、“戰(zhàn)神”。
韓信這位曠世名將,最終因“謀反”之罪橫遭殺戮,死非其所,實(shí)堪哀傷。正如唐代詩(shī)人劉禹錫在瞻仰韓信廟時(shí)的感慨:“將略兵機(jī)命世雄,倉(cāng)皇鐘室嘆良弓!”
古往今來(lái),許多人認(rèn)為韓信并未謀反,這是劉邦、呂后制造的一大冤案。那么,韓信是否真的謀反了?韓信又是怎樣被誅殺的呢?
韓信功高至偉被劉邦猜忌
韓信是西漢開(kāi)國(guó)功臣,其軍事才能在《史記》中早已為世人熟知。作為軍事家,韓信是繼孫武、白起之后,最為卓越的軍事將領(lǐng),其最大的特點(diǎn)就是善于用兵,是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上最善于靈活用兵的軍事家。他出神入化的軍事指揮藝術(shù),為后世留下了大量的軍事典故:“明修棧道,暗渡陳倉(cāng)”“背水為營(yíng)”“拔幟易幟”“半渡而擊”“四面楚歌”“十面埋伏”等等。而他指揮的陳倉(cāng)之戰(zhàn)、安邑之戰(zhàn)、井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)、垓下之戰(zhàn)等一系列重大戰(zhàn)役都是戰(zhàn)爭(zhēng)史上的杰作;作為戰(zhàn)略家,他在拜將時(shí)的言論,成為楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本方略;作為統(tǒng)帥,他自出山起,“連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取”(見(jiàn)《史記》),天下莫敢與之爭(zhēng)鋒,其卓著戰(zhàn)績(jī)堪稱(chēng)軍事史上的奇觀。
然而,韓信雖然是個(gè)軍事天才,但他在政治斗爭(zhēng)上幾乎等于零。韓信幼年時(shí)喪失雙親,因家里貧窮,所以衣食無(wú)著,想去充當(dāng)小吏,卻無(wú)一技之長(zhǎng),也未被錄取。因此終日游蕩,往往寄食于人家。他曾和亭長(zhǎng)很要好,經(jīng)常到亭長(zhǎng)家里去吃飯,吃多了,也就惹得亭長(zhǎng)的妻子厭煩。于是,亭長(zhǎng)的妻子提前了吃飯時(shí)間,等韓信到的時(shí)候,碗已經(jīng)洗過(guò)很久了。韓信知道惹人討厭,從此不再去了。他來(lái)到淮陰城下,臨水釣魚(yú),有時(shí)運(yùn)氣不佳,只好空腹度日。那里正巧有一個(gè)臨水漂絮的老婦人,見(jiàn)韓信餓得可憐,每當(dāng)午飯送來(lái),總分一些給韓信吃。韓信饑餓難耐,也不推辭,這樣一連吃了幾十日。一日,韓信非常感激地對(duì)漂母說(shuō):“他日發(fā)跡,定當(dāng)厚報(bào)?!闭l(shuí)知漂母竟含怒訓(xùn)斥韓信說(shuō):“大丈夫不能自謀生路,反受困頓。我看你七尺須眉,好似公子王孫,不忍你挨餓,才給你幾頓飯吃,難道誰(shuí)還望你報(bào)答不成?”說(shuō)完,漂母拿起漂絮而去。
《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》記載;淮陰屠中少年有侮信者,曰:“若雖長(zhǎng)大,好帶刀劍,中情怯耳?!北娙柚唬骸靶拍芩?,刺我;不能死,出我袴下?!庇谑切攀胍曋?,俯出袴下,蒲伏。一市人皆笑信,以為怯。韓信鉆了淮陰年輕屠戶的褲襠,后人稱(chēng)之為“胯下之辱”。
楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)前期,劉邦總是失敗,漢軍中的許多人不看好他,都逃跑了。韓信也逃跑了,卻被蕭何追了回來(lái)?!笆捄卧孪伦讽n信”講的就是這段。劉邦在蕭何的建議下任韓信為將,韓信正式登上了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)。
韓信被起用后,其展現(xiàn)的軍事才華令人瞠目結(jié)舌。劉邦對(duì)韓信生出相見(jiàn)恨晚之意,對(duì)他言聽(tīng)計(jì)用。因此,韓信對(duì)劉邦感恩戴德、忠心耿耿,在劉邦為其提供的宏大舞臺(tái)上運(yùn)籌帷幄,自由馳騁,恣意揮灑其軍事才情。
在劉邦與項(xiàng)羽兩軍對(duì)壘的嚴(yán)峻關(guān)頭,韓信握有可與劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立的實(shí)力。所以,項(xiàng)羽派武涉游說(shuō)韓信反漢,與楚連和,三分天下。韓信不為所動(dòng),他在拒絕武涉時(shí),說(shuō)出了肺腑之言:“想當(dāng)年,我投奔項(xiàng)王帳下時(shí),官不過(guò)郎中,位不過(guò)執(zhí)戟(守衛(wèi))。項(xiàng)王對(duì)我言不聽(tīng),計(jì)不用,因此我才棄楚而投奔漢王劉邦。漢王對(duì)我十分器重,授我上將軍印,交給我數(shù)萬(wàn)兵將,把自己的衣服脫下來(lái)給我,把自己的食物給我吃,對(duì)我言聽(tīng)計(jì)用,我才有如今的成就。他對(duì)我如此信任,如果我背叛他會(huì)招來(lái)報(bào)應(yīng)的。所以,你也別勸了,就算我死了也不會(huì)背叛漢王!”
當(dāng)時(shí)齊國(guó)有一個(gè)著名的辯士蒯通,也來(lái)游說(shuō)韓信。他以無(wú)可辯駁的事實(shí)分析利害關(guān)系,兩次奉勸韓信反叛,并向他指出繼續(xù)聽(tīng)命于劉邦的危險(xiǎn)性,“韓信猶豫不忍背漢,又自以為功多,漢終不奪我齊,遂謝蒯通”。意思是說(shuō)韓信有些心動(dòng),但仍然不忍心背叛劉邦,又認(rèn)為自己勞苦功高,劉邦不可能對(duì)他怎么樣,所以最終還是拒絕了蒯通的勸說(shuō)。
韓信被劉邦重用四年后,也就是前202年末,韓信率各路漢軍約四十萬(wàn)大軍,在垓下(安徽靈壁東南)將項(xiàng)羽的十萬(wàn)兵馬團(tuán)團(tuán)包圍。入夜,韓信令漢軍四面唱起楚歌,終使楚軍喪失斗志,被漢軍一舉聚殲滅。項(xiàng)羽僅帶二十八人沖出重圍,逃至烏江,又被韓信的部隊(duì)追擊,項(xiàng)羽吟頌了著名的《垓下歌》后,揮劍自刎,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)以劉邦的勝利而告結(jié)束。
韓信為漢王朝的建立所作的貢獻(xiàn)是決定性的,司馬光就認(rèn)為:“漢之所以得天下者,大抵皆韓信之功也?!比欢?,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,韓信的不幸也來(lái)臨了。垓下之戰(zhàn)結(jié)束后,劉邦還至定陶,只帶了幾個(gè)隨從,在韓信毫無(wú)防備的情況下,沖進(jìn)他的軍營(yíng),把韓信的官印和兵符全都收繳。韓信一下就成了光桿司令。
從這件事可以看出,劉邦對(duì)幫助他得到天下的功臣,猜忌心很重,韓信功高至偉,尤其被猜忌。
被奪印后的第二年,劉邦大封功臣,把韓信封為楚王,理由是,那里是你的家鄉(xiāng),你對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r比較熟悉,但并沒(méi)有給他任何兵。此時(shí),韓信成了沒(méi)有牙齒的老虎,只能聽(tīng)從劉邦的擺布。
韓信謀反被殺成了歷史上的冤案
韓信在楚王位上只待了四個(gè)月,朝廷就發(fā)生了一件事。有一天,劉邦急急召見(jiàn)群臣,說(shuō):“有人告發(fā)楚王韓信要謀反,怎么辦?”
這個(gè)告密者到底是誰(shuí),《史記》中沒(méi)有說(shuō),只說(shuō)“人有上書(shū)告楚王信反”。當(dāng)時(shí)韓信已經(jīng)沒(méi)有了兵權(quán),假如是劉邦想收拾韓信,直接動(dòng)手即可,沒(méi)有必要采用欺詐的手法。所以,可以斷定,這個(gè)告密者是存在的,而且摸透了劉邦的心理。韓信與劉邦并非心心相印,早在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間,劉邦被項(xiàng)羽圍困固陵,急切希望韓信來(lái)解救。但韓信卻趁火打劫,向劉邦討要自己剛攻占下來(lái)的齊地,而且要封他為齊王。起初劉邦不肯,但因?yàn)楸Co,再加上手下人的勸說(shuō),最終咬著牙讓韓信做了齊王,但是心里一定記著這個(gè)仇。所以,即使韓信沒(méi)有造反之意,由于偏見(jiàn),劉邦也會(huì)相信韓信要造反。大臣們都認(rèn)為告密屬實(shí),所以異口同聲地罵道:“亟發(fā)兵,坑豎子耳!”此話意識(shí)就是:“趕快派兵攻打,活埋了那個(gè)王八蛋!”但是考慮到韓信是個(gè)打仗的天才,劉邦的臣子中沒(méi)有與之對(duì)抗的人物,于是劉邦最終采取了陳平的調(diào)虎離山之計(jì):劉邦假裝巡視云夢(mèng)(今湖北江陵一帶),把韓信誆去,然后只用一個(gè)壯士就能生擒他。
韓信收到消息后,意識(shí)到劉邦來(lái)者不善。他左思右想,自己到底哪里出了問(wèn)題?最后想到了自己的老鄉(xiāng),曾經(jīng)追隨項(xiàng)羽的大將鐘離昧身上。
當(dāng)年項(xiàng)羽自殺,鐘離昧并沒(méi)有陪項(xiàng)羽共赴黃泉,而是逃到楚地,投奔好朋友韓信。在此期間,劉邦曾通緝過(guò)鐘離昧,但一直毫無(wú)線索。韓信認(rèn)為,大概是有人告密,捅出了此事。韓信有點(diǎn)后悔當(dāng)時(shí)收留鐘離昧了。這時(shí)有人建議韓信殺了鐘離眛去謁見(jiàn)高祖,高祖必定高興,也就不用擔(dān)心禍患了。韓信思之再三,當(dāng)面與鐘離眛商議此事,鐘離眛說(shuō):“劉邦之所以不攻打楚國(guó),是因?yàn)槲以谀氵@里,如果想逮捕我去討好劉邦,我今天死,隨后亡的定是你韓信?!闭f(shuō)完鐘離昧自殺而亡。據(jù)說(shuō)鐘離昧自殺前,說(shuō)韓信:“你真不是一個(gè)仁厚之人!”這件事說(shuō)明韓信并不是一個(gè)好朋友,但也說(shuō)明,他在當(dāng)時(shí)沒(méi)有背叛劉邦的念頭。
不過(guò),韓信想錯(cuò)了。當(dāng)他提著鐘離昧的首級(jí)見(jiàn)到劉邦時(shí),還沒(méi)來(lái)得及解釋?zhuān)捅粍蠲涫拷壛似饋?lái),放在隨從皇帝后面的副車(chē)上,啟程回臨時(shí)國(guó)都洛陽(yáng)。韓信被綁后,長(zhǎng)嘆道:“果然像人們說(shuō)的那樣,‘狡兔死,良狗烹;高鳥(niǎo)盡,良弓藏;敵國(guó)破,謀臣亡’。天下已定,我當(dāng)然應(yīng)該被烹了?!眲畈幌胱屓水?dāng)作是這樣的人,他爭(zhēng)辯道:“你還不知道我為什么要抓你。是因?yàn)橛腥烁婷埽f(shuō)你要謀反?!表n信聽(tīng)了,也不多辯,任其縛綁。
回到洛陽(yáng),劉邦思來(lái)想去,認(rèn)為韓信謀反并無(wú)實(shí)據(jù),再說(shuō)韓信就算有謀反的念頭,但畢竟功大于過(guò),于是只把他貶為淮陰侯,讓他住在長(zhǎng)安,在自己身邊。
韓信無(wú)故被貶,自然牢騷滿腹,常常稱(chēng)病不朝。他自視甚高,認(rèn)為和絳侯周勃、穎陽(yáng)侯灌嬰等處在同等地位是羞恥的事。一次韓信去拜訪樊噲,樊噲行跪拜禮恭迎恭送,并說(shuō):“大王竟肯光臨臣下家門(mén),真是臣下的榮耀?!表n信出門(mén)后,悵然嘆道:“我這輩子居然同樊噲等同列!”劉邦當(dāng)然明白韓信這是心中不服,但也沒(méi)有采取措施,對(duì)他的軟對(duì)抗睜一只眼閉一只眼。
這種情況沒(méi)有持續(xù)多久,又有告密者告發(fā)了韓信。這一次,告密者留下了姓名,這個(gè)人叫欒說(shuō)。
在司馬遷《史記·淮陰侯列傳》中記載了韓信“謀反”的故事:陽(yáng)夏侯陳豨被封為巨鹿郡郡守,前來(lái)向韓信辭行。韓信支開(kāi)左右,與陳豨在庭院里散步。他拉著陳豨的手仰天長(zhǎng)嘆道:“你可以同我說(shuō)知心話嗎?我有話想同你講?!标愗g也是西漢的開(kāi)國(guó)功臣,他表示“唯將軍令之”。韓信說(shuō):“你所管轄的地方,是屯聚天下精兵的地方,而你又是陛下親信寵愛(ài)的臣子,若有人說(shuō)你謀反,陛下一定不相信;如果再有人告你謀反,陛下就會(huì)產(chǎn)生懷疑;如果第三次有人告你謀反,陛下定會(huì)大怒而親率軍隊(duì)征討。你去上任后,我為你在京城做內(nèi)應(yīng),就可圖謀天下了。”陳豨了解韓信的才能,表示一切聽(tīng)從韓信的指示。漢十年(前197年),陳豨舉兵謀反,自立為王。劉邦親率大軍前去征討,韓信稱(chēng)病,沒(méi)有跟隨出征。
欒說(shuō)的哥哥是韓信的舍人,也就是家臣。很可能是在處理一些事情上不符合韓信的心意,韓信就把此人囚禁起來(lái),同時(shí)還聲稱(chēng)要嚴(yán)厲制裁他。就在欒說(shuō)與哥哥見(jiàn)面的時(shí)候,這位家臣把韓信要謀反的消息告訴了欒說(shuō),欒說(shuō)毫不遲疑,立即上書(shū)呂后,告發(fā)韓信與陳豨密謀造反一事。他說(shuō),韓信還與家臣謀劃:在夜里假傳詔旨,赦放官府中的囚徒和官奴,然后率領(lǐng)他們?nèi)ヒu擊呂后和太子。
不久,陳豨果然自稱(chēng)代王,聯(lián)合韓王信、燕王綰舉趙代之兵反叛,劉邦親率大軍北上征討,呂后及蕭何守衛(wèi)國(guó)都長(zhǎng)安。呂后和蕭何秘密商量后,認(rèn)定韓信肯定是和陳豨商量過(guò)謀反的事情。
聽(tīng)了呂后的話,蕭何也覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重。經(jīng)過(guò)密謀,兩人決定:由蕭何去見(jiàn)韓信,詐說(shuō)叛軍已經(jīng)被劉邦平定,陳豨已死,諸侯與群臣皆入朝祝賀,也請(qǐng)韓信入朝致賀。韓信相信了蕭何,跟著蕭何到了長(zhǎng)樂(lè)宮。結(jié)果可想而知,韓信進(jìn)宮見(jiàn)不到皇帝,只見(jiàn)到了一大批武士。呂后可沒(méi)有劉邦那么仁慈,連問(wèn)都不問(wèn),就將他殺了。隨后,呂后又下令滅了韓信的父、母、妻三族。
韓信被殺后,劉邦回到洛陽(yáng),聽(tīng)了這個(gè)消息后,又喜又嘆。至于韓信是否真的要謀反,劉邦沒(méi)有問(wèn)。于是,“韓信謀反被殺”就成了歷史上的重大謎案之一。
剪除異姓王是韓信被殺的真實(shí)死因
韓信臨死前,并沒(méi)有親口承認(rèn)謀反之事,根據(jù)《史記》的記載,韓信似乎的確與陳豨探討過(guò)謀反事宜。如果事實(shí)確實(shí)如此,那么,他在齊王任上時(shí),具備與劉邦、項(xiàng)羽三足鼎立的實(shí)力時(shí)不反,卻在無(wú)兵無(wú)卒的情況下造反,實(shí)在是玩火。
也有一些學(xué)者認(rèn)為韓信之“謀反”是被誣陷,而司馬遷則是用了曲筆,明肯暗否。韓信臨刑前說(shuō):“吾悔不用蒯通之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉!”大禍臨頭之際,韓信才后悔未用蒯通反漢之計(jì),這足以說(shuō)明:韓信終其一生,始終未動(dòng)謀反之念。
公元前196年,一個(gè)為大漢王朝的建立立下汗馬功勞的韓信就這樣被殺了??梢哉f(shuō),韓信之死不完全是因?yàn)楣Ω呱w主,不完全是因?yàn)椤傍B(niǎo)盡弓藏,兔死狗烹”。因?yàn)樗f(shuō)這個(gè)話的時(shí)候,劉邦并沒(méi)有殺他;而是因?yàn)樗麉⑴c了一個(gè)謀反大案,被呂后所殺。
那么,我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待西漢歷史上的這一件疑案呢?筆者認(rèn)為要聯(lián)系當(dāng)時(shí)西漢建立之初的時(shí)代背景來(lái)看。
公元前206年至前202年楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中,劉邦身邊共有7人取得王爵,建立了半獨(dú)立的王國(guó)。這些強(qiáng)大的異姓王的存在,對(duì)于漢封建國(guó)家的統(tǒng)一政權(quán)是嚴(yán)重的威脅。劉邦當(dāng)初封他們?yōu)橥酰遣坏盟鹊臋?quán)宜之計(jì)。他在做皇帝以后的第六個(gè)月,就借口諸王謀反,開(kāi)始一個(gè)一個(gè)地收拾他們。對(duì)于韓信,劉邦既佩服他那“連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝、攻必取”的軍事才能,自稱(chēng)“不如”,同時(shí)又對(duì)他這種才能極不放心,一向“畏惡其能”。自然不會(huì)放過(guò)。從國(guó)家要統(tǒng)一的觀點(diǎn)來(lái)看,漢初如果不剪除異姓王,戰(zhàn)禍就不會(huì)消除,人們就不可能休養(yǎng)生息。所以劉邦殺功臣,盡管有“兔死狗烹”、鳥(niǎo)盡弓藏”的味道,客觀上卻是符合人民利益的。然而,韓信謀反的罪名出于莫須有,劉邦也并沒(méi)有立即殺掉韓信的意思。而呂后偏偏趁劉邦出兵討伐陳豨的機(jī)會(huì),迫不及待地設(shè)下圈套把韓信騙進(jìn)未央宮,綁到鐘室偷偷斬首。
韓信被殺之后,其他幾個(gè)在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中和韓信同樣起過(guò)重大作用的異姓王,都被以種種借口所殺。劉邦在剪除韓信、彭越等異姓王后,曾經(jīng)與諸大臣?xì)遵R盟誓:“非劉氏而王,天下共擊之?!笨梢?jiàn),剪除異姓王是劉邦的既定國(guó)策,這才是韓信被殺的真正原因。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}