亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  三國(guó)史上諸葛亮與曹操的軍事實(shí)力對(duì)比為何落?。?/h2>
                  2019-10-14
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1246
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  三國(guó)史上諸葛亮與曹操的軍事實(shí)力對(duì)比為何落?。?導(dǎo)讀:陳壽在《三國(guó)志.諸葛亮傳》對(duì)諸葛亮有這樣的評(píng)論:諸葛亮之為相國(guó)也,撫百

                    導(dǎo)讀:陳壽在《三國(guó)志.諸葛亮傳》對(duì)諸葛亮有這樣的評(píng)論:諸葛亮之為相國(guó)也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權(quán)制,開(kāi)誠(chéng)心,布公道;盡忠益時(shí)者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精煉,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域之內(nèi),咸畏而愛(ài)之,刑政雖峻而無(wú)怨者,以其用心平而勸戒明也??芍^識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟!這段評(píng)論常常被人們引用。

                    陳壽的評(píng)論有以下的要點(diǎn):第一,極大的贊揚(yáng)的諸葛亮在蜀漢內(nèi)政的成就,以及對(duì)諸葛亮依法治蜀方針的肯定,最后贊揚(yáng)他為“識(shí)知之良才”。第二,對(duì)諸葛亮的軍事能力提出了嚴(yán)重質(zhì)疑,指出軍事非諸葛亮之強(qiáng)項(xiàng)。而陳壽質(zhì)疑諸葛亮軍事能力的依據(jù)是“連年動(dòng)眾,未能成功”,即北伐多次卻沒(méi)能恢復(fù)中原,消滅曹魏。那么,諸葛亮是不是真的優(yōu)于政治外交而拙于軍事呢?諸葛亮的政治才能卓越是大家所公認(rèn)的,而其軍事才能,即使比不上曹操那樣卓越,也可以稱為杰出了。好了,就讓我們一起看看諸葛亮的軍事生涯吧。

                    諸葛亮第一次領(lǐng)兵是在東漢建安十六年(211年),隨同大將趙云和張飛入蜀支援在益州的劉備。而真正讓諸葛亮展現(xiàn)軍事能力的機(jī)會(huì),卻要等到蜀漢建興三年(225年),在這一年,諸葛亮率眾南征孟獲,不到半年就平定孟獲勢(shì)力。在這場(chǎng)后來(lái)被演義成七擒七縱故事的戰(zhàn)爭(zhēng)中,充分反映了諸葛亮杰出的能力。我們知道,戰(zhàn)爭(zhēng)(軍事)是政治的繼續(xù)和延伸,諸葛亮在南征時(shí),采用收服人心的政治策略,配合軍事行動(dòng),用較短的時(shí)間平定了南中,也為蜀漢解決民族問(wèn)題樹(shù)立了典范。從中我們可以看到,諸葛亮能夠?qū)⒄尾呗耘c軍事行動(dòng)很好的結(jié)合,是有軍事家的才能的??v覽歷史,無(wú)論古代是曹操、李世民,又或是當(dāng)代的毛澤東等人,無(wú)不是具備這種素質(zhì)的。然而,只拘于戰(zhàn)術(shù)、武藝、兵力,而沒(méi)有戰(zhàn)略眼光、政治能力,項(xiàng)羽的失敗就是很好的例子。

                    平定南中不久,諸葛亮開(kāi)始籌備北伐并于建興五年(227年)付諸實(shí)踐。這也是其人生中興復(fù)漢室的高潮,也是其軍事能力發(fā)揮的高潮階段。只到他鞠躬盡瘁、死而后已,也是死在北伐的路上。這就是人們常說(shuō)的“六出祁山”。談到這里,包括陳壽同志在內(nèi)的很多人就要犯嘀咕了:六出祁山,戰(zhàn)爭(zhēng)的頻率極高,而戰(zhàn)果很小——始終沒(méi)能打進(jìn)中原,如何能體現(xiàn)諸葛亮有杰出的軍事才能呢?

                    其一,戰(zhàn)爭(zhēng)打的是綜合國(guó)力,尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,從古至今,都不例外(當(dāng)然也不能否認(rèn)指揮員的重要作用)。蜀漢在這方處于弱勢(shì),人口不如曹魏,蜀地面積不如曹魏(雖是天府之國(guó)但畢竟只有益州一州之地),糧食上的短缺造成諸葛亮北伐較大的問(wèn)題,故北伐時(shí)總是糧盡而退。

                    其二,蜀漢具體的政治軍事實(shí)力亦不如曹魏。蜀漢缺乏人才,尤其表現(xiàn)在諸葛亮北伐后期以及諸葛亮死后。能獨(dú)擋一面的”五虎上將“只剩了個(gè)趙云給他,趙云死后,就只能仰仗魏延了。而曹魏方面人才濟(jì)濟(jì),統(tǒng)帥類人物有曹真、司馬懿,大將有王雙、張郃、郝昭、郭淮等,以及在朝劃的文臣不計(jì)其數(shù)。

                    其三,丟失荊州后,隆中對(duì)基本破產(chǎn),想要逾越祁山北伐難上加難。惡劣的地理?xiàng)l件,導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)所需后勤物資供給困難,連顧命大臣李嚴(yán)也難辦好糧草運(yùn)輸之事。況且后主暗弱平庸,朝中反對(duì)勢(shì)力也不可小覷。

                    說(shuō)到這,有人會(huì)說(shuō)了:有如此多的劣勢(shì),為什么還要去北伐?答案在《后出師表》中。雖然此表作者不明,但有一句大實(shí)話:量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊,王業(yè)亦亡。惟坐而待亡,孰與伐之?事實(shí)上,幫助劉備集團(tuán)去爭(zhēng)取天下,實(shí)現(xiàn)諸葛亮的政治抱負(fù)在歷史興亡的潮流前,是很難的。但感人之處就在這,就在諸葛亮明知難為而為之的氣概與志向。

                    那么,諸葛亮北伐具體戰(zhàn)果是什么?招降姜維,斬殺張郃、王雙,讓曹真、司馬懿占不著便宜。在有如此多劣勢(shì)的條件下,能做到以上的戰(zhàn)果,充分看出諸葛亮的軍事能力。在司馬懿與諸葛亮對(duì)決中,能讓牛人司馬懿說(shuō)出“天下奇才也”、“吾便料生,不便料死故也?!边@樣的話,實(shí)在不容易了。當(dāng)然,諸葛亮在其軍事生涯中也有過(guò)重大失誤,例如派遣馬謖守街亭一事。出于諸葛亮謹(jǐn)慎性格,他在軍事的機(jī)動(dòng)應(yīng)變上的確有不足,但不能以此否定諸葛亮軍事能力。在浩瀚的三國(guó),能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出軍事能力的全才,恐怕只有諸葛武侯了。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 諸葛亮和曹操的對(duì)比:誰(shuí)是三國(guó)最出色的丞相?
                  通觀諸葛亮與曹操兩人的事跡,子將認(rèn)為:孔明言過(guò)其實(shí),至多僅是一過(guò)人的謀士;曹孟德才真為帥才。事先聲明:子將一向?qū)χT葛亮之人品深表敬佩?!度龂?guó)》之中,最知名的兩位丞相,莫過(guò)孔明與曹孟德了。此二人均以謀略著稱,不過(guò)“鞠躬盡瘁”的孔明名聲要比“漢賊”孟德好得多。由于二人大展雄才時(shí),并不在同一個(gè)時(shí)期,未曾正面對(duì)抗,誰(shuí)更勝一籌也無(wú)定論。但通觀兩人事跡,子將認(rèn)為:孔明言過(guò)其實(shí),至多僅是一過(guò)人的謀士;曹孟德才真為帥才。帥才、謀士,差在能否善用部下。其實(shí),劉玄德就不能用人——得臥龍孔明后,喜曰“如魚(yú)得水”,鳳雛稍后來(lái)投,便不屑一顧;入川征戰(zhàn),本不可急于求成,偏派急于建功之龐士元作參軍,招致慘敗——龐統(tǒng)滿腹經(jīng)綸,錯(cuò)投劉備,惜哉!孔明也并不比劉備高明,差關(guān)云長(zhǎng)獨(dú)守荊襄重地。關(guān)某乃一介武夫,更兼傲慢自衿,守一城尚可,安能守住北臨魏,東接吳之荊州?終非呂子明對(duì)手。荊州既失,“隆中之對(duì)”,恐怕難以實(shí)現(xiàn)了。此后,劉備...
                  · 隋煬帝與唐太宗的對(duì)比
                  唐太宗李世民與隋煬帝楊廣,一個(gè)是模范皇帝流芳千古,一個(gè)是反面教材遺臭萬(wàn)年。因?yàn)槔钍烂駥?duì)于唐朝的特殊功績(jī),唐朝人留下來(lái)的有關(guān)記載與評(píng)論99%都是贊揚(yáng)歌頌,而楊廣被視同亡國(guó)之君,身敗名裂,唐朝人留下關(guān)于他的記載都是謾罵和攻擊,連隋煬帝這個(gè)謚號(hào)也是唐朝恩賜的,充滿貶義。本文比較一下兩人的歷史功過(guò),并非多余的事,實(shí)際上這兩人可以比較的地方很多,也很發(fā)人深省。在為本朝平定天下方面,李世民戰(zhàn)功赫赫盡人皆知自不必說(shuō),楊廣也有平陳的很好的成績(jī)單。那時(shí)楊廣以晉王身份率軍出征,51.8萬(wàn)兵馬、50位總管,皆由楊廣統(tǒng)一指揮。軍事行動(dòng)方面固然有高颎等參謀決斷之功,但楊廣作為統(tǒng)帥的作用恐怕也不能簡(jiǎn)單地一筆勾銷。對(duì)本朝的戰(zhàn)功,李世民更大。隋煬帝與啟民可汗一度將雙邊關(guān)系提升至蜜月期,直到啟民可汗去世以后,雙方關(guān)系惡化。對(duì)吐谷渾的征服,使得今天的青海的大部分地區(qū)歷史上首次置于中原王朝的行政管轄之下。唐太宗對(duì)東的的戰(zhàn)爭(zhēng)取得...
                  · 隋煬帝與唐太宗的對(duì)比
                  唐太宗李世民與隋煬帝楊廣,一個(gè)是模范皇帝流芳千古,一個(gè)是反面教材遺臭萬(wàn)年。因?yàn)槔钍烂駥?duì)于唐朝的特殊功績(jī),唐朝人留下來(lái)的有關(guān)記載與評(píng)論99%都是贊揚(yáng)歌頌,而楊廣被視同亡國(guó)之君,身敗名裂,唐朝人留下關(guān)于他的記載都是謾罵和攻擊,連隋煬帝這個(gè)謚號(hào)也是唐朝恩賜的,充滿貶義。本文比較一下兩人的歷史功過(guò),并非多余的事,實(shí)際上這兩人可以比較的地方很多,也很發(fā)人深省。在為本朝平定天下方面,李世民戰(zhàn)功赫赫盡人皆知自不必說(shuō),楊廣也有平陳的很好的成績(jī)單。那時(shí)楊廣以晉王身份率軍出征,51.8萬(wàn)兵馬、50位總管,皆由楊廣統(tǒng)一指揮。軍事行動(dòng)方面固然有高颎等參謀決斷之功,但楊廣作為統(tǒng)帥的作用恐怕也不能簡(jiǎn)單地一筆勾銷。對(duì)本朝的戰(zhàn)功,李世民更大。隋煬帝與啟民可汗一度將雙邊關(guān)系提升至蜜月期,直到啟民可汗去世以后,雙方關(guān)系惡化。對(duì)吐谷渾的征服,使得今天的青海的大部分地區(qū)歷史上首次置于中原王朝的行政管轄之下。唐太宗對(duì)東的的戰(zhàn)爭(zhēng)取得...
                  · 魏蜀吳三國(guó)實(shí)力對(duì)比
                  三國(guó)時(shí)代是魏蜀吳三家王朝鼎立割據(jù)的時(shí)代,都有自己的土地和軍隊(duì),那么在鼎立時(shí)期三大政權(quán)的實(shí)力究竟如何呢?今天我就將三大政權(quán)的經(jīng)濟(jì),領(lǐng)土大致面積,以及武將進(jìn)行了對(duì)比;由于人口爭(zhēng)議過(guò)大不加入對(duì)比。結(jié)果如下:魏國(guó):(220年12月10日—266年2月4日)首都:洛陽(yáng);國(guó)家領(lǐng)袖:曹丕、曹?、曹芳、曹鲙曹蹏?guó)家所擁有州:荊州,青州,兗州,豫州,揚(yáng)州,徐州,涼州,冀州,幽州,并州,雍州。魏武將大司馬:曹仁、曹休、公孫淵大將軍:夏侯敦、曹真、司馬懿、曹宇、曹爽、司馬師、司馬昭驃騎將軍:曹洪、司馬懿、趙儼、劉放、孫資、王昶、趙酆、司馬望車騎將軍:曹仁、張A、公孫恭、黃權(quán)、郭淮、孫懿衛(wèi)將軍:曹洪、孫資、司馬師、司馬昭、胡遵、司馬望、司馬攸中軍大將軍:曹真上軍大將軍:曹真鎮(zhèn)軍大將軍:陳群、甄德輔國(guó)大將軍:甄溫?fù)彳姶髮④姡核抉R師、司馬炎征東大將軍:曹休、諸葛誕、石苞征南大將軍:夏侯尚、王昶鎮(zhèn)東大將軍:諸葛誕征東將...
                  · 揭秘:三國(guó)史上諸葛亮為何要在華容道放走曹操?
                  導(dǎo)讀:我們來(lái)假設(shè)一下,如果華容道上不是關(guān)羽來(lái)守,讓張飛、趙云來(lái)守,那曹操必定死路一條。曹操死后,北方大亂,北方又會(huì)回到群雄爭(zhēng)霸的局面,這時(shí)孫權(quán)的確有可能向北進(jìn)攻中原。如果孫權(quán)攻入中原占領(lǐng)許都,那么孫權(quán)就會(huì)選擇是擁立漢獻(xiàn)帝還是廢掉漢獻(xiàn)帝,我認(rèn)為孫權(quán)選前者的可能性最大,如果他廢掉漢獻(xiàn)帝,那就會(huì)成為另一個(gè)董卓,更加會(huì)成為其他勢(shì)力的公敵。再說(shuō)如果孫權(quán)長(zhǎng)驅(qū)直入進(jìn)入中原,就不怕在其他勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)對(duì)付他?就不怕江夏的劉備給他背后來(lái)一刀?所以孫權(quán)北伐的可能性不大。另外此時(shí)的北方還有另外一個(gè)強(qiáng)大的勢(shì)力,那就是馬騰。馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操,后來(lái)事情敗露。他回到了自己的領(lǐng)地進(jìn)行抗曹,可以說(shuō)馬騰是一個(gè)忠于漢室的人。再說(shuō)西涼騎兵可以說(shuō)是天下無(wú)敵,演義中曾經(jīng)給曹操造成很大的麻煩。如果曹操一死,馬騰一旦舉兵攻入中原,天下誰(shuí)人能擋。即然這兩個(gè)勢(shì)力進(jìn)入中原都有可能擁立皇帝,那么曹操在華容道死了,天下就會(huì)更早進(jìn)...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信