亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 人物百科

                  朱元璋到底長啥樣:鞋拔子臉是滿清丑化?

                  2019-10-14
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1314
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  朱元璋到底長啥樣:鞋拔子臉是滿清丑化?,明太祖朱元璋到底長啥樣?這似乎是個根本無需討論的事,因為大部分歷史類書籍中的

                    明太祖朱元璋到底長啥樣?這似乎是個根本無需討論的事,因為大部分歷史類書籍中的朱元璋,都長著一張標志性的“鞋拔子臉”,模樣十分丑陋。

                    然而,在故宮南熏殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中,朱元璋的面貌卻與民間通行的“豬腰子臉”大相徑庭,反而顯得天庭飽滿,地角方圓,面如滿月,不僅不丑,甚至還頗有英氣。

                  2.jpg

                  網(wǎng)絡配圖

                    到底哪一張才是朱元璋的真實相貌呢?對于這個問題,當代人也爭議不少,很多人就認為,民間通行流傳的“鞋拔子”朱元璋畫像,都是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的,并因此對滿清大加撻伐。當然,也有人說,朱元璋本來就長得丑,至于官方畫像,則是他出于美化自己的考慮才畫出來的。

                    第一種說法,確實有一定道理,因為不少朱元璋的“鞋拔子”畫像中的服飾,都體現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點。比如下圖的這張畫像,朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”(紅圈中圈出來的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是絕對不可能出現(xiàn)的。

                    又比如下圖這張畫像,朱元璋的衣服領口(如紅圈所示),也是典型的“廣字領”,這樣的衣服在明朝初期同樣是沒有的。

                    可見,這兩張畫像絕不可能誕生在朱元璋的時代,至早也是出現(xiàn)在清朝初期了,所以,說這種畫像是滿清王朝偽造,看起來確實是有可能的。

                  2_副本.jpg

                  網(wǎng)絡配圖

                    但事實的真相果真如此嗎?其實早在明朝中期,朱元璋的長相如何就有不少爭議。在明朝人對朱元璋相貌的描述中,就有“奇骨貫頂”一詞,或說他“生來異相”,甚至有明朝人的筆記說他“左臉頰有一十二顆黑痣”,這長相簡直是匪夷所思。確實,在古人的迷信思維里,凡是帝王,長得一定會非同尋常,與一般人不同,這就是所謂“龍相”。比如《史記》說劉邦腿上有七十二個黑痣,又比如唐朝人傳說唐高祖李淵有三個乳*頭。那么,出于本朝人對朱元璋的崇拜之情,把他的長相描述成認為這個奇葩模樣,從某種程度上說,可以理解成是出于神化朱元璋的需要,并不一定就是清朝的丑化。

                    而且,在明代筆記《七修類稿》中,還有這么一種說法:朱元璋生性多疑,害怕刺客來刺殺他,所以故意派人畫了很多奇怪的畫像,四處散布,使外人無從知曉他的真實相貌,這樣,刺客也就找不到下手目標了,這就是朱元璋“偽像”的來源??梢?,即使是在明朝,朱元璋的“鞋拔子”畫像就不少見。

                    那么朱元璋到底長啥樣呢?小編個人認為,還是故宮南熏殿的畫像更加靠譜,理由如下。

                    首先,南熏殿的朱元璋官方畫像有兩張,一張中年,一張晚年,這兩張畫像高度相似,可見畫師參照的應該是同一人的不同時期的長相,如果朱元璋的長相并不是這樣,畫師是很難做到把兩個年齡階段的畫像都偽造的天衣無縫的。

                  6d6a5e0agx6DaHMGukob8&690.jpg

                  網(wǎng)絡配圖

                    其次,就從遺傳學的角度考慮,朱元璋的子孫后代的畫像,從明成祖朱棣開始,個個都方面大耳,一直到了朱元璋的孫子的孫子朱祁鎮(zhèn)這一輩,朱祁鎮(zhèn)都在實錄中留下了“頭大而圓”的外貌描寫。可以看出,老朱家“圓臉大腦袋”的基因確實強勢極了,由此倒推到朱元璋本人,他長成這樣的可能性,也是非常大的。

                    由此我們可以得出結(jié)論:朱元璋的真實形象,應該與官方的正常版畫像比較接近。而出現(xiàn)“鞋拔子”丑相,主要是因為古人對帝王異相的迷信和神化,而與滿清的“抹黑”關系不大。


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 朱元璋到底長啥樣:鞋拔子臉還是滿清對其丑化?
                  明太祖朱元璋到底長啥樣?這似乎是個根本無需討論的事,因為大部分歷史類書籍中的朱元璋,都長著一張標志性的“鞋拔子臉”,模樣十分丑陋。然而,在故宮南熏殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中,朱元璋的面貌卻與民間通行的“豬腰子臉”大相徑庭,反而顯得天庭飽滿,地角方圓,面如滿月,不僅不丑,甚至還頗有英氣。到底哪一張才是朱元璋的真實相貌呢?對于這個問題,當代人也爭議不少,很多人就認為,民間通行流傳的“鞋拔子”朱元璋畫像,都是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的,并因此對滿清大加撻伐。當然,也有人說,朱元璋本來就長得丑,至于官方畫像,則是他出于美化自己的考慮才畫出來的。第一種說法,確實有一定道理,因為不少朱元璋的“鞋拔子”畫像中的服飾,都體現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點。比如下圖的這張畫像,朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”(紅圈中圈出來的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是絕對不可能出現(xiàn)的。又比如下...
                  · 鞋拔子臉是滿清丑化:真實的朱元璋長這樣
                  明太祖朱元璋到底長啥樣?這似乎是個根本無需討論的事,因為大部分歷史類書籍中的朱元璋,都長著一張標志性的“鞋拔子臉”,模樣十分丑陋。圖片來源于網(wǎng)絡然而,在故宮南熏殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中,朱元璋的面貌卻與民間通行的“豬腰子臉”大相徑庭,反而顯得天庭飽滿,地角方圓,面如滿月,不僅不丑,甚至還頗有英氣。到底哪一張才是朱元璋的真實相貌呢?對于這個問題,當代人也爭議不少,很多人就認為,民間通行流傳的“鞋拔子”朱元璋畫像,都是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的,并因此對滿清大加撻伐。當然,也有人說,朱元璋本來就長得丑,至于官方畫像,則是他出于美化自己的考慮才畫出來的。第一種說法,確實有一定道理,因為不少朱元璋的“鞋拔子”畫像中的服飾,都體現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點。比如下圖的這張畫像,朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”(紅圈中圈出來的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是絕對不可能出...
                  · 鞋拔子臉是滿清丑化!真實的朱元璋其實長這樣
                  明太祖朱元璋到底長啥樣?這似乎是個根本無需討論的事,因為大部分歷史類書籍中的朱元璋,都長著一張標志性的“鞋拔子臉”,模樣十分丑陋。圖片來源于網(wǎng)絡然而,在故宮南熏殿所藏的官方正式版歷代帝王畫像中,朱元璋的面貌卻與民間通行的“豬腰子臉”大相徑庭,反而顯得天庭飽滿,地角方圓,面如滿月,不僅不丑,甚至還頗有英氣。到底哪一張才是朱元璋的真實相貌呢?對于這個問題,當代人也爭議不少,很多人就認為,民間通行流傳的“鞋拔子”朱元璋畫像,都是滿清王朝為了丑化明朝而偽造出來的,并因此對滿清大加撻伐。當然,也有人說,朱元璋本來就長得丑,至于官方畫像,則是他出于美化自己的考慮才畫出來的。第一種說法,確實有一定道理,因為不少朱元璋的“鞋拔子”畫像中的服飾,都體現(xiàn)出鮮明的清代服裝特點。比如下圖的這張畫像,朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”(紅圈中圈出來的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所在的明代初期,是絕對不可能出...
                  · 朱元璋到底長啥樣呢到底哪副畫像才是真相
                  有人說朱元璋長的很丑,也有人說朱元璋實際上根本不丑,后人說朱元璋丑是清朝的污蔑。但實際上清朝對明朝的態(tài)度并非是抹黑,在清朝修的明史中反而對明朝多有粉飾。網(wǎng)絡配圖那么朱元璋到底長啥樣呢?現(xiàn)在流傳的這么多畫像里,哪幅才是真相?根據(jù)查到的資料,現(xiàn)存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,并由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏于臺北故宮博物院,1幅被收藏于北京故宮博物院。這13幅中,有兩幅是美的,一幅為坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,著龍袍,紫臉膛,黑短須,圓臉蛋;一幅為半身冊頁,為老年狀,長髯皆白。有11幅是丑的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的丑像。網(wǎng)絡配圖不光是畫像,關于朱元璋的相貌文字上也有記載?!睹魈鎸嶄洝防镎f“狀貌奇?zhèn)?,異常人”,“龍資鳳質(zhì),非常人也”,卷28里說“項肉隱...
                  · 古代中國人到底長啥樣?
                  關于人的長相,中國民間有“北人南相、南人北相者貴”一說。對此,魯迅曾在一篇名為《南人與北人》的短文中寫道:“北人南相者,是厚重而又機靈,南人北相者,不消說是機靈而又厚重?!睘榱藴蚀_描述出中國人祖先的外貌特征,中科院古脊椎動物和古人類研究所副研究員吳秀杰分析了從新石器時代到現(xiàn)代34處考古遺址出土的309例人頭骨樣本。她的研究最終得出結(jié)論:生活在中國北方和南方的人類有明顯的相貌差異,這種差異可以追溯到60萬年前;秦嶺和長江為我國古代居民體質(zhì)特征差異的分水嶺。吳秀杰的這一研究結(jié)果今年7月發(fā)表在《國際骨骼考古學》雜志上。從骷髏里“端詳”祖先的模樣在吳秀杰的辦公室里,常年伴隨著她的是櫥窗里的好幾排“骷髏頭”,這些“擺設”讓前來訪問的很多人不禁倒吸一口冷氣。對此,她笑著解釋說,“這些都是模型!真正的原始人頭骨很少有保存完整的,因此數(shù)量極少,而且一般都收藏在博物館里。研究人員平時用的大都是依據(jù)這些藏品所...

                  關于我們

                  關注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信