魯仲連義不帝秦魯仲連是誰(shuí)?戰(zhàn)國(guó)齊人魯仲連個(gè)人簡(jiǎn)介
魯仲連,史稱魯仲連子,魯連子,又稱魯仲子或魯連,是戰(zhàn)國(guó)末期稷下學(xué)宮中的后起之秀.史記記載“魯仲連者,齊人也”,并沒(méi)有說(shuō)清魯仲連具體是哪里人,因此只有根據(jù)地名進(jìn)行推測(cè)。王士楨在《池北偶談》中說(shuō):“新城(今桓臺(tái)縣)東北錦秋湖上,有魯仲連陂,傳為魯仲連所居?!?,而又在《皇華紀(jì)聞》中說(shuō):“茌平縣有魯連村。吾邑之北近古狄城,亦有魯仲連陂,魯仲連冢?!?。為什么會(huì)有兩個(gè)地方有魯仲連陂呢?我們可以從史記得知魯仲連最后是歸隱于東海。
據(jù)史載,魯仲連自幼勤奮好學(xué),博聞強(qiáng)記,思維敏捷,口若懸河,但不尚空談,唯務(wù)時(shí)事,可謂一代賦有特色的辯才。他曾拜徐劫為師,攻“勢(shì)數(shù)”之學(xué),登堂入室,頗得真?zhèn)鳎@出了過(guò)人的聰穎,被時(shí)人稱為千里駒。他三難聞名遐邇的四公子之一盂嘗君便是明證。一次是批評(píng)孟嘗君并非好士:“魯仲連謂孟嘗:‘君好士也!雍門養(yǎng)椒亦,陽(yáng)得子養(yǎng),飲食衣裘,與之同之,皆得其死。今君之家,富于二公,而士未有為君盡游者也?!唬骸牟坏檬嵌斯室?。使文得二人者,豈獨(dú)不得盡?!瘜?duì)曰:‘君之廄馬百乘,無(wú)不被繡衣而食菽粟者,豈有麒麟*耳哉?后宮十妃,皆衣縞療,食粱肉,豈有毛*、西施哉?色與馬,取于今之世,士何必待古哉?故曰:君之好士未也?!?《戰(zhàn)國(guó)策·齊策四》)另一次是規(guī)勸孟嘗君勿逐舍人:“孟嘗君有舍人而弗悅,欲逐之。魯連謂孟嘗君曰:‘猿彌猴錯(cuò)木據(jù)水,則不若魚(yú)鱉。歷險(xiǎn)乘危,則騏,驥不如狐貍。曹沫之奮三尺之劍,一軍不能擋。使曹沫釋其三尺之劍,而操銚55與農(nóng)夫居垅畝之中,則不若農(nóng)夫。故物舍其所長(zhǎng),之其所短,堯亦有所不及矣。今使人而不能,則謂之不肖;教人而不能,則謂之拙。拙則罷之,不肖則棄之。使人有棄逐不相與處,而來(lái)害相報(bào)者,豈非世之立教首也哉!’盂嘗君曰;‘善?!烁ブ??!?《戰(zhàn)國(guó)策·齊策三》)還有一次是與孟嘗君論“勢(shì)數(shù)”:“孟嘗君曰:‘吾聞先生有勢(shì)數(shù),可得聞乎?’連日:‘勢(shì)數(shù)者,辟若門關(guān):舉之而便,則可以一指持中而舉之;非便,則兩手不勝。關(guān)非益加重,兩手非加罷也,彼所起者,非舉勢(shì)也,彼可舉然后舉之,所謂勢(shì)數(shù)?!?《太平御覽》卷184)然而使魯仲連少年成名,為人樂(lè)道的卻是責(zé)難田巴。田巴是當(dāng)時(shí)有名的稷下辯士。據(jù)說(shuō)他;“毀五帝,罪三王,訾五伯,離堅(jiān)白,合同異,一日而服千人?!苯Y(jié)果卻敗在魯仲連手下,而且敗得心悅口服:“魯連曰:‘臣聞堂上之糞不除,郊草不蕓;白刃交前,不救流矢。何則?急者不救,則緩者非務(wù)。楚軍南陽(yáng),趙伐高唐,燕人十萬(wàn)之眾在聊城而不去,國(guó)亡在旦暮耳,先生將奈何?’田巴曰:‘無(wú)奈何?!斶B日;‘夫危不能為安,亡不能為存,則無(wú)為貴學(xué)士矣。今臣將罷南陽(yáng)之師,還高唐之兵,卻聊城之眾,為所貴談,談?wù)咂淙舸艘?。先生之言,有似梟鳴,出聲而人惡之,愿先生之勿復(fù)談也?!锇驮唬骸?jǐn)聞教。”次日并當(dāng)著徐劫贊美魯仲連說(shuō):“生生之騎乃飛兔驃衰也,豈特千里哉?!?《太平御覽》卷464)田巴從此杜口易業(yè),終身不復(fù)談。據(jù)說(shuō),魯仲連時(shí)年僅有十二歲。
魯仲連是一個(gè)天性喜自然,不為籠中雀的人?!八蓸焊吒韶鸲鵁o(wú)枝,非憂王室之無(wú)柱也”(《水經(jīng)注·汶水》卷24)?!皷|山有松,千仞無(wú)枝,非為正直,無(wú)枉自然?!?任昉《齊競(jìng)陵文宣王行狀》注)是他逼真的寫照。
魯仲連更是一個(gè)位卑未敢忘憂國(guó),以天下為己任的人?!八F天下之士者,為排患釋難,解人締結(jié)?!?《藝文聚類·服飾部上·杖》)是他發(fā)自肺腑的心聲。
魯仲連終生不仕,以一介布衣周游列國(guó),為人排憂解難,迷津示途。前284年,樂(lè)毅率五國(guó)聯(lián)軍攻齊,半年內(nèi)下齊七十余城。五年后,田單以即墨為根據(jù)地反攻復(fù)國(guó),“所過(guò)城邑皆畔燕而歸田單”,唯獨(dú)狄邑負(fù)隅頑抗。田單在攻打狄邑前夕拜訪魯仲連。魯仲連斷言此行必定無(wú)功。田單不以為然,他自恃兵強(qiáng)馬壯,已遠(yuǎn)非昔比,前曾“破萬(wàn)乘之燕,復(fù)齊墟”,今天“克狄,如反掌耳”。結(jié)果“三月不克”。田單又去請(qǐng)教魯仲連不克原因,并求破敵之策。魯仲連坦率地說(shuō):“當(dāng)初你在即墨時(shí),與士兵同甘苦,共患難,沖鋒陷陣,身先士卒。那時(shí),‘將軍有死之心,而士卒無(wú)生之氣’,故能勝利。如今你被封邑加爵,‘黃金橫帶’,只顧養(yǎng)尊處優(yōu),‘有生之樂(lè),無(wú)死之心’,所以不能勝者也?!碧飭温?tīng)后如大夢(mèng)方覺(jué)。第二天親臨前陣,巡視城防,揮旗擂鼓,一舉攻克了狄城。其后不久,田單在收復(fù)聊城時(shí),又遇到了燕國(guó)大將燕沖強(qiáng)有力的頑抗,圍城年余都未攻下。田單又派人請(qǐng)來(lái)魯仲連。魯仲連在聽(tīng)了整個(gè)戰(zhàn)況的介紹后,便提筆給燕沖寫了一信,然后用箭射進(jìn)城中。燕沖讀罷魯仲連的信,慟哭三天三夜,最后在矛盾紐結(jié)不可排解的心境支配下拔劍自刎了。燕軍不戰(zhàn)而潰,田單收復(fù)聊城。真是:魯仲連“一箭書(shū)”,退燕百萬(wàn)兵。
最讓人稱道的恐怕要算魯仲連痛斥辛垣衍、義不帝秦的故事了。
對(duì)此,太史公嘆曰:“魯連其指意雖不合大義,然余多(贊美)其在布衣之位,蕩然肆志,不詘于諸侯,談?wù)f于當(dāng)世,折卿相之權(quán)。”(《史記·魯仲連本傳》)《索隱述贊》曰:“魯連達(dá)士,高才遠(yuǎn)致。釋難解紛,辭祿肆志。齊將挫辯,燕軍沮氣。”
魯仲連的相關(guān)故事:
魯仲連辭封
平原君要封賞魯仲連,魯仲連再三推辭,始終也不肯接受.平原君就設(shè)宴招待他,喝到酒酣耳熱時(shí),平原君起身向前,獻(xiàn)上千金酬謝魯仲連.魯仲連笑著說(shuō):“杰出之士之所以被天下人崇尚,是因?yàn)樗麄兡芴嫒伺懦溁?消釋災(zāi)難,解決糾紛而不取報(bào)酬.如果收取酬勞,那就成了生意人的行為,我魯仲連是不忍心那樣做的.”于是辭別平原君走了,終身不再相見(jiàn).
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}