袁崇煥誅殺毛文龍之謎:袁崇煥為何殺掉毛文龍?
歷史上對(duì)毛文龍之死向來有兩種聲音:第一種是毛文龍通敵,被袁崇煥誅殺罪有應(yīng)得;第二種是毛文龍是國(guó)之棟梁,袁崇煥殺之如秦檜殺岳飛。在朝廷對(duì)袁崇煥的指控里,“以謀款則斬帥”是同時(shí)被指控的兩項(xiàng)罪狀,所謂“謀款”就是私下密謀與后金議和,所謂“斬帥”就是誅殺了毛文龍。加到一起就是指控他為了私下與后金議和而謀殺了毛文龍。可以說誅殺毛文龍直接為袁崇煥埋下了殺身之禍。
袁崇煥誅殺毛文龍的罪證之一就是“通敵”,然而在誅殺了毛文龍之后,袁崇煥最終也被崇禎皇帝下令凌遲處死,罪名非常諷刺,同樣是“通敵”。于是,袁、毛之死被一些史學(xué)界人士稱為“連環(huán)冤案”。而此二人究竟是忠是奸?究竟是否該殺?也被學(xué)者爭(zhēng)論不休了三百余年。那么,毛文龍到底是個(gè)什么樣的人?袁崇煥與他的矛盾究竟是公利還是私仇?毛文龍算是真英雄嗎?
猛將毛文龍
我們先介紹一下毛文龍其人。
毛文龍,字振南,浙江杭州人,萬歷四年(公元1576年)正月十一出生于杭州府錢塘縣的松盛里。毛文龍?jiān)缒陠矢?,寄居在舅舅沈光祚家中,沈光祚?dāng)時(shí)是山東布政司,將毛文龍推薦給王化貞,授予練兵游擊。
天啟元年(公元1621年),毛文龍于深夜親率三千人馬攻入鎮(zhèn)江,生擒鎮(zhèn)江游擊佟養(yǎng)真及其子佟松年等六十多人。鎮(zhèn)江大捷以后,全遼震動(dòng),寬甸、湯站、險(xiǎn)山等城堡相繼歸降毛文龍,一時(shí)間“數(shù)百里之內(nèi),望風(fēng)歸附”。他頻頻襲擊后金局部地區(qū),收復(fù)遼南諸島城鎮(zhèn),有力地牽制了后金。
天啟二年(公元1622年)八月,毛文龍派遣部將陳忠率兵攻克了后金占領(lǐng)的櫻桃渦、渦站。九月,毛文龍的部隊(duì)攻克滿浦、昌城。十月,毛文龍親自率部與后金軍在涼馬佃大戰(zhàn)一場(chǎng),雙方都付出了重大傷亡。后金限于主力集結(jié)在西南前線,無力進(jìn)剿毛文龍,而毛文龍也由于兵少將寡,糧草不足,而無力進(jìn)攻,雙方對(duì)峙或周旋,戰(zhàn)事呈膠著狀態(tài)。
毛文龍不斷派人深入后金,進(jìn)行“煽惑”,致使大批遼民“叛去”,同時(shí)還帶領(lǐng)一些遼民揭竿而起。雖然毛文龍這些行動(dòng)規(guī)模不大,但對(duì)后金腹地的民情影響卻很大。皮島也稱東江,東西十五里,南北十里,地理位置居于遼東、朝鮮、山東登、萊二州之間。與鴨綠江口的獐子島、鹿島構(gòu)成三足鼎立之勢(shì)。毛文龍將皮島作為根據(jù)地后,再招納漢人,聲勢(shì)日漸盛大。明政府特別設(shè)立東江鎮(zhèn),升毛文龍為總兵。累加左都督,為正一品武將。
天聰元年(公元1627年),后金進(jìn)攻鎮(zhèn)江,毛文龍率部亡命海上,不久乘虛攻占東江,設(shè)軍鎮(zhèn)于皮島,重建抗金勢(shì)力,與寧錦明軍互相呼應(yīng),對(duì)后金形成牽制。
朝中暗箭
種種跡象表明,毛文龍雖然孤懸海外,但是無孔不入的黨爭(zhēng)并沒有放過他。毛文龍是王化貞提拔的人,王化貞廣寧戰(zhàn)敗后被搞成“閹黨”,毛文龍也難免受到牽連。盡管有天啟皇帝的老師、大學(xué)士孫承宗的支持,但毛文龍與東林黨的關(guān)系卻并不和諧。崇禎繼位后,東林黨人布列朝堂,對(duì)魏忠賢集團(tuán)實(shí)行“斬盡殺絕,除惡務(wù)盡”的政策,毛文龍因遠(yuǎn)在天邊,是漏網(wǎng)之魚之一。
但是近在眼前的朝臣仍不時(shí)在崇禎皇帝面前做他的文章。面對(duì)如此大密度、大規(guī)模的彈劾,可以想象,毛文龍的日子很不好過。他多次上疏自辯:“為病變?nèi)f難彌息,臣命萬難保全等事疏:臣受數(shù)十疏捏謗以來,心如死灰! ”
毛文龍深知,自己的人脈并不好。朝中有人,再大的不法沒人說,朝中無人,就算守法也不能幸免。從種種現(xiàn)象看,朝中的大臣很希望他死在后金手里,或是打敗仗后彈劾他。毛文龍認(rèn)定,如果自己的軍隊(duì)被消滅,自己的腦袋搬家也就是時(shí)間問題了。
議和下的私心
迫于形勢(shì),毛文龍必須保存自己的軍隊(duì)。毛文龍開始為自己尋找后路,他開始通過中間人搭線,同后金密謀和談,以達(dá)到息兵自保的目的。而八旗軍不善水戰(zhàn),無法在一時(shí)之間將皮島攻陷,皇太極也愿意先穩(wěn)住毛文龍,以盡量減少不必要的騷擾和襲擊。因此雙方使者一直來往不絕,保持了一種若即若離的關(guān)系。
天聰二年(公元1628年)正月,毛文龍的使者到達(dá)沈陽(yáng)。在致皇太極的信中,毛文龍表達(dá)出強(qiáng)烈的和平愿望。對(duì)于毛文龍的主動(dòng)示好,皇太極表示歡迎,并決定派遣使臣闊科等五人赴東江議和。
闊科等人于農(nóng)歷五月初三抵達(dá)東江,因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)路,誤入正在毛文龍?zhí)幇l(fā)放糧食的明戶部官員營(yíng)帳之中,被當(dāng)場(chǎng)擒獲并押送北京。消息傳到沈陽(yáng),皇太極惱羞成怒,斷然下令停止與毛文龍的一切來往。
毛文龍心急如焚:若是闊科等人重刑之下,招供自己與后金議和之事,那豈不是死到臨頭?于是連夜派人攜重金進(jìn)京,向有關(guān)官員賄賂白銀四萬兩,保全了闊科等人的性命,但是被羈留在內(nèi)地,不準(zhǔn)放回。
毛文龍將事情經(jīng)過修書一封派人送給皇太極,并在信中一再表示歉意。但是皇太極對(duì)毛文龍議和的誠(chéng)意產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑,堅(jiān)決要求將闊科等人送回,在此基礎(chǔ)上,雙方才能重談議和之事。毛文龍一再回書信解釋,并懇求皇太極的諒解,皇太極不為所動(dòng)。雙方議和陷入僵局。
克星出現(xiàn)
恰在此時(shí),袁崇煥東山再起,第三次出關(guān)守邊。袁崇煥在上任以后就開始精心策劃除掉毛文龍。離京出關(guān)之前,內(nèi)閣輔臣錢龍錫親自到其住所,詢問“五年復(fù)遼”的方略。袁崇煥說:“首先從東江做起。”錢龍錫詫異地問道:“為什么不從陸地進(jìn)攻,而從海道呢,而且毛文龍用起來也未必很得力。 ”袁崇煥說:“毛文龍可用就用,不可用就殺了他。 ”可以說他早就有殺毛文龍之心。
他還說:“入其軍,斬其帥,如古人作手,臣饒為也。 ”可見他不僅考慮了殺不殺毛的問題,還考慮了如何殺毛的問題。后來袁崇煥殺毛文龍正是采取了“入軍斬帥”的方式。
暴發(fā)戶毛文龍
毛文龍控制了遼東海上一個(gè)繁榮貿(mào)易區(qū)域,東倚朝鮮,北聯(lián)遼西、海蓋沿海,西至天津,南瀕登萊,海上貿(mào)易十分興旺發(fā)達(dá)。中朝之間的商路和貢路,以前以陸路為主,走的是自山海關(guān)至遼西這條路,朝鮮商人一次攜資數(shù)十萬兩白銀,是很常見的事。自遼東戰(zhàn)事起后,這條路就移到海上,主要商品有朝鮮及遼東的參貂,中國(guó)的糧食、布帛、鐵器以及違禁物品硫黃、炮硝、武器等,而天津、登萊、淮安的海上運(yùn)糧又為商人創(chuàng)造了許多謀厚利的走私機(jī)會(huì)。
當(dāng)時(shí),大明已經(jīng)下令斷絕了金、明兩地的貿(mào)易往來,販賣后金土特產(chǎn)品被視為非法。而物以稀為貴,關(guān)內(nèi)一些有錢人將遼東土特產(chǎn)的價(jià)格炒作得甚至超過了黃金。有著浙商血統(tǒng)的毛文龍立即在從遼東后金政權(quán)下逃出來的人們中組織采參隊(duì),由軍隊(duì)護(hù)送他們乘坐軍用船只,溯鴨綠江而上,在今撫順新賓縣境內(nèi)登岸,入深山采參?;貋砗?,毛文龍以平價(jià)收購(gòu)眾人所采之參,再送到膠東半島各口岸甚至京師間高價(jià)銷售,牟取暴利,一夜暴發(fā)。
貪心下的暗戰(zhàn)
但是毛文龍并不滿足,他向朝廷報(bào)告說,自己手下共有20萬大軍,請(qǐng)朝廷發(fā)餉,一年大約至少需要數(shù)百萬兩白銀。這就有些欲壑難填的味道了??嘤跓o處籌餉的朝中大臣難免不滿,于是決定派人前來核查軍隊(duì)人數(shù)。來人盡管受到毛文龍的熱情招待,但是仍沒有辦法核算出20萬人的數(shù)目,最后以10萬人上報(bào)。
皮島行政上歸山東登萊道衙門管轄,軍隊(duì)人數(shù)經(jīng)山東登萊道衙門再次核查,只查對(duì)出2.8萬人,于是按2.8萬人向皮島輸餉。堅(jiān)信自己有20萬大軍的毛文龍更加有理直氣壯的理由從事走私活動(dòng)了。
袁崇煥上任后決定先從經(jīng)濟(jì)上入手整治毛文龍:實(shí)行海禁,不許登州、萊州通往東江的私船出海;控制毛文化的糧餉、軍械。凡是朝廷運(yùn)往東江的物質(zhì),都必須受薊遼督師衙門的節(jié)制、轉(zhuǎn)發(fā)與核查,運(yùn)送路線不再由登州、萊州直接運(yùn)往東江,改為由山海關(guān)起運(yùn)至寧遠(yuǎn)近海的覺華島,經(jīng)督師衙門掛號(hào),再轉(zhuǎn)運(yùn)至東江。
這樣一來,袁崇煥控制了毛文龍糧餉裝備供給渠道,而且切斷了他海上貿(mào)易的命脈。面對(duì)袁崇煥的咄咄逼人,毛文龍做出了激烈的反應(yīng),他向皇帝上疏說:這是“攔喉切我一刀”。此時(shí)的毛文龍似乎也預(yù)感到了處境的危險(xiǎn),向皇帝抱怨:“諸臣獨(dú)計(jì)除臣,不計(jì)除奴,將江山而快私忿,操戈矛于同室”。袁崇煥的做法最終由于毛文龍的激烈反對(duì)而作罷,但是毛文龍與袁崇煥間的矛盾至此已經(jīng)十分尖銳了。
毛文龍的負(fù)面效應(yīng)
毛文龍對(duì)于后金的牽制作用和其在抗金斗爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)應(yīng)該說是有目共睹的,然而,他終究是個(gè)狂妄重利的家伙。誰的面子都不想給,儼然土皇帝雄霸一方、野心昭昭還在其次,在遼東前線軍餉最緊缺的時(shí)候囤積物資發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),這才更恨人。而毛文龍和皇太極的議和與袁崇煥的假議和性質(zhì)也完全不同,前者是利字當(dāng)頭為求自保真假自知,后者是為了鞏固戰(zhàn)線拖延時(shí)間。毛文龍堪稱一代梟雄,但絕對(duì)不是什么氣節(jié)高尚的真英雄,他過于重利且野心勃勃,這樣的人控制不好,豈不是國(guó)家大患?
眼里揉不得沙子的袁崇煥這才有了“毛文龍可用就用,不可用就殺了他”的殺毛之心。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}