袁崇煥為什么殺毛文龍?袁崇煥誅殺毛文龍錯(cuò)在哪
清順治七年,明降將孔有德領(lǐng)兵攻陷桂林,改靖江王府為定南王府。順治九年,農(nóng)民起義軍李定國攻占桂林,孔有德兵敗,舉火。圖為靖江王府。 (資料片)
袁崇煥對不聽調(diào)度的毛文龍終于忍無可忍,一怒之下先斬后奏把他殺了,消息傳出一片嘩然。然而,崇禎皇帝卻作出了超乎所有人想象的回應(yīng)——表揚(yáng)了袁崇煥。
這是個(gè)什么信號?袁崇煥誅殺毛文龍的后遺癥到底有多大?他有多少是私心? 他到底錯(cuò)在哪兒了?
當(dāng)尚方寶劍遭遇尚方寶劍
讓袁崇煥真正起了殺心的,是毛文龍割據(jù)東江,不聽調(diào)度。
要知道,毛文龍是明朝任命的東江總兵,天啟三年加封左都督,賜尚方寶劍。毛文龍的桀驁不馴、擁兵自重、不服節(jié)制,都與袁崇煥的平遼方略格格不入,袁崇煥一上任,寧遠(yuǎn)、錦州、薊州各處軍事要地都曾發(fā)生兵變,要整飭軍紀(jì),袁崇煥認(rèn)為首先就要解決毛文龍這樣的“獨(dú)立王國”,否則遼東地區(qū)的政令軍令就無法統(tǒng)一。
而作為封疆大吏,手握重兵又孤懸海外,毛文龍儼然就是個(gè)“土皇帝”,又怎么能甘心受袁崇煥的轄制和擺布呢?
據(jù)李清《袁督師斬殺毛文龍始末》記載,五月二十九日,袁崇煥抵達(dá)東江所屬的島嶼,致書毛文龍前來一會(huì)。毛文龍帶領(lǐng)三千名親信將士赴會(huì)。雙方初一見面,氣氛還算融洽,但當(dāng)話題轉(zhuǎn)入設(shè)餉寧遠(yuǎn)、更定營制、增設(shè)監(jiān)司等具體問題,毛文龍卻斷然拒絕,明確表示不接受任何整頓建議。
同樣拿著皇帝賜的尚方寶劍,同樣個(gè)性強(qiáng)硬、說一不二的袁崇煥,怎么會(huì)容忍部下現(xiàn)如此抗命不從的代表人物!于是,袁崇煥真正動(dòng)了殺機(jī)。
設(shè)局
為了殺掉毛文龍,袁崇煥決定設(shè)一個(gè)局。
六月初五這天,袁崇煥命隨從的百余名親兵與毛文龍的三千將士兩軍“校射領(lǐng)賞”,在這種聯(lián)歡性質(zhì)的活動(dòng)中,袁崇煥對東江的各位官員一一慰問,各有賞賜,眾人大喜過望,毛文龍也洋洋得意,脫口說出:“這些多是在下的兒孫”。袁崇煥卻聽出了一身冷汗,仔細(xì)一想,發(fā)現(xiàn)東江各官果然多數(shù)姓毛,這更犯了袁崇煥的大忌。
就在官兵上下一片歡聲的時(shí)候,袁崇煥暗地授計(jì)屬下把毛文龍和隨行兵丁截開,而后突然圍住毛文龍及其隨行人員,面色一沉,將話題又轉(zhuǎn)回更定營制、增設(shè)監(jiān)司的問題上,袁崇煥一聲怒喝,眾將士一齊上前,拿下毛文龍,剝?nèi)ヒ鹿凇C凝埡翢o戒備,束手就擒。毛文龍所帶的三千將士懾于軍威,沒有一個(gè)人敢出言相救。袁崇煥當(dāng)眾歷數(shù)了毛文龍十二條罪狀,然后用崇禎帝所賜的尚方寶劍,將毛文龍斬了。
毛文龍死后,袁崇煥下令厚殮。第二天,他親自祭奠毛文龍時(shí)說:“昨天殺你,是依照朝廷大法;今日祭你,是念及僚友私情。 ”說罷,不禁流下淚來。這是惺惺作態(tài)還是真情流露,恐怕只有袁崇煥自己知道。
危險(xiǎn)的表揚(yáng)
事后,袁崇煥把誅殺毛文龍的情況向朝廷作了匯報(bào),末尾還說,文龍是大將,不是我擅自做主能誅殺的,我已備好席子、麻袋,做好死的準(zhǔn)備了。崇禎皇帝接到奏報(bào),大吃一驚。先是大怒,明知道不能隨便殺你還殺!后轉(zhuǎn)念一想,毛文龍既已死,關(guān)外事務(wù)正要倚仗袁崇煥,于是壓下怒火,非但沒有追究他的擅殺大臣之罪,而且還表揚(yáng)了他,安撫了幾句。
這個(gè)意外的表揚(yáng)絕對是個(gè)危險(xiǎn)的信號——崇禎皇帝與袁崇煥的關(guān)系自此由親密轉(zhuǎn)向猜忌。
要知道毛文龍是皇帝的一顆棋子,起到的不僅是牽制后金軍的作用,還起到了與袁崇煥分而治之,防止袁一人獨(dú)大的作用。如今袁崇煥沒有經(jīng)過皇帝的允許,擅殺毛文龍,無意之中打亂了皇帝的布局。
在袁崇煥請求增加?xùn)|江部隊(duì)糧餉時(shí),皇帝就曾對“兵數(shù)減少而糧餉增多”表示懷疑,但大敵當(dāng)前,國家正在用人之際,就勉為其難地批準(zhǔn)了。三個(gè)月后,皇太極分兵入關(guān)直逼北京,使得崇禎皇帝這種潛伏了許久的不滿,終于有了一個(gè)爆發(fā)的由頭。
該殺?不該殺?
袁崇煥殺毛文龍,在朝廷上激起軒然大波——毛文龍?jiān)摬辉摎?
袁崇煥此舉是同室操戈,還是為民除害?直到今天,學(xué)術(shù)界仍然見仁見智,爭議不休。概括說來,有兩種截然不同的看法:一種看法是:毛文龍?jiān)摎?另一種看法是:毛文龍殺錯(cuò)了。
認(rèn)為毛文龍?jiān)摎⒌?,分為三種意見:第一種意見認(rèn)為,毛文龍?jiān)摎ⅲ瑲⒌煤?。梁啟超《袁督師傳》引述程本直的話:“辱白簡,掛彈章,可?shù)百計(jì)也。是左右諸大夫皆曰可殺,國人皆曰可殺也。其不殺也,非不殺也,不能殺也,不敢殺也,是以崇煥一殺之而舉國快然! ”他認(rèn)為:“夫以舉國不能殺、不敢殺之人,而督師毅然去之。 ”第二種意見認(rèn)為,毛文龍可殺,但應(yīng)先奏后斬,而不應(yīng)先斬后奏。但先奏后斬在當(dāng)時(shí)是否具有可行性?袁崇煥在《奏報(bào)》中說:“臣于是悉其狼子野心終不可制。欲擒之還朝,待皇上處分。然一擒則其下必哄然,事將不測,唯有迅雷不及掩耳之法,誅之頃刻,則眾無得為。文龍死,諸翼惡者,念便斷矣。 ”可見,其先斬后奏,也是迫不得已之事。第三種意見認(rèn)為,毛文龍有十二條罪狀,可以借別的碴兒將毛文龍殺掉。查繼佐《罪惟錄》評論曰:“或曰調(diào)文龍御險(xiǎn),如矯抗,可殺也!”他說袁崇煥可以派毛文龍到最危險(xiǎn)的地方擔(dān)任防御任務(wù),假如毛文龍不服從軍令,就可以殺掉他。但實(shí)際上,假如毛文龍就賴在皮島,你派他去他不去,你怎么殺他啊?你到皮島也殺不了他,他還有幾萬軍隊(duì)呢。所以這個(gè)意見也不可行。
認(rèn)為毛文龍不該殺的,也分為三種意見:第一種意見認(rèn)為,毛文龍抗御后金有功,不該殺,殺錯(cuò)了。第二種意見認(rèn)為,毛文龍有功有過,其過沒有死罪,可嚴(yán)懲而不可殺頭。第三種意見認(rèn)為,毛文龍即使無功有過,“十二條罪”也不該殺,殺毛文龍是“同室操戈”。
毛文龍?jiān)摎⒌睦碛?/strong>
從袁崇煥作為抗金前線總指揮官的角度來看,他有殺毛文龍之心是可以理解的,首先,毛文龍不聽話,挑戰(zhàn)了說一不二的袁大帥的權(quán)威,以袁崇煥的個(gè)性是無法容忍的。其次,毛文龍囤積物資發(fā)戰(zhàn)爭財(cái),而遼東前線最緊缺的就 是 軍餉,不搞掉這只蛀蟲,對全軍的后勤是很不利的。其三,一些情報(bào)顯示毛文龍準(zhǔn)備投降皇太極當(dāng)漢奸,以袁和毛的尖銳沖突,袁怎么可能去考慮毛這個(gè)議和是真是假?當(dāng)然要?dú)⒅?眼里揉不得沙子的袁崇煥于是火急火燎地殺了毛文龍。
不錯(cuò),以上的種種理由似乎都足以說明這個(gè)毛文龍?jiān)撍馈?/p>
然而,這些理由都只是看到了某個(gè)局部的問題,從戰(zhàn)略的角度來看,在當(dāng)時(shí)的特殊背景下殺毛文龍是絕對錯(cuò)誤的,對于袁崇煥是個(gè)錯(cuò)誤,對于大明王朝更絕對是個(gè)錯(cuò)誤。
那么,袁崇煥到底錯(cuò)在哪兒了呢?
毛文龍的正面價(jià)值
毛文龍作為唯一能在背后牽制后金的戰(zhàn)略力量,他的存在對于正面戰(zhàn)場處于劣勢的明朝來說正面價(jià)值絕對超過負(fù)面價(jià)值。《明清史料》所收的兩個(gè)題本最能說明問題。負(fù)責(zé)監(jiān)察兵部的兵科都給事中張鵬云說:毛文龍所控制的旅順附近的金復(fù)海蓋四州,實(shí)為要地,與寧遠(yuǎn)可以呼吸相通,倘駐兵于此,平時(shí)可以壯聲勢,戰(zhàn)時(shí)可以探虎穴。兵科給事中宋嗚梧也說:兵法講究犄角以牽制,多方以誤之,當(dāng)后金全師出擊時(shí),如能分疲其勢,就能使其攻搗徒勞。如能掌控復(fù)州蓋州以及東江一帶,以窺遼沈,尤為全策。都旁敲側(cè)擊地肯定了毛文龍及其轄地在牽制后金軍隊(duì)方面的戰(zhàn)略作用。夏允彝《幸存錄》的評論還是比較客觀公止的:“(毛)文龍當(dāng)遼事破壞;之后,從島中收召遼人,牽制金、復(fù)、海、蓋,時(shí)時(shí)襲東,有所斬獲,頗有功。但漸驕恣,所上事多浮夸,索餉又過多,朝論多疑而厭之者,以其握重兵,又居海島中,莫能難也。 ”袁崇煥殺毛文龍其實(shí)也反映了朝論的這種傾向。
正因?yàn)槿绱?,后金方面早就把毛文龍視力眼中釘,對于毛文龍的議和也是懷疑大于信任。而袁崇煥剛好幫后金拔掉了這個(gè)眼中釘。在毛文龍并無明顯通敵叛國行動(dòng)之時(shí),袁崇煥僅因?yàn)槠洳淮舐犜捑蜌⒅瑢?shí)在是太沖動(dòng)了。
剽悍的“毛家軍”
袁崇煥誅殺毛文龍之前,并沒有在其舊部及屬地做足工作,也就是說,袁崇煥殺毛文龍沒有任何來自于毛文龍隊(duì)伍內(nèi)部的勢力的支持;而殺毛文龍后,自然就不可能妥善安撫好其舊部。
誅殺毛文龍之后,袁崇煥雖然為了防止東江兵變采取了一些積極措施,如將其軍隊(duì)分為四個(gè)部分,并將糧餉數(shù)額增加,但根本沒能令毛文龍部下心服,導(dǎo)致軍心渙散,叛逃的人日漸增多。
毛文龍被殺三個(gè)月后就發(fā)生了后金兵臨京都城下的“己巳之變”——后金約十萬精兵繞道蒙古,由喜峰口攻陷遵化,直迫明都;11月18日,后金大軍兵臨北京城下,北京,中央急調(diào)各路勤王軍保衛(wèi)京師。當(dāng)時(shí)的明朝官員看到了袁崇煥殺毛文龍與“己巳之變”之間的關(guān)聯(lián),候補(bǔ)科阮震亨得知毛文龍的舊部有背叛跡象時(shí),表示不勝擔(dān)憂:彈丸海島一旦落入敵人之手,足可為明朝大患,揚(yáng)帆上下,可以無所不攻。兵科給事中陶崇道也指責(zé)袁崇煥假公濟(jì)私,毛文龍無罪就戮,為今之計(jì),應(yīng)當(dāng)盡快把在京師的毛文龍之子派去安撫,但為時(shí)已晚。
袁崇煥雕塑
毛文龍部下孔有德,耿仲明,二人素受毛的恩惠器重,一心想為毛文龍報(bào)仇。見到朝廷不管,心中大失所望,早沒了對明朝的忠誠之心,兩人率部在登州嘩變,幾乎所向披靡,釀成山東大亂。這以一種令人遺憾的方式向人們表明,毛文龍的軍隊(duì)并不像袁崇煥所說只會(huì)冒餉不會(huì)打仗。不久,孔、耿率部投降皇太極,成為南下攻伐的一支相當(dāng)有殺傷力的武裝,這可說是袁崇煥殺毛文龍始料未及的后果。當(dāng)然,孔、耿的叛變責(zé)由自負(fù),但袁崇煥殺毛文龍起到了為淵驅(qū)魚為叢驅(qū)雀的作用,則是不可否認(rèn)的。
孔有德剛勇剽悍,后以平南大將軍之職充當(dāng)清軍前驅(qū),橫掃大江南北,立下赫赫戰(zhàn)功,受封定南王,為清初著名的“四王”之一。部將尚可如此縱橫天下,主將毛文龍又是何等驍勇,沒有用好這個(gè)帥才草草殺之,豈不可惜。
大敵當(dāng)前之際,袁崇煥理應(yīng)團(tuán)結(jié)動(dòng)員一切抗金力量,調(diào)整自己的所謂平遼計(jì)劃。如果袁能多一些戰(zhàn)略眼光、多一些寬容的話,就不至于逞一時(shí)之快鑄成大錯(cuò)。
毛文龍被殺,既是毛文龍悲劇的結(jié)束,也是袁崇煥悲劇的開始。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}