戰(zhàn)國四大名將名稱由來 戰(zhàn)國四大名將為何沒樂毅
如今網(wǎng)絡(luò)上“戰(zhàn)國四大名將”的說法,已經(jīng)相當(dāng)普遍。這四個人分別是:秦國的白起、王翦和趙國的李牧、廉頗。
其實,所謂“戰(zhàn)國四大名將”,并非是學(xué)術(shù)權(quán)威的定論,而是業(yè)余愛好者們的山寨之舉。奇就奇在,網(wǎng)上“三國十大名將”“歷史十大名將”之類的爭論吵的沸反盈天,而這“戰(zhàn)國四大名將”,儼然已經(jīng)成為了民間的標準。
原因何在?
說這個,其實就倆問題。第一,戰(zhàn)國時代比起其他時代有啥特點;第二,白起王翦李牧廉頗他們四個人有啥不一樣的。
一、戰(zhàn)國時代,戰(zhàn)爭從君子游戲走向殺戮
咱們歷史上所謂的“戰(zhàn)國時代”,持續(xù)兩百年,秦楚齊趙燕魏韓七雄征戰(zhàn)不休,在中國歷史上,是很罕見的一段長期戰(zhàn)亂。曠日持久的戰(zhàn)爭,給民眾帶來了巨大的傷害,同時也成為軍事家們難得的舞臺。一代代將領(lǐng),站在成千上萬士兵的尸體上,都去摘取名垂青史的桂冠。
戰(zhàn)國時代,也是中國戰(zhàn)爭進入全面殺戮的時代。那位說了,戰(zhàn)爭還有不殺戮的?是這樣。中國古代的戰(zhàn)爭,曾經(jīng)有一個從野蠻到“文明”的轉(zhuǎn)變。那就是在春秋時期。因為春秋時還是屬于周朝,而周朝是最講究“禮儀”的。那時候,天下的諸侯國都不聽周天子的話,互相攻打。但是春秋的戰(zhàn)爭,很講“規(guī)矩”。大家都使用戰(zhàn)車,擺開陣勢,相互列隊沖撞。最后那一方抵擋不住就敗退,勝利者很少大開殺戒。
小貼士:
春秋時期的戰(zhàn)爭,一般以“兵車”為主,每輛兵車上面有3名士兵,后面跟著幾十個步兵。一般大國之間的戰(zhàn)爭規(guī)模,大約是兵車幾百輛,也就是幾萬人馬。
宋襄公是春秋五霸之一。他和楚國打仗,堅持要打“君子之戰(zhàn)”,不肯乘楚國渡河的時候突襲,而一定要等楚國擺好陣勢再堂堂正正決戰(zhàn),結(jié)果大敗。這雖然淪為笑話,卻也反映了那時候的一種風(fēng)尚。
那時的戰(zhàn)爭規(guī)模不大,多則幾萬人,少則幾千人,能上十萬人的便算是震驚天下的超大規(guī)模戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭中死的人一般不多。真可稱得上是君子的游戲了。
然而戰(zhàn)爭畢竟不能停留于游戲。
后來,“兵圣”孫武為代表的一批軍事家,對戰(zhàn)爭這個概念進行了可怕的新詮釋。那些所謂“規(guī)矩”,也漸漸被人所拋棄。于是到了戰(zhàn)國時期,各國之間的戰(zhàn)爭開始變得頻繁、持久,而且參戰(zhàn)兵力和死傷人數(shù)都呈現(xiàn)了幾何級數(shù)的增長。在總?cè)丝诓贿^三千萬的中國,竟然長期有四百萬以上的士兵在相互砍殺,而且一次大戰(zhàn)動輒斬首幾萬,十幾萬甚至幾十萬。
春秋時期,只有很少幾場戰(zhàn)役,某一方的參戰(zhàn)兵力達到十萬。而在戰(zhàn)國時期,幾乎所有有記載的會戰(zhàn),每一方參戰(zhàn)兵力都在十萬以上。
正是這海量的鮮血和尸體,讓整個中華民族為之血脈噴張。對于如今飽食終日的歷史戰(zhàn)爭愛好者而言,去翻閱那個時代的故紙堆,也就順理成章了。
同時,戰(zhàn)國時代也是個性張揚的時代。
當(dāng)時正處在舊有的貴族分封制度向新生的中央集權(quán)政治的過渡階段,貴族和平民思想家都得到了闡述觀點的舞臺,而中國人的道德與性格,也在這亂世中得以自由翱翔。所以戰(zhàn)國時候的將軍們,他們的喜怒哀樂,都染上了濃厚的人文主義色彩。
百家爭鳴:戰(zhàn)國時期,周朝原有的舊思想體系漸漸崩潰,而中央集權(quán)制度對思想的禁錮尚未形成,所以出現(xiàn)了許多個思想學(xué)派,相互爭辯探討,形成了百家爭鳴的局面。中國人的個性也在這一階段得到很大的舒展。
相比下,等到秦漢以后,中央集權(quán)帝國成為常態(tài),“忠君報國”被當(dāng)成固化的準則,將軍們的形象也就平面得多了。
這或許是戰(zhàn)國時期的名將比較受人關(guān)注的第二個原因吧。
二、為什么偏選他們四個?
這個問題,或許很多人都會疑問。
戰(zhàn)國二百年的烽煙,有著出色戰(zhàn)績的名將比比皆是。比如齊國的孫臏,魏國的樂羊、燕國的樂毅(是樂羊的后人,不過名聲比他祖先還大)、楚國的吳起等等。
孫臏,是孫武的后人,著名的軍事家。他輔佐齊國,與魏國龐涓多年較量,終于大敗魏國,讓齊國一度崛起為天下頭號強國。
樂羊,戰(zhàn)國初期魏國名將,曾率軍滅掉中山國。
樂毅擔(dān)任燕國的將軍,率領(lǐng)燕、秦、韓、趙、魏五國聯(lián)軍討伐齊國,很短時間內(nèi)奪取七十多個城市,幾乎滅亡了強齊。
吳起,戰(zhàn)國著名政治家和軍事家,被譽為僅次于孫武的名將。他曾率領(lǐng)弱小的魯國軍隊打敗齊國,又曾率魏軍大敗秦國,使得魏國崛起成為戰(zhàn)國早期霸主。
從他們之中,卻偏偏只選了秦趙兩個國家的四個“后輩”將領(lǐng)——白起,廉頗,李牧和王翦,他們的活躍時期都是戰(zhàn)國最后七八十年。這是什么原因呢?
第一個可能的原因,最初杜撰出“戰(zhàn)國四大名將”這個概念的人,只對白起王翦廉頗李牧四個大將比較熟悉……當(dāng)然了,這應(yīng)該是一個笑話。
第二個原因,恐怕要考慮時代的變遷。
簡單的說,白起李牧他們帶的兵比前輩多,戰(zhàn)爭規(guī)模比前輩們大。
戰(zhàn)國時期從前到后的兩百年,有一個戰(zhàn)爭越演越烈,度越來越高的過程。前期孫臏、龐涓他們指揮的,一般也就五萬到十萬大軍。而李牧王翦白起廉頗四人,都曾帶領(lǐng)比這個規(guī)模更大的軍隊作戰(zhàn)。作為名將,曾經(jīng)帶領(lǐng)大軍,參加過大規(guī)模戰(zhàn)爭,就和商界人士做過大生意,演藝界上過春晚一樣,當(dāng)然是一個重要的加分因素。
此外,白起他們四人的戰(zhàn)績,對歷史的影響也更大。
在戰(zhàn)國前期,戰(zhàn)爭更多還是傾向于“爭霸”。各國玩命打仗,是想取得所謂的“霸權(quán)”。而到了后期,吞并他國領(lǐng)土,擴大自己地盤成為戰(zhàn)爭的重要任務(wù)。尤其是秦國,通過對外戰(zhàn)爭,逐步蠶食疆土,已經(jīng)向“統(tǒng)一戰(zhàn)爭”方向轉(zhuǎn)換。
這意味著,前期名將們的戰(zhàn)績,往往只能導(dǎo)致一個國家的興衰;而后期名將們的戰(zhàn)果,則可以影響整個天下的命運。比如白起,他征戰(zhàn)三十年,殺敵一百萬,就為秦國統(tǒng)一奠定了極為重要的基礎(chǔ)。所以站在今天來看,自然容易記住對歷史影響更大的了。
也正是因為這個,四大名將都是出自秦趙兩國——到戰(zhàn)國后期,趙國成為抗秦的中堅力量,秦趙兩國之間的戰(zhàn)爭勝敗,基本上決定著秦國統(tǒng)一的進程。
此外,既然叫“名將”,知名度必不可少。這四位名將,各自都有讓人過目不忘的事跡。
白起是殺人如麻的“戰(zhàn)神”,王翦幾乎參加了秦掃六合的全部大戰(zhàn),憑借驕人的戰(zhàn)績,他們超越同僚蒙鷔、王龁等并不奇怪。
李牧和廉頗固然也擁有出色的軍事才能——李牧曾多次擊敗秦軍,廉頗也曾用八萬人大敗四十萬燕軍;但他們的入選,更多還帶上了人情的因素——李牧因最后悲壯被害而讓人扼腕;廉頗則是憑借著名的“負荊請罪”“廉頗老矣”等成語典故,以及長平之戰(zhàn)中被趙括替換導(dǎo)致全軍慘敗而為人熟知。
膾炙人口的《將相和》故事,讓在“四大名將”中軍事成就最低的廉頗,成為民間知名度最高的一位。
這兩位多少讓人有點無奈的感覺。同時代的趙奢和龐瑗其實單看軍事才能未必低于他們,只是沒這么多悲劇可供后人憑吊。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}