千古之謎:秦始皇陵墓為什么不敢挖掘
秦始皇陵墓何時(shí)打開?秦始皇陵墓里是否存在水銀女尸?秦始皇陵曾經(jīng)封住了外星人?帶著這些疑問,考古學(xué)家們對(duì)秦始皇陵墓進(jìn)行著非常細(xì)致的考古挖掘,但是仍然有人問,秦始皇陵墓為什么不敢挖掘?是不是在其中還隱藏著什么不可告人的未解之謎?
今天,我們就對(duì)這些懸而未決的未解之謎進(jìn)行深入探討。
秦始皇陵究竟有多深?
據(jù)最新考古勘探資料表明:秦陵地宮東西實(shí)際長260米,南北實(shí)際長160米,總面積41,600平方米。秦陵地宮是秦漢時(shí)期規(guī)模最大的地宮,其規(guī)模相當(dāng)于5個(gè)國際足球場。
通過考古鉆探進(jìn)一步證實(shí),幽深而宏大的地宮為豎穴式。司馬遷說“穿三泉”,《漢舊儀》則言“已深已極”。說明深度挖至不能再挖的地步,至深至極的地宮究竟有多深呢?神秘的地宮曾引起了華裔物理學(xué)家丁肇中先生的興趣。
網(wǎng)絡(luò)配圖
他利用現(xiàn)代高科技與陳明等三位科學(xué)家研究撰文,推測(cè)秦陵地宮深度為500至1500米。
現(xiàn)在看來這一推測(cè)近乎天方夜譚。假定地宮挖至1000米,它超過了陵墓位置與北測(cè)渭河之間的落差。那樣不僅地宮之水難以排出,甚至?xí)斐晌己又构嗲亓甑貙m的危險(xiǎn)。
盡管這一推斷懸殊太大,但卻首開了利用現(xiàn)代科技手段探索秦始皇陵奧秘的先河。國內(nèi)文物考古、地質(zhì)學(xué)界專家學(xué)者對(duì)秦陵地宮深度也作了多方面的研究探索。根據(jù)最新鉆探資料,秦陵地宮并沒有人們想像的那么深。
實(shí)際深度應(yīng)與芷陽一號(hào)秦公陵園墓室深度接近。這樣推算下來,地宮坑口至底部實(shí)際深度約為26米,至秦代地表最深約為37米。這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)說不會(huì)有大的失誤,這是依據(jù)目前勘探結(jié)果推算的。但是否如此尚有賴于考古勘探進(jìn)一步驗(yàn)證。
地宮埋“水銀”之謎
始皇陵以水銀為江河大海的記載見于《史記》,《漢書》中也有類似的文字。然而,陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個(gè)謎。現(xiàn)代科技的發(fā)展為驗(yàn)證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。
地質(zhì)學(xué)專家常勇、李同先生先后兩次來始皇陵采樣。經(jīng)過反復(fù)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)始皇陵封土土壤樣品中果然出現(xiàn)“汞異?!薄O喾雌渌胤降耐寥罉悠穾缀鯖]有汞含量??茖W(xué)家由此得出初步結(jié)論:《史記》中關(guān)于始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
兵馬俑伉被焚之謎
考古人員在清理兵馬俑坑時(shí)發(fā)現(xiàn),一、二號(hào)坑中有很多火燒的痕跡,陵區(qū)有大面積的火燒土分布,同樣考古人員在對(duì)秦陵陪葬坑的挖掘中也發(fā)現(xiàn)了大量火燒土和殘余焦木,坑中的棚木基本上都被化為灰燼。究竟是誰對(duì)兵馬俑坑進(jìn)行了如此巨大的破壞?
從文獻(xiàn)資料推測(cè),破壞兵馬俑的人應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)羽。由于項(xiàng)羽的祖父項(xiàng)燕在秦滅楚時(shí)被秦將王翦所殺,叔父項(xiàng)梁亦死于秦將手下,因此與秦始皇結(jié)下深仇大恨。項(xiàng)羽火燒咸陽城和阿房宮,仍不足以泄憤,于是再破壞秦始皇陵,燒毀了秦始皇陵園中的宮殿建筑。至今陵園的建筑遺址上還有大火焚燒過的紅色土塊和灰燼。
但如果是項(xiàng)羽火燒了秦陵,陪葬坑里完好保存著精美的銅鶴、銅鵝、銅鴨子等珍寶一件都沒有被運(yùn)走卻讓人覺得不可思議。
兵馬俑詛咒之謎
在秦末亂世,秦始皇兵馬俑軍團(tuán)原型的秦京師軍下落不明。這個(gè)問題不僅涉及到兵馬俑軍團(tuán)性質(zhì),也涉及到整個(gè)帝國秦軍的動(dòng)向,甚至牽涉到秦帝國的滅亡、楚霸王的失敗和漢帝國的勝利等諸多問題。
據(jù)野史記載,曾經(jīng)擊垮了秦帝國的楚霸王項(xiàng)羽,最后卻死于“兵馬俑”之手。最后在烏江邊斬殺項(xiàng)羽的5位騎兵將士,都是關(guān)中地區(qū)出身的秦人,也都是舊秦軍將士,都是秦兵馬俑的原型。
垓下之戰(zhàn),漢軍60萬,楊喜、楊武、呂勝、王翳、呂馬童這5名騎士能夠留下名字,已經(jīng)是奇跡了。在十二萬分之一的幾率中脫穎而出的5人,卻是百分之百的舊秦軍的將士,而且官職都合于秦京師軍,更是決非偶然了。
秦始皇陵暗藏“九層妖塔”?
坐在飛機(jī)俯視秦陵封土,可以清清楚楚地看見一個(gè)正方形錐體,所以美國人叫它“黃土金字塔”。其實(shí)美國人錯(cuò)了,秦始皇陵不是三層臺(tái)階式“覆斗形封土”,而是建造在九層夯土之上的中華土木大金字塔,甚至比埃及胡夫金字塔更大。還不僅如此,秦陵地宮也是一個(gè)同等規(guī)模的“倒金字塔”。更讓人難解的是,封土臺(tái)九層夯土似乎暗合了“九層妖塔”之說,這在世界上是絕無僅有的。
“九層妖塔” 雖是小說之言,但是空穴來風(fēng)?!独献印分v哲學(xué)以建筑作比喻,有“九層之臺(tái),始于壘土”之說,可見在春秋就有“九層之臺(tái)”建筑了,可惜還沒有發(fā)現(xiàn)東周“九層之臺(tái)”遺跡。
網(wǎng)絡(luò)配圖
秦陵地宮有無飛雁之謎?
據(jù)《三輔故事》記載,楚霸王項(xiàng)羽入關(guān)后,曾以三十萬人盜掘秦陵。在他們挖掘過程中,突然有一只金雁從墓中飛出,一直朝南飛去。斗轉(zhuǎn)星移過了幾百年,有一位三國太守張善還見到了這只金雁。
瀏覽史書,我們發(fā)現(xiàn)司馬遷和班固都留下“黃金為鳧雁”之說。至于說金雁制作精巧,而且還能飛,這也是有可能的。因?yàn)樵诖呵飼r(shí)期,魯班已經(jīng)能制造出木雁,能飛到天空,一直飛到宋國城墻上。
不過一個(gè)金屬物體在空中飛翔要像風(fēng)箏和輕氣球那樣簡單易行,如果沒有機(jī)械動(dòng)力單靠自然界風(fēng)力,不要說空中飛行,恐怕連起飛都成問題。再進(jìn)一步分析,假設(shè)秦代有能力制作會(huì)飛的金雁,那么金雁埋入地宮之后將會(huì)不停地自動(dòng)飛翔,一直在地宮內(nèi)飛行了近一千個(gè)日日夜夜。當(dāng)項(xiàng)羽打開地宮墓道時(shí),這個(gè)自動(dòng)飛翔的金雁又沿著墓道順利地飛出地面,然后又越過秦陵南側(cè)數(shù)千米高的山峰飛往遙遠(yuǎn)的南方。
秦始皇陵封土取自何處?
眾所周知,皇陵的封土,是用方夯白灰、砂土、黃土摻合成的三合土,又用糯米湯澆固,加了鐵釘。不怕風(fēng)吹雨打,十分的堅(jiān)固。當(dāng)時(shí)盜墓,一鑿子下去就一白點(diǎn),用炸藥都炸不開。體積龐大的秦始皇陵封土堆堪稱國內(nèi)之最,封土堆呈覆斗形,高76米,長和寬各約350米,如此大規(guī)模的封土堆在國內(nèi)堪稱之最。但它的土究竟是取自秦始皇墓中,還是挖自魚池一帶?
《史記·秦始皇本紀(jì)》:“復(fù)土驪山”?!墩x》曰:“謂出土為陵,即成,還復(fù)其土,故言復(fù)土?!币馑际钦f把原來從墓穴中挖出來的土,再回填到墓上去。
一說:地宮巡游通道遇阻改了方向;一說:地宮初挖點(diǎn)向北移了700米。
史料《漢舊儀》一書中有一段關(guān)于修建秦陵地宮的介紹:公元前210年,丞相李斯向秦始皇報(bào)告,稱其帶了72萬人修筑驪山陵墓,已經(jīng)挖得很深了,好像到了地底一樣。秦始皇聽后,下令“再旁行三百丈乃至”?!芭孕腥僬伞币徽f讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。
科技人員運(yùn)用遙感和物探的方法分別進(jìn)行了探測(cè),證實(shí)地宮就在封土堆下,距離地平面35米深,東西長170米,南北寬145米,主體和墓室均呈矩形狀。地宮雖然被定位,但史料記載“旁行三百丈”究竟何意?
地質(zhì)調(diào)查人員在秦陵區(qū)進(jìn)行探測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)在封土堆南約700米處出現(xiàn)了重力異常的現(xiàn)象,按地質(zhì)理論說明該異常區(qū)與周圍土質(zhì)存有差異。因此可以猜測(cè),秦始皇陵地宮最初挖掘點(diǎn)可能位于這個(gè)異常區(qū),因土中含有大量礫石,修陵人無法挖掘,最后不得不順著礫石層改向挖掘,即所謂的‘旁行三百丈’。
網(wǎng)絡(luò)配圖
地宮珍寶有多少?
“奇器珍怪徙藏滿之”一語出自司馬遷筆下。早于司馬遷的大學(xué)者劉向也曾發(fā)出過這樣的深切感嘆:“自古至今,葬未有如始皇者也?!蹦敲?,這座神奇的地宮珍藏了哪些迷人的珍寶呢?
《史記》明文記載的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它還有什么稀世之寶誰也不清楚。不過80 年代末考古工作者在地宮西側(cè)發(fā)掘出土了一組大型彩繪銅車馬。車馬造型之準(zhǔn)確,裝飾之精美舉世罕見。
秦皇陵封土取自何處?
體積龐大的封土堆堪稱國內(nèi)之最,但它的土究竟是取自秦始皇墓中,還是挖自魚池一帶?
秦始皇陵封土堆呈覆斗形,高76米,長和寬各約350米,如此大規(guī)模的封土堆在國內(nèi)堪稱之最。但體積龐大的封土取于何處?
在臨潼地區(qū)長期流傳著一種說法,認(rèn)為封土堆的土是從咸陽運(yùn)來的,因經(jīng)過燒炒,所以陵上寸草不生??墒?2月3日,記者在秦始皇陵看到,封土堆上石榴樹密布,灌木叢生。
《水經(jīng)·渭水注》說:“始皇造陵取土,其地汙深,水積成池,謂之魚池。池在秦始皇陵東北五里,周圍四里?!庇浾呓?jīng)過實(shí)地考察,在始皇陵封土東北2.5公里的魚池村與吳西村之間,果然找到了這處地勢(shì)低洼、形狀不規(guī)則的大水池,有人曾估算魚池總面積達(dá)百萬平方米。酈道元“取土于魚池”的說法得到了陜西省考古學(xué)會(huì)副會(huì)長、秦始皇兵馬俑博物館名譽(yù)館長袁仲一等不少考古專家的認(rèn)可。而大部分學(xué)者認(rèn)同封土的來源有兩個(gè)方面:一是從墓中挖出來的土,二是從魚池一帶取的土。
秦陵考古隊(duì)隊(duì)長段清波對(duì)此提出了質(zhì)疑?!霸趯?duì)封土堆進(jìn)行鉆探中,我們從洛陽鏟中提取了大量的土樣,發(fā)現(xiàn)土中含雜著大量的沙石;而取自魚池里的土卻是純凈的黃土,且粘性強(qiáng),極少含有沙石。取土于魚池一說值得商榷?!倍握f。
這次對(duì)秦陵陵區(qū)高光譜遙感探測(cè)中,在秦陵南部的驪山腳下發(fā)現(xiàn)了一處南北走向串珠狀的巨型凹陷。中國煤炭地質(zhì)總局航測(cè)遙感局遙感應(yīng)用研究院環(huán)境所高級(jí)工程師萬余慶說,經(jīng)實(shí)地勘查,他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)深達(dá)30米的巨型凹陷處于山間沖擊扇的緩坡上,與周圍地形特征格格不入,且有明顯人工挖掘的跡象,而凹陷的土質(zhì)也與封土相同。
“秦陵陵區(qū)地勢(shì)南高北低,且落差很大,從山下的魚池取土顯然要費(fèi)力的多,而從山腳往下運(yùn)土距離也較近?!敝С滞瑯佑^點(diǎn)的還有萬的同事周小虎。
段清波說,他還沒有到這個(gè)巨型凹陷處考察過,如果確如萬所說,從驪山取土的說法的確是個(gè)新推斷,不過還要通過體積還原計(jì)算和對(duì)比才能最后定論。
網(wǎng)絡(luò)配圖
秦始皇使用銅棺還是木槨?
秦始皇使用什么樣的棺槨?《史記》、《漢書》均未明確記載。司馬遷只留下一句“下銅而致槨”的含糊記錄。于是有學(xué)者據(jù)此得出秦始皇使用的是銅棺。但從文獻(xiàn)記載而言,秦始皇未必使用的是銅棺?!妒酚洝?、《漢書》明文記載:“冶銅錮其內(nèi),漆涂其外。”“披以珠玉,飾以翡翠”,“棺槨之麗,不可勝原?!边@里“漆涂其外”、“飾以翡翠”的棺槨恐怕只能是木質(zhì)的了。如果是銅棺或石棺肯定用不著土漆涂其外,而只有木棺才可能使用土漆。
從先秦及西漢的棺槨制度考察,使用“黃腸題湊”的大型木槨是當(dāng)時(shí)天子的特權(quán)。自命功勞大過三皇五帝的秦始皇不可能放棄“黃腸題湊”的木槨而改用其它棺槨。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}