李清照晚年到底有沒(méi)有改嫁?存在爭(zhēng)議的晚年改嫁
關(guān)于李清照晚年再嫁真假的事,歷史上一直都存在爭(zhēng)議。那么學(xué)者們各持什么樣的觀點(diǎn)呢?
網(wǎng)絡(luò)配圖
清人俞正燮在《癸已類(lèi)稿》中說(shuō):“其時(shí)無(wú)學(xué)者,不甚易安譏誚,改易安與綦學(xué)士啟,以張飛卿為張汝舟,以玉壺為玉臺(tái),謂官文書(shū)使易安嫁汝舟,后結(jié)訟,又詔離之,有文案,宋方擾離,不糾言妖也。”
這段文字說(shuō)明了兩點(diǎn):一、李易安再嫁的傳說(shuō),是小人們編造的;二、這種編造,因?yàn)槟纤蔚钠矓_離,沒(méi)有澄清。臺(tái)灣學(xué)者李敖分析認(rèn)為:首先從李易安寡居后的作品中(如“感懷”詩(shī)、“曉夢(mèng)”詩(shī)、“武陵春”詞等),看不到她改嫁的原始史料。再?gòu)乃稳酥祆?、洪邁等人的片語(yǔ)或著作品中,也看不到有關(guān)她再嫁的微詞或記載。因此,李敖認(rèn)為李易安有文采、有學(xué)問(wèn),但是因?yàn)槭桥?,才氣太露,所以被?dāng)時(shí)許多人嫉妒,于是造謠,說(shuō)她再嫁。
網(wǎng)絡(luò)配圖
雖然很多人不愿意承認(rèn)李清照晚年改嫁的事實(shí),但是足以證明這一歷史事實(shí)的史料卻非常豐富,僅用小人造謠的說(shuō)法是無(wú)法解釋這些史料中所記載的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
我們可以看到,《建炎以來(lái)系年要錄》記載的李清照訟后夫的過(guò)程;與李清照同時(shí)代的多位文人記載的李清照改嫁的材料;李清照65歲時(shí),胡仔《苕溪漁隱叢話(huà)》記載“易安再適張汝舟……”;李清照66歲時(shí),王灼《碧雞漫志》記載“易安居士……再嫁某氏……”;李清照68歲時(shí),晁公武《郡齋讀書(shū)志》記載“格非之女……然無(wú)檢操,晚節(jié)流落江湖間”;右丞相洪適所作《(金石錄)跋》記載“趙君無(wú)嗣,李又再嫁”;李清照《投內(nèi)翰綦公宗禮啟》也明確說(shuō)明了自己再嫁的事實(shí)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}