永樂皇帝朱棣的身世之謎:誰才是他的母親
第一個媽媽:皇后馬秀英
稱朱棣的母親為馬皇后,最為廣泛。 在清人朱好陽編纂的《歷代陵寢備考》中有記載,“后生懿文太子、泰王樉、晉王桐、成祖、周王”。這里說得十分清楚了,朱棣為朱元璋與馬皇后所生的第四個兒子。
這一說法,來源于明朝當(dāng)時的史書,如《太祖實(shí)錄》、《太宗實(shí)錄》、《靖難事跡》、《玉牒》等?!毒鸽y事跡》中有相同的文字:“高皇后生五子,長懿文皇太子,次秦愍王挾,次晉恭王桐,次上,次周定王?!敝扉Ω怯H口說過,他的母親是皇后馬秀英,“每自稱曰:‘朕高皇后第四子也’”。 但也有秘史稱,馬皇后根本就沒有生育能力,一世無子,正史上記載的包括太子朱標(biāo)、燕王四子朱棣在內(nèi),幾個兒子都是別人所生。馬皇后采用了過去皇家最慣常的手法,把別的妃子所生育的孩子據(jù)為己出,是一出明版“貍貓換太子”。 這種說法,為朱棣的生母之謎平添了一份神秘。 第二個媽媽:朝鮮女子李氏 稱李氏為朱棣生母不少人很相信,認(rèn)為證據(jù)很充分。
網(wǎng)絡(luò)配圖
《南京太常寺志》有這樣的文字:“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晉恭王;左二位皇妃,生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王;左三位皇貴妃,生湘獻(xiàn)王、肅王、韓王、沈王;左四位皇貴人,生遼王;左五位皇人,生寧王、安王;右一位碽妃,生成祖文皇帝?!?太常寺為皇家機(jī)構(gòu),《南京太常寺志》自然算是皇家文字,其記載應(yīng)該有很高的真實(shí)性和可信度。 明人沈玄華在《敬禮南都奉先殿紀(jì)事十四韻》中有:“高后配在天,御幄神所棲。眾妃位東序,一妃獨(dú)在西。成祖重所生,嬪德莫敢齊。”因此,包括當(dāng)代著名歷史學(xué)家吳晗先生在內(nèi),都深信朱棣的生母為“碽妃”李氏。
碽妃,為高麗(現(xiàn)在的朝鮮)選送給朱元璋的女子。此說法見民國學(xué)者陳作霖《養(yǎng)和軒隨筆》:“予幼時游城南大報(bào)恩寺,見正門內(nèi),大殿封閉不開。問諸父老,云:‘此成祖生母碽妃殿也。妃本高麗人,生燕王,高后(馬皇后)養(yǎng)為己子。遂賜(碽妃)死,有鐵裙之刑,故永樂間建寺塔以報(bào)母恩?!c史志所載皆不合,疑為讕言。后閱朱竹坨跋《南京太常寺志》,云:‘長陵系碽妃所生’。復(fù)見談遷《棗林雜俎》,述:‘孝慈高皇后無子,即懿文太子(朱標(biāo))及秦、晉二王,亦李淑妃產(chǎn)也。乃僅齊東之語,不盡無稽也?!?朱元璋處死李氏,是因?yàn)橹扉?。?dāng)時李氏尚未到預(yù)產(chǎn)期,朱棣便急急出生了,是個早產(chǎn)兒。朱元璋遂懷疑李氏與人私通,給自己戴了綠帽子,龍顏大怒,賜碽妃“鐵裙”之刑。這樣,碽妃活活給折磨死了。 朱棣知道自己的生身之事,在皇袍加身后,于永樂十年,即公元1412年在南京重建大報(bào)恩寺塔,以報(bào)答生母碽妃。但這些記載都是后人所寫,真實(shí)性無人能保證。 與馬皇后“貍貓換太子”手法如出一轍,朱棣也來了一個障眼法,建塔的名義“以報(bào)答朱元璋和馬皇后的養(yǎng)育之恩”。在當(dāng)時,大報(bào)恩寺塔常年大門緊閉的,屬“禁地”,以保守這個驚天秘密。有人悄悄進(jìn)去過,發(fā)現(xiàn)里面供奉的真是碽妃像。
網(wǎng)絡(luò)配圖
但事實(shí)上朝鮮向中國稱臣送貢女是在1365年,而史學(xué)上明確記載,朱棣生于1360年,其時朱棣已5歲了,難道朱棣是她從朝鮮帶來了的?顯然是不可能的,根據(jù)這種推測,朱棣生母是李氏的說法也不靠譜。 第三個媽媽:元順帝妃洪吉喇氏 這個說法,可上溯到朱元璋沒有稱帝前。 在至正年間,朱元璋跟隨郭子興起兵反元,郭子興病死后,朱元璋取而代之,南征北伐,先占領(lǐng)集慶(現(xiàn)在的南京),后又攻下大都(現(xiàn)在北京)。元順帝看看大勢已去,遂棄大都,退守蒙古。朱元璋入城后親臨元順帝后宮,看到落難人群里有一位美女,姿容嬌美、眉目含情,頓時引起朱元璋的注意,遂收她為妃子。 這個女子即元順帝的第三位妃子格勒德哈屯,她是元順帝洪吉喇托太師的女兒。 故事到此復(fù)雜了:早在朱元璋攻占北京之前,洪吉喇氏已懷孕七個月,元順帝出逃時,不方便帶上,讓朱元璋白白地?fù)炝艘粋€女人和一個兒子。兩個月后,洪吉喇氏生下一個男小子,此即朱棣。 據(jù)說,當(dāng)時朱元璋心中知道此子非己子,并不想認(rèn)這個兒子,但看到朱棣相貌不凡,朱元璋就喜歡上了。況且,說自己的后宮女人生了其他男人的孩子,傳出去可是一樁天大的皇家丑聞,朱元璋也不得不認(rèn)下這個兒子。 民間對這種說法傳得神乎其神的,而朱棣與其他幾個兄弟相貌長得確實(shí)不一樣,一點(diǎn)也不像麻臉朱元璋(朱元璋相貌疑云,見上篇),這也加大了這種猜疑,民間據(jù)此稱朱棣是蒙古人。但史上記載,大都失守是至正二十八年,即公元1368年,而朱棣生于至正二十年,即1360年,時間相差七八年呢。因此,這種說法也最不靠譜,朱棣生前也從未承認(rèn)過。
之所以出現(xiàn)這種情況,是民間在罵朱元璋和朱棣。前者殺人如麻,不仁;后者則是非法當(dāng)上皇帝的,用今天的話來說,是通過軍事政變上臺的,不孝。
第四個媽媽:蒙古女子翁氏 與洪吉喇氏一樣,翁氏也是蒙古女子,也是元順帝的妃子。但民間之所以還有翁氏一說,可能是“洪”、“翁”譯音上的相似而以訛傳訛。這里就先姑且算翁氏是第四個媽媽吧。 劉獻(xiàn)廷所著《廣陽雜記》稱:“明成祖,非馬后子也。其母翁氏,蒙古人。以其為元順帝之妃,故隱其事。宮中別有廟,藏神主,世世祀之,不關(guān)宗伯,有司禮太監(jiān)為彭恭庵言之。余少,每聞燕之故老為此說,今始信焉。” 用大白話來說,就是朱棣不是馬皇后生的兒子,他的母親是蒙古人翁氏,因?yàn)樵窃樀鄣腻樱允窌喜环奖闾徇@事。但朱棣沒有忘記這位蒙古生母,而是在宮中另外建廟,供奉她的牌位,讓世世代代紀(jì)念她。 劉獻(xiàn)廷為清朝人,他的文字,就如筆者現(xiàn)在這文字一樣,僅是自己的觀點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)配圖
況且,他的依據(jù)是來源于北京一帶的坊間傳言(“每聞燕之故老為此說”),而且是小時候聽說的,你說這靠譜么? 另有一說,出自民國學(xué)者王謇的《孤廬雜綴》。書中記載:“往余幼從吳夢輒師恩同游,師告余曰:‘克金陵時,官軍得明成祖御碣于報(bào)恩寺塔座下,其文略謂:成祖生母為翁吉剌氏,翁故為元順帝宮人。生成祖,距入明宮僅六月耳。明制:宮人入宮,七月內(nèi)生子者,需受極刑。馬后仁慈,遂詔翁以成祖為馬后所生。實(shí)則成祖生日,距懿文太子之生,僅十月稍強(qiáng)也。翁自是遂抑郁而歿,易簣前,以己之畫像一幀,授成祖乳母,且告以詳,命于成祖成年就國后告之。成祖封燕王,乳母如命相告。于是,成祖始知己之來歷,乃投袂奮起,而靖難之變作矣!’” 王謇所記也是“聽來的”,老師是聽曾國藩的幕僚馮桂芬說的。這么“據(jù)說”顯然不足為憑。
朱棣的生母到底是誰?現(xiàn)在的情況來看,馬皇后和碽妃李氏最有可能。 那比較一下馬、李二人,朱棣還應(yīng)該是馬皇后所生,因?yàn)榇b妃的情況與洪吉喇氏、翁氏一樣,在時間上有破綻,生育時間與朱棣的年齡對不上號的。但有人提出反對,說是在朱棣沒有奪位之前,他是妃生的沒有人提出異議。但在他通過政變?nèi)〉没饰缓?,情況變了。篡位本來就是一件大逆不道之事,如果自己是妃生子,那就等于承認(rèn)是庶出,而不是馬皇后生嫡出。 在有嫡子的情況下,庶子是沒有資格承繼大位的,即皇位實(shí)行嫡長子繼承制。所以,朱棣為掩人耳目,把自己標(biāo)為嫡出,以證明自己的資格是可以當(dāng)皇帝的,就授意史官,有意將事情搞混,以掩人耳目。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}