揭秘晉惠帝司馬衷:真的是個“白癡皇帝”嗎?
說到晉惠帝司馬衷,沒有人不說他是個弱智的白癡皇帝,而人們對他白癡的認定主要是基于兩件事。
第一件是有一次司馬衷帶著一群太監(jiān)在御花園里玩,突然園中池塘里傳來一陣的叫聲,司馬衷環(huán)顧左右問道:“這些東西是在為官家而鳴還是在為私人鳴呢?”太監(jiān)們面面相覷,不知道如何回答。有一個太監(jiān)靈機一動,答道:“在官家地里是為官叫,在私人地里是為私人叫?!彼抉R衷覺得這個太監(jiān)回答得很好,大大賞賜了他。
網(wǎng)絡配圖
第二件事是有一年鬧災荒,災情嚴重,大臣上報說災區(qū)已經(jīng)有很多人餓死了,司馬衷聽了很是疑惑:“好端端的人怎么就餓死了?”大臣回答:“饑荒很嚴重,老百姓連糠都吃不上,當然就會被餓死?!彼抉R衷還是不明白,傻乎乎地問:“那為什么不吃肉呢?”這回答讓大臣們無言以對。
通過這兩件事,人們斷定,司馬衷就是一個傻子,認為他是歷史上最白癡、最荒唐、最弱智的皇帝。可是僅憑這兩個孤立的事件,就測定一個人的智商高低,顯然還不夠。
龍生龍,鳳生鳳,老鼠生來會打洞。從遺傳學來說,司馬衷沒有理由是個弱智,更何況他還是龍鳳結合的龍鳳胎,父親司馬炎即是晉朝的締造者,也是一個著名的陰謀家,母親楊艷出身高貴,少聰慧,善書,是一個賢德的皇后,這樣一對強強結合的龍鳳夫妻,怎么可能會生出一個癡呆兒呢?更何況從史書記載中的司馬衷不但不白癡,還比較聰明。
也許是人們誤讀了“叫”和“食肉糜”的故事了。今天就針對他的這兩件“傻事”來分析一下。
網(wǎng)絡配圖
司馬衷關于叫的發(fā)問,真的很白癡嗎?不見得。三個和尚說禿,三個儒生說書,什么人說什么話。司馬衷是搞政治的,容易把什么問題都往政治上靠,他每天在朝堂上聽的是文武官員的百家爭鳴,他們究竟是為公爭還是為私爭?是為公鳴還是為私鳴? 揣著這些心事的司馬衷,因此產(chǎn)生了把池塘當成朝堂,把叫當成百官爭的幻覺,才脫口說出:為官乎,為私乎?
再譬如,司馬衷關于為何不吃肉糜的問題。這個問題在百姓看來確實蠢到家了,糠賤肉貴,糠多肉少,這是基本常識,可這是什么人的基本常識呢?這是平頭百姓的基本常識。
常言道:物以稀為貴,多為賤。所以,司馬衷的基本常識正好與老百姓的基本常識相反:吃肉是那么多,吃糠的沒見過,吃肉己無味,吃糠定出味,這就是皇帝司馬衷的基本常識。據(jù)坊間傳聞,明太祖朱元璋在元覺寺當和尚時,需要外出化緣,經(jīng)常忍饑挨餓。一天,一位老太太見朱元璋餓得可憐,給他吃了一碗白菜豆腐湯,朱元璋吃完后覺得這是天下最好吃的食物,問老人,此何食也?老人答:此乃珍珠翡翠白玉湯。多年以后,朱元璋說那是生平吃得最好的一頓珍珠翡翠白玉湯,就連御膳佳肴也不如它。
網(wǎng)絡配圖
因此,當司馬衷聽到百姓連糠都沒得吃的時候,想到了:為什么不把最賤的肉拿出來做成肉糜吃呢?人對真理的認識從實踐中得出來的。實踐是檢驗真理的唯一標準,老百姓在實踐,司馬衷也在實踐,百姓的實踐是住草屋,吃糠,司馬衷的實踐是住宮殿,食肉糜。可是,究竟應該以誰的實踐為標準呢?糠粑與肉糜,孰賤與孰貴?
總而言之,晉惠帝司馬衷白癡與否,絕不能憑著兩件事就可以斷定的。
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}