薛生白個(gè)人著作有哪些?他有著怎樣的醫(yī)學(xué)理論
乾隆年間,與薛生白齊名的還有名醫(yī)葉天士,兩個(gè)皆精于醫(yī)道,俱擅治溫病,惟彼有相輕之嫌,?;ハ喙?。據(jù)傳,歷史上曾有“掃葉莊”與“踏雪齋”這一杏林傳聞。事情是這樣的:有個(gè)更夫患水腫病,求薛生白診治,薛氏認(rèn)為該患已病入膏肓,便推辭未治。更夫回家時(shí),暈倒在路旁。正巧被葉天士發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)診查,認(rèn)為該病是因?yàn)楦虺D晔苡卸镜奈孟阊径?,?jīng)精心調(diào)治后病愈。更夫?qū)⒋耸赂嬷娙?,一時(shí)間州城里人人皆曉。薛氏得知后,對(duì)葉天士又嫉妒又惱火,深感體面有失,聲譽(yù)受毀,遂決計(jì)與葉氏比個(gè)雌雄,以挽回面子。為此,自名所居為“掃葉莊”,并手書(shū)匾額懸掛門(mén)首。此事被葉氏得知,極為憤怒,本來(lái)二人就互不相讓?zhuān)藭r(shí)更是怒火上沖,立即應(yīng)戰(zhàn),草書(shū)橫匾“踏雪齋”于書(shū)齋門(mén)首,以表對(duì)薛雪絕不示弱。正在兩者躍躍欲試,準(zhǔn)備爭(zhēng)個(gè)高低上的時(shí)候,葉氏的老母忽然病倒,雖經(jīng)葉氏精心醫(yī)治,仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn),葉氏深為焦慮。薛氏的家弟與葉氏平日要好,便將葉母的病情告訴了薛雪,薛氏詳知病情后,認(rèn)為其病毒陽(yáng)明經(jīng)證,非重用白虎湯不能撲滅其熊熊之火,生石膏須用至二斤方能奏效。薛弟將哥哥的意見(jiàn)告與葉天士,葉氏方恍然大悟,急煎重劑白虎湯,服后果然病痊。事后,葉氏非常佩服薛氏的醫(yī)術(shù),便將往日的積怨一拋,主動(dòng)登門(mén)拜訪(fǎng)薛雪,薛氏倍受感動(dòng),深感內(nèi)疚,當(dāng)即摘下“掃葉莊”那塊橫匾,表示了歉意。從此,兩位名家互相學(xué)習(xí),共同研究,同為祖國(guó)醫(yī)學(xué)的溫病學(xué)說(shuō)做出了重大貢獻(xiàn)。
據(jù)載,薛生白曾孫東來(lái)出“日講雜記”八則,載于《吳醫(yī)匯講》二卷,并述薛氏事跡,謂薛氏不屑以醫(yī)見(jiàn),故無(wú)成書(shū),年九十而歿。世傳有《濕熱條辨》者,首刊于舒松摩《醫(yī)師秘笈》中,凡三十五條,謂為薛雪作。但亦有醫(yī)家(如王孟英)認(rèn)為《醫(yī)師秘笈》的著者尚難確定。薛氏認(rèn)為:“濕熱之為病,不獨(dú)與傷寒不同,且與溫病大異。溫病乃少陰、太陽(yáng)鬧病,濕熱乃陽(yáng)明、太陰同病也。又說(shuō):“濕熱以陽(yáng)明太陰為多。中氣實(shí)則在陽(yáng)明,中氣虛則在太陰,病在二經(jīng)之表者,多兼少陽(yáng)三焦,病在二經(jīng)之里著,多兼厥陰風(fēng)木。故本證易耳聾、干嘔、發(fā)痙厥?!贝苏f(shuō)為薛氏創(chuàng)見(jiàn),值得注意。薛氏在《濕熱條辨》中,闡述了濕熱本證。所謂本證也就是濕熱病經(jīng)常出現(xiàn)的幾個(gè)主要癥狀,是辨識(shí)濕熱病的提綱。即:“始惡寒,后但熱不寒,汗出胸痞,舌白或黃,口渴不引引?!毖κ铣龑?duì)溫?zé)岵∮芯俚恼撌鐾?,還認(rèn)為張介賓著《類(lèi)經(jīng)》,半信半疑,未能去華存實(shí)。又認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》既非圣經(jīng)賢傳,何妨割裂段,于是重為闡述
薛生白家居蘇州南園俞家橋,為宋、元間《易》學(xué)家俞玉吾隱居處。命其住宅為“掃葉莊”。薛生白與葉天士在學(xué)術(shù)上有所分歧,《蘇州府志》稱(chēng)“雪生平與葉桂不相能”,這本來(lái)是正常的。但后人卻將這“掃葉莊”與葉天士聯(lián)系起來(lái)。其實(shí)“掃葉莊”之名,有二個(gè)含義,跟葉天士都無(wú)關(guān)系。一是系薛生白著《周易粹義》時(shí),其書(shū)稿屢定屢更,芟汰疵類(lèi),好似掃去落葉,旋掃旋生,說(shuō)明薛生白治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)。另一個(gè)意思,南園原來(lái)樹(shù)木蔥郁,常為落葉封徑,行人迷蹤,常須童仆掃去落葉,是因特定的地理環(huán)境賦以儒雅的文學(xué)色彩。沈德潛曾作《掃葉莊記》一文,說(shuō)得甚為詳細(xì)。后人謂薛生白之“掃葉莊”,意在攻擊葉天士,又編出葉天士有室名“踏雪齋”,寓意攻擊薛生白,皆偏聽(tīng)庸人戚戚口舌,不足為憑。
再者,薛生白家刻本《一瓢齋詩(shī)存》、《一瓢詩(shī)話(huà)》,書(shū)口下都刻有“掃葉村莊”四字。以薛生白的文化素養(yǎng)和豁達(dá)胸懷,豈能于自己的著作上做此影射別人的心眼?豈能不莊重如此?
據(jù)《墨林今話(huà)》記載,有一次薛生白與一位和尚共飲,和尚喝了三十六瓢,而薛生白僅飲“一瓢”,遂以“一瓢”自號(hào),且命其臥室曰“一瓢齋”。他有詩(shī)《秋日臥病一瓢齋》:“炎威何自歇,秋意滿(mǎn)林園。颯颯催殘葉,紛紛下短垣。端居恥貧病,向老念兒孫。掬盡臨風(fēng)淚,誰(shuí)招遲暮魂?!?薛生白《一瓢齋詩(shī)存》)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}