如何看待古代的分餐制和現(xiàn)代的分餐現(xiàn)象?
商周時期開始,古代的貴族一直采取分餐制,以此區(qū)分地位的尊卑。
普通的老百姓“庶民”是不具備分餐資格的。
漢朝時期出版的《易林》記載:
“二人同室,兄弟合食,和樂相好,各得所欲?!?/p>
也就是說,古代的分餐制只限于貴族階層。
《禮記》記載:“天子之豆二十有六,諸公十有六,諸侯十有二,上大夫八,下大夫六。”
這里的“豆”指的是一種盛裝食物的容器。
這段話的大意是:天子的食物為二十六道菜,公爵官員為十六道,諸侯十二道,上大夫八道,下大夫僅有六道菜。
古代時,只有天子及貴族才有資格“憑俎案而食”、“擊鐘列鼎而食”,其他人吃飯沒有桌子(幾案)的,都是席地而坐。
盛裝食物的餐具就放在鋪墊上,稱為“筵”,筵上設(shè)席。
《周禮》記載:“設(shè)席之法,先設(shè)者皆言筵,后加者為席。”
劉松年《十八學士圖》
近年來,考古人員在發(fā)掘山西襄汾陶寺龍山文化遺址時,出土了“案、俎、幾”等貴族使用的餐桌。
其中的一只“案”為長方形,長約一米,寬三十厘米,高為十五厘米,出土的時候,木案上擺放著酒具。
略小于木案的“木俎”,上面擺放著豬排骨、豬蹄等食物,用來祭祀祖先。
古代的分餐制度突出地位的不同,但也有一些貴族為了表現(xiàn)自己禮賢下士,采取規(guī)格相同的食物分餐。
《史記》記載:“孟嘗君曾待客夜食,有一人蔽火光。客怒,以飯不等,輟食辭去。孟嘗君起,自持其飯比之??蛻M,自剄。士以此多歸孟嘗君?!?/p>
有一次,孟嘗君和門客吃夜宵,因為有人遮擋了燭光,一位門客認為孟嘗君的食物和自己的不同,于是丟下餐具打算離開。
孟嘗君發(fā)現(xiàn)后,起身端來飯菜和這位門客比較。
門客發(fā)現(xiàn)食物是一樣的,大為慚愧,于是橫劍自刎。
此后,投奔孟嘗君的門客越來越多了。
南唐 顧閎中《韓熙載夜宴圖》
南唐顧閎中的《韓熙載夜宴圖》描繪了南唐貴族在幾、案上分餐而食的場景。
那一時期,已經(jīng)出現(xiàn)了椅子。
隨著“胡床”、“胡桌”陸續(xù)傳入中原地區(qū),受胡人的風俗影響,貴族也開始出現(xiàn)了合餐。
還有一種說法。
宋朝時期,科舉士大夫取代了傳統(tǒng)的門閥士大夫,民間的合餐飲食方式逐漸取代了繁文縟節(jié)的分餐制度。
宋徽宗趙佶《十八學士圖》
宋徽宗趙佶創(chuàng)作的《十八學士圖》中,描繪了貴族在方桌上合餐的場景,說明至少在北宋時期,貴族階層已經(jīng)出現(xiàn)了合餐制。
而現(xiàn)在,很多場合又逐漸出現(xiàn)了“分餐”現(xiàn)象,這其中的原因就涉及到衛(wèi)生、禮儀、身份象征等等,也無可厚非。
只是有一點,有的家庭日常吃飯居然也要分餐。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}