揭秘:劉邦晚年為什么要殺韓信?
可能在世人心目中,劉邦是殺功臣的祖師爺,朱元璋是他的傳人。這絕對是誤判誤導。與朱元璋身死功臣殆盡不同,劉邦功臣基本都死在劉邦之后,并且大家再次為劉邦立功——聯(lián)手滅了諸呂,保證劉氏天下繼續(xù)往下傳。劉邦殺功臣名聲很響,但仔細推算,即使寥寥無幾死于劉邦朝的功臣也是原因復雜。以菜九的研究,被劉邦下令處死的只有彭越一人,而且還是在呂后的一再慫恿下做成的,按劉邦的本心,縱使他看彭越不爽,也還是不忍心殺害。
以小編看來,劉邦背上殺功臣之名的最大原因緣于韓信之死,因為韓信被歷史記憶為功高天下,劉邦的江山是韓信打下來的,所以劉邦指使呂后殺害韓信,真是黑的不能再黑了,理所當然成了殺功臣的祖師爺。劉邦韓信的關(guān)系很復雜,1.韓信不是劉邦殺的,劉邦也沒有指使呂后殺;2.韓信為劉邦得天下有功,但功勞遠沒有人們認為的那樣大。其中的關(guān)鍵所在:韓信有功勞,但說江山是靠他打下來的,是有人在忽悠了。韓信軍事能力的上限,在當時至多只能排在項羽、劉邦、章邯之后。現(xiàn)簡單說一下韓信的功勞與能力。
韓信與劉邦投緣,一見如故,一次談話就受重用——高級軍需官治粟都尉(并非大將軍),是蕭何的助手,沒有參加東征,協(xié)助蕭何等在關(guān)內(nèi)圍困章邯長達八月,也奈何不了章邯的殘兵敗將。最終還是劉邦彭城慘敗后回到關(guān)內(nèi),才制服了章邯,而且劉邦并沒有帶多少人手回來,就利用原本就在關(guān)內(nèi)的漢軍,擒獲了章邯,立功者是丁復部將朱軫。平定章邯之后,韓信才得以成為軍事統(tǒng)帥,任務是偷襲對漢發(fā)動侵略的趙之后方,抄趙之老巢滅趙,順便滅魏??赡苓@個作戰(zhàn)方略也是韓信提出的,才得以擔任軍事指揮職務。韓信此役之功擒拿了趙王歇,沒有背水一戰(zhàn),也沒有斬陳馀。
陳馀不在韓信方向,是在朝歌邯鄲一線與漢對峙。陳馀是張蒼擒拿的,雖然史料中有將張蒼劃給韓信的記載,實際上張蒼長期輔佐陳豨,而陳豨也正是漢擊趙代的一路統(tǒng)帥。張蒼不可能同時歸韓信與陳豨統(tǒng)領(lǐng)。小編陳豨完成滅代之后,向趙包抄,遇到了趙漢決戰(zhàn)失敗、向北逃竄的陳馀,陳馀不知道他的封地代已經(jīng)被陳豨平定,所以落入陳豨之手。因陳豨最終反叛,而陳馀之擒之功又不容泯滅,所以就把這個功勞過繼給了張蒼。文官張蒼是陳豨的助手,由他擒拿陳馀,感覺上不倫不類。
韓信也不是整個漢軍在齊的統(tǒng)帥,擊齊漢軍的陳武、陳涓、蔡寅等都不歸韓信指揮,劉邦的合伙人呂澤估計也參加了擊齊,龍且是死于呂澤部的丁復之手,也就不可能有韓信的半渡而擊。所以定齊殺龍且都不能算韓信之功。但韓信與劉邦關(guān)系好也在定齊一事上得到體現(xiàn),深受劉邦信任且官比韓信大的曹參也劃歸韓信統(tǒng)領(lǐng)。韓信討要齊王一事是得罪人的,當時他連侯也不是,所以日后拿掉他的王位顯得大快人心。韓信的貢獻是對劉邦重用的回報,劉邦并不虧欠韓信,沒有劉邦,韓信什么也不是,而沒有韓信,劉邦平定三秦沒有任何問題,打下天下也就是時間問題。
韓信并沒有取得什么了不得的軍事成就,但也還是勝任戰(zhàn)略統(tǒng)帥之任,對劉邦的貢獻更多的是訓練出了大量的作戰(zhàn)部隊。僅韓信在趙期間就至少為劉邦提供了四次兵力支持。韓信訓練士兵的能力日后成了漢政權(quán)的潛在威脅,自從被廢除楚王之后,這樣的威脅解除了,他與劉邦就能相安無事了,劉邦也沒有必要去殺害對政權(quán)沒有任何威脅的韓信,何況劉邦與韓信的關(guān)系好,一直沒有變。后來因為劉邦主動發(fā)起了廢除太子事件,就與呂氏家族有了隔閡??赡軓哪莻€時候起呂后就起了以呂易劉之心。韓信的存在對日后的以呂易劉是個障礙,因為韓信對劉邦剝奪他的王位一直耿耿于懷,如果呂氏子侄沒有任何功勞而要封王封侯,可能韓信真能鬧翻天。所以呂后趁劉邦出征平息陳豨叛亂的時機,給韓信安了個罪名殺害了。
總而言之,處死韓信不符合劉邦的利益,更不符合劉邦的為人,所以劉邦也很受傷。劉邦能為韓信做的,就是最大限度保留了他的功勞,至少沒有禁止那些對韓信有利的傳言在市面上流傳,這是其他真正反叛者沒有的待遇。象黥布、彭越、韓王信在楚漢戰(zhàn)爭期間基本上都看不到表現(xiàn),與韓信的詳細繁忙成了鮮明對比。至于韓信被夸大了的功勞,又是另外一個層面的事,與劉邦無關(guān)。而一旦洗清了劉邦在韓信之死上的責任,劉邦殺功臣就成了莫須有的事了。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}