曹操曹丕不敢做的事情是什么?司馬昭做了后背上了千古罵名
今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于司馬昭的文章,歡迎閱讀哦~
朝代更迭是歷史發(fā)展的必然歷程,古代作為國家最高領(lǐng)導(dǎo)人皇帝從大禹之后都是世襲制,上一代傳位給下一代,講究君權(quán)天授,并自稱天子,這個榮耀的身份一直是一脈相傳的。但是也有例外,通過其他途徑成為的帝王,一是起義,政治腐敗,皇帝昏庸導(dǎo)致天下百姓生活在水深火熱之中,勢必會引起百姓不滿,起義推翻,建立新的政權(quán),這個時候代領(lǐng)起義成功德仁就成為新的皇帝,比如:劉邦,朱元璋。這種登上王位的方式雖然經(jīng)歷戰(zhàn)火浸染,但是百姓依然服從于新建的政權(quán)。
但是第二種方式,弒君篡位,這是登上王位最爛的手段,自古以來篡位都是不得民心的,一旦弒君篡位,那么很容易引起天下諸侯的討伐,畢竟打著清除逆賊的幌子,可以更名正言順的出兵,將篡位之人除掉后,自己也就可以順其自然登上王位,但前提是自己得是皇室中人,基于此,非萬不得已沒有哪方實力敢篡位,因為不但要占領(lǐng)皇城,還要面對各方的征討,沒有足夠?qū)嵙φ饝刂T方,那就是在自取滅亡,所以哪怕曹操如此梟雄人物,麾下謀士如云,猛將如雨也只敢“挾天子以令諸侯”而不敢廢掉天子自己當(dāng)皇帝。
但是有一個朝代很特殊,它就是在弒君和后來的篡位建立的,晉朝,司馬炎逼迫傀儡皇帝曹奐將皇位傳給自己,建立晉朝,這是赤裸裸的篡位行為,而曹奐之前的魏帝曹髦卻是被司馬昭屬下所殺,膽大包天的弒君行為,為什么司馬昭敢干出如此大逆不道的事情?
事實上司馬昭并沒有想過殺掉曹髦,充其量他只想拿住曹髦,效仿曹操“挾天子以令諸侯”,但是沒想到,被他屬下給坑了,因曹髦無法忍受司馬家勢力擴(kuò)張,最后引發(fā)現(xiàn)實沖突,于是司馬昭讓屬下賈充去控制曹髦,賈充讓成濟(jì)動手,動手去抓就行了,關(guān)鍵成濟(jì)多此一舉的問了賈充一句,要死的還是要活的,賈充也是不嫌事大,來了句“要死的”,于是成濟(jì)把曹髦殺了,弒君之事并非司馬昭真實意圖。
但是弒君就是弒君,為了能挽回點(diǎn)名聲,司馬昭不得不依靠征伐蜀來挽回點(diǎn)政治聲望,即便如此,若非淮南曹家支持者基本被消滅,在加上劉禪太不爭氣,司馬炎能否取代魏室坐穩(wěn)江山還未可知。
說到底司馬炎稱帝就是謀朝篡位,這和推翻帝制是兩碼事,弒君即為不忠。自己不忠又如何要求臣子對自己忠心,殺了皇帝,將自家置于何地?司馬家有此弒君“珠玉”在前,立國只敢言孝,不敢言忠,不講究到自家子孫都羞的趴在床上,亡國之患,自此埋下??梢哉f賈充,成濟(jì)魯莽的行為已經(jīng)為之后司馬室江山埋下了禍根。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}