中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力
中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力,[摘要]中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型以及轉(zhuǎn)型的動(dòng)力問題,一直是長(zhǎng)期困擾人們的一個(gè)問題。在以
[摘要]中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型以及轉(zhuǎn)型的動(dòng)力問題,一直是長(zhǎng)期困擾人們的一個(gè)問題。在以往對(duì)這個(gè)問題的探討中,有的把它歸納為外來文化特別是西方文化的刺激或推動(dòng),甚至把中國(guó)文化中的現(xiàn)代性因素,都看作是由西方文化移植而來的;有的雖然看到了中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來自其自身現(xiàn)代化的需要,但缺乏深入揭示;有的囿于民族文化情結(jié),強(qiáng)調(diào)甚至夸大中國(guó)傳統(tǒng)文化的合理性因素,卻忽視了它的現(xiàn)代改造和應(yīng)注入的時(shí)代精神,甚至根本否定西方文化對(duì)中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的作用等等。文章認(rèn)為要探討這些問題,必須深刻揭示文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力,特別是中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力。
[關(guān)鍵詞]中國(guó)文化;文化轉(zhuǎn)型;內(nèi)在動(dòng)力
當(dāng)代中國(guó)文化是以原有傳統(tǒng)為根基的多種文化因素并存的態(tài)勢(shì)。這種多因素并存文化尚不能與中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的要求相適應(yīng),其根源在于,沉積于當(dāng)代文化中的傳統(tǒng)尚未得到現(xiàn)代性的根本改造,歷史遺留下來的文化問題沒有得到合理解決;同時(shí)在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中又產(chǎn)生了許多新的文化問題,特別是在大量引進(jìn)西方文化的情況下,如何與中國(guó)文化傳統(tǒng)相融合的問題仍未得到有效的解決,由此造成了傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)、中國(guó)文化與西方文化的隔離,制約著中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程。這種不適應(yīng)表明,中國(guó)當(dāng)代文化尚未成為中國(guó)式的現(xiàn)代型文化。也正因?yàn)槿绱?,?dāng)代中國(guó)文化需要轉(zhuǎn)型、必須轉(zhuǎn)型,已成為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的迫切要求和人們的共識(shí)。然而,推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力是什么,它來自何方等,就成了一個(gè)值得探討的問題。
當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型有無動(dòng)力,似乎并無異議,問題是當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型有無內(nèi)在動(dòng)力,或者說當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來自何方,是主要來自外部,還是主要來自它本身,這是當(dāng)前有關(guān)中國(guó)文化轉(zhuǎn)型動(dòng)力問題討論所關(guān)注的焦點(diǎn)。自近代以來,隨著中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型,有關(guān)中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力就成了一個(gè)引人關(guān)注的問題。我們認(rèn)為,中國(guó)當(dāng)代文化是兼?zhèn)鹘y(tǒng)與現(xiàn)代、中國(guó)與西方多種因素的文化,將它轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代的、民族的、社會(huì)主義的文化,其根本動(dòng)力就在它自身。現(xiàn)代的、民族的、社會(huì)主義的文化,是針對(duì)中國(guó)文化面對(duì)的問題而提出的,即針對(duì)當(dāng)代中國(guó)文化構(gòu)成中濃厚的傳統(tǒng)因素,突出其“現(xiàn)代性”,強(qiáng)調(diào)了對(duì)傳統(tǒng)文化因素的改造,包括對(duì)過時(shí)的、沒落的、落后的文化傳統(tǒng)因素的清除;針對(duì)西方文化的全面引進(jìn),突出了文化的“民族性”,強(qiáng)調(diào)了在吸收西方文化中改造和消化西方文化而堅(jiān)持中國(guó)文化的民族特色;針對(duì)西方文化中沒落的資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的浸染及其所代表的文化性質(zhì),以及中國(guó)傳統(tǒng)文化某些因素的封建性質(zhì),突出了文化的社會(huì)主義性質(zhì),強(qiáng)調(diào)它與資本主義、封建主義文化的根本區(qū)別。這種動(dòng)力既來自社會(huì)轉(zhuǎn)型的要求,也根源于中國(guó)文化自身發(fā)展的要求。強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)代文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力,并不否認(rèn)外來文化特別是西方文化的作用,但它只是一種催化劑。
(一)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的需要
世界歷史進(jìn)入近代,入侵中國(guó)的西方列強(qiáng)已先行進(jìn)入先進(jìn)的工業(yè)社會(huì),而中國(guó)當(dāng)時(shí)仍處于落后的農(nóng)業(yè)社會(huì),這對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)形成了強(qiáng)大的壓力。面對(duì)國(guó)家存亡、民族興衰,必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型。社會(huì)轉(zhuǎn)型要求與之相適應(yīng)的文化,文化轉(zhuǎn)型成為必然。在中國(guó)社會(huì)發(fā)展本身的需要和外部工業(yè)文明的刺激下,自近代中國(guó)傳統(tǒng)文化開始了轉(zhuǎn)型的歷程,由洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“學(xué)技”,到戊戌變法、辛亥革命的“學(xué)政”,最后到新文化運(yùn)動(dòng)中改造國(guó)民性的“學(xué)教”;新中國(guó)建立后,為解決社會(huì)主義建設(shè)問題。曾照搬蘇聯(lián)模式,但最終都未能解決中國(guó)現(xiàn)代化問題。
目前中國(guó)處于現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中,在這一過程中,我們已初步建立起現(xiàn)代的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)體系,社會(huì)化大生產(chǎn)程度空前提高,經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展,管理體制在不斷完善,世界性的交往等社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域也不斷在擴(kuò)大,以及社會(huì)廣大民眾的需求不斷增加,這就要求加速社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè),由此成為推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
社會(huì)的需要是文化轉(zhuǎn)型的最根本動(dòng)力,中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)的要求集中體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)、體制管理、人文精神等方面。這些方面在當(dāng)代文化中雖已有了一定基礎(chǔ),但與現(xiàn)代化建設(shè)的要求還有很大距離,如科學(xué)技術(shù)方面,技術(shù)的應(yīng)用在我國(guó)已推廣開來,特別是“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施更突出了對(duì)科技的重視,但科學(xué)精神的培養(yǎng)在我國(guó)沒有獲得很好的發(fā)展;體制管理方面,已由政府為主導(dǎo)的行政管理體制逐漸轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)為主體的現(xiàn)代企業(yè)管理制度,但由于我國(guó)濃厚的傳統(tǒng)影響,行政命令管理仍然存在,科學(xué)的現(xiàn)代管理制度還沒有完全普及;人文精神方面,隨著技術(shù)理性的日益膨脹,對(duì)人生價(jià)值、人生意義的關(guān)注不足,人文精神逐漸邊緣化,人文精神的發(fā)展遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前社會(huì)的需求。以上種種矛盾,成了推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
中國(guó)的現(xiàn)代化是中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化,它要求中國(guó)特色的社會(huì)主義文化與之相適應(yīng)。中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)要求我們?cè)谖幕D(zhuǎn)型中應(yīng)當(dāng)做到:解放思想,才有文化上的包容并存;學(xué)習(xí)現(xiàn)代科技和管理思想及知識(shí),才有中國(guó)文化結(jié)構(gòu)上的深刻變化;需要人文精神的支撐,才有人文精神的倡導(dǎo);需要符合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代化,才有對(duì)民族傳統(tǒng)文化的反思,中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的需要始終是推動(dòng)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
(二)中國(guó)文化發(fā)展的自身要求
一般來說,“傳統(tǒng)體現(xiàn)著文化與哲學(xué)發(fā)展中的連續(xù)性,而現(xiàn)代性則體現(xiàn)著文化與哲學(xué)發(fā)展中的時(shí)代精神”。任何文化傳統(tǒng)都是相對(duì)的,既承接傳統(tǒng)而來,又在和其他文化的交流互動(dòng)中獲得豐富、發(fā)展,不斷突破傳統(tǒng),這是由文化發(fā)展的內(nèi)在要求決定的。
1.文化傳統(tǒng)的相對(duì)性動(dòng)力。文化傳統(tǒng)是在一定社會(huì)條件和知識(shí)背景下形成的。隨著社會(huì)條件的變化和知識(shí)的不斷豐富,文化傳統(tǒng)會(huì)注入新的時(shí)代內(nèi)容和知識(shí)并得以重新解釋,從而使文化傳統(tǒng)發(fā)生改變。這種改變就會(huì)直接導(dǎo)致文化的形式和內(nèi)容的變革。正是從這個(gè)意義上說,文化傳統(tǒng)的相對(duì)性是推動(dòng)文化發(fā)展的自身動(dòng)力。中國(guó)古代文化的發(fā)展就是根據(jù)時(shí)代的要求,容納新的時(shí)代精神和知識(shí),不斷豐富傳統(tǒng)、改造傳統(tǒng)的過程。先秦諸子文化到兩漢經(jīng)學(xué)文化,再到隋唐三教并存,以及宋明理學(xué)、清代實(shí)學(xué)等都是如此。文化本身并不固守傳統(tǒng),總是在融通傳統(tǒng)、改造傳統(tǒng)、突破傳統(tǒng)中發(fā)展的。在文化發(fā)展中之所以會(huì)出現(xiàn)固守傳統(tǒng)的現(xiàn)象,一方面是人們?yōu)榱税采砹⒚褌鹘y(tǒng)作為精神寄托,以此解釋生存的合理性,他們一旦找到新的寄托,就會(huì)舍棄舊傳統(tǒng)而營(yíng)造新傳統(tǒng)。另一方面是某些人為了維護(hù)自身的利益,如名利地位等,而固守傳統(tǒng),把傳統(tǒng)作為牟利的手段。一旦他們發(fā)現(xiàn)可維護(hù)利益的新文化、新傳統(tǒng),就會(huì)放棄舊傳統(tǒng)。文化并不是一成不變的,它與蘊(yùn)涵于其中的傳統(tǒng)一樣具有相對(duì)性。這種相對(duì)性是與社會(huì)條件和知識(shí)的可變性聯(lián)系在一起的,這種可變性導(dǎo)致文化的可變性,使文化的發(fā)展不會(huì)固守于傳統(tǒng),呈現(xiàn)出相對(duì)性的特征。
[關(guān)鍵詞]中國(guó)文化;文化轉(zhuǎn)型;內(nèi)在動(dòng)力
當(dāng)代中國(guó)文化是以原有傳統(tǒng)為根基的多種文化因素并存的態(tài)勢(shì)。這種多因素并存文化尚不能與中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的要求相適應(yīng),其根源在于,沉積于當(dāng)代文化中的傳統(tǒng)尚未得到現(xiàn)代性的根本改造,歷史遺留下來的文化問題沒有得到合理解決;同時(shí)在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中又產(chǎn)生了許多新的文化問題,特別是在大量引進(jìn)西方文化的情況下,如何與中國(guó)文化傳統(tǒng)相融合的問題仍未得到有效的解決,由此造成了傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)、中國(guó)文化與西方文化的隔離,制約著中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程。這種不適應(yīng)表明,中國(guó)當(dāng)代文化尚未成為中國(guó)式的現(xiàn)代型文化。也正因?yàn)槿绱?,?dāng)代中國(guó)文化需要轉(zhuǎn)型、必須轉(zhuǎn)型,已成為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的迫切要求和人們的共識(shí)。然而,推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力是什么,它來自何方等,就成了一個(gè)值得探討的問題。
當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型有無動(dòng)力,似乎并無異議,問題是當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型有無內(nèi)在動(dòng)力,或者說當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力來自何方,是主要來自外部,還是主要來自它本身,這是當(dāng)前有關(guān)中國(guó)文化轉(zhuǎn)型動(dòng)力問題討論所關(guān)注的焦點(diǎn)。自近代以來,隨著中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型,有關(guān)中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的動(dòng)力就成了一個(gè)引人關(guān)注的問題。我們認(rèn)為,中國(guó)當(dāng)代文化是兼?zhèn)鹘y(tǒng)與現(xiàn)代、中國(guó)與西方多種因素的文化,將它轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代的、民族的、社會(huì)主義的文化,其根本動(dòng)力就在它自身。現(xiàn)代的、民族的、社會(huì)主義的文化,是針對(duì)中國(guó)文化面對(duì)的問題而提出的,即針對(duì)當(dāng)代中國(guó)文化構(gòu)成中濃厚的傳統(tǒng)因素,突出其“現(xiàn)代性”,強(qiáng)調(diào)了對(duì)傳統(tǒng)文化因素的改造,包括對(duì)過時(shí)的、沒落的、落后的文化傳統(tǒng)因素的清除;針對(duì)西方文化的全面引進(jìn),突出了文化的“民族性”,強(qiáng)調(diào)了在吸收西方文化中改造和消化西方文化而堅(jiān)持中國(guó)文化的民族特色;針對(duì)西方文化中沒落的資產(chǎn)階級(jí)價(jià)值觀的浸染及其所代表的文化性質(zhì),以及中國(guó)傳統(tǒng)文化某些因素的封建性質(zhì),突出了文化的社會(huì)主義性質(zhì),強(qiáng)調(diào)它與資本主義、封建主義文化的根本區(qū)別。這種動(dòng)力既來自社會(huì)轉(zhuǎn)型的要求,也根源于中國(guó)文化自身發(fā)展的要求。強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)代文化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力,并不否認(rèn)外來文化特別是西方文化的作用,但它只是一種催化劑。
(一)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的需要
世界歷史進(jìn)入近代,入侵中國(guó)的西方列強(qiáng)已先行進(jìn)入先進(jìn)的工業(yè)社會(huì),而中國(guó)當(dāng)時(shí)仍處于落后的農(nóng)業(yè)社會(huì),這對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)形成了強(qiáng)大的壓力。面對(duì)國(guó)家存亡、民族興衰,必須實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型。社會(huì)轉(zhuǎn)型要求與之相適應(yīng)的文化,文化轉(zhuǎn)型成為必然。在中國(guó)社會(huì)發(fā)展本身的需要和外部工業(yè)文明的刺激下,自近代中國(guó)傳統(tǒng)文化開始了轉(zhuǎn)型的歷程,由洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“學(xué)技”,到戊戌變法、辛亥革命的“學(xué)政”,最后到新文化運(yùn)動(dòng)中改造國(guó)民性的“學(xué)教”;新中國(guó)建立后,為解決社會(huì)主義建設(shè)問題。曾照搬蘇聯(lián)模式,但最終都未能解決中國(guó)現(xiàn)代化問題。
目前中國(guó)處于現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中,在這一過程中,我們已初步建立起現(xiàn)代的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)體系,社會(huì)化大生產(chǎn)程度空前提高,經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展,管理體制在不斷完善,世界性的交往等社會(huì)活動(dòng)領(lǐng)域也不斷在擴(kuò)大,以及社會(huì)廣大民眾的需求不斷增加,這就要求加速社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè),由此成為推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
社會(huì)的需要是文化轉(zhuǎn)型的最根本動(dòng)力,中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)的要求集中體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)、體制管理、人文精神等方面。這些方面在當(dāng)代文化中雖已有了一定基礎(chǔ),但與現(xiàn)代化建設(shè)的要求還有很大距離,如科學(xué)技術(shù)方面,技術(shù)的應(yīng)用在我國(guó)已推廣開來,特別是“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施更突出了對(duì)科技的重視,但科學(xué)精神的培養(yǎng)在我國(guó)沒有獲得很好的發(fā)展;體制管理方面,已由政府為主導(dǎo)的行政管理體制逐漸轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)為主體的現(xiàn)代企業(yè)管理制度,但由于我國(guó)濃厚的傳統(tǒng)影響,行政命令管理仍然存在,科學(xué)的現(xiàn)代管理制度還沒有完全普及;人文精神方面,隨著技術(shù)理性的日益膨脹,對(duì)人生價(jià)值、人生意義的關(guān)注不足,人文精神逐漸邊緣化,人文精神的發(fā)展遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前社會(huì)的需求。以上種種矛盾,成了推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
中國(guó)的現(xiàn)代化是中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化,它要求中國(guó)特色的社會(huì)主義文化與之相適應(yīng)。中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)要求我們?cè)谖幕D(zhuǎn)型中應(yīng)當(dāng)做到:解放思想,才有文化上的包容并存;學(xué)習(xí)現(xiàn)代科技和管理思想及知識(shí),才有中國(guó)文化結(jié)構(gòu)上的深刻變化;需要人文精神的支撐,才有人文精神的倡導(dǎo);需要符合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代化,才有對(duì)民族傳統(tǒng)文化的反思,中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的需要始終是推動(dòng)文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動(dòng)力。
(二)中國(guó)文化發(fā)展的自身要求
一般來說,“傳統(tǒng)體現(xiàn)著文化與哲學(xué)發(fā)展中的連續(xù)性,而現(xiàn)代性則體現(xiàn)著文化與哲學(xué)發(fā)展中的時(shí)代精神”。任何文化傳統(tǒng)都是相對(duì)的,既承接傳統(tǒng)而來,又在和其他文化的交流互動(dòng)中獲得豐富、發(fā)展,不斷突破傳統(tǒng),這是由文化發(fā)展的內(nèi)在要求決定的。
1.文化傳統(tǒng)的相對(duì)性動(dòng)力。文化傳統(tǒng)是在一定社會(huì)條件和知識(shí)背景下形成的。隨著社會(huì)條件的變化和知識(shí)的不斷豐富,文化傳統(tǒng)會(huì)注入新的時(shí)代內(nèi)容和知識(shí)并得以重新解釋,從而使文化傳統(tǒng)發(fā)生改變。這種改變就會(huì)直接導(dǎo)致文化的形式和內(nèi)容的變革。正是從這個(gè)意義上說,文化傳統(tǒng)的相對(duì)性是推動(dòng)文化發(fā)展的自身動(dòng)力。中國(guó)古代文化的發(fā)展就是根據(jù)時(shí)代的要求,容納新的時(shí)代精神和知識(shí),不斷豐富傳統(tǒng)、改造傳統(tǒng)的過程。先秦諸子文化到兩漢經(jīng)學(xué)文化,再到隋唐三教并存,以及宋明理學(xué)、清代實(shí)學(xué)等都是如此。文化本身并不固守傳統(tǒng),總是在融通傳統(tǒng)、改造傳統(tǒng)、突破傳統(tǒng)中發(fā)展的。在文化發(fā)展中之所以會(huì)出現(xiàn)固守傳統(tǒng)的現(xiàn)象,一方面是人們?yōu)榱税采砹⒚褌鹘y(tǒng)作為精神寄托,以此解釋生存的合理性,他們一旦找到新的寄托,就會(huì)舍棄舊傳統(tǒng)而營(yíng)造新傳統(tǒng)。另一方面是某些人為了維護(hù)自身的利益,如名利地位等,而固守傳統(tǒng),把傳統(tǒng)作為牟利的手段。一旦他們發(fā)現(xiàn)可維護(hù)利益的新文化、新傳統(tǒng),就會(huì)放棄舊傳統(tǒng)。文化并不是一成不變的,它與蘊(yùn)涵于其中的傳統(tǒng)一樣具有相對(duì)性。這種相對(duì)性是與社會(huì)條件和知識(shí)的可變性聯(lián)系在一起的,這種可變性導(dǎo)致文化的可變性,使文化的發(fā)展不會(huì)固守于傳統(tǒng),呈現(xiàn)出相對(duì)性的特征。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒有了 ———
編輯:阿族小譜
文章價(jià)值打分
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點(diǎn)支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
— 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時(shí)熱門
推薦閱讀
· 民族節(jié)日符號(hào)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及動(dòng)力探析
【摘要】節(jié)日符號(hào)是民族在長(zhǎng)期歷史實(shí)存中形成并在特定時(shí)日集中展現(xiàn)的相關(guān)文化元素的集合,顯性地集聚表達(dá)了該民族的某些文化特性。本文通過對(duì)貴州苗族傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的考察,揭示出傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型是以三種具體路徑來實(shí)現(xiàn)的。在此基礎(chǔ)上,文章還探討了傳統(tǒng)民族節(jié)日符號(hào)在新的歷史轉(zhuǎn)折期轉(zhuǎn)型的深層動(dòng)因。文章認(rèn)為,國(guó)家化和市場(chǎng)化雙重力量的交織作用,是傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)轉(zhuǎn)型的基本動(dòng)力所在?!娟P(guān)鍵詞】貴州;苗族;節(jié)日符號(hào);現(xiàn)代轉(zhuǎn)型;動(dòng)力Abstract:Thefestivalsymbolshavecamingintobeinginthelong-termhistoricalrealexisting,andtheyareassemblescontainingtheinterrelatedculturalelementswhichemergeandconcentrateonsomespecialdays,which...
· 民族節(jié)日符號(hào)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及動(dòng)力探析
【摘要】節(jié)日符號(hào)是民族在長(zhǎng)期歷史實(shí)存中形成并在特定時(shí)日集中展現(xiàn)的相關(guān)文化元素的集合,顯性地集聚表達(dá)了該民族的某些文化特性。本文通過對(duì)貴州苗族傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的考察,揭示出傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型是以三種具體路徑來實(shí)現(xiàn)的。在此基礎(chǔ)上,文章還探討了傳統(tǒng)民族節(jié)日符號(hào)在新的歷史轉(zhuǎn)折期轉(zhuǎn)型的深層動(dòng)因。文章認(rèn)為,國(guó)家化和市場(chǎng)化雙重力量的交織作用,是傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)轉(zhuǎn)型的基本動(dòng)力所在。【關(guān)鍵詞】貴州;苗族;節(jié)日符號(hào);現(xiàn)代轉(zhuǎn)型;動(dòng)力Abstract:Thefestivalsymbolshavecamingintobeinginthelong-termhistoricalrealexisting,andtheyareassemblescontainingtheinterrelatedculturalelementswhichemergeandconcentrateonsomespecialdays,which...
· 戴震:中國(guó)文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的先行者
戴震(1724-1777),字東原,安徽屯溪人。他既是乾嘉考據(jù)學(xué)久負(fù)盛名的“皖派宗師”,又是在儒學(xué)內(nèi)部最早批判“以理殺人”的思想家。其寬博的知識(shí)體系為中國(guó)近代知識(shí)論述的源頭,梁?jiǎn)⒊?、胡適之都稱戴震是中國(guó)近代“科學(xué)界的先驅(qū)者”;其視個(gè)體為真實(shí),批判程朱理學(xué)的思想,又是中國(guó)文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的本土資源,對(duì)近現(xiàn)代以來的學(xué)術(shù)思潮產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。戴震的一生是坎坷、傳奇的一生。戴震自幼就跟隨父親走南闖北經(jīng)商,廣泛接觸了社會(huì)生活,從小就養(yǎng)成了獨(dú)立思考、
· 在“近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型研究”成果發(fā)布會(huì)上的發(fā)言
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓、各位朋友:今天,近代史研究所和院科研局及四川出版集團(tuán)聯(lián)合舉辦“近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型研究”的成果發(fā)布會(huì),各位領(lǐng)導(dǎo)和各位嘉賓,在百忙中抽出時(shí)間來參加這個(gè)會(huì),我和課題組全體成員十分的高興,十分的感激?,F(xiàn)在,我把我們從課題立項(xiàng)到完成研究工作的有關(guān)情況,向大家作一扼要的匯報(bào)。一課題的理論意義與學(xué)術(shù)價(jià)值近代中國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,文化也同樣處于轉(zhuǎn)型的過程中。這個(gè)過程在很多方面仍在繼續(xù)。中外學(xué)者對(duì)這個(gè)過程表示關(guān)注并進(jìn)行一定程度的探討,已有八十多年的歷史。在國(guó)內(nèi),最近二十年來,關(guān)于文化問題的研究已成為熱點(diǎn),有不少論著涉及到文化轉(zhuǎn)型的問題。但至今對(duì)此問題尚無比較全面系統(tǒng)深入的專題研究。外國(guó)學(xué)者涉及這一問題,多限于模式化的討論。例如,有所謂“沖擊——反應(yīng)”模式;有所謂“中國(guó)中心”模式。前者過分強(qiáng)調(diào)西方文化的作用,視中國(guó)固有文化為“博物館的陳列品”。后者專門致力于發(fā)掘中國(guó)固有文化內(nèi)部的新質(zhì)因素,有時(shí)...
· 從宋明時(shí)期家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)看中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型
從文化形態(tài)上來說,宋代是中國(guó)歷史“近世”的開端。(注:日本學(xué)者宮崎市定在《東洋的近世》一文中詳細(xì)論證了中國(guó)歷史自宋代始向近世轉(zhuǎn)變的事實(shí),見《日本學(xué)者研究中國(guó)史論著選譯》,中華書局1992年7月版,第一卷。)自宋代始,中國(guó)文化開始了從農(nóng)業(yè)形態(tài)向工商業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程。明代中后期,這種進(jìn)程開始加快。從家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)管理上探討中國(guó)文化的轉(zhuǎn)型,可為該問題的研究提供一種新的思路。家庭經(jīng)濟(jì)活動(dòng)既反映了文化的器物層面的情況,又反映了文化的行為層面的狀態(tài),同時(shí)也折射了文化的觀念層面的律動(dòng)。因此,對(duì)宋明時(shí)期家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)管理作一研究,可以更好地探明中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的歷程和路向。一在中國(guó)古代家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)管理中,家長(zhǎng)居于中心地位,家長(zhǎng)地位的變化,深刻反映了中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的歷史動(dòng)向。宋明以前,家長(zhǎng)在家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)和管理中有著至高無上的地位?!抖Y記·坊記》說:“家無二主?!避髯右卜Q:“父者,家之隆也,隆...
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}