在“近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型研究”成果發(fā)布會(huì)上的發(fā)言
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓、各位朋友:
今天,近代史研究所和院科研局及四川出版集團(tuán)聯(lián)合舉辦“近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型研究”的成果發(fā)布會(huì),各位領(lǐng)導(dǎo)和各位嘉賓,在百忙中抽出時(shí)間來(lái)參加這個(gè)會(huì),我和課題組全體成員十分的高興,十分的感激。
現(xiàn)在,我把我們從課題立項(xiàng)到完成研究工作的有關(guān)情況,向大家作一扼要的匯報(bào)。
一 課題的理論意義與學(xué)術(shù)價(jià)值
近代中國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,文化也同樣處于轉(zhuǎn)型的過(guò)程中。這個(gè)過(guò)程在很多方面仍在繼續(xù)。中外學(xué)者對(duì)這個(gè)過(guò)程表示關(guān)注并進(jìn)行一定程度的探討,已有八十多年的歷史。在國(guó)內(nèi),最近二十年來(lái),關(guān)于文化問(wèn)題的研究已成為熱點(diǎn),有不少論著涉及到文化轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。但至今對(duì)此問(wèn)題尚無(wú)比較全面系統(tǒng)深入的專(zhuān)題研究。外國(guó)學(xué)者涉及這一問(wèn)題,多限于模式化的討論。例如,有所謂“沖擊——反應(yīng)”模式;有所謂“中國(guó)中心”模式。前者過(guò)分強(qiáng)調(diào)西方文化的作用,視中國(guó)固有文化為“博物館的陳列品”。后者專(zhuān)門(mén)致力于發(fā)掘中國(guó)固有文化內(nèi)部的新質(zhì)因素,有時(shí)過(guò)分高估這些因素的分量與意義,而未能與外來(lái)文化的作用很好地結(jié)合起來(lái)研究。顯然,兩者都有片面性。國(guó)內(nèi)學(xué)者涉及這一問(wèn)題的研究,一種是文化史著作;一種是對(duì)思想史、文化史上的重要人物進(jìn)行個(gè)案研究;一種是對(duì)某次文化論爭(zhēng),某次文化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行研究;還有一種是某些專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)門(mén)史著作。以上所述各種類(lèi)型的論著,不同程度上具有參考價(jià)值。但很明顯地,比較全面、系統(tǒng)、深入地研究近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型問(wèn)題,仍有待我國(guó)學(xué)者做出專(zhuān)門(mén)的努力。
所謂文化轉(zhuǎn)型,就是由傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代文化。說(shuō)具體一點(diǎn),就是由基本封閉的,與大一統(tǒng)的中央集權(quán)的君主專(zhuān)制制度相聯(lián)系的,定孔子與儒學(xué)為一尊的,壓抑個(gè)性的古代文化,轉(zhuǎn)變到開(kāi)放式的,與近代民主制度相聯(lián)系的,自由與兼容的,鼓勵(lì)個(gè)性發(fā)展的近代文化。而傳統(tǒng)文化之發(fā)生轉(zhuǎn)變,一是其內(nèi)部產(chǎn)生了某些新的因素,造成原有文化結(jié)構(gòu)失衡。二是傳統(tǒng)文化遇到外來(lái)文化的滲透和挑戰(zhàn)。
我國(guó)近代文化轉(zhuǎn)型發(fā)生于西方列強(qiáng)侵略的大背景下,西方文化表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)作用。中國(guó)人一方面以有悠久的傳統(tǒng)文化而傲視、鄙夷、和排斥西方文化;另一方面卻又滋生欽羨乃至崇拜西方文化的心理。兩種偏向長(zhǎng)期存在,成為相當(dāng)一部分中國(guó)人難以擺脫的困惑。在對(duì)待傳統(tǒng)文化的態(tài)度問(wèn)題上,也同樣存在著兩種互相矛盾的傾向:一方面是激烈地攻擊和否定傳統(tǒng);一方面是美化和迷醉傳統(tǒng)。這種情況除了同社會(huì)現(xiàn)實(shí)有一定的聯(lián)系之外,也同人們未能充分理性地認(rèn)識(shí)近代文化轉(zhuǎn)型的客觀趨勢(shì)及其意義有著極其密切的關(guān)系。為了建設(shè)中國(guó)現(xiàn)代新文化,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,我們必須科學(xué)地,充分理性地認(rèn)識(shí)近代文化轉(zhuǎn)型的必然性,認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的內(nèi)在機(jī)制和外在條件,認(rèn)識(shí)文化轉(zhuǎn)型的客觀趨向。只有如此,才能擺脫近代以來(lái)因中西文化和古今文化的沖突而產(chǎn)生的種種困惑,正確對(duì)待外來(lái)文化,正確對(duì)待傳統(tǒng)文化,從而樹(shù)立起健全的文化心態(tài)。這是順利推進(jìn)中國(guó)社會(huì)主義新文化建設(shè)的必備條件,這正是研究近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型問(wèn)題的重大意義所在。
二 研究框架與研究團(tuán)隊(duì)
作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的重大課題,“近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型研究”經(jīng)院內(nèi)外和京內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者的充分論證,于2000年正式立項(xiàng)。我們認(rèn)真考慮到這一課題的巨大難度。它涉及到廣大范圍的復(fù)雜而深刻的問(wèn)題,而以往的研究所提供的學(xué)術(shù)積累又很不足。所以,一開(kāi)始我們就明確定位,我們的研究是一種探索性的工作。我們決定,采取類(lèi)似社會(huì)學(xué)抽樣調(diào)查的方法,選擇比較最受關(guān)注的幾個(gè)方面,作為子課題,約請(qǐng)專(zhuān)家擔(dān)任研究和撰述,同時(shí)設(shè)一導(dǎo)論卷,就近代中國(guó)文化轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)時(shí)段的宏觀軌跡和若干理論問(wèn)題作深入探討。
整個(gè)研究的基本框架是:
一、導(dǎo)論
二、社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷與近代文化轉(zhuǎn)型
三、中國(guó)人的生活方式:從傳統(tǒng)到近代
四、西學(xué)東漸:迎拒與選擇
五、西學(xué)的中介:清末民初的中日文化交流
六、近代中國(guó)思維方式演變的趨勢(shì)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}