亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網 頭條 歷史文化

                  探討“清明”何以“上河”的問題

                  2017-05-31
                  出處:族譜網
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:424
                  轉發(fā):0
                  評論:0
                  探討“清明”何以“上河”的問題,?????自世博會中國館展出動靜兩種形態(tài)的《清明上河圖》,這幅北宋著名的風俗圖卷

                   

                      自世博會中國館展出動靜兩種形態(tài)的《清明上河圖》,這幅北宋著名的風俗圖卷,再度成為人們熱議的話題。關于本圖的豐富內容、高超藝術,已被人們講得太多,本文且探討一下“清明”何以“上河”的問題。

                      清明節(jié)并非自古就是國人祭掃祖墳、悼念先人的日子。清明作為節(jié)日,在漢代尚“不顯”,唐代略顯,但還不及掃墓。唐代著名的清明詩,無論是杜甫的“渡頭翠柳艷明媚”,還是杜牧的“清明時節(jié)雨紛紛”,都還看不到祭掃追悼的含義來。有祖宗崇拜的清明始于宋代,“官員士庶,俱出郭省墳,以盡思時之敬”(見《夢粱錄》“清明節(jié)”條)。

                      但問題是:先人的墳墓都是做在山里邊的,要掃墓的話,“清明上山”才對,如何不上山卻“上河”呢?中國古代,沒有把墳墓建在河灘上的習慣吧?當時少有火葬,自然更不會有骨灰撒進河水的事。

                      那么,宋人清明“上河”去干啥?

                      這就要聯(lián)系與清明在時間上前后接踵的另一個古節(jié)――三月三上巳節(jié)了。

                      與清明正相反,上巳節(jié)先顯后隱,漢代時已十分繁榮,至唐代達到極盛?!对娊洝防锏摹多嶏L?溱洧》篇描寫的就是三月上巳,王羲之《蘭亭序》寫文人上巳節(jié)“曲水流觴”,杜甫《麗人行》里更有“三月三日天氣新,長安水邊多麗人”句。我們看到,這里所舉的三篇詩文,都有“水”在里面:“溱洧”是兩條大河名,王羲之和他的友人“流觴”于“曲水”,唐代“麗人”集聚于都城長安的“水邊”??梢姡八笔巧纤裙?jié)的一個關鍵詞,三月三是古人一個親水的日子。

                      熱鬧才清明“上河”,實乃上巳“上河”是也。

                     饒有趣味的是,正是在宋代,上巳節(jié)衰弱了,不知所云了,幾乎要丟了?!稏|京夢華錄》里正月一、五月五、七月七、九月九都有記載,唯有三月三名存實亡。

                      可是,說丟吧,又沒丟,其核心活動――“上河”,被清明接了過去。從這個意義上說,三月三又可謂“實存名亡”。

                      三月三親水,最初為了祓禊去病,后來變成了男女嬉戲、交游娛樂的大好時機。宋代清明上河,把這一內核繼承了過去?!稏|京夢華錄》載:“京師清明日,四野如市,芳樹園圃之間,羅列杯盤,互相酬勸,歌舞遍滿,抵暮而歸。”這盛景,正與《清明上河圖》所表現(xiàn)的一致。北宋的“清明上河”到南宋臨安時代,就變成“清明上湖”――游西湖了?!胺簿喴觥①惿?、會親、送葬、經會、獻神……以至癡兒?I子,密約幽期,無不在焉”(《武林舊事》“西湖游幸”條),簡直包羅萬象。假托宋代故事的《白蛇傳》,白娘娘與許仙的戀愛,就發(fā)生在清明節(jié)的西湖邊。所以歷來研究《清明上河圖》者,會質疑怎么畫面上看不到上墳的跡象,反而有“締姻”的花轎。這可是中國“情人節(jié)”三月三的余緒呵!

                      于是我們可以明白:宋代人“清明上河”,其實是在過一個離他們漸行漸遠的古節(jié)――三月三上巳節(jié)。清明捏合了上巳節(jié)。清明節(jié)掩蓋、保護了上巳節(jié)。

                      或問:為什么會是清明捏合上巳,而不是上巳捏合清明?

                      清明其實還捏合了早它兩天的寒食節(jié)。上墳,原就是寒食節(jié)的習俗。

                      那是因為:清明自來就沒有什么內涵,“一張白紙,沒有負擔,好寫最新最美的文字,好畫最新最美的圖畫。”同時,清明在時間上正處于寒食與上巳之間,它左右開弓,就把寒食、上巳兩節(jié)的習俗活動,攬進自己的“筐”里了。

                      研究《清明上河圖》者,也有對“上河”提出過異議的。他們猜想:這里的清明大概不是清明時節(jié)的意思,是畫家拍皇帝的“馬屁”、贊其“政事清明”吧?

                      殊不知,這樣一來,“清明”與“上河”更連不到一道去了。

                      而今我謂清明,“寒食其外,上巳其里”,清明“上河”實乃上巳“上河”之變體。

                      寒食、清明、上巳,宋代之所以三節(jié)合一,恐怕和都市民眾生活節(jié)奏的加快,是不無關系的。

                      傳統(tǒng)節(jié)日正是在不斷的變化中發(fā)展的,歷來如此。


                  免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 8.2、脈傳問題的探討
                  ?;浌酪釋O――蔡漢壽近年來因有空余時間,查看了有關蔡氏各房的族譜,發(fā)現(xiàn)梅縣松源開基祖?;浌洗拇鷤髑闆r不一,有的說是襄公傳下,有的說是格公傳下,成了一個歷史難題?,F(xiàn)圍繞這個問題,根據(jù)有關族譜資料和有關說法談點個人看法。一、從年令上看,說福粵公是格公之子,不符合自然規(guī)律。據(jù)有關蔡氏族譜記載。格公生于南宋癸卯淳熙元年十年即公元1183年。?;浌诒彼握驮甓∮夏昙?117年。福粵公比格公早生66年,因此?;浌豢赡艹蔀楦窆印=旰鸵殉霭娴摹恫淌辖邑S志》和馬來西亞的《蔡氏族譜》中記述?;浌歉窆樱菦]有他們的生卒時間。也未從出生年令上考證,而從一些誤傳或錯接脈系的資料中得出來的。建陽所提供的族譜資料也說是福粵公是格公之子,這些都不符合自然規(guī)律,違反了邏輯,應以于否認。二、從代傳脈系上看,?;浌皇前l(fā)公所傳。據(jù)粵東各地包括梅縣松源開基祖地留存的手抄族譜記述,福粵公是潔居之子,...
                  · 岑氏始祖來源問題的探討
                  關于廣西、廣東、浙江三?。▍^(qū))岑氏始祖來源問題的探討岑時一全國岑氏的世系,自岑彭公以來雖有了一個脈絡,但仍很不完善,仍有缺代的情況,有的世系甚至張冠李戴。要想得到一個完整和真實的世系,還要做許多艱巨的工作,有的因年代久遠又缺乏資料已很難弄得清楚。目前岑氏宗親聚居較多的?。▍^(qū))有浙江、廣東和廣西。這三?。▍^(qū))的岑氏共同先祖是不是岑象求?如果不是那又是誰?他來自何處?這一問題很值得探討,本人在此試圖加以分析。一、岑仲淑、岑正淑、岑景佺都不是岑象求的后裔。在現(xiàn)有的岑氏族譜中,大多數(shù)都沿用一個說法,就是廣西始祖岑仲淑、廣東始祖岑正淑是岑象求的孫子,浙江始遷祖岑景佺是岑象求的第五世孫。這些記述存在出生時間差的巨大矛盾,其可靠性便受到懷疑。為便于探討和分析,下面先作兩個肯定:1、肯定岑象求與蘇東坡是同時代人,年齡相仿。為什么說岑象求與蘇東坡是同時代人?因他們兩人都同時在宋神宗、哲宗的朝廷或不同的州做官...
                  · 四明始祖惟則公問題探討
                  四明始祖惟則公問題探討根據(jù)古籍、四明史氏各支族譜及現(xiàn)有的書籍記載,四明史氏始祖是史惟則?存在重大疑問!列舉如下:1.有書寫到:惟則兒子史成980年第二次纂輯《古藤史氏宗V》。假設惟則兒子史成20歲就會修譜,則他應該960年出生。而史簡1034年出生。如果史簡是惟則孫子,則惟則兒子史成在74歲才生史簡。這在千年前古代,人類壽命不長,是不可思議的。即使現(xiàn)代,74歲還能生育?2、另有族譜記載:史簡是陪同后母觀看競渡,說明74歲史成當時的原配夫人不會超過45歲,生了史簡后在近八十歲還在娶妻?3.再有“V序”中所寫到:“惟則有子成”,但四明譜里史成的弟弟史翰為什么沒有提及?4.有族譜記載及書寫到:五代后唐集賢院待制直學士惟則辭官歸隱,與懷則同時從終南山遷浙江,后惟則又遷至鄞縣。我們假設史惟則40歲辭官且是史簡的祖父,那么他們祖孫相差140年;既惟則70歲生史成,史成又70歲生史簡。是不是感到修家譜就...
                  · 清明上河圖的(圖)
                  《清明上河圖》中的“小秘密”費人思量。資料圖片有一派專家、學者的意見認為,畫卷后面應有更大段的佚失。他們的根據(jù)主要是后世眾多的模仿、偽冒本。論者說:“這個長卷到此截然而止,令人有不足之感,根據(jù)后來的許多本子,《清明上河圖》的場面還應向前展開,要畫到(城西郊)金明池為止,很可能這個本子是佚去了后半的一部分?!?鄭振鐸《清明上河圖的研究》,一九五八年)徐邦達、楊仁愷、劉九庵諸先生亦所見略同。就在這種“主流意見”的影響下,畫手羅東平花五年精力摹寫《清明上河圖》原卷后,再依據(jù)宋人孟元老《東京夢華錄》等有關記載,續(xù)繪自城內至西郊金明池的人流景物,于一九九四年完成,稱為《清明上河圖補全卷》,全長十點八公尺,為原作之倍。著名古書畫鑒定家、《清明上河圖》真跡發(fā)現(xiàn)者楊仁愷先生稱道:“原卷在流傳中確殘后半部”,補全卷“技法精到,功力尤深,讀之不勝興奮之至”(《人民日報》一九九四年十二月五日)。而故宮博物院研究...
                  · 做好城市民生安全工程問題探討
                  長沙女孩墜井身亡的事故,讓我們看到的不僅是一個家庭的悲劇,更是一座城市的悲劇。下水道安全事件頻頻發(fā)生,變成一個巨大的問號,拷問著城市的良心:難道城市發(fā)展必須要付出生命的代價嗎?三十年改革開放,我們的經濟建設成就舉世矚目。高樓林立,道路寬廣已然成為一座城市對外形象的名片。然而,一座城市,看得見的是面子,看不見的是里子。城市景觀容貌越來越光鮮亮麗的同時,地下管線的脆弱性日益凸顯,城市安全的歷史欠賬急需解決。一座無視安全的城市,再漂亮也是偽善;一座對生命冷漠的城市,越漂亮越讓人膽寒。莫若將下水道作為城市的良心,井蓋作為城市的名片。下大力氣做好地下排水系統(tǒng)這樣群眾翹首以盼的民心工程,完善地下管線管理機制。首先要解決的就是管理機制問題。井蓋分屬市政、供電、煤氣、自來水、熱力、電、網通、移動、電信、交警、公交、園林等多家產權單位。多龍治水的結果就是安全責任難以確認,事故報修難,事故處理更難。而且同一地...

                  關于我們

                  關注族譜網 微信公眾號,每日及時查看相關推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信