為什么有少不看水滸,老不讀三國之說?
我國古典小說一四大名著的成就最高。在這四本書中又曾有少不看水滸,老不看三國。那么,為何會(huì)得此結(jié)論呢?讓我們一探究竟吧。
因?yàn)樗疂G教人造反,三國教人謀略。水滸里多打打殺殺,意氣用事,怕年輕人學(xué)壞,三國多杜撰,讀過正史的人覺得夸張?zhí)^。
中國自古有“少不讀水滸,老不讀三國”之說。
這前半句話好懂:因?yàn)樯倌暄獨(dú)夥絼?、易于沖動(dòng),而《水滸》呢,又專以攻城破獄為能事,以打家劫舍為豪舉,如果年輕人看了《水滸》,領(lǐng)悟了其中津津樂道的“該出手時(shí)就出手?風(fēng)風(fēng)火火闖九州”那一套,碰了鎮(zhèn)關(guān)西就打,遇了潘金蓮就殺,那還不天下大亂?安定團(tuán)結(jié)的政治局面還要不要?雖然也有偉人說過“天下大亂,形勢大好”,可那前提是“亂了別人,好了自己”,如果亂的就是自己,好的又是別人,那還是不亂的為好——此所謂“少不讀水滸”。
為什么“老不讀三國”呢?照孔子的說法“五十而知天命,六十而耳順,七十從心欲耳不逾規(guī)矩”,年紀(jì)大了就是隨心所欲都會(huì)不逾規(guī)矩,看看三國有什么要緊的?難道老頭子看了三國,就會(huì)像錢鐘書在《圍城》里形容老頭子談戀愛如老房子著火一樣燒起來沒救?還是老頭子看了三國,就會(huì)個(gè)個(gè)變成曹操?曹操也不老呀,再說要變曹操早變了,何至于到老了看了三國后再變?
“老不讀三國”這種說法看似振振有辭,其實(shí)卻不耐推敲:首先,說老頭子本來就壞,有些一篙子打落一船人的擴(kuò)大化嫌疑——老頭子中固然有康生、林彪等壞蛋,不還有孔夫子、海青天這樣的好人么?其次,年輕人看了三國,使起壞來,不更可怕么?他們比起老頭子來有精力,有野心,又有機(jī)會(huì)。
于是,又有人說,之所以“老不讀三國”,是因?yàn)槿龂鴷r(shí)代的權(quán)謀相爭勾心斗角,對于一個(gè)閱歷畢生的老者來說,會(huì)增添過多的利益計(jì)較,而減少其作為遲暮之年應(yīng)有的豁達(dá)恬淡。
還有個(gè)叫石昌渝的老先生講得更有意思:“老不讀三國”,是因?yàn)楣艜r(shí)候老的概念跟現(xiàn)在不一樣,現(xiàn)在老一般認(rèn)為60歲以上,西方發(fā)達(dá)國家65歲以上才算初老,中國古代什么時(shí)候算老呢?因?yàn)楣湃说膲勖容^短,所謂“老不讀三國”,是指30歲以上成年人、有政治頭腦的人,不讓讀三國。為什么?怕你推翻他統(tǒng)治。
雜文家高旅另有說法,他認(rèn)為“老不讀三國”是:“猶言年紀(jì)到了這地步,經(jīng)歷頗多,不宜再看三國——看到各種圖人的計(jì)謀,不免緬懷自己的遭遇,吃了別人不少虧,猛然覺醒,突然憤恨而已;或因?qū)W習(xí)了那一套,用以對人,甚至進(jìn)行報(bào)復(fù),都非美事,所以認(rèn)為不如廢卷?!?/p>
這種說法較為平和折中。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}