劉禪(資料圖)
那么，這些觀點(diǎn)里，恐怕也只有第四種觀點(diǎn)讓人有些信服。而劉備為什么要讓諸葛亮從劉備的其他兩個兒子里再選一個當(dāng)皇帝呢?許多年來持此觀點(diǎn)的人都認(rèn)為，因?yàn)閯湔J(rèn)為劉禪沒有人主之象，乃凡下之主。
劉禪真是這樣的嗎?
劉禪并非凡下之主
一般人認(rèn)為劉禪是庸劣之主，主要從四個方面來進(jìn)行確認(rèn)。第一，劉禪親政后信小人遠(yuǎn)君子。但是，古代有哪個皇帝身邊沒有幾個小人呢?如果僅憑這一點(diǎn)就認(rèn)為劉禪是個混蛋皇帝，那顯然就太道了。就是他老子——劉備身邊也有小人，那個小人已被定型多年，名字叫法正。
第二，不戰(zhàn)而降。當(dāng)時的形勢不得不讓劉禪做出被后人抓住把柄的事情，要么徹底滅亡，要么茍且求活，他選擇了后一種。但這也并不能說他就是個混蛋，中國的皇帝不戰(zhàn)而降的很多。當(dāng)時，他跟不肯投降的兒子說了這樣一段話：“現(xiàn)在大臣都說要投降，你卻仗血?dú)庵?，想要讓滿城流血嗎?”這樣看來，劉禪還是一個仁君。
劉禪像第三，忘恩負(fù)義。這一方面就要追溯到“劉備摔孩子——收買人心”的那個歇后語上了。當(dāng)初，趙云從亂軍中把劉禪救了出來，但后來在追謚前朝的關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠時，偏偏忘了追謚趙云。這是大恩情，而劉禪卻把它忘得一干二凈。真是讓人恨得咬牙切齒。
但事實(shí)卻是，他不追謚趙云，其實(shí)是繼承了他父親劉備對趙云的待遇。劉備當(dāng)時封將軍的時候封了四個，他們分別是：前將軍關(guān)羽、右將軍張飛、左將軍馬超、后將軍黃忠。而趙云并未在其中，但后來，姜維他們把這個問題提出來后，劉禪欣然接受，追謚了趙云。
第四，沒心沒肺。蜀國被司馬昭滅掉后，劉禪作為亡國之君被帶到了洛陽。到了洛陽以后，司馬昭設(shè)宴招待他，而宴會上所演奏的音樂是蜀國的，舞伎跳的舞蹈也是蜀國的。但內(nèi)容不怎么好，有點(diǎn)像當(dāng)年韓信玩的四面楚歌。當(dāng)時蜀國投降的大臣都痛哭流涕，可劉禪卻談笑自若。司馬昭當(dāng)時就跟旁邊的人說，我還沒有見過有人沒心沒肺到這個地步的呢!但是，如果換一個角度來講，此時的劉禪已為“魚肉”，這種“沒心沒肺”未嘗不是一種明哲保身。
由此看來，劉禪并非是人們印象中的那個扶不起來的阿斗，不但不是這樣，如果遇到好的執(zhí)政環(huán)境，他很有可能成為一代英主。
劉備臨死前，曾給劉禪留下一道遺詔，在這道遺詔中，劉備對劉禪說，丞相曾說你智量甚大，如果真是這樣，我就沒有什么憂愁的了。
知子莫如父，或者說，諸葛亮也不是那種拍馬屁的人。他們說劉禪的智量甚大，總該不會是自欺欺人。
事實(shí)上也的確如此，劉禪從223年登基，至263年投降曹魏，稱帝四十一年。其在位的時間，在三國時期所有的國君中是最長的。當(dāng)時社會，能執(zhí)政如此之久，沒有相當(dāng)?shù)牟胖鞘菬o論如何也不能做到的?；蛟S有人會說，他當(dāng)這么長時間皇帝，完全是諸葛亮的輔佐，可是，諸葛亮死于234年，他死后，劉禪還做了二十九年皇帝，似難以說成是全憑諸葛亮的輔佐之功。
如果不從時間上來講，有這么幾件事也完全可以證明劉禪非庸劣之輩。
魏國大將夏侯霸因遭到曹爽的株連而逃亡入蜀。他的父親夏侯淵就是被蜀將黃忠所殺掉的，他能逃到蜀國來，足見其已是走投無路了。但劉禪在接見他時，卻只淡淡地說：“你父親是被反間計(jì)所殺，并非是我先人直接謀害的?！敝皇禽p描淡寫的寥寥數(shù)語，就讓夏侯霸放下心來。
諸葛亮死后，安漢將軍李邈上書，含沙射影地詆毀諸葛亮有不軌之心，他本以為這樣做會迎合主忌權(quán)臣的心理。誰知劉禪勃然大怒，立即下令將李邈處死。
同樣是在諸葛亮去世后，劉禪立即就廢除了丞相制度。然后任命蔣琬為大司馬，主管行政，兼管軍事。又任命費(fèi)祎為大將軍，主管軍事，監(jiān)管行政。也就是把原來集權(quán)于諸葛亮一身的職務(wù)和權(quán)力，一分為二，而且還讓兩個人相互交叉、相互制衡。我們現(xiàn)在無從得知，這到底是誰給他出的主意。但如果無法得知，那應(yīng)該就是劉禪所為。試想，能做出這樣一種政治安排的人難道會是庸劣之主嗎?
既然劉禪不是庸劣之主，作為“鞠躬盡瘁，死而后已”的蜀漢丞相諸葛亮為什么遲遲不還政給劉禪呢?
難道是劉備的遺囑中另有玄機(jī)?還是諸葛亮另有苦衷?
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.time}}