蜀國(guó)何來沒有缺糧?
引用公元263年——諸葛亮死后三十年,蜀的戶口和人口是“領(lǐng)戶28萬,男女人數(shù)94萬,帶甲將士十萬二千,吏四萬?!睂?shí)在沒有可以找到有力證明說蜀國(guó)當(dāng)時(shí)人口少,只能找到諸葛亮死后三十年。從長(zhǎng)征北伐開始諸葛亮就要征兵,從蜀國(guó)里招年輕的士兵來北伐,對(duì)于當(dāng)時(shí)沒有那么發(fā)達(dá)的產(chǎn)生力來說是否會(huì)有影響?而且不只是男人而是要壯丁。(二十歲到三十歲)減少生產(chǎn)也減少生育何來糧食和生產(chǎn)力呢?
地形問題
蜀國(guó)占領(lǐng)益、梁二州,但是事實(shí)梁州只是群山怖滿何來有多少田地耕種?唯一的條件就是從益州里運(yùn)輸。但是想想益州一個(gè)小地方可以支持整隊(duì)軍隊(duì)嗎?其實(shí)當(dāng)時(shí)蜀國(guó)就是已經(jīng)被眾多山包圍,生產(chǎn)只是局限在益州。土地肥沃又有何用?入不付支!
三軍未動(dòng),糧草先行。
對(duì)于這個(gè)道理也應(yīng)該清楚吧!對(duì)于諸葛亮這樣聰明的人也不會(huì)不知道吧!為什么最后就只是缺糧而退兵呢?
就只是單單運(yùn)輸問題?
確實(shí)這個(gè)是因?yàn)榈貏?shì)所做成,但是這個(gè)那么重要的因素諸葛亮也會(huì)錯(cuò)誤?在三國(guó)志中是因?yàn)槔顕?yán)。(歷史也只是別人的嫁衣)引用:九年春,亮軍祁山,平催督運(yùn)事。秋夏之際,值天霖雨,運(yùn)糧不繼,平遣參軍狐忠、督軍成籓喻指,呼亮來還;亮承以退軍。平聞軍退,乃更陽(yáng)驚,說“軍糧饒足,何以便歸”!〈李嚴(yán)傳〉李嚴(yán)本來是同諸葛亮同為輔命大臣,建興四年,李嚴(yán)因諸葛亮準(zhǔn)備北伐而負(fù)責(zé)后方事務(wù)。(確實(shí)如果諸葛亮不是重用李嚴(yán)也不會(huì)給李嚴(yán)如此重任)李嚴(yán)督運(yùn)糧草,但辦事不力致使蜀軍北伐被迫停止,李嚴(yán)為了推卸責(zé)任,不惜編造謊言誣陷諸葛亮,(大家會(huì)不會(huì)奇怪為什么李嚴(yán)這樣做)又想殺死督運(yùn)領(lǐng)頂罪,直到諸葛亮用證據(jù)揭露其無恥行徑后才認(rèn)罪,加上李嚴(yán)平素自私,人際關(guān)系差,招致大部分同僚的敵視,所以被罷官流放梓潼郡。
雖然蜀書沒有提過蜀國(guó)缺少軍糧,但是軍糧這個(gè)問題非常重要。其實(shí)無奈說一次因?yàn)槔顕?yán)事件后,諸葛亮就開始發(fā)明了木牛流馬來解決這個(gè)問題。先不要說后面的問題先研究一下為什么李嚴(yán)如此行動(dòng),前期的李嚴(yán)是如何的?
引用:李嚴(yán)字正方,南陽(yáng)人也。少為郡職吏,以才干稱。荊州牧劉表使歷諸郡縣。曹公入荊州時(shí),嚴(yán)宰秭歸,遂西詣蜀,劉璋以為成都令,復(fù)有能名。建安十八年,署嚴(yán)為護(hù)軍,拒于綿竹。嚴(yán)率眾降,拜嚴(yán)裨將軍。成都既定,為犍為太守、興業(yè)將軍。二十三年,盜賊馬秦、高勝等起事于郪,音凄。合聚部伍數(shù)萬人,到資中縣。時(shí)在漢中,嚴(yán)不更發(fā)兵,但率將郡士五千人討之,斬秦、勝等首。枝黨星散,悉復(fù)民
籍。又越巂夷率高定遣軍圍新道縣,嚴(yán)馳往赴救,賊皆破走。加輔漢將軍,領(lǐng)郡如故。章武二年,征嚴(yán)詣?dòng)腊矊m,拜尚書令。〈李嚴(yán)傳〉 前期的李嚴(yán)做事出色,而且在劉備時(shí)期已經(jīng)是重臣。對(duì)于如此重臣為什么會(huì)做出對(duì)諸葛亮謊言誣陷呢?運(yùn)輸軍糧為什么只因天時(shí)就拖慢呢?使諸葛亮最后退兵呢?難道就只是因?yàn)檫\(yùn)輸遲到了?
對(duì)于后期的諸葛亮太過分放重北伐,七年里北伐六次這個(gè)也是非常厲害的數(shù)目。前一次因?yàn)轳R謖失街亭,之后諸葛亮退軍漢中,馬謖下獄后死亡(一說按軍法處死)。無論什么馬謖因失街亭已結(jié)束自己生命,當(dāng)時(shí)諸葛亮四十八歲,對(duì)于一個(gè)已過半生的人來說唯一最后希望就是可以實(shí)現(xiàn)自己最后的理想或者〈隆中對(duì)〉。但是諸葛亮知道自己失去荊州后無法實(shí)現(xiàn)當(dāng)初北伐中原統(tǒng)一漢室的理想,唯一就是占領(lǐng)涼州慢慢消化,所以諸葛亮才六出祁山。在自己無法完整的理想上面在加上自己心急占領(lǐng)涼州而連連出征,其實(shí)明眼人一看就知道諸葛亮已經(jīng)些許失去理智。所以當(dāng)李嚴(yán)知道因事而無法完成任務(wù),也開始鉆牛角尖了。
為什么無法完成任務(wù)?在我看諸葛亮北伐的時(shí)候也只是短短幾個(gè)月而已,而且來也沖沖去也沖沖。其實(shí)也可以表現(xiàn)內(nèi)部沒有糧食可以支持北伐長(zhǎng)期對(duì)戰(zhàn),唯一就是利用運(yùn)輸這個(gè)方法來支持??梢哉f諸葛亮是一個(gè)天才(當(dāng)時(shí)發(fā)明家),制作木牛流馬,屯田積糧,準(zhǔn)備與魏國(guó)長(zhǎng)期作戰(zhàn)。但是當(dāng)時(shí)的諸葛亮也已經(jīng)五十二歲,也只能給接班人用了。
看看兩位北伐者平生
舊臣郤正著論論維曰:“姜伯約據(jù)上將之重,處群臣之右。宅舍弊薄,資財(cái)無余,側(cè)室無妾媵之褻,后庭無聲樂之娛。衣服取供,輿馬取備,飲食節(jié)制,不奢不約,官給費(fèi)用,隨手消盡;察其所以然者,非以激貪厲濁,抑情自割也。直謂如是為足,不在多求。凡人之談,常譽(yù)成毀敗,扶高抑下,咸以姜維投厝無所,身死宗滅,以是貶削,不復(fù)料擿,異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂學(xué)不倦,清素節(jié)約,自一時(shí)之儀表也?!笨梢哉f,姜維清廉正直,以儉持身的作風(fēng)與孔明也是一脈相承的,正是由于他們的廉潔自守,帶動(dòng)蜀國(guó)官吏由上而下,清廉成風(fēng),比之魏吳的吏治要清明得多。
這不可以證明當(dāng)時(shí)蜀國(guó)缺少糧食,但是從中看出蜀國(guó)以節(jié)約能源為民風(fēng)做法。對(duì)于諸葛亮一個(gè)智者來說,他也不想自己的北伐而使蜀國(guó)內(nèi)部有問題。所以出征也只能帶足自己需要幾個(gè)月就行,在軍中連自己的節(jié)約士兵也敢浪費(fèi)嗎?對(duì)于這個(gè)節(jié)約的軍隊(duì)又為什么短期缺少糧食呢?
作者:林家業(yè)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}