亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動態(tài)

                  郭嘉與田豐均真的是浪得虛名?

                  2017-06-09
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1098
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  郭嘉與田豐均真的是浪得虛名?,有的人是死前無名,死后方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉

                  有的人是死前無名,死后方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因為那時 三國第一紅人 曹操慘敗赤壁后爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因為它把曹操和如荀、程等眾謀士貶了下去;而田豐則是因為當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由于自己主公的慘敗而走紅,大不同于諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。

                    

                    我所說的浪得虛名是指其二人均被認為是其主公手下的第一謀士(連游戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認為原因有四:

                    

                    第一,其并不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒覺有此人,可見他并非比其他謀士出眾,甚至在某種程度上可能還差點。

                    

                    第二,其并沒有出過太多妙計??赡苡腥藭f“遺計定遼東”。不錯,不過那幾乎是他最得意之作了。請看看曹操與呂布之戰(zhàn)中,“呂布勢大,更有陳宮為輔,兗州、濮陽已失,其鄄城、東阿、范縣三處,賴荀彧、程昱二人設(shè)計相連,死守城郭”。這不是他的功勞。再看曹操兵行至泰山險路,郭嘉曰:"且不可進,恐此處有伏兵。"曹操笑曰:"呂布無謀之輩,故教薛蘭守兗州,自往濮陽,安得此處有埋伏耶?教曹仁領(lǐng)一軍圍兗州,吾進兵濮陽,速攻呂布。"果不出曹操所料,如果他聽了郭嘉的則大失時機了。又看曹操中了陳宮讓富豪詐降之計后仰面笑曰:"誤中匹夫之計,吾必當報之!"郭嘉曰:"計可速發(fā)。"操曰:"今只將計就計:詐言我被火傷,已經(jīng)身死。布必引兵來攻。我伏兵于馬陵山中,候其兵半渡而擊之,布可擒矣。"郭嘉曰:"真良策也!"很明顯這里郭嘉只是起到贊成的作用而已。其實,綜觀整個曹呂之戰(zhàn)甚至郭嘉生前的戰(zhàn)役,他都沒有出過太多妙計,至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少于他們。

                    

                    第三,他沒有政治才能。這個就很明顯了,只是當個司馬祭酒,而且對于治理許都也沒出過什么計策(都是荀彧出的)。這一點從游戲三國志的設(shè)定中亦可以看到。

                    第四,他的“曹營第一謀士的稱號”很大程度是靠曹操在他死后對他的懷念而來。這就更加沒理由了,因為大家都知道曹操是個愛才的人,我想荀、程如果早死他也會這么說的,只是他們命大而已,這就成全了郭嘉。而且郭嘉若不死,他是否可以扭轉(zhuǎn)歷史, 那還是未知之數(shù)?!笆サ臇|西總比眼前的好”——看來老曹也犯了這個毛病。 。

                    

                    綜上所述,鄙認為奉孝乃浪得虛名之徒也,至于田豐也差不多,因為其在曹袁之戰(zhàn)之前實際上也沒出過什么好計策,僅是在袁紹被困時叫了句:"主公且于空墻中躲避!"而已。在很大程度上,田豐只是個忠臣,非智士。以上均是小子個人所想,望三國兄弟們多多回復討論。

                  作者:


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 郭嘉與田豐均是浪得虛名
                  有的人是死前無名,死后方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因為那時三國第一紅人曹操慘敗赤壁后爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因為它把曹操和如荀、程等眾謀士貶了下去;而田豐則是因為當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由于自己主公的慘敗而走紅,大不同于諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。我所說的浪得虛名是指其二人均被認為是其主公手下的第一謀士(連游戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認為原因有四:第一,其并不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒覺有此人,可見他并非比其他謀士出眾,甚至在某種程度上可能還差點。第二,其并沒有出過太多妙計??赡苡腥藭f“遺計定遼東”。不錯,不過那幾乎是他最得意之作了。請看看...
                  · 郭嘉與田豐竟然均是浪得虛名?原因有四點
                  有的人是死前無名,死后方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因為那時三國第一紅人曹操慘敗赤壁后爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因為它把曹操和如荀、程等眾謀士貶了下去;而田豐則是因為當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由于自己主公的慘敗而走紅,大不同于諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。網(wǎng)絡(luò)配圖我所說的浪得虛名是指其二人均被認為是其主公手下的第一謀士(連游戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認為原因有四:第一,其并不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒覺有此人,可見他并非比其他謀士出眾,甚至在某種程度上可能還差點。網(wǎng)絡(luò)配圖第二,其并沒有出過太多妙計。可能有人會說“遺計定遼東”。不錯,不過那幾乎是他最得...
                  · 驚人的相似!三國郭嘉與田豐竟然均是浪得虛名
                  有的人是死前無名,死后方生。在這一點上曹軍的郭嘉和袁軍的田豐有驚人的相似--郭嘉是因為那時三國第一紅人曹操慘敗赤壁后爆出兩句:"吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!":"哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!"而成名,別小看這兩句,因為它把曹操和如荀、程等眾謀士貶了下去;而田豐則是因為當時最強的袁老爺慘敗官渡因羞而殺了他而成名。兩者均是由于自己主公的慘敗而走紅,大不同于諸葛、公謹們(如此想來沒有一個主公想他們紅,不過他們自己大概也不想)。網(wǎng)絡(luò)配圖我所說的浪得虛名是指其二人均被認為是其主公手下的第一謀士(連游戲上也是智力第一)非也,非也!就說郭嘉吧,本人認為原因有四:第一,其并不是曹操的第一選擇。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒覺有此人,可見他并非比其他謀士出眾,甚至在某種程度上可能還差點。網(wǎng)絡(luò)配圖第二,其并沒有出過太多妙計??赡苡腥藭f“遺計定遼東”。不錯,不過那幾乎是他最得...
                  · 田豐
                  生平志存聘命田豐初在韓馥部下,以正直不得志。初平二年(191年),袁紹領(lǐng)冀州牧。據(jù)《三國志·魏書·袁紹傳》的注引《先賢行狀》記載,田豐“天姿朅杰,權(quán)略多奇,少喪親,居喪盡哀,日月雖過,笑不至矧。博覽多識,名重州黨。初辟太尉府,舉茂才,遷待御史。閹宦擅朝,英賢被害,豐乃棄官歸家。袁紹起義,卑辭厚幣以招致豐,豐以王室多難,志存匡救,乃應(yīng)紹命,以為別駕?!庇嫏?quán)合變192年,隨袁紹出拒公孫瓚,從事期間參與界橋之戰(zhàn)。公孫瓚軍逼近袁紹,田豐欲扶袁紹入墻垣避難,為袁紹拒絕,陷重圍,后袁紹復用田豐計謀,平定河北。198年,田豐曾勸袁紹早日圖許,奉迎天子,占據(jù)政治上的主動,袁紹不從。199年,袁紹滅公孫瓚,挑選精卒十萬,騎萬匹,準備進攻許都。田豐與沮授建議利用優(yōu)勢軍力和地理形勢,對曹操進行持久戰(zhàn),“進兵到黎陽,在河南扎營”,穩(wěn)打穩(wěn)扎。同時“分遣精騎,抄其邊鄙,令到對方不能安定,這樣我們很容易就拿下”的萬安之...
                  · 田豐
                  田豐(?-1362)元末北方紅巾軍將領(lǐng)。籍貫不詳。原為元鎮(zhèn)守黃河義兵萬戶。1357年(龍鳳三年)響應(yīng)毛貴起義,克濟寧路(今山東濟寧市),轉(zhuǎn)戰(zhàn)濟、濮(山東省濟寧至甄城、鄆城一帶地區(qū))。四年,克東平(今山東省東平縣)等地。龍鳳五年,王貴被殺,他自稱花馬王,與自稱掃地王的王士誠相攻伐。龍鳳七年,元將察罕帖木兒攻東平,他投降,任元山東行省平章,招降棣州(今山東省無棣縣)余寶、東平王士誠、東昌(今山東省聊城市)楊誠,率軍攻占濟南(今濟南市)。1362年(龍鳳八年)6月,他和王士誠殺察罕帖木兒,重返紅巾軍隊伍,奔益都(今山東省益都縣,位淄博市東南)。11月擴廓帖木耳破益都,他與王士誠均被殺害。

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信