亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動(dòng)態(tài)

                  談?wù)劜懿俚念I(lǐng)袖氣質(zhì)

                  2017-06-09
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:794
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  談?wù)劜懿俚念I(lǐng)袖氣質(zhì) ,許邵的內(nèi)心是矛盾的,雖然鄙薄操之為人,卻又不敢得罪對(duì)方,一句“子治世之能臣,

                    許邵的內(nèi)心是矛盾的,雖然鄙薄操之為人,卻又不敢得罪對(duì)方,一句“子治世之能臣,亂世之奸雄”真是高明得體,這也是全書描寫曹操的一個(gè)綱。作者的意圖是把曹操放在漢室正統(tǒng)的對(duì)立面,令其扮演奸相的角色,另一方面又不得不承認(rèn)他平定北方之功績(jī),所以,《三國(guó)演義》中寫得最復(fù)雜是曹操,最難理解的人物也是曹操。無論怎樣,曹操特有的人格魅力是無法掩蓋的,演義如此,歷史亦如此,這里僅就其具備的領(lǐng)袖氣質(zhì)做一些探討。

                    筆者認(rèn)為,曹操的領(lǐng)袖氣質(zhì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:行事果斷,豁達(dá)自信,知人善任。

                    一.曹操遇事能夠當(dāng)機(jī)立斷,是由其性格直接決定的,這一點(diǎn)是領(lǐng)袖必備素質(zhì)。操初入仕途時(shí),完全沒有紈绔子弟的享樂習(xí)氣,一心革除弊政,厲行法治。當(dāng)時(shí)宦官弄權(quán),朝政混亂,而他能不畏權(quán)貴,表現(xiàn)出了大政治家的魄力:

                    曹瞞傳曰:太祖初入尉廨,繕治四門。造五色棒,縣門左右各十余枚,有犯禁,不避豪強(qiáng),皆棒殺之。后數(shù)月,靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行,即殺之。京師斂夡,莫敢犯者。(《三國(guó)志·武帝紀(jì)注》)

                    換了別人,考慮到蹇碩的權(quán)勢(shì),恐怕也就算了,曹操則不然,其果決性格由此可見一斑。再來看看官渡之戰(zhàn)中曹操是怎么扭轉(zhuǎn)局面的:

                    冬十月,紹遣車運(yùn)谷,使淳于瓊等五人將兵萬余人送之,宿紹營(yíng)北四十里。紹謀臣許攸貪財(cái),紹不能足,來奔,因說公擊瓊等。左右疑之,荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守,自將步騎五千人夜往,會(huì)明至。瓊等望見公兵少,出陳門外。公急擊之,瓊退保營(yíng),遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近,請(qǐng)分兵拒之”。公怒曰:“賊在背后,乃白!”士卒皆殊死戰(zhàn),大破瓊等,皆斬之。紹初聞公之擊瓊,謂長(zhǎng)子譚曰:“就彼攻瓊等,吾攻拔其營(yíng),彼固無所歸矣!”乃使張合、高覽攻曹洪。合等聞瓊破,遂來降。紹觿大潰,紹及譚棄軍走,渡河。(《三國(guó)志·武帝紀(jì)》)

                    許攸獻(xiàn)劫糧之計(jì),這時(shí)“左右疑之”,曹操卻敢于一博,親自前往。乍看去,曹操把全軍成敗系于來投的敵將,實(shí)為孤注一擲,與賭徒無異,但如果考慮到當(dāng)時(shí)的情況,我們就可以理解他了:“公與紹相拒連月,雖比戰(zhàn)斬將,然觿少糧盡,士卒疲乏?!保ā度龂?guó)志·武帝紀(jì)》)可見若不用許攸之計(jì),等于坐而待斃,與其這樣,倒不如賭上一把,尚有取勝的機(jī)會(huì)。從這件事情中,足見曹操當(dāng)機(jī)立斷決策之明,比之優(yōu)柔寡斷的袁紹,高下立分。

                    二.所謂文如其人,從“日月之行,若出其中;星漢燦爛,若出其里”到“老驥伏櫪

                  ,志在千里。烈士暮年,壯心不已”,一個(gè)豁達(dá)自信的曹操仿佛就站在我們面前,雄姿英發(fā)。曹操的這一性格本身并無特別之處,難得的是往往在逆境中凸現(xiàn)出來:   曹瞞傳曰:公將過河,前隊(duì)適渡,超等奄至,公猶坐胡默不起。張合等見事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等騎追射之,矢下如雨。諸將見軍敗,不知公所在,皆惶懼,至見,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:“今日幾為小賊所困乎!”(《三國(guó)志·武帝紀(jì)注》)

                    兵敗之際,毫無頹態(tài),反而大笑,不愧為一代梟雄!可以想象,當(dāng)時(shí)軍心低落,主帥的態(tài)度直接決定了士兵能否振作起來。一聲大笑,一番狂語,有如冰天雪地里的一堆篝火,不僅會(huì)給將士們帶來溫暖,還能夠鼓舞士氣,這才是優(yōu)秀主帥的風(fēng)范。再有,官渡之戰(zhàn)結(jié)束后,“公收紹書中,得許下及軍中人書,皆焚之?!保ā度龂?guó)志·武帝紀(jì)》)此事堪稱中國(guó)權(quán)術(shù)史上的經(jīng)典一幕,仔細(xì)想想,這一招實(shí)在是高明:若追究下去,難免造成人心惶惶,對(duì)于大戰(zhàn)方息的曹操軍團(tuán)來說,內(nèi)耗無異于自取滅亡;若既往不咎,小可收買人心,大可穩(wěn)定局面,一舉兩得??梢姴懿俚念^腦是很冷靜的,狹隘之輩絕對(duì)做不到這一點(diǎn),那么如此魄力從哪里來?還是要?dú)w功于他的豁達(dá)自信。

                    三.三國(guó)時(shí)期的軍閥用人問題非常復(fù)雜,足夠?qū)懸黄撐膩硖接懥?,單就曹操而言,他充分做到了知人善任。史言曹操:“知人善察,難眩以偽,拔于禁、樂進(jìn)于行陳之間,取張遼、徐晃于亡虜之內(nèi),皆佐命立功,列為名將;其余拔出細(xì)微,登為牧守者,不可勝數(shù)。”(《魏書》)孫權(quán)謂操:“御將,自古少有?!保ā度龂?guó)志·諸葛謹(jǐn)傳》)下面舉例說明之:

                    太祖既征孫權(quán)還,使遼與樂進(jìn)、李典等將七千余人屯合肥。太祖征張魯,教與護(hù)軍薛悌,署函邊曰“賊至乃發(fā)”。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥,乃共發(fā)教,教曰:“若孫權(quán)至者,張、李將軍出戰(zhàn);樂將軍守,護(hù)軍匆得與戰(zhàn)。”諸將皆疑。遼曰:“公遠(yuǎn)征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之,折其盛勢(shì),以安眾心,然后可守也。成敗之機(jī),在此一戰(zhàn),諸君何疑?”李典亦與遼同。于是遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰(zhàn)。平旦,遼被甲持朝,先登陷陳,殺數(shù)十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權(quán)麾下。權(quán)大驚,眾不知所為,走登高冢,以長(zhǎng)戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn),權(quán)不敢動(dòng),望見遼所將眾少,乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數(shù)十人得出,余眾號(hào)呼曰:“將軍棄我乎!”遼復(fù)還突圍,拔出余眾。權(quán)人馬皆披靡,無敢當(dāng)者。自旦戰(zhàn)至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權(quán)守合肥十余日,

                  城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復(fù)獲權(quán)。太祖大壯遼,拜征東將軍。(《三國(guó)志·張遼傳》)   史家對(duì)曹操的教令頗為贊賞,胡三省認(rèn)為操以“遼、典勇銳,使之戰(zhàn);樂進(jìn)持重,使之守”。由上可知,操是善于用將的。此外,曹操還能夠因才授職。建安元年,為解決軍糧供應(yīng)問題,操用棗祗、韓浩等議,興辦屯田,后命任峻為典農(nóng)中郎將,據(jù)《三國(guó)志·任峻傳》記載:“軍國(guó)之饒,起于棗祗而成于峻?!敝劣谙蠊?、荀彧等這樣的卓越文臣,曹操更是招用有術(shù),不復(fù)贅言。

                    三分局面形成以后,曹操多有剪除異己、兔死狗烹之舉,這是為子孫代漢做準(zhǔn)備。封建統(tǒng)治者大都如此,對(duì)操也就不必苛求了。

                    曹魏人才云集,為三國(guó)時(shí)期之最,這與曹操的個(gè)人魅力有一定關(guān)系,包括領(lǐng)袖氣質(zhì)。以上我們探討了曹操領(lǐng)袖氣質(zhì)體現(xiàn)的三個(gè)方面,最后以一首詞來結(jié)束本文:

                  大雨落幽燕, 白浪滔天, 秦皇島外打魚船。 一片汪洋都不見, 知向誰邊?

                  往事越千年, 魏武揮鞭, 東臨碣石有遺篇。 蕭瑟秋風(fēng)今又是, 換了人間。

                  作者:魏風(fēng)骨


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 談?wù)劜懿俚念I(lǐng)袖氣質(zhì)
                  《三國(guó)演義》第一回寫到:汝南許邵,有知人之名。操往見之,問曰:“我何如人?”邵不答。又問,邵曰:“子治世之能臣,亂世之奸雄。”操聞大喜。許邵的內(nèi)心是矛盾的,雖然鄙薄操之為人,卻又不敢得罪對(duì)方,一句“子治世之能臣,亂世之奸雄”真是高明得體,這也是全書描寫曹操的一個(gè)綱。作者的意圖是把曹操放在漢室正統(tǒng)的對(duì)立面,令其扮演奸相的角色,另一方面又不得不承認(rèn)他平定北方之功績(jī),所以,《三國(guó)演義》中寫得最復(fù)雜是曹操,最難理解的人物也是曹操。無論怎樣,曹操特有的人格魅力是無法掩蓋的,演義如此,歷史亦如此,這里僅就其具備的領(lǐng)袖氣質(zhì)做一些探討。筆者認(rèn)為,曹操的領(lǐng)袖氣質(zhì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:行事果斷,豁達(dá)自信,知人善任。一.曹操遇事能夠當(dāng)機(jī)立斷,是由其性格直接決定的,這一點(diǎn)是領(lǐng)袖必備素質(zhì)。操初入仕途時(shí),完全沒有紈绔子弟的享樂習(xí)氣,一心革除弊政,厲行法治。當(dāng)時(shí)宦官弄權(quán),朝政混亂,而他能不畏權(quán)貴,表現(xiàn)出了大政治家的魄力:...
                  · 三國(guó)歷史上真實(shí)曹操被歷史埋沒的三大領(lǐng)袖氣質(zhì)
                  一.曹操遇事能夠當(dāng)機(jī)立斷,是由其性格直接決定的,這一點(diǎn)是領(lǐng)袖必備素質(zhì)。操初入仕途時(shí),完全沒有紈绔子弟的享樂習(xí)氣,一心革除弊政,厲行法治。當(dāng)時(shí)宦官弄權(quán),朝政混亂,而他能不畏權(quán)貴,表現(xiàn)出了大政治家的魄力:曹瞞傳曰:太祖初入尉廨,繕治四門。造五色棒,縣門左右各十余枚,有犯禁,不避豪強(qiáng),皆棒殺之。后數(shù)月,靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行,即殺之。京師斂夡,莫敢犯者。換了別人,考慮到蹇碩的權(quán)勢(shì),恐怕也就算了,曹操則不然,其果決性格由此可見一斑。再來看看官渡之戰(zhàn)中曹操是怎么扭轉(zhuǎn)局面的:冬十月,紹遣車運(yùn)谷,使淳于瓊等五人將兵萬余人送之,宿紹營(yíng)北四十里。紹謀臣許攸貪財(cái),紹不能足,來奔,因說公擊瓊等。左右疑之,荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守,自將步騎五千人夜往,會(huì)明至。瓊等望見公兵少,出陳門外。公急擊之,瓊退保營(yíng),遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近,請(qǐng)分兵拒之”。公怒曰:“賊在背后,乃白!”士卒皆殊死戰(zhàn),大破瓊...
                  · 氣質(zhì)
                  各派理論理學(xué)家認(rèn)為,人類的天性,有氣質(zhì)之性,與天理之性兩種。注解
                  · 為什么說宋江比晁蓋更具領(lǐng)袖氣質(zhì)幾件事可說明
                  上梁山前,晁蓋身為東溪村里正,薄有家財(cái),人稱托塔天王,在江湖上很有人望。赤發(fā)鬼劉唐就說:“曾見山東、河北做私商的,多曾來投奔哥哥”。也正因?yàn)檫@樣,劉唐、公孫勝這些成名已久江湖的人物打探到大名府那邊有十萬貫金珠啟程押送東京,馬上想到要將這套富貴送與晁蓋。劫取生辰綱前,晁蓋、吳用、公孫勝、劉唐、阮氏兄弟等七星結(jié)盟聚義,晁蓋坐了第一把交椅。上梁山后,晁蓋更是當(dāng)仁不讓地?fù)?dān)任了水泊梁山大寨主。可是,眾好漢江州劫了法場(chǎng),宋江上了梁山,大寨的權(quán)力中心便開始悄悄轉(zhuǎn)移,宋江漸漸成了山寨的實(shí)際領(lǐng)袖。也就是說,宋江比晁蓋更具領(lǐng)袖氣質(zhì)。這,從幾件小事就可說看出來。一、晁蓋腦袋簡(jiǎn)單,寡謀乏斷。且看,生辰綱事發(fā),宋江報(bào)知官府將要來擒捉,晁蓋一下子就慌了手腳,惶惑無計(jì),急問吳用道:“我們事在危急,卻是怎地解救?”這種事,還能怎么解救?趕緊跑路唄。果然,吳用想也不想,答:“兄長(zhǎng)不須商議,‘三十六計(jì),走為上計(jì)’。”晁蓋說:...
                  · 談?wù)労侮讨?
                  三國(guó)不是一段孤立的歷史,其前承東漢,后啟兩晉南北朝,要把前后的歷史聯(lián)系起來,考慮當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)況,才能洞察歷史人物的行為動(dòng)機(jī),看清歷史的真相。從東漢到南北朝,不論從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)風(fēng)尚、文化藝術(shù)來說,都可以肯定地說,這是一個(gè)世族的時(shí)代,世族在這個(gè)歷史時(shí)期扮演著最重要的角色,一切重大的社會(huì)動(dòng)態(tài),無不圍繞著世族展開。但在這樣一個(gè)世族時(shí)代中,卻產(chǎn)生了一個(gè)庶族政權(quán)——曹魏。以現(xiàn)代人的眼光來看,曹操出身不算太壞,可當(dāng)時(shí)的世族不是這樣認(rèn)為的?!度龂?guó)志·武帝紀(jì)》說曹操的父親曹嵩“莫能審其生出本末”,也就是說,沒有家譜,出身群眾,平頭百姓一個(gè)。陳琳在《為袁紹檄豫州》中罵曹操是“贅閹遺丑”,實(shí)為世族對(duì)庶族的傲慢嘲諷。與此相對(duì),曹操自從征鎮(zhèn)一方以來,一直實(shí)行抑制世族豪強(qiáng)的政策,這種做法,一方面是因?yàn)椴懿俚膫€(gè)人好惡,同時(shí)也是現(xiàn)實(shí)的需要。東漢末年戰(zhàn)亂,導(dǎo)致人口減少,陳群曾說:“今喪亂之后,人民至少,比...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信