揚(yáng)雄的政治傾向與經(jīng)學(xué)師承
揚(yáng)雄的政治傾向與經(jīng)學(xué)師承,內(nèi)容提要:論文主旨在于糾正學(xué)術(shù)界對揚(yáng)雄政治態(tài)度與經(jīng)學(xué)師承的兩種誤解。首先,通過考
內(nèi)容提要:論文主旨在于糾正學(xué)術(shù)界對揚(yáng)雄政治態(tài)度與經(jīng)學(xué)師承的兩種誤解。首先,通過考察哀帝時期的政治形勢,結(jié)合揚(yáng)雄的生平與《太玄》中隱刺之辭,對揚(yáng)雄的政治態(tài)度重新加以審視,認(rèn)為揚(yáng)雄所反對的是哀帝時期的新興外戚、佞幸丁、傅家族與董賢,而非王氏家族。然后通過《法言》中所引經(jīng)文與今古文經(jīng)對勘,確認(rèn)揚(yáng)雄所習(xí)乃今文經(jīng)學(xué),而非學(xué)術(shù)界一直主張的古文經(jīng)學(xué)。
關(guān)鍵詞:政治態(tài)度 外戚 今文經(jīng)學(xué) 古文經(jīng)學(xué)
長期以來,對揚(yáng)雄政治態(tài)度的判斷與評價明顯地受到傳統(tǒng)官方史學(xué)以及研究者個人感情的雙重影響。由于班固生活在東漢年代,奉詔修史,所以他對王莽改制這一事件及王莽本人的描述帶有極為濃重的偏見;而揚(yáng)雄是他極其尊奉的學(xué)者,因此,他往往有意識地隱瞞或者歪曲揚(yáng)雄的政治態(tài)度。班固在贊中自始至終未曾提及揚(yáng)雄所作的《劇秦美新》和《元后誄》,并說:“當(dāng)成、哀、平三世,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。以耆老久次轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢利乃如是?!睂P(yáng)雄塑造成一個對王莽改制持不合作態(tài)度的清貧自守者,這種觀點極大地影響了后人。較為客觀的學(xué)者,在看到了《劇秦美新》以及《元后誄》之后,并不否認(rèn)揚(yáng)雄附莽,但出于對王莽改制的偏見,將其視作是揚(yáng)雄生平的一個污點;而建國后的研究者則更進(jìn)一步,他們不但否認(rèn)揚(yáng)雄附莽,而且將揚(yáng)雄描述成了一個反王氏集團(tuán)的勇士[1]。在對揚(yáng)雄的經(jīng)學(xué)師承的判斷上,可能是由于揚(yáng)雄持有較強(qiáng)烈的理性主義立場,其思想與今文經(jīng)學(xué)災(zāi)異派那種神學(xué)目的論有著較大的不同,也可能是由于揚(yáng)雄與劉歆有較為密切的關(guān)系,所以學(xué)術(shù)界一般將揚(yáng)雄看作是古文學(xué)者[2]。但無論是將揚(yáng)雄劃入反莽陣營還是將他歸類為古文經(jīng)學(xué)思想家,其根據(jù)都是很薄弱的,只要我們仔細(xì)考察一下?lián)P雄的生平與著作,就會得出完全不同的結(jié)論。
一 揚(yáng)雄的政治態(tài)度
(一)揚(yáng)雄與王氏家族的關(guān)系
《漢書》本傳云:“哀帝時丁、傅、董賢用事,諸附離之者或起家至二千石。時雄方草《太玄》,有以自守,泊如也?!边@段話是揚(yáng)雄自序,極為可信,它一向被用來證明揚(yáng)雄不附王氏。只要對哀帝時的政治形勢稍有了解,就知道乃是一種誤解,這段話實際上更能證明揚(yáng)雄與王氏集團(tuán)關(guān)系不一般。
與宗室不同,外戚集團(tuán)隨著不同皇帝的執(zhí)政并與不同家族的聯(lián)姻而隨時發(fā)生變化,決定于后妃在宮中得寵與否,外戚與皇帝的親密程度也時刻發(fā)生變化,這就導(dǎo)致了不同的外戚集團(tuán)之間的沖突與爭斗。實際上,成、哀、平三世時統(tǒng)治階級的政局十分復(fù)雜,同是外戚,王氏家族和丁、傅家族有著你死我活的矛盾。在不同的歷史時期,榮辱浮沉大相徑庭。不結(jié)合特定歷史時期加以具體分析,就會犯簡單化的錯誤。
哀帝時期乃是王氏家族最黑暗的時期。哀帝一系與王氏家族的矛盾可以遠(yuǎn)溯至元帝立太子之時。當(dāng)時,哀帝的父親定陶恭王乃是成帝成為太子的有力競爭者。成帝幸酒、樂燕樂,元帝不以為能。而傅昭儀有寵于元帝,定陶王多材多藝,元帝對他十分寵愛,“坐則側(cè)席,行則同輦,常有意欲廢太子而立共王”[3],最后靠侍中史丹之力,以王鳳為首的成帝一系終于獲得了勝利。成帝繼位后,與定陶恭王關(guān)系依然十分密切,“賞賜十倍于它王,不以往事為纖介。共王之來朝也,天子留,不遣歸國……旦夕侍上,上甚親重”[4]。但王鳳因日蝕諫說成帝遣定陶成王之國。為此,正直的王章還奏封事建議撤罷王鳳,雖然最后沒能成功,但王氏家族與定陶王家族間又多了一層芥蒂。最后,哀帝繼位的一個很重要的原因就是傅太后走了王氏家族深為不喜的趙皇后的路子。所以,哀帝與王氏家族很早就存在重重矛盾。王根是哀帝即位的主要決策人之一,但哀帝即位后月余,解光就奏言:“根行貪污,臧累巨萬,縱橫恣意,大治室第……內(nèi)懷奸邪,欲管朝政……蔽上壅下,內(nèi)塞王路,外交藩臣。驕奢僭上,壞亂制度。”結(jié)果,免王根兄子王況為庶人,歸故郡。根及況父商所薦舉為官者,皆罷[5]。王莽則被迫辭去大司馬之職。建平元年(前6),元后又被迫下詔王氏田非冢塋,皆以賦貧民。建平三年(前4),“成帝舅安成恭侯夫人放寡居,共養(yǎng)長信宮,坐祝詛下獄。”[6]總之,哀帝時王氏家族完全。哀帝依靠的是新興外戚家族,即丁、傅家族以及他的一位寵幸董賢,他們平步青云,成為政治上的暴發(fā)戶。哀帝崩后,王莽逼董賢自殺,使有司舉丁、傅罪惡,皆免官爵。發(fā)傅太后與丁后之冢,取其璽綬,燒燔槨中器物。可見王氏對丁、傅、董賢結(jié)怨之深。揚(yáng)雄不在成帝時期淡泊自守,不在平帝時期淡泊自守,而是在王氏集團(tuán)最危難的哀帝時期淡泊自守,表明堅決不與新興外戚合作的態(tài)度,這只能說明他對王氏集團(tuán)的忠誠。
關(guān)鍵詞:政治態(tài)度 外戚 今文經(jīng)學(xué) 古文經(jīng)學(xué)
長期以來,對揚(yáng)雄政治態(tài)度的判斷與評價明顯地受到傳統(tǒng)官方史學(xué)以及研究者個人感情的雙重影響。由于班固生活在東漢年代,奉詔修史,所以他對王莽改制這一事件及王莽本人的描述帶有極為濃重的偏見;而揚(yáng)雄是他極其尊奉的學(xué)者,因此,他往往有意識地隱瞞或者歪曲揚(yáng)雄的政治態(tài)度。班固在贊中自始至終未曾提及揚(yáng)雄所作的《劇秦美新》和《元后誄》,并說:“當(dāng)成、哀、平三世,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。以耆老久次轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢利乃如是?!睂P(yáng)雄塑造成一個對王莽改制持不合作態(tài)度的清貧自守者,這種觀點極大地影響了后人。較為客觀的學(xué)者,在看到了《劇秦美新》以及《元后誄》之后,并不否認(rèn)揚(yáng)雄附莽,但出于對王莽改制的偏見,將其視作是揚(yáng)雄生平的一個污點;而建國后的研究者則更進(jìn)一步,他們不但否認(rèn)揚(yáng)雄附莽,而且將揚(yáng)雄描述成了一個反王氏集團(tuán)的勇士[1]。在對揚(yáng)雄的經(jīng)學(xué)師承的判斷上,可能是由于揚(yáng)雄持有較強(qiáng)烈的理性主義立場,其思想與今文經(jīng)學(xué)災(zāi)異派那種神學(xué)目的論有著較大的不同,也可能是由于揚(yáng)雄與劉歆有較為密切的關(guān)系,所以學(xué)術(shù)界一般將揚(yáng)雄看作是古文學(xué)者[2]。但無論是將揚(yáng)雄劃入反莽陣營還是將他歸類為古文經(jīng)學(xué)思想家,其根據(jù)都是很薄弱的,只要我們仔細(xì)考察一下?lián)P雄的生平與著作,就會得出完全不同的結(jié)論。
一 揚(yáng)雄的政治態(tài)度
(一)揚(yáng)雄與王氏家族的關(guān)系
《漢書》本傳云:“哀帝時丁、傅、董賢用事,諸附離之者或起家至二千石。時雄方草《太玄》,有以自守,泊如也?!边@段話是揚(yáng)雄自序,極為可信,它一向被用來證明揚(yáng)雄不附王氏。只要對哀帝時的政治形勢稍有了解,就知道乃是一種誤解,這段話實際上更能證明揚(yáng)雄與王氏集團(tuán)關(guān)系不一般。
與宗室不同,外戚集團(tuán)隨著不同皇帝的執(zhí)政并與不同家族的聯(lián)姻而隨時發(fā)生變化,決定于后妃在宮中得寵與否,外戚與皇帝的親密程度也時刻發(fā)生變化,這就導(dǎo)致了不同的外戚集團(tuán)之間的沖突與爭斗。實際上,成、哀、平三世時統(tǒng)治階級的政局十分復(fù)雜,同是外戚,王氏家族和丁、傅家族有著你死我活的矛盾。在不同的歷史時期,榮辱浮沉大相徑庭。不結(jié)合特定歷史時期加以具體分析,就會犯簡單化的錯誤。
哀帝時期乃是王氏家族最黑暗的時期。哀帝一系與王氏家族的矛盾可以遠(yuǎn)溯至元帝立太子之時。當(dāng)時,哀帝的父親定陶恭王乃是成帝成為太子的有力競爭者。成帝幸酒、樂燕樂,元帝不以為能。而傅昭儀有寵于元帝,定陶王多材多藝,元帝對他十分寵愛,“坐則側(cè)席,行則同輦,常有意欲廢太子而立共王”[3],最后靠侍中史丹之力,以王鳳為首的成帝一系終于獲得了勝利。成帝繼位后,與定陶恭王關(guān)系依然十分密切,“賞賜十倍于它王,不以往事為纖介。共王之來朝也,天子留,不遣歸國……旦夕侍上,上甚親重”[4]。但王鳳因日蝕諫說成帝遣定陶成王之國。為此,正直的王章還奏封事建議撤罷王鳳,雖然最后沒能成功,但王氏家族與定陶王家族間又多了一層芥蒂。最后,哀帝繼位的一個很重要的原因就是傅太后走了王氏家族深為不喜的趙皇后的路子。所以,哀帝與王氏家族很早就存在重重矛盾。王根是哀帝即位的主要決策人之一,但哀帝即位后月余,解光就奏言:“根行貪污,臧累巨萬,縱橫恣意,大治室第……內(nèi)懷奸邪,欲管朝政……蔽上壅下,內(nèi)塞王路,外交藩臣。驕奢僭上,壞亂制度。”結(jié)果,免王根兄子王況為庶人,歸故郡。根及況父商所薦舉為官者,皆罷[5]。王莽則被迫辭去大司馬之職。建平元年(前6),元后又被迫下詔王氏田非冢塋,皆以賦貧民。建平三年(前4),“成帝舅安成恭侯夫人放寡居,共養(yǎng)長信宮,坐祝詛下獄。”[6]總之,哀帝時王氏家族完全。哀帝依靠的是新興外戚家族,即丁、傅家族以及他的一位寵幸董賢,他們平步青云,成為政治上的暴發(fā)戶。哀帝崩后,王莽逼董賢自殺,使有司舉丁、傅罪惡,皆免官爵。發(fā)傅太后與丁后之冢,取其璽綬,燒燔槨中器物。可見王氏對丁、傅、董賢結(jié)怨之深。揚(yáng)雄不在成帝時期淡泊自守,不在平帝時期淡泊自守,而是在王氏集團(tuán)最危難的哀帝時期淡泊自守,表明堅決不與新興外戚合作的態(tài)度,這只能說明他對王氏集團(tuán)的忠誠。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒有了 ———
編輯:阿族小譜
相關(guān)資料
揚(yáng)雄
揚(yáng)雄(前53年-18年),一作楊雄,字子云,漢族,西漢哲學(xué)家、文學(xué)家、語言學(xué)家,蜀郡成都(今四川成都郫都區(qū))人。揚(yáng)雄一生經(jīng)歷宣,元,成,哀,平,王莽幾朝。揚(yáng)雄少年好學(xué),口吃,博覽群書,長于辭賦。年四十余,始游京師長安,以文見召,奏《甘泉》、《河?xùn)|》等賦。成帝時任給事黃門郎。王莽時任大夫,校書天祿閣。揚(yáng)雄是繼司馬相如之后西漢最著名的辭賦家。所謂“歇馬獨來尋故事,文章兩漢愧楊雄”。在劉禹錫著名的《陋室銘》中“西蜀子云亭”的西蜀子云即為揚(yáng)雄。揚(yáng)雄曾撰《太玄》等,將源于老子之道的玄作為最高范疇,并在構(gòu)筑宇宙生成
相關(guān)族譜
唐氏族譜
文章價值打分
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
當(dāng)前文章打 0 分,共有 0 人打分
文章觀點支持
0
0
文章很值,打賞犒勞一下作者~
打賞作者
“感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
— 請選擇您要打賞的金額 —
{{item.label}}
{{item.label}}
打賞成功!
“感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
返回
打賞
私信
24小時熱門
推薦閱讀
· 揚(yáng)雄的政治傾向與經(jīng)學(xué)師承
內(nèi)容提要:論文主旨在于糾正學(xué)術(shù)界對揚(yáng)雄政治態(tài)度與經(jīng)學(xué)師承的兩種誤解。首先,通過考察哀帝時期的政治形勢,結(jié)合揚(yáng)雄的生平與《太玄》中隱刺之辭,對揚(yáng)雄的政治態(tài)度重新加以審視,認(rèn)為揚(yáng)雄所反對的是哀帝時期的新興外戚、佞幸丁、傅家族與董賢,而非王氏家族。然后通過《法言》中所引經(jīng)文與今古文經(jīng)對勘,確認(rèn)揚(yáng)雄所習(xí)乃今文經(jīng)學(xué),而非學(xué)術(shù)界一直主張的古文經(jīng)學(xué)。關(guān)鍵詞:政治態(tài)度外戚今文經(jīng)學(xué)古文經(jīng)學(xué)長期以來,對揚(yáng)雄政治態(tài)度的判斷與評價明顯地受到傳統(tǒng)官方史學(xué)以及研究者個人感情的雙重影響。由于班固生活在東漢年代,奉詔修史,所以他對王莽改制這一事件及王莽本人的描述帶有極為濃重的偏見;而揚(yáng)雄是他極其尊奉的學(xué)者,因此,他往往有意識地隱瞞或者歪曲揚(yáng)雄的政治態(tài)度。班固在贊中自始至終未曾提及揚(yáng)雄所作的《劇秦美新》和《元后誄》,并說:“當(dāng)成、哀、平三世,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。以耆老久次轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢...
· 巴蜀文化—文化大事記—揚(yáng)雄、嚴(yán)君平與蜀中經(jīng)學(xué)
漢代四川經(jīng)學(xué)頗為發(fā)達(dá),其中最有成就的是揚(yáng)雄和嚴(yán)君平。揚(yáng)雄經(jīng)學(xué)的代表作是《太玄》和《法言》?!短敷w裁仿于《周易》,《法言》體裁仿于《論語》,兩部書均是他研究經(jīng)學(xué)的成果。他的哲學(xué)思想具有無神論傾向,根據(jù)《周易》的陰陽學(xué)說和老子的天道觀,結(jié)合天文學(xué)上的渾天說,建立起一整套關(guān)于世界形成與變化的體系。嚴(yán)君平名嚴(yán)遵,原名莊遵,其志在研究《老子》,著有《指歸》一書,重視哲理的運(yùn)用,在民眾中有很高的聲譽(yù)。更多歷史文化探尋:歷史上的今天
· 中國文化代碼與政治的非理性化、現(xiàn)實主義傾向
一文化的角度研究政治十九世末,文化始在研究原始社的人中成核心概念,到最近新制度主文化的重,「文化」然在社科的很多域中成主要注部分,但是到目前止其概念的界定仍然有公的定1。在多文化的社科的中,文化的政治的探主要是通「的研究方法」和「行主研究方法」行的?!傅难芯糠椒ā故侵竿ê?、地理件、、和人的特徵考察各的民族性、民族精神或者各民族的思方式、意等,以明各或者各民族的文化特徵。在「研究方法」文化的定有,分是「的定」和「史的定」。「的定」把文化看成在某一社所有成都具有的一些值,主要用於共同整合程度比高的原始社的研究?!甘返亩ā拱盐幕闯梢皇来较乱皇来邢碌模饕渺栋凑粘稚缰刃虻纳绲难芯?。然一研究方法的提出源於十九世末的人、二十世初的社心理的影,主要用於集意和象的研究,但是有的者根直的解和主的明,分出越、大的民族和劣等、脆弱的民族,由此得出人中心的。因此,在十九世末和第二次世界大期被人差主者利用2...
· 經(jīng)學(xué)的統(tǒng)一與變異
經(jīng)學(xué)發(fā)展到唐代,進(jìn)入了一個總結(jié)和變異的時代。安史之亂前,經(jīng)學(xué)從分立走向統(tǒng)一,同時出現(xiàn)“疑古”、“惑經(jīng)”傾向;安史之亂后,啖助、趙匡、陸淳舍傳求經(jīng),形成一個有影響的學(xué)派。一、經(jīng)學(xué)的統(tǒng)一與“惑經(jīng)”的出現(xiàn)經(jīng)過400多年的社會變動,到唐太宗貞觀年間實現(xiàn)全面統(tǒng)一。貞觀二年(628),唐太宗君臣在討論“近代君臣治國,多劣于前古”的原因時,王提出:古之帝王為政,皆志尚清靜,以百姓之心為心。近代則唯損百姓以適其欲,所任用大臣,復(fù)非經(jīng)術(shù)之士。漢家宰相,無不精通一經(jīng),朝廷若有疑事,皆引經(jīng)決定,由是人識禮教,治致太平。近代重武輕儒,或參以法律,儒行既虧,淳風(fēng)大壞。[1]唐太宗“深然其言”。于是,百官中“學(xué)業(yè)優(yōu)長,兼識政體者”多進(jìn)官階,累加升遷。同時詔停周公為先圣,始立孔子廟于學(xué)堂,以仲尼為先圣;大收天下儒士,令至京師予以提拔。“學(xué)生通一大經(jīng)以上,咸得署吏?!比欢?,科舉考試的主要科目“明經(jīng)”科卻面臨一個問題,儒家...
· 經(jīng)學(xué)的統(tǒng)一與變異
經(jīng)學(xué)發(fā)展到唐代,進(jìn)入了一個總結(jié)和變異的時代。安史之亂前,經(jīng)學(xué)從分立走向統(tǒng)一,同時出現(xiàn)“疑古”、“惑經(jīng)”傾向;安史之亂后,啖助、趙匡、陸淳舍傳求經(jīng),形成一個有影響的學(xué)派。一、經(jīng)學(xué)的統(tǒng)一與“惑經(jīng)”的出現(xiàn)經(jīng)過400多年的社會變動,到唐太宗貞觀年間實現(xiàn)全面統(tǒng)一。貞觀二年(628),唐太宗君臣在討論“近代君臣治國,多劣于前古”的原因時,王提出:古之帝王為政,皆志尚清靜,以百姓之心為心。近代則唯損百姓以適其欲,所任用大臣,復(fù)非經(jīng)術(shù)之士。漢家宰相,無不精通一經(jīng),朝廷若有疑事,皆引經(jīng)決定,由是人識禮教,治致太平。近代重武輕儒,或參以法律,儒行既虧,淳風(fēng)大壞。[1]唐太宗“深然其言”。于是,百官中“學(xué)業(yè)優(yōu)長,兼識政體者”多進(jìn)官階,累加升遷。同時詔停周公為先圣,始立孔子廟于學(xué)堂,以仲尼為先圣;大收天下儒士,令至京師予以提拔?!皩W(xué)生通一大經(jīng)以上,咸得署吏。”然而,科舉考試的主要科目“明經(jīng)”科卻面臨一個問題,儒家...
關(guān)于我們
關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。
APP下載
下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
掃一掃添加客服微信
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}