當代城市歷史遺產(chǎn)的保護――以“互補方法論”的觀點
論文關鍵詞:歷史文化遺產(chǎn) 保護 整體性 層次性 方法論
論文摘要:運用哲學中“互補方法論”的研究成果就當代城市歷史文化遺產(chǎn)保護與再利用問題給出更加綜合全面的方 法論指導原則。以“系統(tǒng)論與還原論”為基礎,提出了歷史文化遺產(chǎn)“整體保護”觀念以及在保護過程中建立“復合層次性保護結構”的方法。
“認識世界,解決問題,一刻也離不開方法”。哲學家們從不同的角度去審視各種方法之后,提出了大量有價值的方法論思想。但是把這些方法論研究的成果擺在一起相互校正,我們常常發(fā)現(xiàn)從不同的視角出發(fā),難以避免地會提出內容或形式恰好相反(互斥)的方法論思想或體系。在逐漸認識到這一規(guī)律后,哲學界提出了“互補方法論”研究。其主要思想就是“在宏觀和多重視角下,在原來相互排斥的方法論之間發(fā)現(xiàn)彼此觀點上的互補性,通過比較和澄明使各種方法論之間保持恰當?shù)?,必要的張力,針對不同的問題提出更加全面完整的解決之道”。它的提出是人類社會發(fā)展到相當高度的產(chǎn)物,只有當人于理論和實踐兩方面把握現(xiàn)實的能力比較發(fā)達時,才能產(chǎn)生對不同的方法,對它們的應用范圍以及它們之間的關系進行哲學反思的必要和可能。也就是說,它并不是提出某種方法論的問題,而是解決了我們對于各類看起來都“言之有理”的方法論的認識態(tài)度和認識方法的問題,它的思想使我們的研究工作避免了方法論上的“先天缺陷”,其運用將是廣泛的。
“系統(tǒng)觀和還原論”就是一對互補的方法論思想。在人類的認識史上,“以分析為主的思維方式和以綜合為主的思維方式”交替出現(xiàn)。近代科學的進步,是依靠經(jīng)驗的和機械論的思維方式達到的,分析還原論是主要手段。而現(xiàn)代科學的發(fā)展,卻將系統(tǒng)觀指導下的“以綜合為主的整體”思維方式作為重要的方法論基礎?!盎パa方法論”原理,認為系統(tǒng)論和還原論并不是此消彼長的關系。它提出,“真正的系統(tǒng)觀應該是與還原論互補的,它不排斥并且還借助謹嚴精細的分析手段,還原論是研究的基礎。在充分利用還原論的基礎上,促使系統(tǒng)觀上升為主導思想。”
我國歷史遺產(chǎn)保護過程中面臨一些認識上的問題。根本上來說核心問題就是如何客觀全面評價歷史遺產(chǎn)的價值,協(xié)調絕對保護與開發(fā)利用之間的認識矛盾。通過“互補方法論”的運用,可以獲得認識與方法上的躍進。
1系統(tǒng)整體性與歷史遺產(chǎn)“整體保護”觀念的形成
目前我國的遺產(chǎn)概念在對一些重要環(huán)節(jié)和內容的理解上,由于價值認識的不完整,而出現(xiàn)了概念的脫節(jié),使保護體系存在明顯的缺失。最主要的就是對建筑遺產(chǎn)中“藝術價值與歷史信息真實性價值,社會主流歷史價值與平民、大眾歷史價值”的理解??梢哉f,我國到目前為止,獲得官方認同的仍然是“文物古跡的藝術、教育的價值以及精英文化價值”。這種認識基本忽略歷史遺產(chǎn)中作為建筑物質實體而存在的特征,割裂了它們與社會之間的關系,把它們當做古董冷藏起來。這種人為的割裂和分解導致我們的保護觀念滯后,進而造成保護方法和政策措施的片面。以系統(tǒng)論的觀點,我們應該建立“整體保護”的意識。它主要包括以下幾個方面:
1)完整的認識歷史遺產(chǎn)綜合價值。1987年6月,聯(lián)合國教科文組織起草了《世界文化遺產(chǎn)公約》,在第二章保護原則第二條價值中詳細列出了關于歷史文化遺產(chǎn)的價值構成(見表1)
2)從保護的硬件來看,參照國外歷史文化遺產(chǎn)概念的形成,歷史文化遺產(chǎn)的整體保護應該包含:有形遺產(chǎn)保護和無形遺產(chǎn)保護兩大類。有形遺產(chǎn)包括:歷史文化遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)。歷史文化遺產(chǎn)包括:建筑遺產(chǎn);歷史文化(街)區(qū);歷史名城保以及它們中的精華“世界遺產(chǎn)”四大層次。建筑遺產(chǎn)包括:文物建筑和歷史建筑。
在我國就建筑遺產(chǎn)而言,除了《文物保護法》中規(guī)定的保護內容(文物建筑)之外,還應該包括一般性歷史遺存,即建立“歷史建筑”保護概念。其實早在1999年國際古跡遺址理事會(ICOMOS )已經(jīng)通過《保護民間建筑的國際》明確了對一般傳統(tǒng)歷史建筑的保護。適時的將“文物古跡”保護概念拓展為“建筑遺產(chǎn)”保護概念,有助于完善遺產(chǎn)的系統(tǒng)。
3)從軟件來看,由于許多歷史古跡、文化遺產(chǎn)是與它的環(huán)境同時存在的。從文化信息來說,保護歷史遺跡最重要的就是保護歷史信息。單體文物建筑所傳承的歷史信息是有限的,許多信息則承載于古跡周圍的環(huán)境、區(qū)域的街區(qū)形態(tài)和結構,甚至包括在城市的景觀風貌中。所以,我們必須以整體保護的觀念看待歷史環(huán)境保護。張松先生在《歷史城市保護學導論》中談到,“歷史環(huán)境保護,是從文物保護出發(fā),保護與此有關的建筑、建筑群、街巷、廣場和歷史街區(qū),……歷史環(huán)境保護不是要絕對地保護某些特定的建筑,而是要從整體上保護城鎮(zhèn)特色”。
4)從保護脈絡上看,保護遺產(chǎn)從保護建筑藝術珍品,如宮殿、教堂、官邸、寺廟等建筑藝術,發(fā)展到保護反映普通人生活的一般歷史建筑,如祠廟、會館、民居、作坊等;從保護單體的文物建筑,到保護建筑物周圍的歷史環(huán)境,再發(fā)展到保護成片的歷史街區(qū),直至保護完整的古城,這也是國際歷史文化遺產(chǎn)保護工作的主要發(fā)展脈絡。
2系統(tǒng)的層次性與保護結構的建設
富于生命力的系統(tǒng)都一必須建立“復合等級結構”的體系,因為組織性的維持和發(fā)展,有賴于一個連續(xù)的等級結構。我國歷史遺產(chǎn)的保護在層次化建設方面也有待加強。
1)在遺產(chǎn)保護學科建設上,“遺產(chǎn)保護學”已形成一門專門的綜合性強,跨“文、理、工、管”的新興交叉學科。早在1973年印尼著名的婆羅浮屠(千佛壇)維修工程中,在修復設計之前,進行籌備工作涉及的學科就包括:航攝照片分析,考古學,建筑學,化學,保護技術,工程地震學,基礎工程學,工藝學,園林規(guī)劃,微生物學,氣象學,巖相學,物理學,土壤力學,測量學,地球攝影測量學;而修復過程中還涉及到修復材料學、修復技術工藝學、修復經(jīng)濟學及修復施工管理學等一系列相關學科。
21世紀,各國遺產(chǎn)保護學發(fā)展迅速,研究的范圍進一步擴大。具有“學科交叉性進一步突出,向著跨學科綜合性的模式發(fā)展;基礎保護科學理論進一步系統(tǒng)化以及實用技術與科學理論交融發(fā)展”三大特點。
在基礎理論層面,保護活動的復雜性使得一系列文化精神的再領悟成為可能。21世紀的修復活動進人哲學高度思維的階段,特別是“建筑的地域性受到重視,使保護學與地域自然環(huán)境,人文歷史,社會科技條件等相關學科關聯(lián)”。(摘自O.N普魯金《21世紀文物建筑修復》)
在保護方法上,比如說:新的建筑修復方法將不斷在新材料、新技術的幫助下得以完善;歷史建筑再利用設計方法研究已明顯脫離了單純的文物修復范疇,設計手法日趨多樣化,豐富了當代建筑創(chuàng)作的語言,成為當代建筑設計的重要分支。
在實用技術方面:拓展對文物建筑損壞機理、過程、產(chǎn)物、結構、緩蝕機理、作用過程等方面的研究,并逐漸形成專門理論體系。根據(jù)保護領域對材料性能的要求,拓展文物保護的材料、方法及技術。
在相關的建筑設計和城市規(guī)劃方面:“從對紀念性建筑的關注開始,朝著關注城市和城市生活的方向發(fā)展,挖掘歷史建筑本身深層的與城市發(fā)展脈絡相通的生活結構問題”,是現(xiàn)代城市規(guī)劃和歷史遺產(chǎn)保護理論雙方面都要著重研究的課題。
在遺產(chǎn)管理方面:從遺產(chǎn)保護中法律建設、管理機制的完善到以城市發(fā)展角度進行“城市策劃以及城市特色區(qū)域開發(fā)更新”等城市課題都將深人遺產(chǎn)保護研究。
2)管理機制的“多層次,多途徑”。既有國家有關法律法規(guī)建設;有政府相關管理部門的體系化管
理;又有社會專家社團以及市民良好的公眾參與途徑;還要有宣傳機構的監(jiān)督等。
在西方保護遺產(chǎn)已經(jīng)從“很大程度上依靠具有專業(yè)知識的專家和相關職能部門的專業(yè)保護體系轉變成一套由行政管理體系、資金保障體系、監(jiān)督體系、公眾參與的社會化體系組成的綜合保護體系”。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}