美國例外論
在歷史上的來龍去脈
“美國例外主義”一詞通常意指在大眾文化中,用以善意解釋美國成功理由與方法的神話。此概念在本質(zhì)上主張,對“自由戰(zhàn)勝”的“審慎選擇”乃理所當(dāng)然,亦為美國社會(huì)‘成功’發(fā)展之核心理由。此一觀點(diǎn)承受若干異議,懷疑其不過是地域性社會(huì)民俗發(fā)展趨勢又一例證。依此觀點(diǎn),美國例外主義為眾多民族優(yōu)越運(yùn)動(dòng)之一。
以下列示此概念之起源,及其隨著美國之變遷而產(chǎn)生用法上之演變。
來自清教徒的根源
美國在殖民地時(shí)期最早的意識(shí)形態(tài)為在新英格蘭墾殖的清教徒之新教教義。許多清教徒,連同阿米紐派教徒(Arminian),在嚴(yán)格的宿命論與松散的天意(Divine Providence)論中,保持中間立場。他們相信上帝與其有約,并揀選他們領(lǐng)導(dǎo)地球上其余國家。清教徒領(lǐng)袖之一,約翰·溫梭普(John Winthrop),將此理念表述于其嶺上之都(City on a Hill)的修辭隱喻中─即新英格蘭的清教徒社會(huì)須成為世上其他國家之模范社區(qū)。這篇修辭隱喻廣為例外主義支持者所引述。
雖然新英格蘭地區(qū)的清教徒式世界觀其后戲劇性地改變,而與之歧異的基督教式傳統(tǒng)在殖民地中部與南部又極具權(quán)威,清教徒式深沉的道學(xué)價(jià)值融入國家性格遠(yuǎn)逾一世紀(jì)之久;雖有爭議,但其價(jià)值觀可說綿延至今。雖然美國例外主義于今在性質(zhì)上主要植基于世俗,部分仍是源自美國清教徒之根本。宗教,如福音教派與承襲近似清教徒生活準(zhǔn)則的基本教義派等,今為例外主義之主要支持者。
美國獨(dú)立革命與共和主義
美國獨(dú)立革命為另一則廣受引述為美國例外主義發(fā)展史里程碑的事件。革命中的知識(shí)分子們(著常識(shí)一書的湯瑪斯·潘恩可為代表)首次表述美國并非歐洲之延伸,而是一個(gè)新天地,是一個(gè)潛力無限、機(jī)會(huì)無窮的國家,卻受發(fā)展瞠乎其后的不列顛母國所傷害。如此情懷引領(lǐng)鼓吹革命的高知識(shí)分子們懷想美國例外主義,緊密連系共和主義─即主權(quán)在民,不在世襲的統(tǒng)治階級(jí)。
移民與可用資源
亞歷西斯·托克維里到訪時(shí),美國正處于空前增長。19世紀(jì)時(shí)的美利堅(jiān)合眾國,因其無限移民政策、地大物博、以及土地獎(jiǎng)勵(lì)(land incentivization)方案,看似世無其匹。雖說這些多為久遠(yuǎn)的過去,美國境內(nèi)的公意通常仍將其與愛國主義與民族主義相結(jié)合;許多人抱持觀念,本國今日之舉世無倫,來自過去之作為。其他國家,包含澳大利亞與加拿大在內(nèi),直至不具經(jīng)濟(jì)利益時(shí)方才實(shí)行無限移民政策,及獎(jiǎng)勵(lì)土地探勘。
或有人將此措詞與民主黨于杰克森式民主時(shí)期所用之昭昭天命一詞相互連系。該詞語聲稱占有北美洲全境為神賜之權(quán)利。
又或有人將此措詞與唯物主義以及消費(fèi)主義相互連系。對抱持如此觀點(diǎn)者而言,廣博程度史無前例的自然資源,以及努力善用如此資源之熱情,為美國例外主義之根源。
在政治上的穩(wěn)定性
許多人視美國自1789年開國以來,依美國憲法于各地構(gòu)建政府之事實(shí)為優(yōu)異非凡。然而,這項(xiàng)事實(shí)亦可視之為例外主義‘自身存在之解釋’( explanation for the existence )。美國文教神話因缺乏與其他政府形式互動(dòng)之經(jīng)歷,無可避免地與本國政府相互聯(lián)系。
冷戰(zhàn)
美國例外主義于冷戰(zhàn)期間經(jīng)大眾媒體廣為報(bào)導(dǎo),成為美式生活方式所代表的自由與共產(chǎn)主義之爭。曾用以區(qū)分美國與19世紀(jì)歐洲列強(qiáng)之屬性,其殘留之情懷,乃轉(zhuǎn)用于區(qū)分(由美國領(lǐng)導(dǎo)的)資本主義民主政體與共產(chǎn)國家。
美國例外主義之論戰(zhàn)
信服美國例外主義者論斷,在許多方面,美利堅(jiān)合眾國不僅與其所從出之歐洲世界大有不同,亦與全球其他國家相異;而美國例外主義一詞并非暗指美國之優(yōu)越性,這點(diǎn)對其十分重要。例如說,美國最具特色的表征包含了奴隸制度之遺留,以及南方的種族隔離。V.O. Key在其《南方的政府與民族政策》( Southern Politics in State and Nation ,1951)中論說,美國整個(gè)南方的政策即使在美式體制中亦屬‘卓然有異’。其論述僅在于標(biāo)明奴隸制度之遺留,而非贊許。
共和政體的性格與國家地位之概念
美國例外主義支持者們論斷,美利堅(jiān)合眾國之獨(dú)特性在于其為一系列共和主義之理念所形塑而成,非由共有傳承之種族,或精英統(tǒng)治者們奠基。亞伯拉罕·林肯總統(tǒng)于其蓋茨堡演說中表述,美國‘于自由中孕育,并致力于凡人生而平等之念?!来擞^點(diǎn),身為美國人無可避免須愛護(hù)并捍衛(wèi)自由平等。如此這般,美國于境外廣為推行這些理念,尤其是在兩次世界大戰(zhàn)與冷戰(zhàn)期間。批評家論斷,美國于這些沖突時(shí)期的各項(xiàng)政策多受經(jīng)濟(jì)上與軍事上之自私自利所鼓動(dòng);大多數(shù)觀察家則承認(rèn),理想主義性格與自私自利同時(shí)存在,而程度互有不同。實(shí)際上,美國雖可說是第一個(gè),卻非唯一一個(gè),由諸般崇高理想所形塑之共和政體,巴西與法蘭西共和國可為例證。
始自聯(lián)邦主義體系,以及分權(quán)與制衡(checks and balances),為美利堅(jiān)合眾國國體特征。分權(quán)制衡旨在防止任何個(gè)人、團(tuán)體、地區(qū)、或政府部門變得太有權(quán)勢。若干美國例外主義者論斷,此種不信任集權(quán)的體系,連同其附屬系統(tǒng),在于防止美國承受多數(shù)暴力,使美國公民得以生活在一個(gè)律法反映公民價(jià)值之地;其結(jié)果使全國各地的法律處處不同。與全國性的價(jià)值觀相較,若干州的州法可能較為激進(jìn),而另外若干州又可能更為保守。例如,在美國最高法院于2003年對雞奸除罪化,影響遍及全國之前,持自由主義的佛蒙特州便領(lǐng)先全國,將公民結(jié)合(即同性戀婚姻)合法化。批評者則一向認(rèn)為,此種體系不過是將國家凌駕于各州的權(quán)力轉(zhuǎn)為以州府的權(quán)力凌駕于下轄的區(qū)域性實(shí)體。為求平衡,美國的(帶有疑義地)容許區(qū)域性統(tǒng)治,而制止單一體制國家(unitary state)所行的中央統(tǒng)治。
機(jī)會(huì)與精英階級(jí)
美利堅(jiān)合眾國的綽號(hào)為‘機(jī)會(huì)之地’(Land of Opportunity),其社會(huì)層級(jí)不像他國嚴(yán)密死板,亦無貴族體制。美國人傾向于相信,強(qiáng)力的工作倫理與堅(jiān)毅的個(gè)人性格才是成功關(guān)鍵,而非出身高貴,或交對了朋友。
政治權(quán)利
一般共通看法為,美利堅(jiān)合眾國之獨(dú)一無二在于其肇建伊始即確保國民之公民權(quán)─如、投票權(quán)、無罪推定等,以及對這些公民權(quán)之尊重,為美國政治文化中獨(dú)有的堅(jiān)實(shí)要素。批評家則論斷,這些公民權(quán)來自英格蘭,后擴(kuò)及聯(lián)合王國全境,終于廣至全大英帝國,而與美利堅(jiān)合眾國之所有并無不同;美國不過將這些權(quán)利以突出自身優(yōu)越性的一紙文書合并。實(shí)際上,雖有爭議,美國在實(shí)行這些公民權(quán)與政治權(quán)利上落后于其他西方民主國家;而美國憲法,即使到了今天,亦未包含投票權(quán)。參見選舉權(quán)。
開疆拓土的精神(Frontier spirit)
美國例外主義之支持者們多主張,開拓者們(追隨斐德列克·透納(Frederick Jackson Turner)之開拓論點(diǎn)(Frontier Thesis))創(chuàng)出了‘美國精神’或‘美國認(rèn)同’,國家民族的活力由粗礪的環(huán)境條件中誕生。其他邊界綿長的國家,如俄國、加拿大與澳大利亞,并不容許個(gè)別的拓荒先驅(qū)者定區(qū)于邊境,亦未經(jīng)歷相同的心理沖擊與文化沖突。
美國獨(dú)立革命
美國獨(dú)立戰(zhàn)爭為例外主義者們之意識(shí)型態(tài)領(lǐng)域。獨(dú)立革命中的知識(shí)分子們,如湯瑪斯·潘恩,爭議性地將美國形塑為與其歐洲祖先根本不同的國家,創(chuàng)建出世人所知的君主立憲跟民主共和這兩個(gè)型態(tài)的現(xiàn)代自由民主體制。其他國家之革命則無此特性─英國的革命(英國內(nèi)戰(zhàn))發(fā)生于美國獨(dú)立革命之前一個(gè)世紀(jì),其結(jié)果產(chǎn)生了君主立憲。法國大革命則爭議性地帶來現(xiàn)代自由民主體制其中之一的(民主共和體制)。
參見
丑陋的美國人
民族優(yōu)越感
沙文主義
白人的負(fù)擔(dān)
昭昭天命
反美主義
價(jià)值觀外交
擴(kuò)展閱讀
Hellerman, Steven L. and Andrei S. Markovits. Offside: Soccer and American Exceptionalism. Princeton University Press. 2001. ISBN 978-0-691-07447-4.
Lipset, Seymour Martin. American Exceptionalism: A Double-Edged Sword. W. W. Norton & Company. 1997. ISBN 978-0-393-31614-8.
Dworkin, Ronald W. The Rise of the Imperial Self. Rowman & Littlefield Publishers. 1996. ISBN 978-0-8476-8219-5.
Madsen, Deborah L. American Exceptionalism. University Press of Mississippi. 1998. ISBN 978-1-57806-108-2.
Byron E. Shafer, * Is America Different? : A New Look at American Exceptionalism (1991)
例外主義與美國運(yùn)動(dòng)
歐美之別
美國的"邊境焦慮"
additional online scholarly sources
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}