親代投資
性選擇與親代投資
性選擇是親代投資的重要部分。雌性不僅選擇有良好適應(yīng)性和基因的雄性,也會(huì)尋找有高社會(huì)地位與資源的雄性,以確保子代在出生后的利益。不僅在智人中是這樣,在動(dòng)物世界中也是。比如,獅王通常會(huì)與獅群中多數(shù)或全部雌性交配,大量的資源與領(lǐng)地對(duì)雌性是有吸引力的,因?yàn)檫@會(huì)確保他們子代有一個(gè)良好的歡迎。這也表明,雄性會(huì)比雌性擇偶成功幾率高。
在兩性都進(jìn)行高額親代投資的種族中,雌雄會(huì)進(jìn)行雙向選擇。一個(gè)例子是冠小海雀,此種族的親代在孵化卵和養(yǎng)育小雀中有平等的責(zé)任,雌雄都會(huì)裝飾自己。
親代投資與親代撫育
親代投資是生命史理論的分支,最早在費(fèi)雪原理(1930)中考慮到。費(fèi)雪原理認(rèn)為,親代在雌雄后代投資是相等的。Clutton-Brock(1991: 9)則將親代投資的概念擴(kuò)大到親本對(duì)所有適應(yīng)性的投入。
Robert Trivers的相關(guān)理論預(yù)言,在哺乳期,教育、保護(hù)子代上投入更多的性別,在擇偶時(shí)會(huì)更仔細(xì);在子代上投資較少的性別會(huì)為獲得與投入更高性別性交的機(jī)會(huì)上投入更多。親本投入的性別區(qū)別在決定性選擇程度上起到重要作用。
一只家幽靈蛛(cellar spider)保護(hù)幼蛛。
生殖的代價(jià)很高。個(gè)體生產(chǎn)和撫養(yǎng)子代的時(shí)間和資源是有限的,這些投入也可能會(huì)對(duì)他們未來的生存繁衍有害。
然而,這些代價(jià)通常對(duì)子代是有益的,使他們身體、生存和繁殖受益。于是產(chǎn)生了親子矛盾。親代投資可以單獨(dú)由雌性或雄性提供,也可由二者共同提供。自然選擇出會(huì)將利益最大化的父母。親代撫育在收益大于代價(jià)時(shí)存在。
親代撫育在生物中廣泛存在,包括冷血?jiǎng)游铮o脊椎動(dòng)物、魚類、兩棲動(dòng)物和爬行動(dòng)物)和溫血?jiǎng)游铮B類和哺乳動(dòng)物)。撫育可以在后代生活的各個(gè)階段提供:產(chǎn)前撫育包括孵的保護(hù)、巢的準(zhǔn)備、孵的轉(zhuǎn)移、孵化、哺乳動(dòng)物的懷胎;產(chǎn)后撫育包括食物提供和安全保護(hù)。
一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),一妻多夫制和多夫多妻制的林巖鷚(Prunella modularis)中,雄性不會(huì)分辨自己的子代,而是在求偶期討好雌性時(shí)喂養(yǎng)子代以提高自己的繁殖機(jī)會(huì)。
在可多次生殖的物種中,個(gè)體需要權(quán)衡在當(dāng)前后代撫育和未來自身繁殖能力中權(quán)衡。親代需要平衡子代的需求和自身的保持。這種親代撫育的潛在負(fù)面影響由Trivers(1972)正式提出。
親代投資的對(duì)子代的健康、生長(zhǎng)、存活和最終的繁殖機(jī)會(huì)上有著很大的益處。然而,這些益處與親本自身在未來的繁殖能力有沖突。例如,保護(hù)子代免于天敵會(huì)有受傷的危險(xiǎn),喂養(yǎng)子代時(shí)會(huì)有缺失腳背的機(jī)會(huì)以及到下一次繁殖的間隔。
參見
費(fèi)雪原理
貝特曼原理
灰姑娘效應(yīng)
親屬選擇
R/K選擇理論
參考資料
Beatty, John. 1992. "Fitness: theoretical contexts," in Key Words in Evolutionary Biology. Edited by EF Keller and EA Lloyd, pp. 115–9. Cambridge, MA: Havard U.Press.
Clutton-Brock, T.H. 1991. The Evolution of Parental Care. Princeton, NJ: Princeton U. Press.
Clutton-Brock, T.H. and C. Godfray. 1991. "Parental investment," in Behavioural Ecology: An Evolutionary Approach. Edited by J.R. Krebs and N.B. Davies, pp. 234–262. Boston: Blackwell.
Hamilton, W.D. 1964. The genetical evolution of social behavior. Journal of Theoretical Biology 7:1-52.
Trivers, R.L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. Campbell (Ed.), Sexual selection and the descent of man, 1871-1971 (pp. 136–179). Chicago, IL: Aldine. ISBN 0-435-62157-2
Buss, D.M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures.
Bjorklund, D. F., & Shackelford, T. K. (1999). Differences in parental investment contribute to important differences between men and women.
Belsky, J., Steinberg, L., & Draper, P. (1991). Childhood experience, interpersonal develop- ment, and reproductive strategy: An evolutionary theory of socialization.
Kevin Woodward and Miriam H. Richards (2004) The parental investment model and minimum mate choice criteria in humans
延伸閱讀
Geary, D. C. (2005). Evolution of paternal investment. In D. M. Buss (Ed.), The handbook of evolutionary psychology (pp. 483–505). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.Full text
道金斯.《自私的基因》.世代之間的爭(zhēng)斗.
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}