柯霍氏法則
柯霍氏法則
柯霍氏法則主要分為四個(gè)步驟:
在病株罹病部位經(jīng)??梢园l(fā)現(xiàn)可能的病原體,但不能在健康個(gè)體中找到。
病原菌可被分離并在培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng),并記錄各項(xiàng)特征。
純粹培養(yǎng)的病原菌應(yīng)該接種至與病株相同品種的健康植株,并產(chǎn)生與病株相同的病征。
從接種的病株上以相同的分離方法應(yīng)能再分離出病原,且其特征與由原病株分離者應(yīng)完全相同。
應(yīng)用上之限制
理論缺陷
1893年發(fā)現(xiàn)有些霍亂帶原者以及傷寒瑪莉等案例并無(wú)任何癥狀表現(xiàn),因此柯霍后來(lái)又將第一條原則后半刪去。后來(lái)在小兒麻痹、皰疹、艾滋病、丙型肝炎都有類(lèi)似發(fā)現(xiàn),甚至今日幾乎所有醫(yī)師和病毒學(xué)家都認(rèn)同小兒麻痹病毒只會(huì)對(duì)少數(shù)感染者造成癱瘓。
第三條原則也同樣不盡完美,柯霍本身也在1884年發(fā)現(xiàn)霍亂、結(jié)核等疾病未必能在不同個(gè)體產(chǎn)生相同表現(xiàn),以今日之觀點(diǎn),艾滋病毒無(wú)法感染CCR5 Δ32基因刪除的個(gè)體。
柯霍氏法則發(fā)展于十九世紀(jì),是以當(dāng)時(shí)技術(shù)水準(zhǔn)能用來(lái)辨認(rèn)病原體的技術(shù)通則。但柯霍生活的年代,已有許多疾病明顯和某些物質(zhì)相關(guān),卻無(wú)法符合這套法則的檢驗(yàn)。而過(guò)于信任這套研究方法的學(xué)界,也在無(wú)法透過(guò)培養(yǎng)基分離培養(yǎng)病毒的情況下,導(dǎo)致病毒學(xué)發(fā)展窒礙難行。目前,已有不少疾病證實(shí)為某種病原體造成,卻不能滿(mǎn)足柯霍提出的理論。因此,雖然柯霍氏法則在史上占有一席之地,也持續(xù)對(duì)微生物診斷有所幫助,但目前已不要求必須完全符合四項(xiàng)準(zhǔn)則考驗(yàn)的研究了。
參考文獻(xiàn)
^《作物病蟲(chóng)與防治》,柯勇 編,藝軒圖書(shū)出版社,13頁(yè)~15頁(yè),1998年3月,ISBN:957-616-482-6
^Walker L, Levine H, Jucker M. Koch"s postulates and infectious proteins.. Acta Neuropathol (Berl). 2006, 112 (1): 1–4. PMID 16703338.
^Koch R. (1884) Mitt Kaiser Gesundh2, 1-88; Koch R. (1893) J. Hyg. Inf.14, 319-333
^Brock TD (1999) Robert Koch: a life in medicine and bacteriology. American Society of Microbiology Press, Washington
^Evans AS (1976) Causation and disease: the Henle-Koch postulates revisited. Yale J Biol Med 49:175–195
^Jacomo V, Kelly P, Raoult D. Natural history of Bartonella infections (an exception to Koch"s postulate).. Clin Diagn Lab Immunol. 2002, 9 (1): 8–18. PMID 11777823.
Koch R. über die ?tiologie der Tuberkulose. In: "Verhandlungen des Kongresses für Innere Medizin. Erster Kongress, Wiesbaden 1882".
Koch R. (1893) J. Hyg. Inf.14, 319-333
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}