士大夫
詞義
“士大夫”一詞,由周代封建制度中“大夫”和“士”兩個稱號演變而成?!笆俊庇谝笊?、西周時,和平時期任官吏,爭戰(zhàn)時為兵卒,文武相通。戰(zhàn)國時期,全民皆兵,士人不復(fù)有保衛(wèi)國家的責(zé)任,演變?yōu)槲娜恕⒐倭判再|(zhì),成為保衛(wèi)文化學(xué)術(shù)尊嚴之士。西漢前期,“士大夫”一詞主要指武人或軍官;其后士族興起,及至東漢,“士大夫”乃成為士族、官員、豪族的通稱。
特點
地位
士大夫?qū)俳y(tǒng)治階層,一般擁有官銜,出現(xiàn)確立科舉制的唐代,并在宋代取得穩(wěn)固的社會地位。經(jīng)濟方面,士大夫多是地主,田地卻不是其必要條件。士大夫的特征是知識,擁有儒學(xué)教養(yǎng),即讀書人。正因其儒學(xué)教養(yǎng),士大夫有資格通過科舉而從政。
四民之中,士屬特權(quán)階層,士大夫可透過仆役提出訴狀。即使被告,審案時被州縣拘捕的,基本上也是仆役。對士人不可單呼其姓,必須使用某“省元”的稱呼。有些士大夫和士人濫用權(quán)位,成為“武斷鄉(xiāng)曲”的豪強、“形勢戶”,勾結(jié)地方官控制地方。
士大夫是官場的成功者,財產(chǎn)主要視乎官職大小,仰賴俸祿??婆e的推行,使朝廷上領(lǐng)導(dǎo)的家族時有變換。如北宋初期李宗諤一家三代顯赫,宋真宗已覺了不起。往往在四、五代之間,士大夫家族就完成了由興至衰的歷程。
功能
士人是支撐社會、維持鄉(xiāng)村秩序的中堅力量,也是官僚士大夫的“預(yù)備軍”。理學(xué)家認為,士人理想的處世方式是:1.輕財急誼,并不吝嗇,援助族人、鄉(xiāng)里中的窮人;2.調(diào)停紛爭,據(jù)理調(diào)停族人、鄉(xiāng)里的種種紛爭,不必上訴地方官;3.輕視功名利祿;4.志在性理之學(xué);5.合乎禮教。如有官職,則應(yīng)有能力處理不法行為,作風(fēng)清廉。
理想的“士大夫”懷有“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”(范仲淹語)的崇高道德使命感。因此,政治是他們?nèi)松牡谝灰獎?wù);但同時,他們的文化素養(yǎng)也決定了他們是文學(xué)、書法、繪畫、篆刻、古董收藏等等中華傳統(tǒng)文化的繼承者和創(chuàng)造者。
一個典型的例子就是“文人畫”,由于宋徽宗個人的愛好而大力提倡士大夫投入繪畫創(chuàng)作。這進一步提高了繪畫的文化品位和藝術(shù)性。宋代以后,一般歷代的大詩人、大畫家、大書法家,絕大多數(shù)也都是曾在政府中擔(dān)任要職的官員。如蘇軾、米芾、蔡京等等。像唐朝的李白那樣,沒有太多政治經(jīng)歷,全憑詩文著名的“自由知識分子”幾乎絕跡。
中國
先秦之士
“士”,在西周、春秋時是封建統(tǒng)治公職者之稱、為封建階級之一,多為卿大夫的家臣。西周時代,士為封建制度下的一種階級身份,在卿大夫之下,庶民之上。春秋末年以后,逐漸成為統(tǒng)治階級中專業(yè)與知識分子的統(tǒng)稱。
春秋戰(zhàn)國時期,是“士人”的形成期,提出“士”的理論標準的是孔子?!墩撜Z·子路》子貢問:“何如斯可謂之士矣?”孔子答曰:“行己有恥,使于四方不辱君命,可謂士矣?!?,《論語·泰伯章》:“士不可以不弘毅,任重而道遠。仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠乎?”,這就是說,重視道德操守、嚴于律己、忠君愛國的人就可以稱為“士”?!笆俊焙汀熬印钡母拍钣袝r基本上是重疊的,若細分,則“士”的德行修養(yǎng)要比“君子”略低,也可以說“士”是有志于成為“君子”的人。
荀子對“士”的分辨更為詳細,他所謂“古之仕士”“古之處士”(《荀子·儒效》),便是清流。荀子對士最明確的要求是“從道不從君”。士參與政治,要以儒家的基本價值追求、仁義之道為依歸。這亦即孔孟在荀子之前所確立的基本士則:士志于道。這種“士”的精神,在實踐上可以是“俠士”。如刺殺秦王嬴政失敗的荊軻,在出發(fā)前就立下豪言:“風(fēng)瀟瀟兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”這種為了君王托付的使命,不惜付出生命代價的豪邁氣概和高潔品質(zhì)被作為精神典范。這和孔子的主張也是一致的。
春秋戰(zhàn)國群雄割據(jù),戰(zhàn)亂頻繁。各國有名有錢的諸侯貴族,如春申君、孟嘗君等,都以“養(yǎng)士”為時尚,最多時可達數(shù)千人,還互相攀比炫耀?!懊熳运]”的典故說明,當時的“士”并沒有特別的標準,泛指具有一定異于常人才能的民間人才。他們往往出身于貧寒之家或沒落的貴族,靠自己的一技之長依附于貴族,為他們提供各種服務(wù)。有著書立說的學(xué)士,有為知己者死的勇士,有懂陰陽歷算的方士,有為人出謀劃策的策士等。甚至是自稱有才,也可以說服貴族,成為“士族”之列。如:荊軻為燕太子丹刺秦王、馮諼客孟嘗君、蘇秦連橫等。
漢代至唐代
西漢儒生董仲舒說服當時的漢武帝,不以祖制黃老之術(shù)治國,改行“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的政策。從此,孔子及其弟子的儒家學(xué)說開始成為以后各代上的主流哲學(xué)。(注意:儒學(xué)在各代的地位和受重視程度不同)孔子的學(xué)說鼓勵知識分子“入世”,即直接做官參與政治,來報效君王和國家。漢代的官員選拔制度還不十分完善,主要是王室貴族推薦一些品德高尚的人才進入政府。比如,以“孝”出名,被選拔為官員就很常見?!芭e孝廉”往往是選拔官員的標準,而考試不是必須的。
東漢士大夫,部分源自服膺儒學(xué)的地方豪族,如汝南袁氏、弘農(nóng)楊氏、河內(nèi)司馬氏。這些士大夫階層遵行名教(君臣、父子等),符合孝友、禮法等道德標準,特別著重孝道,到西晉,與司馬氏一起組成晉朝的統(tǒng)治集團。
魏晉時期,出現(xiàn)了著名的“竹林七賢”。他們既有很高的文學(xué)、藝術(shù)造詣,又有高潔的道德操守,但一方面又狂放不羈,放浪形骸。他們中的許多人情愿醉酒而死,也不在腐敗的朝廷中工作。在權(quán)勢與道義發(fā)生沖突時,一定會“樂其道而忘人之勢”(《孟子·盡心上》),這種精神氣質(zhì)對孔子的“士”是一種有益的補充,即如果政治黑暗,那么因為不愿同流合污而遠離政治,醉心于文學(xué)藝術(shù),也是符合“士”的操守的,即“隱”。這種精神也可在老莊哲學(xué)中找到母體?!拔簳x南北朝之士大夫尤多儒道兼綜者,則其人大抵為遵群體之綱紀而無妨于自我之逍遙,或重個體之自由而不危及人倫之秩序也。”
宋代
雖然隋唐時期就有了科舉制度,但真正意義的士大夫,是在武則天大開科舉以后,逐步形成的文化群體。到了宋代,科舉成為選拔官員的主要途徑。如此,哲學(xué)精神的傳承有了制度上的保障,“士大夫”(或稱“士)這一群體應(yīng)該說在宋代正式形成了。
宋初諸帝提倡文學(xué),廣開科舉,讀書風(fēng)氣大開,士人紛紛應(yīng)舉,經(jīng)科舉起家而得官職,成為士大夫。北宋士族盡是新興,絕少源自唐代大族。從晚唐到北宋,名族貴胄為官者,由76.4%降至13%;寒族為官,則由9.3%增至58.4%。宋代士大夫占人口1-2%,支配了田地、教育和政權(quán),乃至間接控制商業(yè)。
士大夫科舉中進士,社會地位即大為提升,較大族或豪族為高,享有法律特權(quán),衣冠與庶民不同,全家以至族人都大大得益。士大夫享有免除勞役及其他特權(quán),親屬眾多,并掌握農(nóng)村財富。取得官位的家庭,成為“官戶”,與民戶不同,有時也稱“形勢戶”,即地方上的有勢力家族。
宋代士大夫是否地主階層,學(xué)者有不同看法。陶晉生指出,經(jīng)濟方面,士大夫不一定與庶民有分別,很多士大夫是地主,但不都是,有些士大夫并不置產(chǎn)。Zurndorfer(宋漢理)則強調(diào)士大夫田產(chǎn)較多。家族財產(chǎn)愈多,中舉機會也愈大。中舉和保持官戶地位,有賴教育,教育又有賴于田地,宗族擁有田產(chǎn),收入固定,便可致力于教育。因此士大夫往往留下田產(chǎn),成為家族后人的固定收入,為成功鋪路。中舉后,部分家族成員甚或會轉(zhuǎn)而從商。
元明清
明朝科舉考試中的皇帝,能在科舉中層層上攻到殿試成為天子門生是士大夫的最高榮譽。
宋代程朱理學(xué)的發(fā)展進一步強化、發(fā)展了儒家思想,占據(jù)了哲學(xué)的主流地位??婆e制度的完善,使得文化考試成了做官的唯一合法途徑?!皩W(xué)而優(yōu)則仕”和“萬般皆下品,唯有讀書高”開始成為讀書人信奉的格言。反過來說,政府官員也必須是飽讀儒家詩書經(jīng)典的文化人。這從政治制度上保證了“士大夫”群體必然是一個精英知識分子階層。
影響
消亡
士大夫階層和“科舉制度”相伴相生,科舉制度的撤消,也就意味著士大夫階層失去政治制度保障。清末(19世紀末,20世紀初)政治在內(nèi)憂外患中已經(jīng)面臨全面崩潰。1905年9月2日,慈禧上諭明告:“著自丙午科為始,所有鄉(xiāng)會試一律停止。各省歲科考試,亦即停止?!边@不僅標志著科舉制度的千年絕唱,更對中國的教育、文化產(chǎn)生了重大改變。
后人評價
中國歷史學(xué)者周非認為,中國的知識分子在歷來統(tǒng)治者軟硬兼施的政策之下,逐漸喪失他們的獨立思考精神與寬廣的視野;由春秋時代文武雙全、講究理念原則的“士”,蛻變成為了追求個人功名不擇手段的“策士”;秦漢以后,再由“策士”蛻變?yōu)榛蕶?quán)服務(wù)的“謀士”;隋唐建立科舉制度以后,“謀士”進一步蛻變?yōu)槭熳x圣賢文章、寫好策論和八股文“進士”;元明以后,朝廷所辦的科舉以“四書五經(jīng)”為主,“進士”的治國本領(lǐng)、道德修養(yǎng)、獨立思考等,又進一步沉淪。周非詳細審視先秦以來幾位具有代表性的中國知識分子,然后斷言:兩千年來中國知識分子的歷史,其實是一部獨立思考、學(xué)術(shù)研究、道德修養(yǎng)多方面的沉淪史。
參見
大夫 (官名)
世族
黨爭
參考書目
余英時:《士與中國文化》(上海,上海人民出版社,1987年),〈東漢政權(quán)之立與士族大姓之關(guān)系〉,第217-286頁。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}