凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
歷史背景
當(dāng)時(shí)占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)假設(shè)和理論中的問(wèn)題日益明顯,約翰·梅納德·凱恩斯是較早察覺(jué)到這些問(wèn)題的思想家之一。 當(dāng)物理學(xué)開(kāi)始質(zhì)疑絕對(duì)時(shí)間的必要性,作家們開(kāi)始質(zhì)疑敘事結(jié)構(gòu),作曲家開(kāi)始質(zhì)疑調(diào)性的和諧是否必須的時(shí)候,凱恩斯開(kāi)始質(zhì)疑當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的兩大支柱:首先貨幣是否必須要有一個(gè)牢固的基礎(chǔ),一般用的是金本位,其次就是薩依定律所認(rèn)定的,如果需求減少,則供給或者價(jià)格也會(huì)相應(yīng)減少,從而重新達(dá)到平衡。
凱恩斯自己與倫敦的布盧姆茨伯里區(qū)有著緊密的聯(lián)系,而且陶醉于改變?nèi)藗兯枷氲姆諊U沁@一經(jīng)歷和凡爾賽條約的簽訂使他最終決定與傳統(tǒng)理論決裂。1920年他寫(xiě)出了《和平的經(jīng)濟(jì)后果》這篇文章,文中他不光闡述了他認(rèn)為的凡爾賽條約的整體經(jīng)濟(jì)后果,而且確立了他作為一個(gè)有可以影響國(guó)家決策的實(shí)際從政經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的地位。
20世紀(jì)30年代,凱恩斯發(fā)表了一系列關(guān)于國(guó)家權(quán)力和整體經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的效果的文章,發(fā)展了貨幣政策不僅僅是一個(gè)固定的參照物的理論,他越來(lái)越相信經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不會(huì)自動(dòng)地沿著一個(gè)曲線(xiàn)即經(jīng)濟(jì)學(xué)叫所謂的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)前進(jìn)??墒撬葲](méi)有找到證據(jù),也沒(méi)有找到一個(gè)形式來(lái)表達(dá)這些思想。
30年代晚期,全球化的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開(kāi)始沖擊英國(guó)——當(dāng)時(shí)居于中心地位的國(guó)家。為了利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),英國(guó)按照自由貿(mào)易政策,從其它地方進(jìn)口食品和其他低價(jià)值商品,并用節(jié)約出來(lái)的勞動(dòng)制造高價(jià)值的商品用于出口。
這一李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論的應(yīng)用使英國(guó)達(dá)到了帝國(guó)的顛峰,并控制了包括印度、埃及和廣闊的殖民地以及其經(jīng)濟(jì)和軍事上不同英國(guó)的盟國(guó)如加拿大和澳大利亞。
隨著德國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰和超通貨膨脹的來(lái)臨以及后來(lái)被稱(chēng)為大蕭條的全球生產(chǎn)衰退的到來(lái),對(duì)金本位,經(jīng)濟(jì)自動(dòng)調(diào)整的特性以及以生產(chǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式的批評(píng)開(kāi)始浮出水面。數(shù)十個(gè)不同的學(xué)派爭(zhēng)奇斗艷。凱恩斯就是在這種情況下傳播著一個(gè)簡(jiǎn)單的觀(guān)點(diǎn):大蕭條之所以產(chǎn)生是因?yàn)槿甏臅r(shí)候在生產(chǎn)和投資領(lǐng)域有一股投機(jī)的風(fēng)潮——當(dāng)時(shí)的工廠(chǎng)和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)時(shí)個(gè)人的支付能力。
對(duì)“需求不足”的重視和他創(chuàng)造的允許政府能夠調(diào)控經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵組成部分的形式使當(dāng)時(shí)的眾多年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家接受他的理論和方法。
也有眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對(duì)他的理論,認(rèn)為導(dǎo)致蕭條的根源不是需求的缺乏,而是對(duì)商業(yè)的信心;所以正確的方法應(yīng)該是削減政府開(kāi)支,從而恢復(fù)對(duì)重返金本位的信心。
凱恩斯的理論
凱恩斯在1936年出版的:“一般理論(The General Theory)”,正式提出總體〈宏觀(guān)〉經(jīng)濟(jì)學(xué)觀(guān)念。凱恩斯主張政府應(yīng)運(yùn)用財(cái)政政策與貨幣政策,以抵銷(xiāo)短期經(jīng)濟(jì)循環(huán)對(duì)于人民就業(yè)及所得所造成的負(fù)面影響。凱恩斯的理論是在1930年代提出,當(dāng)時(shí)為大蕭條時(shí)期,不僅有長(zhǎng)期與大量失業(yè)問(wèn)題,也有通貨緊縮的問(wèn)題,因此貨幣政策已無(wú)法刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,凱恩斯因此認(rèn)為要以擴(kuò)大政府支出的財(cái)政政策來(lái)解決經(jīng)濟(jì)大蕭條。但是凱恩斯的政策同時(shí)也會(huì)造成政府預(yù)算赤字,因此也成了質(zhì)疑與爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。凱恩斯認(rèn)為,為了降低嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題,財(cái)政赤字是可以容忍的,等到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇了,生產(chǎn)、就業(yè)及所得自然會(huì)增加,也將增加政府的稅收,屆時(shí)財(cái)政赤字問(wèn)題就會(huì)迎刃而解。凱恩斯不認(rèn)同古典經(jīng)濟(jì)主義的自由放任態(tài)度。凱恩斯認(rèn)為人民會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條及失業(yè)而受苦,凱恩斯說(shuō)了一句名言:“長(zhǎng)期來(lái)看,大家都死了。(In the long run, we are all dead)”。
凱恩斯認(rèn)為生產(chǎn)和就業(yè)的水平?jīng)Q定于總需求的水平??傂枨笫钦麄€(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)里對(duì)商品和服務(wù)的需求的總量。在微觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論中,價(jià)格、工資和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)自動(dòng)地使總需求趨向于充分就業(yè)的水平。凱恩斯指出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和就業(yè)情況迅速惡化的現(xiàn)實(shí),指出理論說(shuō)得再好,事實(shí)上這個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制沒(méi)有起作用。問(wèn)題的關(guān)鍵在于“需求不足”是否存在。根據(jù)古典主義經(jīng)濟(jì)理論——《通論》以前實(shí)踐中常用的說(shuō)法——需求不足只是衰退和經(jīng)濟(jì)混亂的癥狀而不是原因,因而在一個(gè)正常運(yùn)行的市場(chǎng)中是不會(huì)出現(xiàn)的。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中達(dá)到充分就業(yè)的關(guān)鍵是兩點(diǎn):一是供給和需求的相互作用決定商品的價(jià)格,價(jià)格的不斷變動(dòng)反過(guò)來(lái)導(dǎo)致供給和需求的平衡;二是這個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)造的新的財(cái)富可能會(huì)被保存起來(lái)用于將來(lái)消費(fèi)或者用于投資將來(lái)的生產(chǎn),同樣有一個(gè)供求機(jī)制決定著這個(gè)選擇。存款的利息率遵循同價(jià)格一樣的機(jī)制,即它是貨幣的價(jià)格。
即使是在“大蕭條”最嚴(yán)重的年份,這一理論仍然把經(jīng)濟(jì)的崩潰解釋為缺乏有力的刺激生產(chǎn)的機(jī)制。所以合適的辦法是將勞動(dòng)的薪資價(jià)格降低到維持生存的水平,導(dǎo)致勞動(dòng)價(jià)格下降,從而購(gòu)買(mǎi)力(就業(yè)率)就會(huì)回升。沒(méi)有作為工資付出的資金將會(huì)轉(zhuǎn)化為投資,也許是在其它的新產(chǎn)業(yè)。關(guān)閉工廠(chǎng)和解雇工人也是必須采取的辦法。其它關(guān)鍵的政策措施就是平衡國(guó)家預(yù)算,可以通過(guò)增加稅率達(dá)成或者通過(guò)削減財(cái)政支出。
批評(píng)
著作:凱恩斯主義的弊端(Henry Hazlitt)
20世紀(jì)后期開(kāi)始諸多國(guó)家爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)顯示凱恩斯的理論有過(guò)于簡(jiǎn)化和低估的因素,形成理論的漏洞:
薪水降低或是停滯,多余的錢(qián)落入資本家口袋中后并沒(méi)有創(chuàng)造更多就業(yè),因?yàn)楦唷巴顿Y”不代表更多“就業(yè)”,投資可能是投機(jī)性的金融游戲或是房地產(chǎn)的炒作,也有可能是害怕虧損而靜態(tài)放置在低利率標(biāo)的上的資金,這些都不會(huì)產(chǎn)生工作機(jī)會(huì)。
就算投資實(shí)業(yè)的資本家也可能創(chuàng)不出太多就業(yè),因?yàn)楹芏嘈屡d行業(yè)是走精兵政策而不需要?jiǎng)趧?dòng)大軍,例如一億美金開(kāi)設(shè)的紡織廠(chǎng)需要5千名員工;但同樣一億美金開(kāi)設(shè)的軟件公司可能只要1百名員工。最后導(dǎo)致總就業(yè)率并無(wú)上升,大量中產(chǎn)人口落入無(wú)工作的赤貧同時(shí)帶動(dòng)了少量中產(chǎn)人口上升至富豪,社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)開(kāi)始逐漸扭曲。
忽略結(jié)構(gòu)性失業(yè)的殺傷力,在分工越精密的先進(jìn)社會(huì),“隔行如隔山”的效應(yīng)會(huì)不斷極大化,不像早期工業(yè)時(shí)代制鞋廠(chǎng)被開(kāi)除的員工可以輕易流動(dòng)至火柴廠(chǎng)上工,因?yàn)樵皆嫉墓I(yè)越不依賴(lài)需要長(zhǎng)期訓(xùn)練的專(zhuān)業(yè)能力,現(xiàn)今社會(huì)中被開(kāi)除的軟件工程師無(wú)法去金融業(yè)找工作,反之亦然,因?yàn)樾枰膶W(xué)歷和專(zhuān)業(yè)力已經(jīng)不是公司老板開(kāi)一周訓(xùn)練班就能培養(yǎng)的,有心學(xué)習(xí)新技能的員工也必須付出數(shù)年的時(shí)間重回學(xué)校,期間要背負(fù)長(zhǎng)期無(wú)收入的壓力、學(xué)費(fèi)壓力及未來(lái)就業(yè)環(huán)境又改變的風(fēng)險(xiǎn),這形成了一種無(wú)形壁壘加大了結(jié)構(gòu)性失業(yè)的嚴(yán)重度。
誤認(rèn)為“總需求”可以無(wú)限制提升,凱恩斯并沒(méi)有提出當(dāng)有一天總需求停滯時(shí)將怎么處理,理論假設(shè)人會(huì)一直有新項(xiàng)目的需求產(chǎn)生而生出更多新產(chǎn)業(yè)的新工作機(jī)會(huì),但是隨著科技進(jìn)步和機(jī)械自動(dòng)化,滿(mǎn)足同樣需求所需雇用的數(shù)量日少,例如1950年每月要生產(chǎn)一萬(wàn)輛汽車(chē)可能需要3千名員工,到了2010年因?yàn)榇罅侩娔X化機(jī)械化,只要2百人就能操作一間同產(chǎn)量工廠(chǎng)。所以產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)新需求的速度必須加快才能彌補(bǔ)缺額,然而大量低薪或失業(yè)的人由于沒(méi)有錢(qián)消費(fèi)會(huì)導(dǎo)致總需求的下降或無(wú)法表現(xiàn),從而抑制新產(chǎn)業(yè)工作的出現(xiàn),開(kāi)始掉入惡性循環(huán)或停滯性循環(huán)。
在政府不監(jiān)督勞動(dòng)權(quán)益情況下,他的理想無(wú)法達(dá)成。
相關(guān)條目
宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)
總需求
貨幣主義
軍事凱恩斯主義
約翰·??怂?/span>
后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)
第一代新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
第二代新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
參考文獻(xiàn)
^ 失控的資本主義.p205 李明皓.2009
^ 失控的資本主義.p251 李明皓.2009
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}