理查·佛羅里達(dá)
個人生活
佛羅里達(dá)居住于加拿大多倫多與美國邁阿密,其妻子為美國著名企業(yè)家與作家Rana Florida(英語:Rana Florida)。
研究與理論
佛羅里達(dá)最被廣為周知的理論乃是他對于創(chuàng)意階級的定義,以及創(chuàng)意階級對都市更新再生的影響。對此他撰寫數(shù)本有關(guān)《創(chuàng)意階級》的論叢,自2002年陸續(xù)發(fā)表,均有中文譯本。也帶動世界各城市(包含亞洲各城市)規(guī)劃界重視創(chuàng)意階級對程式帶來的影響。也鼓舞了創(chuàng)意園區(qū)的生成。
佛羅里達(dá)認(rèn)為,都市核心區(qū)如果能容納一群"波希米亞人"(例如高科技軟件業(yè)者、藝術(shù)家、音樂家、同性戀等),那么顯示該程式的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)一種更高度的水平。因此佛羅里達(dá)統(tǒng)稱這樣富含創(chuàng)意的群體為"創(chuàng)意階層"。他斷言,一個對重視培育創(chuàng)意階級且包容開放的城市環(huán)境,可以更加吸引更多有創(chuàng)意的人、企業(yè)與資本。他認(rèn)為,要吸引并留住高等人才的重點,如體育場館,標(biāo)志性建筑和購物中心,將是長期繁榮美好的主要用途資源城市的再生。所以他設(shè)計出一系列評斷都市潛力的指標(biāo),包含"波西米亞指數(shù)"、"同性戀指數(shù)"、"A 多樣性指數(shù)"等排名系統(tǒng).
批評與爭議
佛羅里達(dá)的理論受到政界人士、學(xué)者與媒體的批評。主要被批評為過分菁英主義,且其對于數(shù)據(jù)資料的分析方法也受質(zhì)疑。芝加哥大學(xué)Terry Nichols Clark (University of Chicago) 利用佛羅里達(dá)的數(shù)據(jù)假設(shè)分析質(zhì)疑城市中存在同性戀者與存在高科技知識產(chǎn)業(yè)之間的相關(guān)性。哈佛大學(xué)教授則利用統(tǒng)計回歸分析佛羅里達(dá)的數(shù)據(jù)資料,顯示教育水平的提升與提升都市經(jīng)濟相關(guān)性更高,而非攸關(guān)同性戀與波西米亞人的多寡。 其他批評者則只出,佛羅里達(dá)的理論可能更適用于政治層面的活躍程度而非經(jīng)濟層面。 佛羅里達(dá)已經(jīng)直接回應(yīng)了這些反對聲浪。
佛羅里達(dá)的著作《創(chuàng)意新貴》發(fā)表于2002年網(wǎng)絡(luò)泡沫化時代之前。他隨即發(fā)表了《創(chuàng)意新貴II:經(jīng)濟成長的三T模式》一書,提供更多數(shù)據(jù)來支持他的發(fā)現(xiàn)。
隨著GOOGLE的崛起、Web2.0的專家與商界人士的對話,更多的創(chuàng)意、技術(shù)、人才的需求。佛羅里達(dá)指稱說,他所研究的情況在現(xiàn)實中是顯而易見的。 一位作者則刻劃了他作為一位激進(jìn)的折衷派( radical centrist )政治思想的影響。
有些學(xué)者對于佛羅里達(dá)的理論在全美各地都市規(guī)劃的影響表示關(guān)切。一本在2010年出版的書《Weird City,(意為“奇怪的城市”)》驗證佛羅里達(dá)在德州奧斯丁室的規(guī)劃政策績效。 本書對于佛羅里達(dá)創(chuàng)意階級理論輕判,但在最后一章,“后記”作者批評了佛羅里達(dá)刻意粉飾創(chuàng)意城市發(fā)展相關(guān)的負(fù)相關(guān)性。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}