呂坤
生平
據(jù)《呂李姓源碑》載,其先祖是元末菜農(nóng),因向明軍報信而立功,得到朱元璋獎賞,并詔其回鄉(xiāng)安居,然而朱元璋在手詔中誤將“呂”姓寫作“李”。至呂坤時,方上奏將“李”姓改回“呂”姓。
嘉靖四十年(1561年),呂坤中河南鄉(xiāng)試第三,萬歷二年(1574年)殿試中三甲第50名,同賜進士出身,出任山西省襄垣知縣,1576年-1577年任大同知縣。1578年-1588年任山東右參政,1589年-1592年任山西按察使、巡撫、陜西右布政使、山西巡撫。
呂坤在山西按察使時,輯錄歷史上的賢媛淑女事跡,撰成《閨范圖說》,由宦官陳矩帶入宮內(nèi),受到明神宗贊賞。1593年-1594年任都察院左、右僉都御史,1595年-1597年任刑部左、右侍郎 。萬歷二十五年(1597年)上《憂危疏》勸明神宗勵精圖治:“自萬歷十年以來,無歲不災(zāi),催科如故。……今國家之財用耗竭可知矣。數(shù)年以來,壽宮之費幾百萬,織造之費幾百萬,寧夏之變幾百萬,黃河之潰幾百萬,今大工、采木費,又各幾百萬矣?!?,呂坤還在疏中言采礦一事:“朝廷得一金,郡縣費千倍?!被实鄄挥枥頃?/span>
當(dāng)時朝廷出現(xiàn)國本之爭,朝臣支持皇長子常洛,但神宗寵信鄭貴妃,并打算把鄭貴妃所生的皇三子常洵立為太子。萬歷二十六年(1598),有匿名者撰題《憂危竑議》,號稱《閨范圖說》之跋,廣傳京師。文中稱呂坤與外戚鄭承恩、戶部侍郎張養(yǎng)蒙,山西巡撫魏允貞等九人結(jié)黨依附鄭貴妃。給事中戴士衡彈劾呂坤通過鄭承恩向鄭貴妃獻書,交結(jié)宮禁,包藏禍心。最后御史趙之翰進言,認為武英殿大學(xué)士張位為主謀,張位被免職,張的人馬禮部侍郎劉楚先、右都御史徐作免官,國子祭酒劉應(yīng)秋出京,給事中楊廷蘭、禮部主事萬建昆謫戍典史,是為《第一次妖書案》。
呂坤對官場黑暗深表不滿,稱病退休。1618年病逝于家,之前將其未刊行的手稿焚燒。死后葬寧陵縣東南 。1621年追贈為刑部尚書 。
查看詳細關(guān)系圖呂坤
主要思想
呂坤學(xué)綜百家,對歷史、經(jīng)學(xué)、音韻學(xué)、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)等都有獨到研究,其哲學(xué)思想為唯物主義“氣”一元論,他認為“天地萬物只是一氣聚散”;“氣”是運動變化的,“氣化無一息之停”;變化過程是連續(xù)漸變的,“天地萬物只有一個漸”。
理學(xué)
呂坤是程朱學(xué)派的支持者,他在許多文章中主張“正心誠意修身”與“治國平天下”相結(jié)合,“蓋儒者教門,以天下國家為一身,其格致誠正也,欲端一身以為國家天下”。呂坤和朱熹一樣,主張修身是根本,“無屋漏工夫,做不得宇宙事業(yè)”?!拔萋保傅木褪钦恼\意修身。站在程朱理學(xué)的立場,呂坤主張“道統(tǒng)”說,在《呻吟語》中特意將張載、朱熹列入橫亙古今的道統(tǒng)之中:“天下古今一條大路,曰:大中至正,是天造地設(shè)的,這個路上,古今不多幾人走,曰:堯舜禹湯、文武周孔、周程張朱。雖走不到盡頭,畢竟是這路上人。” 呂坤捍衛(wèi)道統(tǒng),極力批判“吾儒之異端”。這個異端就是陸王心學(xué)。呂坤是明代中后期程朱理學(xué)的代表人物,明代末期學(xué)者汪永瑞和清初大儒孫奇逢都認為呂坤是明代程朱理學(xué)的中興功臣,“其學(xué)與程先生同,而又過之也”。清末大家梁啟超也評價說,呂坤的理學(xué)思想雖學(xué)宗程朱,但“持論不如二程之迂”,具有濃厚的經(jīng)世、求實之風(fēng),“新吾之洛學(xué),蓋新洛學(xué)也”。
呂坤另一方面也批判朱熹的理氣二分說,厭惡理學(xué)家中虛偽、迂腐、淺薄的末流,希望越過理學(xué)、佛學(xué)、道家、法家以回歸先秦的儒學(xué),甚至肯定“我只是我”,以個人體驗發(fā)揮儒學(xué)。他夸大了禪學(xué)對理學(xué)的影響,以為程顥和王陽明“皆自憚悟入”。批判了理學(xué)家把道與器、理與氣分割開來和“理在氣先”等說法。他提倡獨立思考,對于傳統(tǒng)圣人之論多有懷疑。理學(xué)、佛教、道教都有偏頗之處。
心學(xué)
呂坤理學(xué)功底深厚,因此對陸王心學(xué)批評得尤為尖銳深刻。王陽明學(xué)說的核心是“良知說”——即良知是一種先驗的倫理本體,是人性善的道德根源,但呂坤批判說只有“先天的理”才是世界的本源;王陽明學(xué)說的“殺手锏”是非常著名的“知行合一”。呂坤則認為:“知行只是一個,自道統(tǒng)初開,工夫就是兩項。知是一雙眼,行事一雙腳……知也者,知所行也,行也者,行所知也。知也者,知此也,行也者,行此也。”呂坤對知行的辯證關(guān)系,論述得非常精辟,對王陽明的批評,也非常鞭辟入里。呂坤對陸王心學(xué)的批判,不僅源于流派的意識形態(tài)之爭,更由于明代中后期,心學(xué)大盛,特別是激進的泰州學(xué)派,視三綱五常為“假道學(xué)”,從而引發(fā)個人意識覺醒,思想開放,禮教大壞?;仡櫄v史,現(xiàn)在流傳下來的明代文學(xué),基本都是那個時代的產(chǎn)物。對這種局面,呂坤痛感道德的缺失,決意維護理學(xué)的純潔性,希望這個社會能夠明確是非,讓整個國家、整個社會,歸入到一個道德規(guī)范有序的軌道上來,從而捍衛(wèi)整個道統(tǒng)的純潔。
氣本論
氣本論又稱氣一元論。“天地萬物只是一氣聚散,更無別個。造物無盡藏,物料只如此,一氣更聚散,萬有為始終?!眳卫ぴ凇度锡S文集》中認為,氣,即宇宙的本體“太極”,太極的具體內(nèi)容,就是陰陽五行的物質(zhì)。雖然天地萬物具有無限多樣的豐富形態(tài),但構(gòu)成萬物的“物料”是物質(zhì)性的元氣。在理與氣的關(guān)系上,呂坤主張氣是本,理是氣的規(guī)律,“宇宙內(nèi)主張萬物底只是一塊氣,氣即是理。理者,氣之自然者也”。他反對將理與氣分割開來,認為“道器非兩物,理氣非兩科。成象成形者器,所以然者道。生物成物者氣,所以然者理。道與理,視之無跡,捫之無物,必分道器、理氣為兩項,殊為未精”。在呂坤看來,氣是一種萬古長存的物質(zhì)性東西,形的毀滅并不代表氣的毀滅,而是氣從一種物質(zhì)形態(tài)轉(zhuǎn)換成了另一種物質(zhì)形態(tài)?!皻饣療o一息之停,不屬進,就屬退。動植之物,其氣機亦無一息之停,不屬生,就屬死。”這種“氣化無一息之?!钡亩梢呀?jīng)很接近現(xiàn)代科學(xué)上的能量守恒定律了。呂坤的宇宙生成說,堅持用“道本自然”的氣化學(xué)說來解釋天地、人和萬物的生成,把它們看成是一個物質(zhì)實體按照其客觀規(guī)律運動發(fā)展的過程,這已經(jīng)很接近現(xiàn)代科學(xué)規(guī)律了,是非常難能可貴的。在呂坤哲學(xué)體系中,“氣本論”處于突出地位不是偶然的。明代中期后,隨著程朱理學(xué)的衰落,陸王心學(xué)興盛,為了更加有效地重振程朱理學(xué),必須對原有的一些哲學(xué)理論進行改良。一些理學(xué)家從張載的“氣本論”中得到啟發(fā),將“元氣說”發(fā)揚光大,代表人物如王廷相、羅欽順、呂坤等。這股“氣本論”的哲學(xué)思潮,從某種意義上來說,是程朱理學(xué)者重振理學(xué)、對心學(xué)進行反擊的順勢變革。
為人處世
在為人處世上,呂坤簡潔而中肯地指出:“肯替別人想,是第一等學(xué)問?!彼麡O力倡導(dǎo):“處身不妨于薄,待人不妨于厚;責(zé)己不妨于厚,責(zé)人不妨于薄?!?/span>
呂坤認為,在人際關(guān)系中,“誠信”極其重要,主張“實言、實行、實心”待人。如果人們不能誠信待人,而是爾虞我詐,就會產(chǎn)生不良社會風(fēng)氣,社會敗落、國家衰亡的日子也就不遠了,正所謂“人之罪,莫大于欺”。因此,呂坤強調(diào),“人生天地間,要做有益于世底人??v沒這心腸、本事,也休做有損于世底人?!?/span>
詩詞
呂坤是現(xiàn)實主義詩人,有獨特的詩詞理論,并創(chuàng)作大量上乘詩詞作品。他說:“詩辭要如哭笑,發(fā)乎情之不容已”,“詩詞文賦都要有個憂君愛國之意,濟人利物之心”,寫真實情感,反映社會現(xiàn)實。呂坤詩詞多反映人民疾苦、揭露社會黑暗,如《靳莊行》、《毒草歌》、《圍裙詞》、《官府來》等詩被清代、近代人評為“明之《三吏》《三別》”,在明代詩壇占一席之地。
著作
主要著作
《呻吟語》
全書共六卷,前三卷為內(nèi)篇,后三卷為外篇。分為性命、存心、倫理、談道、修身、問學(xué)、應(yīng)務(wù)、養(yǎng)生、天地、世運、圣賢、品藻、治道、人情、物理、廣喻、詞章等十七篇。涉獵廣泛,體悟性強。其中反映出了作者對社會、政治、世情的體驗,對真理的不懈求索。其中閃爍著哲理的火花和對當(dāng)時衰落的政治、社會風(fēng)氣的痛惡。表現(xiàn)出其權(quán)變、實用、融通諸家的思想。
《實政錄》
明呂坤撰。坤有《四禮疑》,已著錄。是書皆其歷官條約之類。第一卷為明職,第二至第四卷曰民務(wù),第五卷曰鄉(xiāng)甲約,皆巡撫山西時所作。第六卷曰獄政,第七卷曰憲約,則為山西按察使時所作。其門生趙文炳巡按湖廣時???,總題此名。中憲約前有陳登云重刊一序,題萬歷癸巳,而文炳序作於萬歷戊戌,反在其后。蓋諸書各有單行之本,文炳特匯而刻之,存其原序也。
??其他著作
《實政錄》
《交泰韻》,音韻學(xué)著作
《陰符經(jīng)注》
《小兒語》
外在鏈接
《呻吟語》全文
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}